اكتب للبحث

NATIONAL

بوليتيكو: لماذا لا يعتمد نقدهم "لثورتنا" على الواقع

الحقيقة وراء السرد

في أغسطس 24 ، 2016 ، ثورتنا منظمة سياسية 501 (ج) (4) التي تشكلت بعد حملة بيرني ساندرز الرئاسية. ومع ذلك ، على الرغم من معدل فوز 44.2٪ (38 من بين مرشحي 86) حتى الآن في 2018 ، السياسية قام بنشر مقالات تبرز سوء التصرف الشديد حول المجموعة.

لدى إدوارد إسحاق دوفي العديد من الخطوط العريضة لاسمه الذي ينتقد ساندرز ، ويعود إلى خوض الانتخابات الرئاسية. المعلق السياسي والمضيف TYT الأمة، يناقش جيف والدورف قطعة ديفيري المشكوك فيها.

خلال نفس الأسبوع ، تأليف دوفر قطعة أخرى التي وصفت ثورتنا بأنها "مشاكل واسعة النطاق" بعد هزة داخلية داخل المنظمة. ولكن كما سينك الويغور of الأتراك الشباب يوضح بوليتيكو ودوفر تجاهل العديد من الانتصارات الرئيسية من قبل المرشحين الذين أقرتهم المجموعة التي ادعوا أنهم في حالة من الفوضى. خلال مقطع فيديو يويغور ، يفوز السبعة بالانتصارات وخمس خسائر من الانتخابات يوم الثلاثاء (قبل يومين من نشر مقال دوفيري) في ذلك الأسبوع من مرشحي ثورتنا ، ومن بينهم ستايسي أبرامز [D-GA] التي أصبحت أول امرأة سوداء تحصل عليها الفوز بترشيح حاكم الولاية لحزب قادر على البقاء في تاريخ الولايات المتحدة.

ومن المفارقات أن ستيفن شيبارد رئيس تحرير حملات Politico لم يفعل ذكر تأييد ثورتنا لأبرام بعد حملتها الأولية الناجحة. ومع ذلك ، لم تذكرها بوليتيكو مراسل ، دانيال شتراوس ساندرز تأييد في وقت سابق من مايو 22nd ، لكنه فشل أيضًا في ذكر تأييد ثورتنا في مقالته.

أصبح قرار Politico لاستبعاد نتائج انتخابات ثورتنا الإيجابية اعتبارًا من May 22nd في مقال 24th لشهر مايو أصبح أكثر فضولًا عندما يونيو 6th وشملت المادة النتائج التي فضلت الطريق الثالث المرشحين الديمقراطيين الذين يدعمون النيوليبرالية الاقتصادية السياسات ، من انتخابات الأيام السابقة. "واصل المرشحون الذين تمت الموافقة عليهم من قبل بيرني ساندرز" ، بالقرب من بداية المقال ، يليه قسم بعنوان "ثورة بيرني المتقطعة".

على الرغم من تأطير المنظمة الشعبية التقدمية على أنها فاشلة ، إلا أن المقالة تفشل بسهولة في ذكر العديد من الانتصارات التقدمية الرئيسية لمرشحي ثورتنا من نتائج يونيو 5th. تمكن عمار كامبا النجار من الفوز بالمرحلة الابتدائية ، على الرغم من إجمالي حملة تشهير أطلقت ضده من قبل مؤسسة الحزب الديمقراطي.

في تلك الليلة ، فاز كل من أودري ديني ودي دي شولتن [D-IA] أيضًا بالانتخابات الأولية لمجلس النواب بالولايات المتحدة. كان Deidre DeJear [D-IA] منتصرًا أيضًا في الانتخابات التمهيدية لوزير خارجية أيوا.

رغم كونه منتقداً قاسياً فيما يتعلق بالجهود التقدمية ، فقد فشل Politico مؤخرًا في توضيح أوجه القصور في الحزب الديمقراطي وكثيراً ما يفضل مسؤولو حزب المرشحين على الشعوبيين الشعبيين.

الإخفاقات الأخيرة للحزب الديمقراطي

مقالة 2017 لشهر يناير بواسطة تفاصيل Vox القضايا الانتخابية واجه الحزب الديمقراطي على الرغم من الحفاظ على التركيبة السكانية الحافة وتفضل بين الناخبين الأصغر سنا:

على مدار الأعوام الثمانية الماضية ، فقد الحزب الديمقراطي عددًا كبيرًا من السباقات في جميع أنحاء البلاد. انخفضت حصتها من المقاعد في مجلس الشيوخ الأمريكي من 59 إلى 48. لقد فقدوا مقاعد 62 House ، ومحافظات 12 ، ومقاعد 958 في المجالس التشريعية بالولايات. يقترن فوز الكلية الانتخابية دونالد ترامب ، وهذا يعني أن الحزب الذي فاز بطله في التصويت الشعبي - والذي يلقي رئيسه المنتهية ولايته خطاب الوداع يوم الثلاثاء - يكمن الآن كومة التدخين من الركام.

قام توم بيريز ، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) ، مؤخراً بزعزعة القاعدة التقدمية للحزب الديمقراطي بعد تأييده للحاكم الحالي لنيويورك ، أندرو كومو الذي يشارك في الانتخابات التمهيدية المتنازع عليها ضد سينثيا نيكسون ، في وقت سابق من العام الذي تعهد بيريز فيه سيبقى DNC محايدًا في السباقات الأولية. كايل كولينسكي من كايل كولينسكي عرض ينهار نفاق التأييد لما يمكن وصفه بمنظور اشتراكي ديمقراطي.

على الرغم من شعبية الرعاية الصحية الشاملة ، إلا أن إنشاء المرشحين الديمقراطيين ومراكز البحوث متردد لدعم النظام سواءً كان Medicare-for-all ، أو Payer Single ، أو Multi-Payer ، أو نظامًا صحيًا وطنيًا. قيصر تفاصيل النتائج التي توصلوا إليها من بيانات الاقتراع الصادرة في مارس:

وجد استطلاع كايسر لتتبع الصحة هذا الشهر أن ستة من كل عشرة (59 بالمائة) يفضلون خطة صحية وطنية ، أو الرعاية الصحية للجميع ، والتي سيحصل فيها جميع الأميركيين على تأمين من خطة حكومية واحدة - بما في ذلك غالبية الديمقراطيين والمستقلين و حوالي ثلث الجمهوريين. يزداد الدعم لمثل هذا الاقتراح بين عامة الجمهور (75 بالمائة) وبين الثوار (87 بالمائة من الديمقراطيين ، 74 بالمائة من المستقلين ، و 64 بالمائة من الجمهوريين) عندما يتم تأطيرهم كخيار لأي شخص يريده ، ولكن الأشخاص الذين لديهم حاليًا يمكن أن تحافظ أشكال التغطية الأخرى على التغطية التي توفرها بالفعل. من غير الواضح كيف يمكن أن يتأتى الدعم إذا أصبحت هذه المقترحات جزءًا من النقاش العام الأوسع ، حيث وجد استطلاع KFF السابق أن مواقف الجمهور يمكن أن تكون مرنة للغاية.

إذا استمرت مجموعات مثل ثورتنا ولجنة حملات التغيير التقدمي (PCCC) وحزب الأسر العاملة وديمقراطيي العدالة في النجاح الانتخابي ، فلن يكون أمام الحزب الديمقراطي خيار سوى تبني رسالة شعبية تدخل 2020 إذا كانوا يريدون فرصة واقعية لإنهاء سيطرة الجمهوريين على الكونغرس والبيت الأبيض.

ذات صلة:

مقابلة حصرية: أليسون هارتسون تتحدث عن حملتها الانتخابية في مجلس الشيوخ

إذا كنت قد استمتعت بهذا المقال ، فالرجاء التفكير في دعم الأخبار المستقلة والحصول على نشرتنا الإخبارية ثلاث مرات في الأسبوع.

العلامات:
والتر ييتس

Walter Yeates هو صحفي وروائي وكاتب سيناريو يعمل في Standing Rock مع قدامى المحاربين العسكريين و First People في ديسمبر 2016. يغطي مجموعة من المواضيع في Citizen Truth وهو مفتوح للحصول على نصائح واقتراحات. تويتر: www.twitter.com/GentlemansHall أو www.twitter.com/SmoothJourno Muckrack: https://muckrack.com/walteryeates

    1

قد يعجبك ايضا

0 تعليق

  1. مجهول يونيو

    5

    رد
  2. وظيفة مسحة

    رد
  3. باربرا عميد يوليو 22، 2018

    وأتساءل لماذا

    رد

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.