اكتب للبحث

أخبار الأقران

إعادة Kamala مقابل Tulsi ، مشاكل كثيرة

(الصورة الائتمان: AFGE / Flickr / CC BY 2.0)
(يتم تقديم جميع مقالات Peer News بواسطة قراء Citizen Truth ولا تعكس آراء CT. Peer News هي مزيج من الرأي والتعليقات والأخبار. تتم مراجعة المقالات ويجب أن تتوافق مع الإرشادات الأساسية ولكن CT لا تضمن دقة البيانات قدمت أو الحجج المقدمة. نحن فخورون لتبادل قصصك ، مشاركة لك هنا.)

مزق تولسي جابارد سجل كامالا هاريس كمدعي عام ومحامي عام في كاليفورنيا خلال المناقشة الديمقراطية الثانية. ورد هاريس بالإشارة إلى انخفاض أعداد غبارد في الاقتراع وتقييمات مشكوك فيها لقادة العالم مثل بشار الأسد. كلاهما نوع من الحق.

لقد تأخرت الجولة الثانية من المناقشات الرئاسية للحزب الديمقراطي ، وأعتقد أنه من الآمن أن نقول إن العديد من أسئلتنا حول هذا المجال قد تمت الإجابة عليها وأن صورة أوضح لهوية المرشح البارز آخذة في الظهور.

مزاح! ليس هناك ما هو مؤكد ، كل شيء فوضى ، والقوى النفسية المظلمة تهدد بإنزال العالم كما نعرفه. تلميح المزاح لماريان ويليامسون جانباً (إنها رحلة ، أليس كذلك؟) ، الأمور في الجو فيما يتعلق بالطريق إلى الترشيح الديمقراطي في 2020.

بدا أن الليلة الأولى كانت مثمرة لكل من بيرني ساندرز وإليزابيث وارين ، المعترف بهما على نطاق واسع كقائدي تقدميين في هذا المجال. في هذه المذكرة ، أتساءل حقًا عن الهدف من محاولة سي إن إن عرض أمثال جون ديلاني وجون هيكنلوبر وتيم ريان. هل كانوا يحاولون التصديق عليهم كمجرد أدعياء؟ أم كانت هذه محاولة "لتوازن" اليساريين و / أو كبح جماحهم؟

إذا كان الأمر كذلك ، يمكن القول إن هذا لم ينجح ، حيث حصل وارين وساندرز على أفضل ما في الليل ضد المعارضين الوسطيين الذين يقبعون في صفوف الاقتراع الأدنى من 20 + الذين يتنافسون على موافقة الحزب الرئاسية. بيتو أورورك ، بيت بتيجيج ، وحتى المعلم الروحي المذكور آنفا ، قضوا لحظاتهم. يبدو أن ستيف بولوك وإخوانه في الوسط ينصحون جيدًا بالتفكير في الخروج من السباق كما فعل إريك سوالويل ، لكن لا تدعني ، كما تعلمون ، تمطر على موكبهم.

في الليلة الثانية ، اعترفت أنني لم أشاهدها عن كثب ، لكن من الواضح ، كان لها نصيبها من اللحظات التي لا تنسى ، إن لم يكن أكثر من النصف السابق لها. بدا جو بايدن مرة أخرى أقل استعدادًا للحدث ، محاولًا القيام برقصة دقيقة بعلاقته بسياسات باراك أوباما وسط هجمات من مرشحين آخرين ، ويبدو أنها قصيرة الدائرة عندما محاولة لإرشاد الناس إلى النص إلى عدد معين للانضمام إلى حملته. كوري بوكر ، في تبادل مع بايدن في سجله كعمدة لبلدية نيوارك ، اتهم رجل الدولة الأكبر "غمس في Kool-Aid عندما لا تعرف النكهة". تعرض عمدة مدينة نيويورك بيل دي بلاسيو ، وهو مرشح هامشي آخر ، إلى انقطاع من المتظاهرين بسبب تعامل المدينة مع وفاة إريك غارنر ، يصرخ "النار Pantaleo!" رداً على رفض شرطة نيويورك حتى الآن تحميل الضابط المتورط في تلك الحادثة مسؤولية فعلية عن أفعاله.

ومع ذلك ، ربما كان أبرز ما حدث هو أداء كامالا هاريس المخيب للآمال في أعين مؤيديها بعد نقاش أولي منتصر. على الطريق ، كشف هاريس عن جو بايدن في أول نقاش حول عناصر من سجله ، خاصة موقفه من الحافلات ، وكشف تولسي جابارد عن وجود صدع في واجهة خصمها ، مهاجمة سجلها كمدعي عام ومحامي عام لاحق لولاية كاليفورنيا .

من بين انتقادات غابارد - التي ليست وحدها في رفعها ، ينبغي التأكيد عليها - هي اتهامات بأن هاريس دافع عن استخدام عقوبة الإعدام ونفى أدلة على إدانات خاطئة ، وتجاهل ادعاءات الناجين من الاعتداء الجنسي ، وضحك على وضع الناس في السجن للجرائم المتعلقة الماريجوانا والتغيب في المدارس. بالنسبة لهاريس ، في محاولة لتصوير نفسها كقائدة تقدمية ، بدا أن هجمات جابارد كانت تنطلق منها. جديلة عناوين الألفاظ حول كيفية تولسي دمر هاريس.

ردت هاريس من جانبها على جابارد عقب النقاش ، مما ساعد على بدء محادثة امتدت إلى الأيام والليالي بعد ذلك. عندما طلبها أندرسون كوبر بشأن التوبيخات الممثلة لممثل هاواي ، لاحظ هاريس أنها لا يأخذ آراء "مدافع الأسد" مثل تولسي بجدية وهبطت لها نسبة الاقتراع منخفضة. أثارت حملتها أيضا شبح التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية ، مما يشير إلى أن خطاب جابارد كان رمزا للدعاية من نظام بوتين. وقد سخر غابارد منذ تلك التعليقات "مسحات رخيصة" تهدف إلى انحراف عن القضية الحقيقية في متناول اليد فيما يتعلق بحالة العدالة الجنائية في جميع أنحاء البلاد اليوم.

من السهل التحيز إلى جانب الوقوع في ديناميكية الفوز أو الخسارة أو الأسود أو الأبيض في المناخ السياسي الحالي ؛ لورد يعرف الكثير من المعلقين على الإنترنت والتلفزيون قد انحازوا بالفعل إلى حرب الكلمات بين هاتين المرأتين. ليس فقط لتجنب المواجهة ، ولكن هناك مجالا لتقدير كيف يمكننا أن نتفق في وقت واحد ونختلف مع كلا المرشحين.

على سجل النيابة العامة لهاريس ، عندما واجهته غابارد على خشبة المسرح ، حشدت ، "لقد قمت بعمل إصلاح كبير لنظام العدالة الجنائية في حالة 40 مليون شخص أصبح نموذجًا وطنيًا للعمل الذي يجب القيام به . وأنا فخور بهذا العمل. "

عندما سألتها كوبر بعد ذلك عن النقاش ، تفادلت ، محوريةً إلى انخفاض عدد الاستطلاعات في جابارد وسجلها في السياسة الخارجية. يشير هذا إلى أن هاريس ليست فخورة تمامًا بالعمل الذي قامت به أو لا ترغب في توجيه النقد من التقدميين. في كلتا الحالتين ، وبغض النظر عن مكانة غابارد في الميدان ، كان ينبغي أن تكون قادرة على الدفاع عن نفسها على مدار النقاش وليس بعد الحقيقة وبدون حضور زميلتها في الكونغرس.

أما بالنسبة لمواقف السياسة الخارجية لجابارد ، فهي معقدة للغاية. بعد أن خدمت كأخصائية عمليات طبية وضابط شرطة عسكرية في العراق بعد تجنيدها في الحرس الوطني لجيش هاواي ، تنتقد سياسة التدخل الأمريكي التي ميزت سياسة أمتنا الخارجية طوال تاريخها ، لا سيما لأنها تتقاطع مع مشاركتنا في الشرق الأوسط. ولهذا السبب ، تدين ميل الولايات المتحدة إلى التلميح إلى نفسه في شؤون البلدان الأخرى في خدمة تغيير النظام وتنصيب القادة المستعدين للرضا عن المصالح الأمريكية. إنه موقف لن يدافع عنه المعلقون على جانبي الممر.

ومع ذلك ، فإن علاقتها مع الحكام المستبدين في نصف الكرة الشرقي وكذلك الحقوق السياسية أقل دفاعًا عنها. لقد كان جابارد مصمماً على قيمة القدرة على مقابلة المستبدين مثل بشار الأسد السوري وعبد الفتاح السيسي المصري لمواصلة الحوار ، وفي بعض الأحيان كان كيف نقول هذا؟ الأسد ، على سبيل المثال ، ديكتاتور وحشي ومجرم حرب. في حديثها الخاص بشبكة سي إن إن واحدًا تلو الآخر ، كان عليها الضغط من قبل أندرسون كوبر على الاعتراف بهذا القدر. كما أشاد جابارد برئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي ، زعيم حزب الشعب الهندي ، وهو حزب قومي هندوسي (جبارد هو هندوسي ممارس) ، والذي يبدو أنه لم يفعل ما يكفي لكبح جماح التعصب الطائفي والعنف ضد المسلمين في بلاده. إذا كنا نحكم عليها من قبل الشركة التي تحتفظ بها / على ما يبدو فشلت في إدانة كافية ، فإن Gabbard ليس فوق الشبهات.

في هذه المذكرة ، من بين الديمقراطيين في الميدان ، كانت غابارد مفضلة لدى المحافظين منذ انتقاداتها للرئيس باراك أوباما لرفضها استدعاء الجهاديين "بالإرهابيين الإسلاميين المتطرفين" ، والتي تظهر بانتظام في برامج فوكس نيوز مثل تاكر كارلسون لمناقشة وجهات نظرها . إن نظرتها العالمية المنعزلة ومعارضتها لتغيير النظام في سوريا تروق لليبراليين المناهضين للحرب وزعماء اليمين المتطرف. في الماضي ، عارضت أيضاً النقابات المدنية والزواج من نفس الجنس ، رغم أنها أعربت منذ ذلك الحين عن دعمها لمجتمع المثليين ، وصوتت مع الجمهوريين في 2015 ليجعل من الصعب على اللاجئين السوريين والعراقيين الهجرة إلى الولايات المتحدة. عندما كنت بطل من قبل شخصيات مثل ريتشارد سبنسر و ديفيد ديوك-نعم فعلا، أن ديفيد ديوك - يثير الحواجب.

لا يمكن للمرء أن يتأكد من أن هاريس وجابارد شخصيا يأخذان هذه الأمور. في صميم الأمر ، كلاهما لا يزالان ديمقراطيين وبعد الانتخابات ، سيتعين عليهم الالتزام بمحاربة أجندة الحزب الجمهوري ، سواء كانوا يخدمون في الكونغرس أو البيت الأبيض. إنه مؤيدوهم وكيف يتم تصوير علاقتهم في وسائل الإعلام ، من ناحية أخرى ، والتي أميل إلى القلق بشأنها. إنه أمر واحد بالنسبة لكامالا ومحبيها للتقليل من شأن اتهامات جابارد بشأن سجلها لأن الأخير هو مجهول نسبيًا أو من المفترض أن يكون أحد عناصر الكرملين. ماذا لو كان كوري بوكر أو إليزابيث وارين أو بيت بوتيجيج لتقديم نفس الانتقادات ، على الرغم من؟ وماذا سيحدث إذا فاز هاريس في النهاية بالترشيح؟ يمكنك أن تكون متأكداً من أن الجمهوريين سيأتون إليها بهذا الأمر والأسوأ.

بالنسبة إلى جابارد ، فإن التقدميين ، بعضهم من أنصار بيرني الذين لديهم آراء إيجابية عنها منذ أن أصبحت أول عضو في الكونجرس يدعمه في محاولة 2016 له للرئاسة ، قد يهتفون بفكرة هاريس التي يتم ربطها بالربط. حتى لو كانت غابارد تشغل مناصب عديدة مقبولة للتقدميين وبغض النظر عن حقيقة أنها كانت المرشح الأكثر غوغل بعد أي جولة من النقاشات ، فإن الإحجام عند الوصول إلى نقاط أكثر صعوبة على الأسد والمستبدين الآخرين يمثل مشكلة. في أحسن الأحوال ، هو شيء من النقطة العمياء. في أسوأ الأحوال ، إنه شيء أكثر شرا ، على الرغم من أن هذا ليس هو اتهامها في هذا الصدد أو أي شيء. انها ببساطة مثيرة للقلق.

يمكنك أن تتفق مع تصريحات تولسي جابارد حول كامالا هاريس بينما لا تزال تطالب بالمساءلة عن أصواتها السابقة وتفاعلاتها مع مختلف قادة العالم. يمكنك دعم هاريس ورفض ادعاءات غابارد عن حياتها المهنية السابقة لمجلس الشيوخ ، ولكن يمكنك أيضًا إدراك أن هذا يمثل ضعفًا بالنسبة لها. إن تفضيل المرشح لا يعني أنك بحاجة إلى الاعتذار عنها ، ولا يعني ذلك أنه يتعين عليك إطعام سرد وسائل الإعلام عن "نزاع دموي" أو "مصارعة دموية" من خلال الجدال مع مؤيدي المرشح الآخر على تويتر. في الوقت الذي تساعد فيه وسائل التواصل الاجتماعي في تضخيم حدة الخطاب السياسي ، هناك مجال للكثير من القبح في تفصيلها. اثنين من المناقشات في ، تلوح في الأفق سيئة المحتملة تلوح في الأفق.


بالنسبة لي ، طبيعة إعلان hominem إن الهجمات التي فرضها كمال هاريس على تولسي جابارد ورددها أنصار هؤلاء المرشحين وغيرهم من الشخصيات السياسية تثير القلق الشديد. كما تتذكر ، حملة هاريس ، في انحراف عن مسألة سجلها المتقلب في نطاق اختصاص النظام القضائي في كاليفورنيا ، استحضر التدخل الروسي في انتخاباتنا كسبب محتمل لسبب قيام جابارد بمهاجمتها بهذه الطريقة. حتى قبل هذا ، وفي الوقت نفسه ، كانت وسائل الإعلام الشركات إجراء الاتصال بين تولسي وروسيا.

فلا عجب إذن أن تكون الاتهامات التي وجهت إلى غابارد كعميل للكرملين أو المدافعين عنها روبوتات روسية تحلق حولها بعد المناقشات. لكي نكون منصفين ، فإن التدخل الروسي يشكل مصدر قلق حقيقي لبلدنا. لقد أوضح مجتمع الاستخبارات الأمريكي هذا الأمر بجلاء. ومع ذلك ، فإن الشك في الانتقاد يفرض على مرشح تدعمه المؤسسة مثل كمال ، يغذي نفسه مثل ouroboros تناول ذيله الخاص ، على حافة مكارثيت جنون العظمة. ماذا عن بيرني؟ ذهب إلى روسيا مرة واحدة. هل هو أداة للكرملين؟ كيف أعرف كنت ليس بوت الروسي؟ أوراقك ، من فضلك!

حتى عندما لا يدعي الناس ذلك فلاديمير بوتين والروس يحبون المناقشات بالنسبة للخلاف والارتباك الذي من المفترض أنهم ساعدوا على زرعهم داخل الناخبين الأمريكيين ، يحرص المؤيدون الديمقراطيون ومنافذ الأخبار على دفع النظرية القائلة بأن كل هذا القتال الداخلي يؤلم الديمقراطيين وسوف يؤدي فقط إلى إعادة انتخاب دونالد ترامب. حتى الآن ، يمارس الجمهوريون بشكل جيد في تقديم تأكيدات مثل "يريد الديمقراطيون حدودًا مفتوحة" و "يحاولون تحويل أمريكا إلى دولة اشتراكية" في الوقوف إلى جانب رجلهم.

يبدو أن كلاً من أعضاء الرتب والملفات والنخب الحزبية ينسون ، مع ذلك ، أن الانتخابات التمهيدية مصممة لتحليل الاختلافات بين المرشحين بحثًا عن مرشح واحد. هذا يعني أنه بالنسبة لجمعية "خيمة كبيرة" مثل الحزب الديمقراطي ، فإن الخلافات أمر لا مفر منه ، وإلى جانب ذلك ، لا يزال هناك متسع من الوقت للتوصل إلى خيار واحد. علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بموضوع نقاط الحوار في الحزب الجمهوري ، فإن بيت بوتيجيج ، المدعومة جزئيًا من قبل المانحين الأثرياء وأموال وول ستريت ، تدرك أن هذه الهجمات من ترامب وشركاه معرضة تأطير الديمقراطيين كـ "اشتراكيين" بغض النظر عمن يحصل في النهاية على إيماءة الحزب.

هذه هي طبيعة الوحش في السياسة الحديثة. هيك ، حتى الديمقراطيين المعتدلين قد يفرضون نفس الاتهامات ضد بعض أعضاء المجال. عندما تكون المحاذاة مع الصناعات ذات المليارات من الدولارات والآراء السائدة حول ضرورة التوجه نحو الوسط للفوز بالانتخابات على المحك ، فقد يتعرض أي شخص لليسار من أجل اليمين ، بغض النظر عن انتمائه الحزبي. تحدث عن معارك الضربة القاضية.

نوفمبر 2020 قادم قريبا بما فيه الكفاية. ومع ذلك ، لا يزال هناك العديد من المناقشات التي يتعين مناقشتها ، ناهيك عن الانتخابات في 2019 والتي من شأنها التأثير بشكل مباشر على حياتنا. يتعلق الأمر ، إنه شيء واحد إذا استخدمنا هذه المناقشات لإجراء محادثة صادقة حول المرشحين ، ومواقفهم السياسية ، ومستقبل الحزب الديمقراطي. إنه شيء مختلف تمامًا إذا سمحنا لأنفسنا بأن نكتسح من خلال الروايات المثيرة للخلاف التي تتفق مع نظريات المؤامرة وتستخدم الهجمات المشوشة والهجمات الشخصية لإخماد نوع المناقشات المفتوحة التي ينبغي أن نجريها. في ظل هذه المجموعة الأخيرة من الظروف ، قد لا يهم مدى نشاط العملاء الروس في محاولة الترويج للفوضى. ليس عندما يكون كل ما نحتاج إليه هو أقل دفعة.

جوزيف مانجانو

قام جوزيف مانجانو بالتدوين لأكثر من 10 سنوات بأشكال مختلفة. اعتقل مرة واحدة في Xanga كمحرر وكاتب. تخرج مع درجة البكالوريوس في علم النفس من جامعة روتجرز ، وماجستير في المحاسبة من جامعة ويليام باترسون. يقيم في شمال نيوجيرسي ، ولم يضخ الغاز إلا مرة واحدة. عندما لا يكتب ، يستمتع بكونه جزءًا من الثنائي الصخري الصوتي الذي لا يلعب أبدًا أي عروض أو يشاهد الألعاب الرياضية ويطارد بوكيمون. يمكن الوصول إليه عند [البريد الإلكتروني محمي] أو على تويتر علىJFMangano.

    1

1 تعليق

  1. ديفيد د بيلسنر أغسطس 22، 2019

    FFS! هل حقا؟ غابارد يفضح كل الناس المضطهدين تحت نظام الفصل العنصري وتذهب إلى زاوية MSNBC من الأسد؟ رأيت أنك كنت تفعل هذا منذ فترة. ربما ينبغي أن يكون الهدف هو الحصول على أفضل في ذلك.

    رد

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.