اكتب للبحث

AMERICAS الحرب ضد الشرق الأوسط

العقوبات الأمريكية: التخريب الاقتصادي القاتل وغير القانوني وغير الفعال

الرئيس دونالد ترامب يوقع على أمر تنفيذي في بيدمينستر ، نيو جيرسي ، بعنوان "إعادة فرض بعض العقوبات فيما يتعلق بإيران". (تصوير البيت الأبيض الرسمي بواسطة شيلا كرايجيد)
الرئيس دونالد ترامب يوقع على أمر تنفيذي بشأن العقوبات المفروضة على إيران في القاعة الخضراء في نادي ترامب الوطني للغولف الأحد ، أغسطس 5 ، 2018 ، في بلدة بيدمنستر ، نيو جيرسي. (الصورة الرسمية للبيت الأبيض بواسطة شيلا كرايجيد)

هكذا تعمل الولايات المتحدة هذه الأيام. لديهم قواعد مكتوبة ، ثم يتصلون بك لشرح أن هناك أيضًا قواعد غير مكتوبة يرغبون في اتباعها. "

في حين أن لغز من المسؤول عن تخريب الناقلتين في خليج عمان لا يزال دون حل ، فمن الواضح أن إدارة ترامب تخرب شحنات النفط الإيرانية منذ مايو 2 ، عندما أعلنت عن نيتها "رفع صادرات النفط الإيرانية إلى الصفر ، وحرمان النظام من مصدر دخلها الرئيسي.كانت هذه الخطوة موجهة إلى الصين والهند واليابان وكوريا الجنوبية وتركيا ، وجميع الدول التي تشتري النفط الإيراني وتواجه الآن تهديدات أمريكية إذا استمرت في ذلك. ربما لم يكن الجيش الأمريكي قد نسف ماديا ناقلات تحمل الخام الإيراني ، لكن أفعاله لها نفس التأثير وينبغي اعتبارها أعمال إرهابية اقتصادية.

ترتكب إدارة ترامب أيضًا سرقة نفط ضخمة من خلال الاستيلاء عليها 7 مليار دولار من الأصول النفطية في فنزويلا—حماية حكومة مادورو من الوصول إلى أموالها الخاصة. وفقًا لجون بولتون ، ستؤثر العقوبات على فنزويلا على الدولار11 مليار بقيمة صادرات النفط في 2019. تهدد إدارة ترامب أيضًا شركات الشحن التي تحمل النفط الفنزويلي. لقد تم بالفعل فرض عقوبات على شركتين - إحداهما مقرها ليبيريا والآخر في اليونان - بعقوبات لشحن النفط الفنزويلي إلى كوبا. لا توجد فجوات كبيرة في سفنهم ، ولكن مع التخريب الاقتصادي.

سواء في إيران أو فنزويلا أو كوبا أو كوريا الشمالية أو أحد الدول 20 في ظل العقوبات الأمريكية ، تستخدم إدارة ترامب ثقلها الاقتصادي لمحاولة تغيير النظام أو التغييرات السياسية الرئيسية في البلدان في جميع أنحاء العالم.

مميت

العقوبات الأمريكية ضد إيران وحشية بشكل خاص. في حين أنهم فشلوا تمامًا في تحقيق أهداف تغيير النظام الأمريكي ، فقد أثاروا توترات متزايدة مع شركاء الولايات المتحدة التجاريين في جميع أنحاء العالم وألحقوا الأذى الرهيب بشعب إيران العادي. على الرغم من أن الأغذية والأدوية معفاة تقنياً من العقوبات ، العقوبات الأمريكية ضد البنوك الإيرانية مثل بنك بارسيان ، أكبر بنك إيراني غير مملوك للدولة ، يجعل من المستحيل تقريبًا معالجة مدفوعات البضائع المستوردة ، ويشمل ذلك الغذاء والدواء. من المؤكد أن يتسبب النقص في الأدوية في حدوث الآلاف من الوفيات التي يمكن الوقاية منها في إيران ، وسيكون الضحايا من الأشخاص العاديين العاملين ، وليس من آيات الله أو وزراء الحكومة.

لقد كانت وسائل الإعلام الأمريكية متواطئة في الادعاء بأن العقوبات الأمريكية هي أداة غير عنيفة لممارسة الضغط على الحكومات المستهدفة من أجل فرض نوع من تغيير النظام الديمقراطي. نادراً ما تذكر التقارير الأمريكية تأثيرها المميت على الناس العاديين ، بدلاً من ذلك تلقي باللوم على الأزمات الاقتصادية الناتجة فقط على الحكومات المستهدفة.

إن التأثير المميت للعقوبات واضح للغاية في فنزويلا ، حيث ألحقت العقوبات الاقتصادية المشلودة بالاقتصاد الذي يعاني بالفعل من انخفاض أسعار النفط وتخريب المعارضة والفساد وسياسات الحكومة السيئة. تقرير سنوي مشترك عن وفيات في فنزويلا في 2018 من قبل ثلاث جامعات فنزويلية وجدت أن العقوبات الأمريكية كانت مسؤولة إلى حد كبير عن وفاة إضافية على الأقل 40,000 في ذلك العام. أبلغ الاتحاد الصيدلاني لفنزويلا عن نقص في 85 من الأدوية الأساسية في 2018.

في غياب العقوبات الأمريكية ، كان من المفترض أن يؤدي انتعاش أسعار النفط العالمية في 2018 إلى انتعاش صغير على الأقل في الاقتصاد الفنزويلي وإلى واردات أكثر كفاية من الغذاء والدواء. وبدلاً من ذلك ، منعت العقوبات المالية الأمريكية فنزويلا من سداد ديونها وحرمت صناعة النفط من النقد مقابل قطع الغيار والإصلاحات والاستثمارات الجديدة ، مما أدى إلى انخفاض أكبر في إنتاج النفط مقارنة بالسنوات السابقة من انخفاض أسعار النفط والكساد الاقتصادي. توفر صناعة النفط 95 في المئة من الأرباح الأجنبية لفنزويلا ، لذلك من خلال خنق صناعة النفط فيها وفصل فنزويلا عن الاقتراض الدولي ، فإن العقوبات قد حاصرت الشعب الفنزويلي - وبشكل متعمد - الشعب الفنزويلي في دوامة اقتصادية قاتلة.

دراسة أجراها جيفري ساكس ومارك ويسبروت لمركز البحوث الاقتصادية والسياسات ، بعنوان "العقوبات كعقوبة جماعية: قضية فنزويلا" ذكرت أن التأثير المشترك لعقوبات 2017 و 2019 الأمريكية من المتوقع أن يؤدي إلى انخفاض مذهل بنسبة 37.4 في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لفنزويلا في 2019 ، في أعقاب انخفاض 16.7 في المئة في 2018 و أكثر من انخفاض 60 في المئة في أسعار النفط بين 2012 و 2016.

في كوريا الشمالية ، كثير عقود من العقوبات، إلى جانب فترات الجفاف الطويلة ، ترك ملايين سكان البلاد البالغ عددهم مليون نسمة يعانون من سوء التغذية والفقراء. المناطق الريفية ، على وجه الخصوص ، نقص الدواء والمياه النظيفة. حتى العقوبات الأكثر صرامة التي فرضت في 2018 حظرت معظم صادرات البلاد ، تقليل قدرة الحكومة لدفع ثمن المواد الغذائية المستوردة للتخفيف من النقص.

غير شرعي

أحد أكثر العناصر فظاعة في العقوبات الأمريكية هو امتدادها خارج الحدود الإقليمية. تفرض الولايات المتحدة على شركات من بلدان أخرى عقوبات بسبب "انتهاك" العقوبات الأمريكية. عندما تركت الولايات المتحدة من جانب واحد الصفقة النووية وفرضت عقوبات ، وزارة الخزانة الأمريكية تفاخر في يوم واحد فقط ، نوفمبر 5 ، 2018 ، فرضت عقوبات على أكثر من 700 من الأفراد والكيانات والطائرات والسفن التي تتعامل مع إيران. فيما يتعلق بفنزويلا ، أفادت وكالة رويترز في مارس 2019 ، أصدرت وزارة الخارجية "تعليمات إلى شركات تجارة النفط ومصافي التكرير في جميع أنحاء العالم بالمزيد من قطع الصفقات مع فنزويلا أو مواجهة العقوبات بأنفسهم ، حتى لو لم تحظر العقوبات الأمريكية المنشورة".

واشتكى أحد مصادر صناعة النفط من رويترز قائلاً: "هكذا تعمل الولايات المتحدة هذه الأيام. لديهم قواعد مكتوبة ، ثم يتصلون بك لشرح أن هناك أيضًا قواعد غير مكتوبة يرغبون في اتباعها. "

يقول المسؤولون الأمريكيون إن العقوبات ستفيد شعب فنزويلا وإيران من خلال دفعهم إلى النهوض والإطاحة بحكومتيهم. منذ استخدام القوة العسكرية ، والانقلابات والعمليات السرية للإطاحة الحكومات الأجنبية لديها ثبت كارثية في أفغانستان والعراق وهايتي والصومال وهندوراس وليبيا وسوريا وأوكرانيا واليمن ، فكرة استخدام المركز المهيمن للولايات المتحدة والدولار في الأسواق المالية الدولية كشكل من أشكال "القوة الناعمة" لتحقيق "تغيير النظام" قد تضرب صناع السياسة الأمريكية باعتبارها شكلاً أسهل من الإكراه على بيعها إلى جمهور أمريكي مضطرب من الحرب وحلفاء غير مرتاحين.

لكن التحول من "الصدمة والرعب" للقصف الجوي والاحتلال العسكري إلى القتلة الصامتين للأمراض التي يمكن الوقاية منها وسوء التغذية والفقر المدقع ليس بعيدًا عن خيار إنساني ، وليس أكثر شرعية من استخدام القوة العسكرية بموجب القانون الإنساني الدولي.

كان دينيس هاليداي مساعد الأمين العام للأمم المتحدة الذي عمل كمنسق للشؤون الإنسانية في العراق واستقال من الأمم المتحدة احتجاجًا على العقوبات الوحشية على العراق في 1998.

"إن العقوبات الشاملة ، عندما يفرضها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو من قبل دولة على دولة ذات سيادة ، هي شكل من أشكال الحرب ، سلاح فاضح يعاقب حتما المواطنين الأبرياء" ، قال دينيس هاليداي لمجلة CodePink. "إذا تم تمديدها عمداً عندما تكون عواقبها القاتلة معروفة ، يمكن اعتبار العقوبات إبادة جماعية. عندما قالت السفيرة الأمريكية مادلين أولبرايت في برنامج CBS "دقائق 60" في 1996 أن قتل أطفال عراقيين في 500,000 لمحاولة إسقاط صدام حسين كان "يستحق كل هذا العناء" ، فإن استمرار عقوبات الأمم المتحدة ضد العراق يفي بتعريف الإبادة الجماعية. "

اليوم ، مقررين خاصين للأمم المتحدة يُعيّنها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة سلطات مستقلة جادة بشأن تأثير وشرعية العقوبات الأمريكية على فنزويلا ، واستنتاجاتهم العامة تنطبق بالتساوي على إيران. زار ألفريد دي زاياس فنزويلا بعد فترة وجيزة من فرض عقوبات مالية أمريكية على 2017 وكتب تقريراً واسع النطاق حول ما وجده هناك. وجد آثارًا كبيرة بسبب اعتماد فنزويلا طويل الأجل على النفط وسوء الحكم والفساد ، لكنه أدان بشدة أيضًا العقوبات الأمريكية و "الحرب الاقتصادية".

"إن العقوبات الاقتصادية والحصار في العصر الحديث قابلة للمقارنة مع الحصار في القرون الوسطى للمدن" ، كتب دي زاياس. "محاولة فرض عقوبات في القرن الحادي والعشرين ليس فقط على المدينة ، بل على البلدان ذات السيادة على ركبهم." أوصى تقرير دي زاياس بأن المحكمة الجنائية الدولية يجب أن تحقق في العقوبات الأمريكية ضد فنزويلا كجريمة ضد الإنسانية.

أصدر المقرر الخاص الثاني للأمم المتحدة ، إدريس الجزائري بيان قوي ردا على الانقلاب الفاشل المدعوم من الولايات المتحدة في فنزويلا في يناير. وأدان الجزائري "الإكراه" من قبل القوى الخارجية باعتباره "انتهاكًا لجميع قواعد القانون الدولي". وقال الجزائري "العقوبات التي يمكن أن تؤدي إلى الجوع والنقص الطبي ليست هي الحل للأزمة في فنزويلا". الأزمة الإنسانية ... ليست أساسًا للتسوية السلمية للنزاعات ".

تنتهك العقوبات أيضًا المادة 19 من ميثاق منظمة الدول الأمريكية ، التي يحظر صراحة التدخل "لأي سبب من الأسباب ، في الشؤون الداخلية أو الخارجية لأي دولة أخرى." ويضيف أنه "لا يحظر القوة المسلحة فحسب ، بل وأي شكل آخر من أشكال التدخل أو محاولة التهديد ضد شخصية الدولة أو ضدها العناصر السياسية والاقتصادية والثقافية. "

المادة 20 من ميثاق منظمة الدول الأمريكية وثيقة الصلة بالمثل: "لا يجوز لأي دولة استخدام أو تشجيع استخدام التدابير القسرية ذات الطابع الاقتصادي أو السياسي من أجل فرض الإرادة السيادية لدولة أخرى والحصول عليها من أي نوع من المزايا".

فيما يتعلق بالقانون الأمريكي ، تستند كل من عقوبات 2017 و 2019 على فنزويلا إلى تصريحات رئاسية لا أساس لها من الصحة مفادها أن الوضع في فنزويلا قد خلق "حالة طوارئ وطنية" في الولايات المتحدة. إذا لم تكن المحاكم الفيدرالية الأمريكية خائفة من تحميل السلطة التنفيذية المسؤولية عن مسائل السياسة الخارجية ، فقد يتم الطعن في هذا الأمر ومن المحتمل أن يتم رفضه من قبل محكمة فيدرالية بسرعة أكبر وبسهولة أكبر مما تشبهه حالة "الطوارئ الوطنية" على الحدود المكسيكية ، التي ترتبط جغرافيا على الأقل بالولايات المتحدة.

غير فعال

هناك سبب حاسم آخر لإبعاد شعب إيران وفنزويلا ودول أخرى مستهدفة عن الآثار القاتلة وغير القانونية للعقوبات الاقتصادية الأمريكية: فهي لا تعمل.

قبل عشرين عامًا ، حيث خفضت العقوبات الاقتصادية من إجمالي الناتج المحلي للعراق بنسبة 48 على مدار خمس سنوات ، ووثقت دراسات جادة التكلفة البشرية للإبادة الجماعية ، فإنها ما زالت فشلت في إزاحة حكومة صدام حسين عن السلطة. استقال مساعدان للأمين العام للأمم المتحدة ، دينيس هاليداي وهانز فون سبونيك ، احتجاجًا على مناصب رفيعة في الأمم المتحدة بدلاً من فرض هذه العقوبات القاتلة.

في 1997 ، حاول روبرت بيب ، وهو أستاذ في كلية دارتموث ، حل أكثر الأسئلة الأساسية حول استخدام العقوبات الاقتصادية لتحقيق التغيير السياسي في بلدان أخرى من خلال جمع وتحليل البيانات التاريخية عن حالات 115 حيث تمت تجربة ذلك بين 1914 و 1990. في دراسته ، بعنوان "لماذا العقوبات الاقتصادية لا تعمل" وخلص إلى أن العقوبات لم تنجح إلا في 5 من قضايا 115.

طرح باب أيضًا سؤالًا مهمًا واستفزازيًا: "إذا كانت العقوبات الاقتصادية نادراً ما تكون فعالة ، فلماذا تستمر الدول في استخدامها؟"

اقترح ثلاث إجابات محتملة:

"صناع القرار الذين يفرضون العقوبات يبالغون في تقدير احتمالات النجاح القسري للعقوبات".

"غالباً ما يتوقع القادة الذين يفكرون في اللجوء النهائي للقوة أن فرض العقوبات أولاً سيعزز مصداقية التهديدات العسكرية اللاحقة."

"يفرض فرض العقوبات عادة على القادة فوائد سياسية محلية أكبر من رفض الدعوات لفرض عقوبات أو اللجوء إلى القوة".

نعتقد أن الإجابة هي على الأرجح مزيج من "كل ما سبق". لكننا نعتقد اعتقادا راسخا أنه لا يمكن لأي مزيج من هذه أو أي مبررات أخرى تبرير التكلفة البشرية للإبادة الجماعية للعقوبات الاقتصادية في العراق أو كوريا الشمالية أو إيران أو فنزويلا أو أي مكان آخر.

في حين يدين العالم الهجمات الأخيرة على ناقلات النفط ويحاول تحديد الجاني ، يجب أن تركز الإدانة العالمية أيضًا على الدولة المسؤولة عن الحرب الاقتصادية القاتلة وغير القانونية وغير الفعالة في قلب هذه الأزمة: الولايات المتحدة.


هذه المادة أنتجتها اقتصاد السلام المحلي، مشروع معهد الإعلام المستقل.

إذا كنت قد استمتعت بهذا المقال ، فالرجاء التفكير في دعم الأخبار المستقلة والحصول على نشرتنا الإخبارية ثلاث مرات في الأسبوع.

العلامات:

قد يعجبك ايضا

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.