অনুসন্ধানে টাইপ করুন

জাতীয়

এক্সএনএমএক্স প্রার্থীরা অবশেষে এমন একটি বিষয় নিয়েছে যা আমাদের গণতন্ত্রকে বাঁচাতে পারে

এক্সএনইউএমএক্স ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীরা সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্স-এ সর্বশেষ গণতান্ত্রিক বিতর্কের জন্য টেক্সাসের হিউস্টনে সমবেত হয়েছিল। (ছবি: ইউটিউব)
এক্সএনইউএমএক্স ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীরা সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্স-এ সর্বশেষ গণতান্ত্রিক বিতর্কের জন্য টেক্সাসের হিউস্টনে সমবেত হয়েছিল। (ছবি: ইউটিউব)

"সুসংবাদটি, যতই আমি কমবেশি ইঙ্গিত করেছি, তা হ'ল অনেক রাষ্ট্রপতি প্রার্থী আছেন যারা খুব শক্তিশালী গণতান্ত্রিক সংস্কার প্ল্যাটফর্ম প্রকাশ করেছেন।"

সিটিজেন ট্রুথ সমান নাগরিকের অ্যাডাম আইচেনের সাথে আমাদের সময়ের সবচেয়ে চূড়ান্ত সমস্যা এবং আমাদের ভাঙা রাজনৈতিক ব্যবস্থা, গণতন্ত্র সংস্কারের সমাধান করতে পারে এমন একটি বিষয় সম্পর্কে কথা বলেছেন।

আমাদের সাক্ষাত্কারে আইশেন ব্যাখ্যা করেছেন গণতন্ত্র সংস্কারের অর্থ কী, কেন আমাদের রাজনীতি স্থির করার পক্ষে এতটা গুরুত্বপূর্ণ এবং যেখানে এক্সএনইউএমএক্স প্রার্থীরা গণতন্ত্র সংস্কারের পক্ষে দাঁড়িয়েছেন। একাধিক উত্তেজনাপূর্ণ গণতন্ত্র সংস্কারের পদক্ষেপগুলি আমাদের দেশের চারপাশে পাস এবং লড়াই করা হচ্ছে। আমাদের গণতন্ত্রকে দুর্নীতিবাজ রাজনীতি, ভোটারদের বঞ্চিতকরণ, জরিমানা ও বড় অঙ্কের অর্থ গ্রহণের সমাধান রয়েছে। সংস্থা এবং প্রতিদিনের আমেরিকানরা উঠে দাঁড়াতে এবং তাদের গণতন্ত্র ফিরিয়ে আনতে কী করছে তা সন্ধান করুন।

নীচের সাক্ষাত্কারের একটি অংশ উপভোগ করুন এবং আমাদের সম্পূর্ণ সাক্ষাত্কারটি দেখুন ইউটিউব চ্যানেল.

লরেন:
আজ আমরা সমান নাগরিক সংস্থা থেকে অ্যাডাম আইশনের সাথে কথা বলছি। আপনি যদি সমান নাগরিকদের সাথে পরিচিত না হন তবে তারা একটি দুর্দান্ত সংগঠন কারণ তারা আসলে আমাদের ভাঙা রাজনৈতিক ব্যবস্থাটি সংশোধন এবং আমাদের গণতন্ত্রকে সংশোধন এবং মূলের স্থির করার জন্য কাজ করছে। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, আমরা অ্যাডামের সাথে কথা বলতে যাচ্ছি যে সমান নাগরিকরা কীভাবে গণতন্ত্র, গণতন্ত্র সংস্কার অর্জন এবং কীভাবে গণতন্ত্র সংস্কার 2020 নির্বাচনে খেলতে চলেছে এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কোন প্রার্থীরা আসলে নতুন উল্লেখযোগ্যতার জন্য সমর্থন ঘোষণা করেছে গণতন্ত্র সংস্কার ব্যবস্থা। সুতরাং আপনাকে ধন্যবাদ, আদম আমাদের সাথে কথা বলার জন্য এবং ফিরে এসে আমাদের সাথে আবার কথা বলার জন্য।

লোকঃ
অবশ্যই. এটা আমার আনন্দ। আমাকে ফিরে আসার জন্য ধন্যবাদ।

লরেন:
আসুন প্রথম প্রশ্নটি দিয়ে শুরু করি। সর্বাধিক প্রাথমিক, আপনি গণতন্ত্র সংস্কার বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন এবং কেন সমান নাগরিকরা বিশ্বাস করেন যে এটি এত প্রয়োজনীয় বিষয়?

লোকঃ
অবশ্যই, একদম। আমি বলতে চাইছি, মার্কিন গণতন্ত্র, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভেঙে গেছে এমন প্রশ্ন নেই, আহ, রাজনীতিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছে যে কে পদে প্রার্থী হতে পারে, কী নীতিমালা প্রণীত হয়েছে। আহ, আপনি জানেন, একটি মহামারী আছে। আপনি জানেন, ভোটার দমন রয়েছে, এটি সারা দেশে ছড়িয়ে পড়েছে এবং সম্প্রতি আরও খারাপ হয়েছে, মানুষকে ভোটাধিকার প্রয়োগ করা হচ্ছে না। জেরিম্যান্ডারিং এর আগের চেয়ে আরও খারাপ। রাজনীতিবিদরা এমন লাইন আঁকছেন যে বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে আমাদের আর প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচন হয় না। এবং আপনি জানেন, আমাদের কাছে এখনও ইলেক্টোরাল কলেজ রয়েছে, যা সম্পূর্ণরূপে নীতিহীনভাবে ভেঙে গেছে এবং এক ব্যক্তির, এক ভোটকে উপহাস করে। সুতরাং আমাদের গণতন্ত্রের এই বিভিন্ন দিকের যখন সমস্ত আলাদা হয় ... আমরা দেখতে পাই যে আমরা সমান নাগরিক নই, কারও কারও রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অন্যের চেয়ে বেশি প্রভাব রয়েছে।

এবং এটি অগ্রহণযোগ্য। এবং অবশ্যই, আপনি এবং আমি যেমন জানি এবং আমি, আমি নিশ্চিত যে শ্রোতাদের মধ্যে অনেকেই জানেন যে আমরা আমাদের গণতন্ত্র স্থির না করা পর্যন্ত আমাদের যে বিষয়গুলির বিষয় বিবেচনা করা উচিত তাতে কোনও বিষয়ে অগ্রগতি করতে পারি না। বেশিরভাগ আমেরিকান চায় যে অর্থবহ সংস্কার অর্জনের পথে অবিচ্ছিন্নভাবে প্রথম যে জিনিসটি আসে তা হ'ল এমন একটি ব্যবস্থা যা বিবর্জিত নয়। এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ আমেরিকানদের প্রতিনিধিত্ব করে না। সুতরাং বেশিরভাগ আমেরিকানই জলবায়ু পরিবর্তনের সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি রোধ করতে বন্দুকের উপর যুক্তিসঙ্গত পটভূমির চেক বা কিছু পদক্ষেপ নেওয়ার মতো কিছু চায় কিনা তা বিবেচ্য নয়। যতক্ষণ না আমরা একটি প্রতিনিধি সরকার গঠন করি, ততক্ষণ এই জিনিসগুলি কখনই পাস হবে না কারণ আমাদের সিস্টেমটি সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের উপর ভিত্তি করে নকল তৈরি এবং নীতি তৈরির জন্য ডিজাইন করা হয়নি।

এবং তাই সমান নাগরিকদের আমরা যা করি তা হ'ল আমরা এমন উদ্ভাবনী প্রচারণা এবং মামলাগুলি খুঁজে পাই যা আরও বেশি সমান নাগরিকত্বের প্রচার করতে চায় ... আমাদের গণতন্ত্রকে সমস্ত ব্যক্তির কাছে যে পরিমাণ অর্থ আছে তা সত্ত্বেও তাদের ত্বকের রঙ, বয়স, ইত্যাদি তৈরি করার চেষ্টা করার চেষ্টা করে সিটিরা, ইত্যাদি। এবং তাই আমরা রাজনীতিতে বড় অর্থের প্রভাব হ্রাস করার মতো বিষয়গুলিতে লড়াই করছি। নির্বাচনের পাবলিক ফিনান্সিংয়ের মতো জিনিস রয়েছে। আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভোটার নিবন্ধনের পক্ষে কথা বলার মাধ্যমে, একই দিনে ভোটার নিবন্ধনের ভোট মেইলে, দাগ শেষ করে, জিম কাকের দোষটি আমাদের দেশ থেকে নিরপেক্ষতা বঞ্চিত করার জন্য কাজ করছি। এদেশের খুব কম লোকই জানেন যে আপনি যদি কয়েকটি রাজ্যে অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন তবে আপনি চিরতরে ভোট দেওয়ার অধিকার হারাতে পারেন। এবং এটি, যেমনটি আমি বলেছিলাম, জিম ক্রের প্রত্যক্ষ উত্তরাধিকার। এবং তাই এটি একটি গণতন্ত্র সম্পর্কে একটি মূল অংশ। আপনি লোকদের কাছ থেকে ভোটাধিকার অধিকার নিতে পারবেন না। এবং অবশ্যই আমরা ইলেক্টোরাল কলেজটি সংস্কার করার জন্য মামলা এবং নীতি উভয়ই প্রচার-প্রচারণায় কাজ করছি। সুতরাং সত্যিই এই সমস্ত দিক, এটি খুব বিস্তৃত মনে হয় এবং আমি সম্মত। তবে সমস্যাটি বিস্তৃত। আমরা সত্যই সংকটে পড়েছি এবং রূপোর বুলেট নেই। এবং তাই আমাদের এই সংস্কার আন্দোলনের সব দিক থেকেই আমাদের আঙ্গুল রয়েছে কারণ আমাদের একটি ওভারহোল প্রয়োজন এবং আমরা তাদের সাথে কাজ করছি।

লরেন:
সুতরাং কেবলমাত্র এক ধরণের রিহ্যাশ করার জন্য, আমি যখন আপনার ওয়েবসাইটটি দেখলাম তখন মনে হচ্ছিল চারটি মূল বিষয় রয়েছে যা মূল ধরণের মূল বিষয় ছিল ... আপনি ছেলেরা আমাদের ভাঙা রাজনৈতিক ব্যবস্থা ঠিক করার জন্য মনোনিবেশ করছিলেন। একজন রাজনীতিতে বড় অর্থের প্রভাব হ্রাস করছেন, অন্যজন হ'ল গ্রাইমারেন্ডারিং, অন্যজন ভোটদানকে আরও সহজ এবং আরও প্রতিনিধি এবং আরও সুরক্ষিত করছেন। এবং সর্বশেষে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রতিটি ভোটকে সমান করে তোলা। আপনারা ছেলেরা যে চারটি বিস্তৃত সাধারণ অঞ্চলে ফোকাস করছেন সেগুলি কি?

লোকঃ
হ্যাঁ। এবং অনেকগুলি বিভিন্ন অভিনব নীতি রয়েছে যা সেই প্রতিটি বালতিতে যায়। তবে হ্যাঁ, সাধারণভাবে, এই চারটি। এইভাবে আমরা আমাদের চারটি আসল কী ক্ষেত্রটি ধারণাটিভুক্ত করি যা আমাদের সিস্টেমকে আমাদের সিস্টেমকে ঠিক করতে হবে fix

লরেন:
ঠিক আছে. সুতরাং আমি এক্সএনএমএক্সএক্স নির্বাচন সম্পর্কে সঠিক কথা বলতে চাই যেহেতু এ জাতীয় ধরণের বড় খবর এবং আমাদের কাছে, আমি জানি না আপনি কতজন বিভিন্ন প্রার্থী জানেন, রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য প্রার্থী হচ্ছেন। এক্সএনএমএক্সএক্স নির্বাচনের ক্ষেত্রে, গণতন্ত্র সংস্কার কীভাবে সামনে আসছে? এটি কি আসলে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হচ্ছে? এমন কি এমন প্রার্থী আছেন যা উল্লেখযোগ্য গণতন্ত্র সংস্কারের পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন? এবং বিতর্ক চলাকালীন সময়ে এটি সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে?

লোকঃ
সুতরাং আমার কাছে ভাল খবর এবং খারাপ খবর আছে। আমি খারাপ সংবাদ দিয়ে শুরু করব কারণ আমি সুসংবাদ দিয়ে শেষ করতে চাই।

লরেন:
(হেসে) ধন্যবাদ

লোকঃ
সুতরাং খারাপ খবরটি হ'ল না, মডারেটর বা বিতর্কগুলি এই বিষয়টিকে কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখেনি বা দেখেনি। সুতরাং একটি প্রশ্নই হয়নি। গণতন্ত্র সংস্কার সম্পর্কে রাষ্ট্রপতির পক্ষে বিতর্কের মধ্যে এখন পর্যন্ত কোনও প্রশ্নই আসে না। রাজনীতিতে কীভাবে বড় অর্থের ভূমিকা হ্রাস করা যায় সে সম্পর্কে কিছুই নয়, সমস্ত ব্যক্তির ভোটাধিকার নিশ্চিত করার বিষয়ে নিশ্চিত করার কিছুই নেই। কিছুই নেই।

এখন, কিছু প্রার্থী এটিকে স্বতন্ত্রভাবে অরক্ষিত করে নিয়ে এসেছেন এবং এটি দুর্দান্ত। নিউ ইয়র্কের সিনেটর কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ডের মতো এমন একজনকে আপনার প্রথম বিতর্কের ক্ষেত্রে এটিই হয়েছিল যেখানে সত্যই একটি বাধ্যতামূলক মামলা করেছিলেন যে কোনও বিষয়ই গণতন্ত্র সংস্কার হিসাবে কিছুটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ অন্যান্য সমস্ত ইস্যু সেই প্রথম পদক্ষেপের উপর নির্ভর করে। তিনি বলেছিলেন যে আমরা কোনও ইস্যুতে অগ্রগতি করব না, এমন এক লাইনে যা সমান নাগরিক প্রতিষ্ঠাতা লরেন্স লেসিগের দ্বারা বলা যেতে পারে, যতক্ষণ না আমরা আমাদের গণতন্ত্রকে প্রথমে স্থির করি।

লরেন:
এবং তিনি নিজেই বিতর্কে বলেছিলেন?

লোকঃ
তিনি বিতর্কে এটি বলেছিলেন এবং আপনি জানেন, তিনি একটি সত্যিকারের অভিনব পাবলিক ফিনান্সিং কর্মসূচি তুলে ধরেছিলেন যেখানে প্রতিটি ভোটার গণতন্ত্রের ভাউচারে $ এক্সএনইউএমএক্স পর্যন্ত পাবেন যা আপনি কেবল যোগ্য ফেডারেল প্রার্থীদের দিতে পারবেন give প্রচার প্রচারণার জন্য এটি একটি আমূল পরিবর্তন হবে যা আমাদের প্রচারণা অর্থ ব্যবস্থায় সমস্ত আমেরিকানদের কণ্ঠস্বরকে সত্যই উন্নত করে। এটি রাজনৈতিক শক্তিকে গণতান্ত্রিকীকরণ করবে। আপনারা জানেন, পিট বাটিগিয়েগের মতো অন্যান্য প্রার্থীরাও খুব অনুরূপ কিছু বলেছেন - যখন তাকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর অগ্রাধিকারটি কী জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তিনি বলেন গণতন্ত্র সংস্কার। সুতরাং এই দৃষ্টান্তগুলি রয়েছে যেখানে প্রার্থীরা নিজেরাই বিতর্ক মঞ্চে গণতন্ত্র সংস্কারের কথা বলছেন, তবে এই বিষয়টি উপেক্ষা করা মডারেটরগুলির আসল ব্যর্থতা ছিল।

মানে, বিতর্কগুলি অনেকগুলি বিভিন্ন স্তরের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক। তবে সত্যই এবং সত্যই আমার দৃষ্টিকোণ থেকে গণতন্ত্র সংস্কার সম্পর্কিত একটি প্রশ্নই বিশেষভাবে গুরুতর ছিল না। বিশেষ করে প্রথম দফার বিতর্কের দ্বিতীয় রাতে সেই সকালে বিবেচনা করে সুপ্রিম কোর্ট উদ্বেগ প্রকাশের বিষয়ে একটি ভয়ানক রায় জারি করে, মূলত বলেছিল যে সংঘর্ষের বিষয়টি ফেডারেল আদালত বিচার করতে পারবেন না। তারা এ বিষয়ে কিছু করতে পারে না। এবং তারা আদমশুমারির প্রশ্নেও রায় দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন একটি নাগরিকত্বের প্রশ্ন যুক্ত করে আদমশুমারির বিষয়ে নজরদারি করার চেষ্টা করছে, যার ফলে একটি স্বল্প হিসাব হবে এবং রাষ্ট্রগুলি সম্ভাব্যভাবে নাগরিকদের ভোটদানের বয়স জনসংখ্যার ব্যবহার করতে দেয়।

আমি খনন করি, তবে মূল কথাটি হ'ল সেদিন আমাদের গণতন্ত্র সম্পর্কে দুটি যুগান্তকারী রায় ছিল। প্রার্থীদের প্রতিক্রিয়াতে কী করবে সে সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা মডারেটরদের পক্ষে নিখুঁত সংবাদ হুক হত। এবং তবুও তারা কিছুই করেনি।

এবং দ্বিতীয় দফার বিতর্কগুলিতে, এটি মিশিগানে ছিল, এবং মিশিগানটি দেশের বেশিরভাগ উদ্দীপনামূলক জেলা ছিল has এবং এক্সএনইউএমএক্সে বিক্ষোভের অবসান ঘটাতে একটি আন্দোলন হয়েছিল যে নাগরিকরা সেখানে প্রচুর পরিমাণে একটি উদ্যোগে ভোট দিয়েছিল - তাই রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা রাজনীতিবিদদের হাত থেকে জেলা রেখাগুলি আঁকতে এবং একটি স্বাধীন কমিশনের হাতে দেওয়ার ক্ষমতা গ্রহণ করেন। প্রার্থীদের জিজ্ঞাসা করার উপযুক্ত সুযোগটি ছিল তারা তাদের গণতন্ত্র পুনরুদ্ধারের প্রয়াসে নাগরিকদের সহায়তা করতে কী করবে? তবে অবশ্যই তারা তা করেনি।

এখন যে সব খারাপ খবর। তবে সুসংবাদটি, যতই আমি কমবেশি ইঙ্গিত করেছি, তা হ'ল এমন অনেক রাষ্ট্রপতি প্রার্থী আছেন যারা খুব শক্তিশালী গণতান্ত্রিক সংস্কার প্ল্যাটফর্ম প্রকাশ করেছেন… যে এই প্রার্থীরা কীভাবে ইস্যুটি নিয়ে ভাবছেন তা বিবেচনার ক্ষেত্রে এক স্তরের পরিশীলিতা রয়েছে। তারা স্বীকৃতি দিচ্ছে যে আমাদের গণতন্ত্র ভেঙে গেছে এবং সফল রাষ্ট্রপতি হওয়ার মূল চাবিকাঠি সেই ব্যবস্থাটি সংশোধন করার বিষয়ে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে কারণ তারা করবে, তারা দেখতে পাবে যে বিশেষ স্বার্থের চেষ্টা করা এবং এটিকে অবরুদ্ধ করার পরে যে কোনও ধরণের সংস্কার অসম্ভব হয়ে উঠবে। প্রতিটি পদক্ষেপে।

লরেন:
এটি আকর্ষণীয়, কারণ আমার কাছে এটি গণতন্ত্র সংস্কারের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, কারণ আমি আপনার এবং অনেক লোকের মতো মনে করি, আমরা মনে করি যে সিস্টেমটি ভেঙে গেছে। তাই আমি আশাবাদী হয়েছি যে এই প্রার্থীরা ব্যবস্থা গ্রহণ এবং সংস্কারের বিষয়ে কথা বলছেন এবং বিষয়টি সমাধান করছেন। যদিও আপনি যেমন বলেছেন, এটি এখনও অনেক উপায়ে এখনও সত্যই মডারেটরদের দিকে তাকাচ্ছে না এবং মিডিয়াতেও উপেক্ষা করা হতে পারে ইত্যাদি। তবে মনে হয় এটির কোনও ইঙ্গিত হতে পারে যা অতীতের চেয়ে বেশি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হচ্ছে, এবং এটি কোনও কিছু তৈরি করছে, যার কারণেই আমি সে সম্পর্কে কিছুটা উত্তেজিত।

লোকঃ
ঠিক। হ্যাঁ। আমি মনে করি আপনি ঠিক সেখানে রয়েছেন, আপনি জানেন, প্রার্থীদের আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য আমাদের অনেক দীর্ঘ পথ যেতে হবে। আমি মনে করি যে তাদের প্রচুর প্ল্যাটফর্মগুলি ভাল থাকা অবস্থায়, আমি মনে করি না যথেষ্ট প্রার্থীরা সত্যই তাদের স্টাম্প বক্তৃতার এই অংশটি তৈরি করছেন। তবে আপনি ঠিক বলেছেন। এগুলির মধ্যে অনেকগুলি একবার যেমন দেখা গিয়েছিল, যেমন আপনি জানেন, সত্যিকারের মতো, মূলবাদী নয়, তবে মূল সংস্কারের অর্থেই মূলবাদী, এগুলি তাদের পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে এবং তারা কথা বলছেন এটি সম্পর্কে আদৌ, উল্লেখযোগ্য অগ্রগতির লক্ষণ। আমি বলতে চাইছি, এটি সত্যই।

আপনি জানেন, আমরা এখন স্পষ্টতই সংস্কার চাই, তবে সংস্কারের এই আন্দোলনটি গত চার, এমনকি তিন বছরে কতটা এগিয়ে এসেছিল তা চিনতে আপনাকে কিছুক্ষণ সময় নিতে হবে take আমরা সত্যই আমাদের কথা বলার মূল বিষয়গুলি মূলধারায় প্রবেশ করিয়েছি। আমি বলতে চাইছি যে রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীরা এমনকি বিতর্কের মঞ্চে উঠে এসেছেন এবং বলেছিলেন, আমরা আমাদের গণতন্ত্রকে ঠিক না করা পর্যন্ত আমাদের দেশে সংকটগুলি সমাধান করতে পারি না। আমি বলতে চাইছি, আমরা যারা এই সংস্কার আন্দোলনে কিছু সময়ের জন্য রয়েছি তাদের পক্ষে এটি একটি বিশাল বিজয়।

লরেন:
আপনার ওয়েবসাইটে আপনার ছেলেরা একটি দুর্দান্ত পৃষ্ঠা রয়েছে যেখানে আপনি 2020 প্রার্থীদের স্থান দিয়েছেন এবং যেখানে তারা গণতন্ত্র সংস্কারের পক্ষে দাঁড়িয়েছেন। আপনি কি দিতে পারেন - আমি মনে করি এক্সএনএমএক্সএক্স প্রার্থী সম্পর্কে রয়েছে, সুতরাং আপনার মাথার উপরের অংশগুলি এগুলি আপনাকে করতে হবে না - তবে আপনি কেবলমাত্র প্রার্থীদের তালিকার শীর্ষে কী কী এবং এর কিছু সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিতে পারেন কী প্ল্যাটফর্মগুলি তারা সমর্থন করে?

লোকঃ
অবশ্যই। সুতরাং আমি মনে করি আমাদের ওয়েবসাইটটি, যা আমরা পটাস-এক্সএনইউএমএক্স বলি তা বোঝার মূল বিষয়টি হ'ল এটি কি এইচআরএক্সএনইউএমএক্সের একটি নাটক যা কিছুটা ছিল, এটি ছিল সর্বজনীন গণতান্ত্রিক সংস্কার বিল যা ডেমোক্র্যাটরা প্রথম বিল হিসাবে প্রবর্তিত হিসাবে অগ্রাধিকার দিয়েছিল নতুন কংগ্রেস যখন তারা এই বছরের শুরুর দিকে নিয়েছিল। তারা এটিকে এইচআরএক্সএনইউএমএক্স বলে কারণ এটি একটি লক্ষণ, একটি সংকেত যে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা এবং এটি যে লড়াইয়ের জন্য আমরা লড়াই করেছিলাম তার মধ্যে কেবল একটি সংখ্যক লোক রয়েছে। আমি বলতে চাইছি এটি আসলে কী, এই আশ্চর্যজনক সংস্কার প্যাকেজটি কীভাবে আমাদের গণতন্ত্রকে কতটা অন্তর্ভুক্ত করে তা বিপ্লব ঘটাবে।

এবং তাই আমরা একে পটাস-এক্সএনএমএক্স বলি। কারণ আমরা যা খুঁজছি, আমরা এই তালিকাটি সংকলন করার কারণটি হ'ল আমরা জানতে চেয়েছিলাম যে প্রার্থীরা সংস্কার সম্পর্কে কী বলছেন, তবে কোন প্রার্থীরা অগ্রাধিকার দিচ্ছেন, তারা তাদের এক নম্বর অগ্রাধিকার হিসাবে গণতন্ত্র সংস্কারকে অগ্রাধিকার দিতে সম্মত হয়েছেন। সুতরাং আমরা এই পৃষ্ঠা দুটি বিভক্ত। তাদের প্ল্যাটফর্মটি কতটা শক্তিশালী তার জন্য আমরা তাদেরকে গ্রেড দিই, তবে আমরা যারা প্রথমে সিস্টেমটি ঠিক করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি তাদের একটি তালিকাও রাখছি। এবং প্রার্থীরা যদি উভয় মানদণ্ড পূরণ করে তবে আমরা তাদেরকে পটাস-এক্সএনএমএক্স প্রত্যয়িত প্রার্থী বলি।

সুতরাং আমরা সেই শংসাপত্রপ্রাপ্ত প্রার্থীদের একটি দম্পতি আছে। আমি বলতে চাইছি, আপনি জানেন কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ড যাকে আমি আগে উল্লেখ করেছি সত্যই একটি অসামান্য, অসামান্য প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। আমরা তাকে একটি এ প্লাস দিই। তিনি পটাস ওয়ান সার্টিফাইডও। অ্যান্ড্রু ইয়াংয়ের আরও একটি অসাধারণ, অসাধারণ শক্তিশালী প্ল্যাটফর্ম রয়েছে এবং গণতন্ত্রকে প্রথমে স্থির করতে সম্মতও হয়েছেন।

আমরা এই বছর নিউ হ্যাম্পশায়ার জুড়ে গণতন্ত্রের টাউন হল বলছি এবং আমরা রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের আমন্ত্রিত করছি holding আমরা সিনেটর গিলিব্র্যান্ড এবং মিঃ ইয়াং এর সাথে একটি করে বসেছি। এই দুটি ইভেন্টে, তারা দুজনেই একমত হয়েছিল যে গণতন্ত্র সংস্কারকে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচনা করা হবে। অ্যান্ড্রু ইয়াং প্রকৃতপক্ষে, আপনি জানেন, আমাদের টাউন হল চলাকালীন তাঁর বক্তব্যটি সংশোধন করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, আমার এক নম্বর অগ্রাধিকার দীর্ঘকাল ধরে প্রতিটি ব্যক্তিকে সর্বজনীন বেসিক আয়ের এক হাজার ডলার দিচ্ছে, তবে আমি এই বিবৃতিটি সংশোধন করে বলব, প্রথমে গণতন্ত্র স্থির কর এবং তারপরে আমি সবার অর্থ পাব; কারণ তিনি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যে গণতন্ত্র সংস্কারের আগে আসতে হবে।

আপনি জানেন, বার্নি স্যান্ডার্সের বিশেষত ভোটিং অধিকার সম্পর্কিত একটি অসাধারণ শক্তিশালী প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। বেটো ওউরউকের একইভাবে একটি এ এবং পিট বাটিগিগ রয়েছে, মাইকেল বেনিট আরও দুটি প্রার্থী রয়েছেন মেরিয়েন উইলিয়ামসনের সাথে, যার একটি শক্তিশালী প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। এবং সেখান থেকে তালিকাটি কিছুটা নিচে নেমেছে এবং আমরা আরও কিছুটা দেখার জন্য খুঁজছি, এলিজাবেথ ওয়ারেনের মতো কারও কাছে একটি শক্তিশালী গণতন্ত্র সংস্কার প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। তবে তিনি নির্বাচনের সরকারি অর্থায়নের কথা উল্লেখ করেননি। এবং আমাদের মতে, জনগণের অর্থায়ন ব্যতীত যে কোনও গণতন্ত্রের প্ল্যাটফর্ম অপর্যাপ্ত, কারণ প্রচারগুলি যেভাবে অর্থায়ন করা হয়, তা সত্যই গণতান্ত্রিক করার একমাত্র উপায়। এবং যতক্ষণ না আমরা এটি না করি, সমস্ত নীতিগত অগ্রাধিকারগুলি স্কিউ হবে। এবং তালিকাটি সেখান থেকেই চলে।

এটি সত্যিই প্যাক শীর্ষ। আসল জিনিসটি যা কিছু প্রার্থীকে উচ্চতর স্থান অর্জন থেকে বিরত রাখে - আপনি জানেন যে, এই তালিকার জন্য আমরা যে মাপদণ্ড ব্যবহার করি তা মূলত এটি যদি আপনার প্ল্যাটফর্মে না থাকে তবে যদি এটি সত্যিই সহজে খুঁজে না পাওয়া যায় তবে আমরা আপনাকে এর জন্য ক্রেডিট দেব না। কারণ এটি একটি বেসলাইন। যদি এটি আপনার ওয়েবসাইটে রাখা যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ না হয় তবে আমাদের পক্ষে এটির জন্য ক্রেডিট দেওয়া আমাদের পক্ষে যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ নয়। সুতরাং আসল বিষয়টি যা এই ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের কিছুটা নিচে রেখেছিল তা হ'ল তাদের ওয়েবসাইটগুলি গণতন্ত্র সংস্কারের কথা উল্লেখ করে না।

আমরা আশা করি প্রাথমিক মৌসুম চলার সাথে সাথে এটি পরিবর্তন হবে। আমাদের এই টাউন হলগুলি থাকার আরও একটি কারণ হ'ল এবং আমরা একটি পডকাস্ট হোস্ট করছি যেখানে একটি লেসিগ এই প্রার্থীদের সাক্ষাত্কার দেয়, কারণ আমরা তাদের গ্রেড বাড়াতে স্থান দিতে চাই না। আমরা কোনও প্রার্থীকে অন্যের উপর আঘাত করতে চাইছি না। এখানে মূল কথা নয়। আমরা প্রত্যেকটি ... আমরা চাই রাষ্ট্রপতির প্রার্থী প্রতিটি প্রার্থী একটি এ-প্লাস পেতে এবং পটাস শংসাপত্র প্রাপ্ত হোক। আমরা এটাই চাই আমরা চাই প্রতিটি প্রার্থীর একটি বেসলাইন গণতন্ত্রের প্ল্যাটফর্ম থাকে যা আমরা বিশ্বাস করি যে সত্যই আমাদের সিস্টেমটি ঠিক করে দেবে।

পূর্ণ সাক্ষাত্কার:

আপনি যদি এই নিবন্ধটি উপভোগ করেছেন, দয়া করে স্বাধীন সংবাদকে সমর্থন করা এবং সপ্তাহে তিনবার আমাদের নিউজলেটার পাওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করুন।

ট্যাগ্স:
লরেন ভন বার্নাথ

লরেন নাগরিক সত্যের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এক। তিনি তুলানে বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতির ডিগ্রি অর্জন করেন। তিনি বিশ্বব্যাপী সারা বছর ধরে ব্যাকপ্যাকিং এবং স্বাস্থ্য ও সুস্থতা শিল্পে একটি সবুজ ব্যবসা শুরু করেন। তিনি রাজনীতিতে ফিরে আসেন এবং সত্য খুঁজে পাওয়ার জন্য নিবেদিত সাংবাদিকতার আবেগ আবিষ্কার করেন।

    1

তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো

1 মন্তব্য

  1. ল্যারি স্টাউট সেপ্টেম্বর 23, 2019

    যখন দুটি (এবং কেবল দুটি!) রাজনৈতিক দলগুলি কেবলমাত্র তাদের প্রার্থীদের নাম শোনার অনেক আগে - দলগুলির নিয়ন্ত্রণকারী বিশেষ স্বার্থের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল, তখন সেখানে কোনও গণতন্ত্র নেই, এবং এটি একটি "প্রজাতন্ত্র "ও নয়।

    যাইহোক, "ঘাসের শিকড়" লোকেরা বিশ্ব মানচিত্রে ইউক্রেনকে খুঁজে না পেয়ে এবং তাদের ওয়ালমার্ট ভ্রমনে একটি বাছা।

    উত্তর

মতামত দিন

আপনার ইমেইল ঠিকানা প্রচার করা হবে না. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.