অনুসন্ধানে টাইপ করুন

মতামত গতিবিধি-মতামত

কালো যখন ঘুমন্ত

উইলি ম্যাককয় (YouTube এর মাধ্যমে স্ক্রিনশট)
উইলি ম্যাককয় (YouTube এর মাধ্যমে স্ক্রিনশট)
(এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত ও মতামত লেখকগণের এবং নাগরিক সত্যের মতামত প্রতিফলিত করে না।)

উইল ম্যাককেও হুমকি দিয়েছিলেন এবং ছয় পুলিশ কর্মকর্তা তাকে মেরে ফেলার আগেও জেগে উঠতে পারেননি।

উইল ম্যাককো, ক্যালিফোর্নিয়ার ভ্যালেজোতে ছয় পুলিশ দ্বারা শনিবার রাতে একটি 20 বছর বয়সী কালো মানুষকে হত্যা করা হয়েছিল।

উইলি এর অপরাধ কি ছিল? তার অপরাধ তার গাড়ী মধ্যে একটি হাতুড়ি সঙ্গে একটি Taco বেল ড্রাইভ তার গাড়ী ঘুমিয়ে ছিল। এবং তার অপরাধ পুলিশ পুলিশ ও তার আশেপাশের অফিসারকে ঘিরে রাখার জন্য যথেষ্ট ছিল - আবার ঘুমানোর সময় এবং যখন তাকে জাগিয়ে তুলেছিল, তখন তার হাত ভুল পথে ছয় ইঞ্চি চলে গেল।

"কিন্তু তিনি একটি হাতুড়ি ছিল" সবাই বলবে, এবং যদি এটি আসে একটি অবৈধ হাতুড়ি ছিল, তারা বলবে, "কিন্তু তিনি একটি ছিল অবৈধ ছোঁড়ে! "

স্পষ্টতই পুলিশ জানত না যে উইলি ম্যাককেয়কে গুলি করে হত্যা না হওয়া পর্যন্ত অবৈধ বন্দুক ছিল না, দয়া করে আমাকে মনে করিয়ে দিন যে এখন দ্বিতীয় সংশোধনী এবং অস্ত্র বহন করার অধিকার ভুলে যাওয়ার সময় এখনই মনে করা হয়েছে।

এনআরএ আমাদেরকে এমন একটি বার্তা পাঠায় যে একজন বীরত্বপূর্ণ আমেরিকার প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়ার যোগ্য, আপনি বন্দুকের মালিক এবং আপনি সন্ত্রাসীদের কাছ থেকে সেই বন্দুকের সাথে আপনার স্থল রক্ষা করতে ইচ্ছুক, অবৈধভাবে সীমান্ত অতিক্রমকারী অথবা সরকারের কাছ থেকে আপনার অধিকার গ্রহণ করার চেষ্টা করছেন সার্বভৌমত্ব দূরে।

কিন্তু যখন সেই বন্দুকধারীরা আমেরিকাটি একটি 20 বছর বয়সী কালো শিশু, যিনি এখনও একজন মানুষ নন, তিনি আর একজন বীর বন্দুকধারীর নন, NRA সম্মানিত হওয়ার যোগ্য আমেরিকার যোগ্যতা অর্জনের যোগ্য, বরং সমাজের জন্য বিপদজনক, তিনি ঘুমন্ত এমনকি হিসাবে একটি হুমকি, এবং আপনি শুধুমাত্র টানা বন্দুক সঙ্গে তাকে যোগাযোগ করতে হবে।

এটি একটি তামাশা মনে করে যে পুলিশগুলি জাতি, ত্বক রঙ, লিঙ্গ, পোশাক পরিহিত বা অন্য কোনও শারীরিক সনাক্তকারী দ্বারা হুমকির বিচার করে না। এটা মনে করার মতো একটি তামাশা যে আমরা প্রতিদিন মানুষকে দেখি না কেন আমরা সবাই বিচার করি না। মানব প্রকৃতির মানুষ কিভাবে তারা চেহারা দ্বারা বিচার। যে কেউ রঙ দেখতে না যে একটি রসিকতা, এটি একটি মিথ্যা। আমরা সবাই রঙ দেখি এবং আমরা সবাই সব রঙ, লিঙ্গ, আকার, মাপ, উচ্চতা, চুলের রং, ওজন ইত্যাদি সকলের স্ন্যাপ সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করি।

একটি prejudgment করা মানুষের প্রকৃতির তাই জড়িত হয়, এটি একটি প্রতিচ্ছবি মত। আমি একজন মনোবিজ্ঞানী নই তবে আমি নিশ্চিত যে বিবর্তনমূলক কারণেই আমরা কেন জনগণকে বিচার করে এবং কিভাবে আমরা তাদের বিচার করি। আমার অনুমান এটা আমাদের অতীতের অভিজ্ঞতা, সাংস্কৃতিক বার্তা এবং বেঁচে থাকার প্রবৃত্তি সঙ্গে আছে।

কিন্তু সৌভাগ্যবশত আমরা কেবল তাত্ত্বিক মানুষই নই, আমরাও যুক্তিযুক্ত প্রাণীর সাথে কাজ করার আগে চিন্তা করার ক্ষমতা রাখি।

এবং অধিকাংশ অংশ জন্য, আমাদের অধিকাংশ। আমি নিশ্চিত যে আমি এমন একমাত্র ব্যক্তি নই যিনি বন্ধু বানিয়েছেন বা কারো সাথে ইতিবাচক মিথস্ক্রিয়া করেছেন যা প্রাথমিকভাবে তাদের ভুল পথে ঘষে ফেলেছে। যে ইতিবাচক মিথস্ক্রিয়া সম্ভব হয়েছিল কারণ আমরা আমাদের যুক্তিসঙ্গত মস্তিষ্ক ব্যবহার করেছিলাম এবং আমরা যেকোনো নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার উপর কাজ করার সিদ্ধান্ত নেননি। যে সব আমরা সব সময় কি অধিকাংশ অংশ জন্য।

যখন আমাদের স্বতঃস্ফূর্ত পূর্ববিরোধী সমস্যা হয়ে যায়, যখন আপনি বর্ণবাদী হয়ে উঠেন, যৌনতাবাদী, শ্রেণীকক্ষ, বা অন্য কোনও ব্যক্তি যখন আপনি আপনার পক্ষপাতিত্বের উপর কাজ করেন এবং আসলে জাতি, লিঙ্গ, ধর্ম, জাতিগততার কারণে কারো সাথে নেতিবাচকভাবে আচরণ করেন অথবা অন্য কোন সনাক্তকারী।

তাই আসুন আমরা মিথ্যা বলি যে পুলিশ কর্মকর্তা বা আমাদের কেউ তাদের চেহারা দ্বারা একজন ব্যক্তির বিচার করবেন না। এটি আসলেই ঠিক যে আমরা এবং পুলিশ কর্মকর্তারা এটি কেবলমাত্র মানব প্রকৃতির কারণ। কিন্তু সমস্যাটি হল যখন আমরা আমাদের পূর্বনির্ধারণকে আমাদের কর্ম নির্ধারণ করতে দিই, এবং এটি একটি বড় সমস্যা, যখন সেই ব্যক্তিদের বন্দুক এবং আইন প্রয়োগ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়।

যদি সেই গাড়ীতে ঘুমানোর ফুলের পোষাকের একটি 85 বছর বয়সী সাদা দাদী ছিল, তবে তার ল্যাপে হ্যান্ডগান দিয়ে আমাকে বলেনি পরিস্থিতি একইভাবে উন্মোচিত হবে। কতজন সাদা পুরুষ জেগে ও সশস্ত্র হয়েছেন বা এমনকি তাদের বন্দুক বহিস্কার করেছেন যে পুলিশ জীবিত অবস্থায় এসেছে?

এবং আপনি যদি এটা বিশ্বাসী হয় is বন্দুক এবং পুলিশ সেই 85 বছর বয়সী সাদা দাদীকে হত্যা করবে যেমন উইলি ম্যাককোকে মেরেছিল, তখন কিভাবে আমরা এমন একটি দেশে বাস করতে পারি যে নিয়ম দুটি সেট করে?

এক সেটের মধ্যে, আমরা বলি বন্দুকের মালিকানা এবং আপনার স্থল এবং অন্য একটি সেটের মধ্যে আপনার জন্মের অধিকারটি আমরা বলি কেবল আপনার গোলাগুলির একটি বন্দুক দিয়ে ঘুমানো আপনাকে ট্রিগারের আঙ্গুলের সাথে যোগাযোগ করার যোগ্য বিশ্বাসযোগ্য হুমকি দেয়।

উইল ম্যাককোকে হত্যা করা হয়েছিল কারণ তিনি পক্ষপাতিত্বের শিকার ছিলেন এবং পুলিশ ও বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে আমাদের যুদ্ধ রয়েছে।

যুদ্ধ অনেক পুলিশ এবং পুলিশ বাহিনীর জন্য তাদের শপথ কর্তব্য "সুরক্ষা এবং পরিবেশন করা" কিন্তু "হুমকি দূর করার" আর নেই। তাই তারা উইলির কাছে গেলে তারা জিজ্ঞাসা করতে পারল না যে সে ঠিক আছে কিনা, তাকে জিজ্ঞাসা করুন যদি তিনি ডায়াবেটিক হন, তাহলে তাকে জিজ্ঞাসা করুন যে অসুস্থ কিনা বা তার মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা থাকলে, তারা যদি তাকে হুমকি বলে মনে করে তবে তাকে নির্মূল করতে পারে।

তিনি যে হুমকি prejudged আগে উইলি এমনকি ঘুম থেকে পেতে না।

কেউ যুদ্ধে থাকতে চায় না। মানসিকভাবে অসুস্থ কারণগুলির কারণে পুলিশকে হত্যা করতে বা বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করতে উভয় পক্ষের কিছু দুষ্ট ব্যক্তি রয়েছে; কিন্তু অন্যথায়, পুলিশ বেসামরিক নাগরিকদের গুলি করতে চায় না এবং নাগরিকরা পুলিশকে গুলি করতে চায় না।

(আমি একটি আছে যে ইন্টারেক্ট হবে পুলিশ বাহিনীতে প্রবেশের সময় সাদা পরাক্রমশালীদের প্রমাণিত ইতিহাস এবং সংখ্যালঘুদের ক্ষতি করার জন্য পুলিশ বাহিনীকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে পুলিশ বাহিনীতে প্রবেশের একটি দিকটি একটি সমস্যা, তবে আমি এই নিবন্ধটির জন্য মনস্তাত্ত্বিক অস্থির ব্যক্তিদের সমালোচনামূলক দলের গোষ্ঠীতে ঢুকছি।)

তাই যখন আমি বা কেউ একজন পুলিশকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে হত্যা করে অথবা অত্যধিক বাহিনী ব্যবহার করে, তখন যে কেউ কারও আঙুলকে নির্দেশ করে বা যুদ্ধের উপভোগ করে, সে কারণেই নয়, কারণ যদি আপনি খারাপ আচরণকে কল করেন না তবে এটি অচেনা হয়ে যায় এবং কখন এটা অব্যাহত যায় এটা অব্যাহত। আর যদি এটি আরও বেসামরিক নাগরিকদের চলতে থাকে এবং আরও পুলিশ মারা যাবে।

যতক্ষন পর্যন্ত একটি যুদ্ধ হয় সেখানে উভয় পক্ষের ক্ষয়ক্ষতি হয়। এবং যদি আপনি বলবেন যে যুদ্ধ নেই, উইলি ম্যাককেয়কে গুলি করা হয়েছিল কারণ তার বন্দুক ছিল তখন জানত বন্দুকের মালিকানা আপনার বন্দোবস্তের অধিকারী কিনা, বন্দুকটি আইনত মালিকানাধীন কিনা তা বিবেচনা না করেই আপনাকে অপরাধী বলে। আমি নিশ্চিত যে ইজে ব্র্যাডফোর্ড এবং ফিলান্ডো ক্যাসিলে এই বার্তাটিকে জোরে এবং পরিষ্কার করে তুলেছে।

অবশেষে, আমরা অন্য কোনও পুলিশকে গুলি করার বিষয়ে চিত্কার করতে থাকি যখন আমাদের সত্যিকারের প্রয়োজন হয় তখন হাজার হাজার ভালো পুলিশ দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে দাঁড়াতে বলে এবং তারা আরও এগিয়ে যাওয়ার জন্য বলে।

যে ব্যক্তি সবচেয়ে বেশি পার্থক্য করতে পারে সে প্রথম পদক্ষেপ যা প্রথম পদক্ষেপ নেয় এবং বলে, "কেন আমরা কিছু ভিন্ন চেষ্টা করি না?"

এই অবসরপ্রাপ্ত autoworker, বয়স 82, এবং UAW সদস্য 1963 মূল নাগরিক অধিকার মার্চ অংশগ্রহণ। ওয়াশিংটন স্মৃতিস্তম্ভের কাছে আগস্ট 50, 28, জবস ওয়াশিংটনে ওয়াশিংটনে নাগরিক অধিকার মার্চ XXXth বার্ষিকী এ গৃহীত ছবি। (Djembayz দ্বারা ছবি)

এই অবসরপ্রাপ্ত autoworker, বয়স 82, এবং UAW সদস্য 1963 মূল নাগরিক অধিকার মার্চ অংশগ্রহণ। ওয়াশিংটন স্মৃতিস্তম্ভের কাছে আগস্ট 50, 28, জবস ওয়াশিংটনে ওয়াশিংটনে নাগরিক অধিকার মার্চ XXXth বার্ষিকী এ গৃহীত ছবি। (Djembayz দ্বারা ছবি)

আপনি যদি এই নিবন্ধটি উপভোগ করেছেন, দয়া করে স্বাধীন সংবাদকে সমর্থন করা এবং সপ্তাহে তিনবার আমাদের নিউজলেটার পাওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করুন।

ট্যাগ্স:
লরেন ভন বার্নাথ

লরেন নাগরিক সত্যের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এক। তিনি তুলানে বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতির ডিগ্রি অর্জন করেন। তিনি বিশ্বব্যাপী সারা বছর ধরে ব্যাকপ্যাকিং এবং স্বাস্থ্য ও সুস্থতা শিল্পে একটি সবুজ ব্যবসা শুরু করেন। তিনি রাজনীতিতে ফিরে আসেন এবং সত্য খুঁজে পাওয়ার জন্য নিবেদিত সাংবাদিকতার আবেগ আবিষ্কার করেন।

    1

তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো

মতামত দিন

আপনার ইমেইল ঠিকানা প্রচার করা হবে না. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.