অনুসন্ধানে টাইপ করুন

পরিবেশ

ট্রাম্প প্রশাসন এই মাসে মধু মৌমাছিদের ডিল্ট একাধিক উড়িয়ে দেয়

মধু মৌমাছি
ট্রাম্প প্রশাসন জুলাই মাসে মৌমাছিদের দুটি বড় আঘাতের মুখোমুখি হয়েছিল। (ছবি: পলিডট, পিক্সাবে)

"চলমান পরাগরেণু সংকটের মাঝে মৌমাছি-আকর্ষণীয় ফসলের জন্য সালফোক্সফ্লোর ব্যবহারের জন্য নিবন্ধন করার প্রস্তাব দেওয়া দায়িত্বহীনতার উচ্চতা” "

(কীটনাশক ব্যতীত) এই মাসের শুরুতে মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা একটি সিদ্ধান্ত ঘোষণা মৌমাছি-বিষাক্ত কীটনাশক সালফোক্সফ্লোরের জন্য নতুন ব্যবহারগুলি নিবন্ধন করতে। সিদ্ধান্ত ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ a ইউএসডিএ ঘোষণা ইতিমধ্যে ভুক্তভোগী মৌমাছিদেরকে আঘাতের সংমিশ্রণে মধু মৌমাছি উপনিবেশ জরিপ বন্ধ করে দেওয়া। অলাভজনক মৌমাছি অবহিত অনুসারে, এই অতীত শীত দীর্ঘায়িত এক দশকে সবচেয়ে বেশি উপনিবেশ হারিয়েছে lostঅক্টোবরের 37, 1 এবং এপ্রিল 2018, 1 এর মধ্যে 2019% অনুমান করা হয়েছে —

"চলমান পরাগরেণু সংকটের মাঝেও মৌমাছি-আকর্ষণীয় ফসলের জন্য সালফোক্সফ্লোর নিবন্ধনের প্রস্তাব দেওয়া দায়িত্বহীনতার উচ্চতা," কীটনাশকের বাইরেও কমিউনিটির রিসোর্স অ্যান্ড পলিসি ডিরেক্টর ড্রইউ টোহর বলেছিলেন ব্লুমবার্গ পরিবেশের জন্য সাক্ষাত্কার। "যখন উপলব্ধ সমস্ত তথ্য এই রাসায়নিকের ব্যবহার থেকে পরাগরেণকদের জন্য উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির দিকে ইঙ্গিত করে তখন আমাদের অবশ্যই এই সত্যের মুখোমুখি হতে হবে: ইপিএ পরিবেশের চেয়ে নয়, কীটনাশক শিল্পের সুরক্ষার দিকে কাজ করছে," তিনি বলেছিলেন।

সালফক্সফ্লোর এমন একটি পদ্ধতিগত কীটনাশক যাঁর কর্মের পদ্ধতিটি নিয়নিকোটিনয়েড কীটনাশকের মতো। প্রয়োগের পরে, রাসায়নিকটি পরাগ এবং অমৃত সহ উদ্ভিদ জুড়ে শোষিত এবং বিতরণ করা হয়। এই কীটনাশকগুলি পোকামাকড়ের নিকোটিনিক এসিটাইলকোলিন রিসেপ্টরগুলির নির্বাচিত অ্যাগ্রোনিস্ট — এগুলি রিসেপ্টারের সাথে আবদ্ধ হয় এবং এটি সক্রিয় করার কারণ ঘটায়। মৌমাছিদের চারণের প্রভাব সাধারণত সুগঠিত তবে জনসংখ্যার স্তরে ধ্বংসাত্মক।

একটি 2018 গবেষণা প্রকাশিত প্রকৃতি, “সালফোক্সফ্লোর এক্সপোজারটি বোম্বে প্রজনন সাফল্যকে হ্রাস করে, "বলেছিল," পরাগরেণকের উপর সালফোক্সিমাইন ভিত্তিক কীটনাশক [অর্থাৎ সালফোক্স্যাফ্লোর] এর সম্ভাব্য সাব-মারাত্মক প্রভাবগুলির প্রাক-জোরপূর্বক মূল্যায়ন করার জরুরি প্রয়োজন, কারণ এই জাতীয় প্রভাবগুলি খুব কমই স্ট্যান্ডার্ড ইকোটক্সিকোলজিক্যাল মূল্যায়নের দ্বারা সনাক্ত করা যায়, তবে বৃহত্তর বাস্তুসংস্থানের স্কেলগুলিতে বড় প্রভাব ফেলতে পারে। "

A 2015 মামলা মৌমাছি পালনকারীদের নেতৃত্বে একটি এক্সএনইউএমএক্স নিবন্ধকরণের ফলে বিশেষত তুলো এবং জোর মতো মৌমাছি আকর্ষণীয় ফসল বাদ দেওয়া হয়েছিল। তবে, ইপিএ নিয়মিতভাবে "জরুরী অব্যাহতি" বিধিটি এর ধারা 2016 এর অধীন ব্যবহার করেছে ফেডারাল কীটনাশক, ছত্রাকনাশক এবং রডেন্টাইসাইড অ্যাক্ট (ফিফরা) সীমাবদ্ধতা প্রতিরোধ করতে, পরিবেশগত উকিল দ্বারা সমালোচিত।

ইপিএ দাবি করেছে, বেশিরভাগ শিল্প-অর্থায়নে পরিচালিত গবেষণার ভিত্তিতে, সালফোক্সফ্লোর বিকল্পগুলির চেয়ে লক্ষ্যবস্তু বন্যজীবনের জন্য কম ঝুঁকি উপস্থাপন করে এবং এটি পরিবেশ থেকে অরগানোসফেসেটের মতো বিকল্পের চেয়ে দ্রুত "অদৃশ্য হয়ে যায়"। এটি লক্ষণীয় যে এই দুটি-দুষ্ট-অপকর্মের কম যুক্তিটি একটি মিথ্যা দ্বিবিজ্ঞান, এবং রাসায়নিকগুলি অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে না বরং পরিবর্তে বিপাকগুলিতে বিভক্ত হয়ে পড়ুন যা পূর্বসূরীর চেয়ে বেশি বিষাক্ত হতে পারে। ইপিএর নিজস্ব মূল্যায়নের নামগুলি মধু মৌমাছিদের জন্য সালফোক্সফ্লোরকে "অত্যন্ত বিষাক্ত" বলে উল্লেখ করে।

A ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ (ইএফএসএ) পিয়ার পর্যালোচনা সালফোক্সফ্লোরের কীটনাশক ঝুঁকি মূল্যায়নের, ফেব্রুয়ারী এক্সএনএমএমএক্স অনুমোদিত, ক্ষেত্র প্রয়োগের ক্ষেত্রে মধু মৌমাছি এবং বামবিলি জন্য একটি উচ্চ ঝুঁকি খুঁজে পেয়েছে। ফ্রান্স সতর্কতামূলক নীতির ভিত্তিতে এক্সএনইউএমএক্সে সালফোক্সফ্লোর ব্যবহারকে অস্বীকার করেছিল, এমন একটি অনুশীলন যা বৈজ্ঞানিক তদন্তে ক্ষতির সম্ভাবনা বা যার জন্য তাদের অনিশ্চয়তা নির্দেশ করে তখন বিবেচনা ব্যবহারের জন্য সামাজিক দায়বদ্ধতার পরামর্শ দেয়। অ্যাডভোকেটদের মতে, মার্কিন প্রশাসন, এই এবং অন্যান্য রাসায়নিকগুলি পরাগরেণের জন্য যে সম্ভাব্য ক্ষয় ঘটায়, তার দিকে দৃষ্টিপাত করছে।

হিসাবে কীটনাশক এর বিস্তৃত বিবরণ হিসাবে বলা হয়েছে ইউএসডিএর মধু মৌমাছি ডেটা সংগ্রহ বন্ধ shut, "[সালফোক্সফ্লোর] ব্যবহারের অনুমতি দিচ্ছে এবং তারপরে তথ্য সংগ্রহ এবং রিপোর্ট বন্ধ মধু মৌমাছির অবস্থা সম্পর্কে যে প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তা হ'ল মৌমাছির পতন নিয়ে পড়াশোনা হাঁটু গেড়ে খাওয়ার এবং খাদ্য সরবরাহকে ব্যাহত করার একটি রেসিপিই নয়, দুর্নীতির আরও একটি উদাহরণ যার জন্য এই প্রশাসন কুখ্যাত। "

বর্তমান আইন রাসায়নিক লবিস্টদের জৈবিক অনুশীলন এবং পণ্যগুলির মতো বিকল্পগুলি উত্সাহিত করার পরিবর্তে কীটনাশক নির্ভরতার পক্ষে পক্ষপাতিত্বের কারণে অকার্যকরভাবে ইপিএ সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে দেয়। দ্য আমেরিকার পরাগরেণকারী আইন সংরক্ষণ করা (HR1337) নির্দিষ্ট মৌমাছি-বিষাক্ত কীটনাশক বাতিল করে এবং কীটনাশক অনুমোদনের জন্য ইপিএ প্রক্রিয়াটি পুনরায় আকার দেবে।

এই টুকরা সব unattributed অবস্থান এবং মতামত পেটনাশক ছাড়াও যারা।

আপনি যদি এই নিবন্ধটি উপভোগ করেছেন, দয়া করে স্বাধীন সংবাদকে সমর্থন করা এবং সপ্তাহে তিনবার আমাদের নিউজলেটার পাওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করুন।

ট্যাগ্স:
অতিথি পোস্ট

সিটিজেন ট্রুথ বিভিন্ন নিউজ সাইট, অ্যাডভোকেসি সংস্থা এবং নজরদারি গোষ্ঠীগুলির অনুমতি নিয়ে নিবন্ধগুলি পুনরায় প্রকাশ করে ub আমরা আমাদের নিবন্ধগুলি তথ্যবহুল এবং আমাদের পাঠকদের আগ্রহী বলে মনে করি choose নির্বাচিত নিবন্ধগুলিতে মাঝে মধ্যে মতামত এবং খবরের মিশ্রণ থাকে, এ জাতীয় কোনও মতামত লেখকদের মতামত এবং নাগরিক সত্যের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে না।

    1

তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো

1 মন্তব্য

  1. ল্যারি স্টাউট জুলাই 31, 2019

    রায়টি রয়েছে: প্রকৃতি দ্রুত এবং দ্রুত, বাম, ডান এবং মাঝখানে নষ্ট হচ্ছে। এইচ। স্যাপিয়েন্সগুলি অস্থিতিশীল হয়ে উঠেছে।

    উত্তর

মতামত দিন

আপনার ইমেইল ঠিকানা প্রচার করা হবে না. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.