অনুসন্ধানে টাইপ করুন

মতামত

একটি জাতীয়তাবাদী রাষ্ট্রপতির সাথে, এই ইহুদি নাগরিক অধিকারের অ্যাটর্নি যারা আগামীকাল নয় নভেম্বর নাও নাৎসিদের প্রতিরক্ষা করেছিল

(Pixabay মাধ্যমে ইমেজ)
(এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত ও মতামত লেখকগণের এবং নাগরিক সত্যের মতামত প্রতিফলিত করে না।)

(হার্ভি এ Schwartz দ্বারা) 1998 ইন, আমি একটি জাতীয় ক্লায়েন্ট দখল করেছে, যা একটি অবিশ্বাস্য ক্লায়েন্ট গ্রহণ। "ক্লায়েন্ট" একটি মিসিসিপি-ভিত্তিক নব্য-নাৎসি সংগঠন, দ্য ন্যাশনালবাদী মুভমেন্ট, 30 পুরুষদের গভীর ছিল, যারা বোস্টন প্যারেডে মার্চ তাদের প্রথম সংশোধনী অধিকার রক্ষার জন্য লড়াই করছিল।

ক্লায়েন্ট অসম্ভব কারণ আমি একজন নাগরিক অধিকার আইনজীবী ছিলাম যিনি দেরী ড। মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রকে অহিংসা করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। এবং বলেন ক্লায়েন্ট সব চেয়ে বেশি সম্ভাবনা ছিল কারণ আমি ইহুদি।

কিন্তু সর্বাধিক, ক্লায়েন্ট অসম্ভাব্য ছিল কারণ আমার কোন সহকর্মী এই ক্ষেত্রে ম্যান্ডেল আপ নিতে হবে। একক ম্যাসাচুসেটস আইনজীবী তার প্রথম সংশোধন দাবির দলটিকে প্রতিনিধিত্ব করবে না।

আমার স্ত্রী বলল আমি পাগল ছিলাম। আমার অংশীদাররা আমাকে এটা করতে বললো না। আমার বাবা, যিনি নাৎসি জার্মানি একটি POW ছিল, বুঝতে পারিনি। তবুও, আমি লঙ্ঘনের মধ্যে পদক্ষেপ নিতে দেওয়া। কেন? আমি নাগরিক অধিকার আইনজীবী। ড। কিং তাঁর "আমার স্বপ্ন আছে" ভাষণে জাতীয়তাবাদীদের মতামত প্রকাশ করার অধিকার রয়েছে। তাদের নেতা রিচার্ড ব্যারেট স্পষ্টভাবে অসন্তুষ্ট ছিলেন যে আমি একজন ইহুদী ছিলাম। কিন্তু অন্য কেউ তাদের রক্ষা করবে।

বারেট এবং জাতীয়তাবাদীরা তাদের পারডেডের জন্য বস্টনকে বেছে নিল কারণ তারা মনে করেছিল এটি তুলনামূলকভাবে সর্বাধিক সংখ্যক পরিবেশ সরবরাহ করেছে। 1993 তে ফিরে, স্থানীয় নাগরিক গ্রুপটি শহরের বার্ষিক সেন্ট প্যাট্রিক ডে পারডেতে মার্চের থেকে আইরিশ-আমেরিকান গে, লেসবিয়ান এবং বাইসাইকেল গ্রুপ অফ বোস্টন (জিএলবিবি) -কে কার্যকরভাবে নিষিদ্ধ করতে সফল হয়েছিল। বস্টনের মেয়র ও শহর কর্মকর্তারা ব্যারেটের একটি পার্কে পারমিটের অনুমতি প্রত্যাখ্যান করেছেন। কিন্তু ব্যারেট এবং এক্সএমএক্সএক্স অনুসারীরা প্রায়শই রাস্তায় হামলা চালায়, হাজার হাজার রাগ দর্শকদের দ্বারা ঘিরে। তারপর পরের বছর, বিতর্কের পর প্যারেড বাতিল করা হয়।

যখন তাদের মামলা 98- এ মার্কিন জেলা আদালতে এসেছিল, তখন আমি এটি গ্রহণ করিনি কারণ আমি জাতীয়তাবাদী মতামতের সাথে একমত হয়েছিলাম: আমি তাদের কাছে যতটুকু অপরাধী ছিলাম ততই তারা এশিন হিসাবে পেয়েছি। সম্পূর্ণ আইনি প্রক্রিয়ার সমর্থনে আমি মামলাটি গ্রহণ করেছি এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার জন্য।

এবং আমি জিতেছি। মার্কিন জেলা আদালত বস্টন এর পারয়েড পারমিট আইনটিকে মারধর করেছে কারণ এটি পারমিটের অনুমোদন দিতে বা অস্বীকার করার জন্য শহরের কর্মকর্তাদের কাছে অনেক বেশি বিবেচনার সুযোগ দেয়। বিচারক বলেন যে বস্টন মেয়র ও শহর কর্মকর্তারা বার্তেটের বাক স্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করেছেন। তারা এখনও নাগরিক ছিলেন, আমি যুক্তি দিয়েছিলাম, অন্য কোন নাগরিক হিসাবে একই সাংবিধানিক অধিকারের সাথে সম্মত। আদালত তার পারয়েড অধ্যাদেশটি প্রয়োগ করতে শহরকে নির্দেশ দেয়, জাতীয়তাবাদীদের $ 700 ক্ষতিগ্রস্থ করে এবং শহরকে আমার অ্যাটর্নি ফি দিতে আদেশ দেয়।

যে 1998 ছিল। আজ, 2018 তে, আমি আবারও যদি একই রকম অনুভব করি তবে আমি ভাবছি।

ফিরে তাকিয়ে, আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার বিলাসিতা তখন নিশ্চিত ছিল যে আমার ক্লায়েন্টরা কোনও কল্পনীয় মহাবিশ্বের তাদের "আসীন" মতামত কার্যকর করতে পারবে না। তাদের হাফিং এবং প্যাফিং এর চেয়েও বেশি কিছু ছিল না, শুধু তাদের সাদা পরাক্রমশালী পরী গল্পের পৃথিবীতে হাফিং এবং ফুঁপিয়ে দিয়েছিল, যা কখনোই বাস্তব বিশ্বের কারো ঘরে আঘাত করবে না।

সেই সময়ে, আমি এমন একটি দেশকে অনুধাবন করতে পারতাম না যেখানে রাষ্ট্রপতি জাতীয়তাবাদী লেবেলকে আলিঙ্গন করবেন, ঘোষণা করেছিলেন, "আমি একজন জাতীয়তাবাদী ...। আমি খুব গর্বিত. আমার মনে হয় [শব্দটি] ফিরিয়ে আনতে হবে। "কিংবা তিনি যে আমার ক্লায়েন্টদের মতো জাতীয়তাবাদীদের" দারুণ মানুষ "বলে অভিহিত করতেন না কেননা তিনি শর্টট্লেসভিলে সাদা পরাক্রমশালীদেরও বলেছিলেন, এমনকি দৃশ্যত, তাদের সবাইকে হোয়াইট অ্যাক্সেস পাস করে গৃহ. আমি অনথিভুক্ত বাচ্চাদের কাছ থেকে নথিভুক্ত শিশুদের সরকারী অনুমোদন বিচ্ছেদ কল্পনা করতে পারিনি। এবং আমি কখনও ভাবিনি যে আমি গুয়ানতানামো বেতে উড়তে যাচ্ছি, যেমনটি আমি 2007 তে করেছি, মেঝেতে একটি রিংয়ের সাথে সংযুক্ত দুই সৌদি ক্লায়েন্টদের দেখার জন্য, কোন অভিযোগ বা বিচার ছাড়াই কারাগারে। অথবা তারিখ মুক্তি।

এটা আমার মৌলবাদী প্রথম সংশোধন বিশ্বাস হারিয়েছে না যে। আমি এখনও বিশ্বাস করি যে এমনকি নাৎসিদের তাদের মতামত প্রকাশ করার অধিকার রয়েছে। 1994 এবং 2018 এর মধ্যে পার্থক্যটি হল সাদা পরাক্রমশালীদের প্রতিনিধিত্ব করার পরে, আমি সংবিধানকে রক্ষা করার চেয়ে ব্যক্তিদের রক্ষা করার চেয়ে বেশি ছিলাম। কোনও ঝুঁকি ছিল না যে ব্যক্তিদের লক্ষ্য কোনও উপায়ে অর্জনযোগ্য ছিল।

এই এখন আর তা নেই। অংশ এখন অনেক বেশী।

একটি বিন্দু বিন্দু যেখানে সাংবিধানিক স্বাধীনতা একটি অভিভাষিক গ্রুপ সীমাহীন স্বাধীনতা উপায় প্রদান.

আজকের নব্য-নাৎসি বিক্ষোভকারী আর অভিনয় না খেলছে। তারা আসলে বিশ্বাস করে যে তারা সব মুসলমানকে দেশে প্রবেশ করতে পারবে। তারা আসলে বিশ্বাস করে যে তারা যে সকল গোষ্ঠীকে নির্বাসনে পাঠাতে চায় তাদের দেশত্যাগ করতে সক্ষম হবেন। তারা জানে যে তাদের বন্ধু আছে, উচ্চ স্থানগুলিতে বন্ধু যাদের জিনিসপত্র তৈরি করার ক্ষমতা আছে। আমি জানি, খুব।

আমি আমার নতুন উপন্যাস নেরেন এ্যন সম্পর্কে টিপিং পয়েন্টে লিখেছি, যা কোন গণতন্ত্রের নাগরিকরা সবচেয়ে মৌলিক রক্ষার জন্য তাদের মৌলবাদকে বাঁকতে পারে। আমি গভীরভাবে উদ্বিগ্ন, একজন অবসরপ্রাপ্ত নাগরিক অধিকার আইনজীবী হিসাবে, একজন ইহুদি লোক হিসাবে বিস্তৃতভাবে ভ্রমণকারী হিসাবে, আমরা এই দেশের সকল নাগরিকদের জন্য সাংবিধানিক স্বাধীনতা ভাঙ্গার কথা ভাবতে পারি, তার চেয়ে আমাদের নিকটতম হতে পারি। এবং আমি tipping বিন্দু অতীত আমাদের অগ্রিম কেউ সাহায্য করতে চান না। সংবিধান রক্ষা করার জন্য আমি আমার মৌলবাদকে বাঁধতে চাই। আমি অন্যদের আশা করি,
খুব.


হার্ভি এ Schwartz একটি অবসরপ্রাপ্ত নাগরিক অধিকার আইনজীবী। তিনি ফ্রান্সের জলপথ জুড়ে একটি ডাচ ব্যার জুড়ে তার গ্রীষ্মে ব্যয় করেন। তার নতুন উপন্যাস, নাভের আবার এই মাসে মুক্তি পায়। তার ওয়েবসাইট www.harveyaschwartz.com.

আপনি যদি এই নিবন্ধটি উপভোগ করেছেন, দয়া করে স্বাধীন সংবাদকে সমর্থন করা এবং সপ্তাহে তিনবার আমাদের নিউজলেটার পাওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করুন।

ট্যাগ্স:
অতিথি পোস্ট

সিটিজেন ট্রুথ বিভিন্ন নিউজ সাইট, অ্যাডভোকেসি সংস্থা এবং নজরদারি গোষ্ঠীগুলির অনুমতি নিয়ে নিবন্ধগুলি পুনরায় প্রকাশ করে ub আমরা আমাদের নিবন্ধগুলি তথ্যবহুল এবং আমাদের পাঠকদের আগ্রহী বলে মনে করি choose নির্বাচিত নিবন্ধগুলিতে মাঝে মধ্যে মতামত এবং খবরের মিশ্রণ থাকে, এ জাতীয় কোনও মতামত লেখকদের মতামত এবং নাগরিক সত্যের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে না।

    1

তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো

মতামত দিন

আপনার ইমেইল ঠিকানা প্রচার করা হবে না. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.