Tippe um zu suchen

PEER NEWS

Eine Verteidigung des Kapitalismus und der freien Märkte als Scharen von Millennials zum Sozialismus

(Alle Artikel von Peer News werden von Lesern von Citizen Truth eingereicht und spiegeln nicht die Ansichten von CT wider. Peer News ist eine Mischung aus Meinungen, Kommentaren und Nachrichten. Artikel werden überprüft und müssen den grundlegenden Richtlinien entsprechen, CT garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von Aussagen gemacht oder Argumente präsentiert. Wir sind stolz darauf, Ihre Geschichten zu teilen, teile deins hier.)

Die demokratische Sozialistin Bernie Sanders dominierte die jüngeren Wähler in 2016. Er hätte Hillary Clinton zerstört, wenn sie nicht den gesamten Nominierungsprozess zu ihren Gunsten manipuliert hätte und Trump bei den allgemeinen Wahlen als besiegt hätte Sanders gewann mehr Stimmen unter den unter 30-Jährigen als Trump und Clinton während des Primärprozesses kombiniert.

Mein Bruder und meine Schwester fühlten den Bern. Alle meine Freunde in Seattle auch. Leider haben sie ihren Mann wegen der kriminellen Clinton-Maschine nie zu den Parlamentswahlen gebracht. Aber ich schweife ab…

Eine sozialistische Gesellschaft wird die Zukunft Amerikas sein, wenn die Millennials ihren Willen haben. Dies ist eine beängstigende Realität, die nicht eintreten kann, wenn wir hoffen, die weltbeste Volkswirtschaft zu bleiben und nicht zu einem weiteren sozialistischen Versager zu werden Venezuela, Kuba, Nordkorea, Brasilien und die Sowjetunion.

Der epische Zusammenbruch von Venezuela und Brasilien

Wir alle wissen, was mit Venezuela passiert ist. Eine einst wohlhabende und voll funktionsfähige demokratische Nation in Südamerika wurde Beweis positiv für das endgültige Scheitern des Sozialismus. Der Lebensstandard ist heutzutage miserabel, seit Hugo Chavez 20 vor Jahren die Wahl getroffen hat, die das Land auf seinen derzeitigen katastrophalen Kurs gebracht hat. Unruhen um Lebensmittel sind mittlerweile an der Tagesordnung, die Bürger fliehen aus dem Land, die Inflation nimmt stetig zu, der Hunger nimmt zu und das Wirtschaftswachstum ist gering. Nicolas Maduro hat die wirtschaftlichen Umverteilungsmaßnahmen von Chavez verdoppelt, die das Leid nur verschlimmert haben.

Ein anderes südamerikanisches Land lehrt uns eine wertvolle Lektion über das Scheitern des Sozialismus.

Da Amerikas Millennials zunehmend vom Sozialismus angezogen und vom Kapitalismus angewidert werden, ist es wichtig, darauf hinzuweisen der jüngste Zusammenbruch von Brasilien. In den frühen 2000-Jahren wuchs die portugiesischsprachige Nation rasant, nachdem die Regierung Wirtschaftsreformen verabschiedete, die ihre Beteiligung an staatlichen Unternehmen reduzierten und dem privaten Sektor den erforderlichen Spielraum gaben, um zu gedeihen. Es sah für alle gut aus und ausländische Investitionen strömten herein.

Leider ist das Land heute in Trümmern Die Arbeitslosigkeit ist himmelhoch und ihre Politiker werden wegen grassierenden Betrugs und Korruption untersucht und sogar inhaftiert. Alles begann in 2002, als die Sozialistin Lula da Silva zum Präsidenten gewählt wurde und versprach, die nationalen Spaltungen zu heilen und allen Brasilianern zu helfen. Mit Hilfe der Medien, der akademischen Elite und der Prominenten wurde eine Umverteilung des Einkommens eingeleitet, mit der Behauptung, dass es den Bedürftigen helfen würde, Geld von den Reichen zu nehmen und es den Armen zu geben. Es half jedoch nur Lula und seinen politischen und geschäftlichen Beziehungen, reich zu werden. Unter seiner Nachfolgerin Dilma Rousseff wurde es noch schlimmer. Die Sozialdemokraten an der Macht haben diese katastrophale Wirtschaftspolitik verdoppelt, indem sie den Mindestlohn erhöht, die Sozialhilfsprogramme ausgeweitet, die Gehälter und Sozialleistungen für Staatsbedienstete erhöht und Tausende unnötiger Regierungsstellen vergeben haben. Es hat eine Zeit lang funktioniert, aber der Sozialismus funktioniert immer am Anfang, bevor er unvermeidlich versagt. Und der Absturz am Ende ist hart und verwüstet die gesamte Bevölkerung.

Bei 2008-2015 stiegen die Staatsausgaben fast viermal so schnell wie die Steuereinnahmen. Brasiliens Wirtschaft schrumpfte in 3.8 um 2015 Prozent, das Schlimmste seit 25-Jahren, das die aktuelle Krise auslöst. Das Land ist jetzt ein Weltmarktführer in Mord und Raub und eines der schlechtesten, wenn es darum geht, der Bevölkerung eine effektive Bildung und eine erschwingliche Gesundheitsversorgung zu bieten.

Brasilien kann nur wieder auf die Spur kommen, wenn es sich von diesem sozialistischen Experiment entfernt. Hoffen wir, dass die Brasilianer sich der Realität bewusst werden, dass eine Rückkehr zum Kapitalismus und eine eingeschränkte Regierung die einzigen Möglichkeiten sind, um den wirtschaftlichen Wohlstand für die Zukunft zu sichern.

Der Sozialismus erzeugt Korruption und befördert kriminelle Politiker an die Spitze. Präsident Michel Temer, der derzeitige konservative Führer Brasiliens, wurde in einer jahrelangen Korruptionsuntersuchung angeklagt. Im April Lula begann ihre 12-jährige Haftstrafe zu verbüßen. Und Rousseff wurde vor ein paar Jahren angeklagt. Die neue Regierung an der Macht hat heute vor kurzem Die eingefrorenen Staatsausgaben verringerten wiederum ihre Rolle in staatlichen Unternehmen und drückten gleichzeitig die Zahl der Regierungsangestellten auf die Lohnliste.

Millennials wollen Sozialismus und eine immer größere Regierung trotz der vielen Krisen, denen wir gegenüberstehen

Trotz dieser beiden Beispiele aus Südamerika sehen Millennials in den USA den Sozialismus nicht mehr als Schimpfwort. Tatsächlich wollen sie mehr davon, wenn ihre kommunistischen Hochschulprofessoren sie einer Gehirnwäsche unterziehen, um den Kapitalismus anzuprangern und eine noch umverteilendere und sozialistischere Gesellschaft anzustreben, als wir es bereits getan haben.

Mark Thornton, Senior Fellow am Mises Institut und Herausgeber der Buchbesprechung des Quarterly Journal of Austrian Economics schrieb ein informatives Stück auf mises.org beklagen den Wunsch junger Amerikaner nach Sozialismus in den Vereinigten Staaten. Das Mises-Institut „fördert die Lehre und Forschung an der österreichischen Wirtschaftsschule sowie die Freiheit des Einzelnen, die ehrliche Geschichte und den internationalen Frieden“, heißt es auf seiner Website.

Wenn unsere Zukunft bei der nächsten Generation liegt, dann sind wir fertig. Wir Millennials (ja, ich bin einer) sind in einer Welt nach dem Kalten Krieg und ohne die Sowjetunion aufgewachsen und können uns nicht an den Zusammenbruch erinnern, der vor fast 30 Jahren stattgefunden hat. Heute sind junge Amerikaner in etwa im 18-34-Alter verstehen sich zunehmend als politisch sozialistischMarxistisch oder kommunistisch. Dies ist eine beängstigende Wahrheit angesichts von eine aufgeblähte Staatsverschuldung das wird niemals zurückgezahlt, nicht finanzierte Anwartschaftsprogramme (Sozialversicherung und Medicare), unüberwindbare Studentenkredite, Kreditkartenschulden, ausstehende Autokredite, wahrscheinlich ein weiterer Nahostkrieg in naher Zukunft und die bevorstehende Rezession, wenn die Partei endlich endet. Die Hinwendung unserer Gesellschaft zum Sozialismus wird die Sache nur verschlimmern, schreibt Thornton.

Eine kürzlich durchgeführte GenForward-Umfrage bezifferte die Unterstützung der Millennials für den Sozialismus. Auf die Frage, ob eine starke Regierung oder der freie Markt der Schlüssel zur Lösung der Probleme unserer Nation ist, glaubten die Befragten mit einem Verhältnis von zwei zu eins, dass die Regierung die Antwort ist. Dies trotz der Tatsache, dass die Bundesregierung regelmäßig 1-Milliarden-Dollar-Defizite angehäuft hat, die schließlich von Millenials gezahlt werden, sobald wir in den kommenden Jahrzehnten die ersten Arbeitsjahre erreicht haben. “Jede 1-Billion Dollar höherer Staatsschulden belastet jedes Jahrtausend in etwa 15,000-Dollar", Betont Thornton.

Millennials wollen höhere Mindestlohngesetze, die Tausende von Restaurantangestellten in die Arbeitslosigkeit zwingen. Millennials wollen in der Realität gleiches Entgelt für gleiche Arbeit Das geschlechtsspezifische Lohngefälle besteht im Wesentlichen nicht. Millennials wollen „kostenlose“ Studiengebühren und die Regierung muss ihre Studentendarlehen „abbezahlen“, was darauf hinweist, dass „ihr wirtschaftlicher IQ nahe Null ist“. Thornton scherzt. Laut dünnhäutigen Millennials wird der Sozialismus als eine Art bundesweit sicherer Raum angesehen. Und sie wollen es wirklich schlecht.

Gemäß einer neue Studie von YouGov und Victims of Communism Memorial Foundation, die mehr als 2,000-Personen befragten, Einer von zwei Millennials gab an, lieber in einem sozialistischen (45 Prozent) oder kommunistischen (7 Prozent) Land zu leben Prozent) Land über eine kapitalistische Demokratie (42 Prozent). Die größte Generation der Nation wendet sich vom Kapitalismus ab und befürwortet den Kommunismus. Ein besorgniserregender Trend, wenn er anhält und wenn sich weiterhin eine größere Zahl von Millennials zur Wahl stellt. Zum Vergleich: Über die Hälfte der Baby Boomer befürwortet den Kapitalismus, und nur 26-Prozent befürworten den Sozialismus.

Die Zahlen sind da und Amerikas junge Erwachsene scheinen Sozialismus zu wollen. Eine Umfrage der 2016 Harvard University unter Personen im Alter von 18 bis 29 ergab dies 51 Prozent unterstützten den Kapitalismus nicht. Ähnliche Schlussfolgerungen wurden in einer 2015-Reason-Rupe-Umfrage gefunden, die ergab 58 Prozent der gleichen Altersgruppe befürworten den Sozialismus, dramatisch nach einer 2011 Pew-Umfrage, die festgestellt hat 49 Prozent der jungen Amerikaner sehen den Sozialismus positiv.

Kapitalismus und freie Märkte fördern Altruismus und Selbstlosigkeit

Befürworter des Sozialismus behaupten, dass man dem Kapitalismus nicht trauen kann, weil Menschen von Natur aus gierig und egoistisch sind. Übermäßiger Kapitalismus hat unsere Wirtschaft in 2008 ruiniert und die Reichen reicher und die Armen ärmer gemacht, so heißt es. Adam Smiths unsichtbare Hand befreit die Menschen nicht aus der Armut, und wirtschaftliche Freiheit schadet mehr als sie nützt. Während einige dieser Aussagen ein wenig Wahrheit enthalten, fördert der Kapitalismus tatsächlich den Altruismus und die Menschen sind in einer kapitalistischen Gesellschaft weniger selbstsüchtig.

Weite Teile der Gesellschaft haben den Glauben, dass der Kapitalismus den Menschen lehrt, so eigennützig zu sein, dass sie sich nicht mehr um das Wohlergehen anderer kümmern, als Evangelium angenommen. Darüber hinaus als Herausgeber der Stiftung für wirtschaftliche Bildung Dan Sanchez beobachtet"Einige fordern sogar die Abschaffung des Kapitalismus zugunsten des Sozialismus, um das Wohlwollen und die absichtliche Förderung des öffentlichen Interesses in den Herzen der Menschheit wiederherzustellen." Große Regierungslösungen sind keine Lösung für unser Problem, die Regierung ist das Problem, wie der große Ronald Reagan einmal sagte.

Die Neurowissenschaftlerin Abigail Marsh erklärt dieses Dilemma in ihrem Buch: Der Angstfaktorund schrieb: "Die Mehrheit der Befragten in den USA und anderswo glaubt, dass die Menschen in der Regel egoistisch, mit ihrem eigenen Interesse beschäftigt und nicht vertrauenswürdig sind - und immer schlimmer werden."

Allerdings als Barry Brownstein schrieb vor kurzem in FEE„Eine weit verbreitete Annahme eines Glaubens macht diesen Glauben nicht wahr. Der Kapitalismus ruft Altruismus hervor. “Jüngste wissenschaftliche Forschungen bestätigen dies.

Marsh zeigt auf "Eine überwältigende Menge an wissenschaftlichen Daten", die die Schlussfolgerung stützen, dass die Menschen keineswegs grundsätzlich egoistisch oder gefühllos sind. "Wir sind mitfühlender als Sie denken. Klar, es gibt gierige und ausschließlich eigennützige Leute da draußen. Perfekte Menschen sind jedoch nirgends zu finden. Wir alle haben die Fähigkeit zu Freundlichkeit und Mitgefühl, während wir gleichzeitig eine grausame und aggressive Seite bewahren. Das ist der menschliche Zustand.

Jüngste Forschungsergebnisse zeigen jedoch, dass “Die Vereinigten Staaten sind ein großzügigeres Land als fast jedes andere Land der ErdeAmerikaner, die die Fähigkeit und die Bereitschaft haben, anderen zu helfen, werden dies tun. Wir werden dem Obdachlosen an der Straßenecke Geld geben, wir werden unsere Zeit freiwillig bei der örtlichen Lebensmittelbank verbringen und wir werden alles tun, um denjenigen zu helfen, die bereit sind, dies zu akzeptieren.

Marsh schreibt„In Bezug auf jeden vernünftigen Bezugsrahmen sind die modernen menschlichen Gesellschaften großzügig, friedlich, mitfühlend und verbessern sich ständig. Wir können nur im Vergleich zu einer utopischen Gesellschaft, in der keine Gewalt oder Grausamkeit stattfindet, als egoistisch und gewalttätig betrachtet werden - ein etwas unfairer Vergleich, wenn man bedenkt, dass es keine Beweise für eine solche Gesellschaft gibt, wie sie jemals existiert. “Progressive Demokraten, Sozialisten und Kommunisten Craver wollen alle diese Utopie, die unerreichbar ist. Sie wollen das sozialistische Experiment hier in Amerika umsetzen, unabhängig von den Kosten. Wir werden wahrscheinlich in den kommenden Jahren hier in Kalifornien und möglicherweise in meinem Leben im ganzen Land eine Krankenversicherung für Alleinzahler sehen. Strategien für den freien Markt gelten nicht mehr als unverzichtbares Instrument zur Förderung des Wirtschaftswachstums, wie sie es früher trotz der einschlägigen Steuersenkungen der Trump-Regierung und der erheblichen Deregulierung in der EZ waren.

Letztendlich sind "kapitalistische Gesellschaften großzügiger als kollektivistische Gesellschaften der realen Welt", schließt Brownstein. Und am wichtigsten ist, dass der Aufstieg des Altruismus in Amerika mit dem Aufstieg des Kapitalismus einherging. Der Rückgang der globalen Armut und die Zunahme von Altruismus und Großzügigkeit haben zusammen mit dem Aufstieg des Kapitalismus zugenommen.

Mehr Kapitalismus bedeutet mehr Mitgefühl. Mehr Mitgefühl schafft exponentiellen Altruismus. Mehr Altruismus und Mitgefühl tragen zum Wohl aller Amerikaner bei.

Wir brauchen den Kapitalismus. Wir brauchen Mitgefühl. Wir brauchen freie Märkte. Wir brauchen eine Regierung, die aus dem Weg geht. Wir brauchen Wohltätigkeitsorganisationen. Wir brauchen altruistisches Handeln. Wir brauchen ein besseres Leben für alle Amerikaner, die bereit sind, zu arbeiten und ihr Leben zu verbessern. Wir wollen Amerika wiederherstellen. Wir brauchen Hoffnung auf eine bessere Zukunft für uns selbst, unsere Familien und die kommenden Generationen. Und das alles können wir in einer kapitalistischen Demokratie haben, wenn meine tausendjährigen Utopisten sich mit den unbestreitbaren Fehlern des Sozialismus auseinandersetzen.

Folgen Sie mir @ BobShanahanMan

Amerikanischer Wohlstand ist zu amerikanischer Armut geworden

Tags:

0 Kommentare

  1. Sean Kearney 7. Juni 2018

    Die Frage ist nach wessen Maßstäben?

    antworten
  2. Veblen 7. Juni 2018

    Mehr Propaganda für Großunternehmen.

    antworten
    1. Bob Shanahan 7. Juni 2018

      Ich kenne. Fakten können schwer zu erkennen sein, wenn sie nicht zu Ihrer Ideologie passen. Ich bitte Sie jedoch, offen zu bleiben. Danke für den Kommentar.

  3. Joseph Mangano 8. Juni 2018

    Weißt du, Bernie Sanders ist keine reine Sozialistin, oder? Ungeachtet dessen denke ich, dass das Problem bei einer Reihe von sozialistischen Staaten, die gescheitert sind, darin besteht, dass sie sich auf ein Top-Down-Modell stützten, das die Notwendigkeit einer Beteiligung von unten an der Basis nicht angemessen berücksichtigte. Auch in Venezuela konnte der Ölpreis das mangelnde Produktionsniveau und die Geldpolitik sowie die korrupte Führung nicht überwinden. Der uneingeschränkte Kapitalismus hat unterdessen seine eigenen Gefahren. Das alles scheint ein bisschen zu Randian zu sein.

    antworten
    1. Bob Shanahan 8. Juni 2018

      Danke für den Kommentar Joe. Mir ist klar, dass Bernie technisch gesehen kein reiner Sozialist ist, aber er ist so nah wie Sie im Senat. Aber darum geht es nicht. Können Sie ein erfolgreiches sozialistisches Land in der Weltgeschichte nennen?

      1. Ashley 8. Juni 2018

        China, Japan….

        1. Bob Shanahan 9. Juni 2018

          China wächst aufgrund seines einzigartigen Modells des autoritären staatlichen Kapitalismus. Würde es an dieser Stelle nicht als sozialistisch oder kommunistisch einstufen. In 1978 befanden sich praktisch alle produktiven Vermögenswerte Chinas im Besitz des Staates oder landwirtschaftlicher Kollektive. Seitdem hat ein umfassender Liberalisierungs- und Privatisierungsprozess die Zusammensetzung des Eigentums in den vorwiegend privaten güterproduzierenden Sektoren grundlegend verändert. Und so nähert sich China nun den USA als der größten Volkswirtschaft der Welt.
          https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.31.1.3

          Und obwohl Japans Politik sozialistisch ist und einen beträchtlichen Wohlfahrtsstaat hat, ist seine Wirtschaft sehr kapitalistisch. Es verwendet ein ähnliches Hybridsystem des staatlichen Kapitalismus wie China. In den letzten Jahrzehnten hat Japan seine sozialistische Politik reformiert, um einen Kapitalismus nach amerikanischem Vorbild zu etablieren. Sie hat gelernt, sich auf bestimmte Industriesektoren (Telefone, Autos) zu konzentrieren, die offensichtlich für sie gut funktionierten (3rd / 4th größte Volkswirtschaft der Welt). Seine Wirtschaft hat sich seit seinem baldigen Zusammenbruch in den 1990 mit einer Verlagerung in Richtung Kapitalismus erholt und wird als eine der kapitalistischsten Volkswirtschaften der Welt angesehen, auch wenn es mit seinen eindrucksvoll niedrigen Einwanderungsraten und der schnell alternden Bevölkerung möglicherweise nicht so bleibt.
          http://blog.peerform.com/the-five-most-capitalistic-countries-in-the-world/
          https://www.investopedia.com/articles/investing/022415/worlds-top-10-economies.asp
          https://www.lifepersona.com/the-31-most-representative-capitalist-countries-in-the-world

  4. Megan Carroll 4. August 2018

    "Der Sozialismus erzeugt Korruption und befördert kriminelle Politiker nach oben." - scheint heute eine Beschreibung der USA zu sein. Es gibt auch einen großen Unterschied zwischen Sozialismus und demokratischem Sozialismus. Meine Güte, sogar die verdammte Weltbank hat zugegeben, dass diese neoliberalen Ideen des ungezügelten Kapitalismus ein völliger Misserfolg sind. Sehr schlecht zusammengesetztes Hackstück.

    antworten
  5. Jose R. Rivera 4. August 2018

    Das sind blödsinnige Fake-News des verräterischen, russlandliebenden Rechts.

    antworten
  6. Josh Kiener 4. August 2018

    Die Vorstellung, dass wir uns für das eine oder andere entscheiden sollten / müssen, ist idiotisch. Der Artikel stellt jede Ideologie als utopisches Konstrukt vor, das die destruktive Natur des Kapitalismus ignoriert und gleichzeitig die Leichtigkeit betont, mit der der Sozialismus historisch korrumpiert wurde. Beide Ideologien werden in ihrem rein utopischen Sinne aufgrund menschlicher Gier und Korruption zusammenbrechen und scheitern. Die USA sind keine reine kapitalistische Gesellschaft. Die Bürger sind in hohem Maße von sozialen Programmen wie öffentlicher Aufklärung, Polizei, Feuerwehr usw. abhängig. Die Privatisierung solcher Programme und die Schaffung von Gewinnnotwendigkeiten wären katastrophal. Warum gibt es keine Diskussion über ein Hybridsystem? Warum können wir nicht beides haben, Wettbewerb auf dem Markt, während wir den Bürgern die Grundbedürfnisse der Gesundheitsversorgung, der Bildung und des Zugangs zu lebenswichtigen Ressourcen bieten? Wir müssen uns nicht zwischen dem einen und dem anderen entscheiden.

    antworten
  7. Johnny Griffin 4. August 2018

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism

    Diesen Satz hört man nie mehr!

    Es heißt nur Kapitalismus.

    Noam Chomsky hat argumentiert, dass das Wort „crony“ überflüssig ist, wenn man den Kapitalismus beschreibt

    antworten
  8. Ray Rossman 5. August 2018

    Der Kapitalismus ist gescheitert?

    antworten
  9. Gail Ladella 5. August 2018

    lol

    antworten
  10. Paul Bruner 5. August 2018

    Diese Idioten verwechseln den Sozialismus mit dem demokratischen Sozialismus. Komplett anders. Lassen Sie sich bei den Entscheidungen nicht in diese beiden hineinversetzen. Schauen Sie sich wirklich den demokratischen Sozialismus an. Es ist für alle Menschen. Schauen Sie sich verschiedene Länder an, in denen es beide Arten von Sozialismus gibt. Sie werden sehen, wer wer ist.

    antworten
  11. Larry L. Cunningham 5. August 2018

    Diktatur zählt nicht!

    antworten
  12. Von De Santo 6. August 2018

    Modern, was auch immer wir kämpfen, um aus intellektueller Schwäche heraus zu unterteilen,
    Worte und Fehlbezeichnungen stören den Durchschnittsmenschen
    Millennials, ein Produkt künstlicher Umgebungen aus verarbeiteten Lebensmitteln, tragen alle Schuluniformen hinter hohen Zäunen

    antworten
  13. Von De Santo 6. August 2018

    Eine einfache Frage, welche Vorstellungskraft in solchen Grenzen wachsen kann, ist der Schlüssel zum Überleben
    Wir kommen zu einer Zeit, in der Outsourcing eine Frage der Bequemlichkeit ist, was zu tun ist und was zu tun ist

    antworten
  14. Von De Santo 6. August 2018

    Werden wir sehen, wie der große und mächtige Kapitalist seine Brust schlägt, ohne die Wirtschaft wieder in Umlauf zu bringen?

    antworten
  15. Von De Santo 6. August 2018

    Wie viele gentechnisch veränderte Teletubbies kann ein Sozialist mit falschen Versprechungen füttern?

    antworten
  16. Von De Santo 6. August 2018

    Ich wage jemanden, den Weg zu weisen

    antworten
  17. Kent Booth 6. August 2018

    Sie wissen, wir sind seit Jahrzehnten eine vermischte sozialistische kapitalistische Republik. Eine Polizei, ein öffentliches Schulsystem, Feuerwachen, Medicaid, Ihre Sozialversicherungsleistungen, unser freiwilliges Militär, unser Autobahnsystem und eine Reihe anderer Dinge sind alles sozialistische Ideen

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.