Tippe um zu suchen

GESUNDHEIT / SCI / TECH

Demokratische Führung kritisiert für das Aushandeln der großen Pharma-Rechnung im Geheimen

Texas Kongressabgeordneter, Rep. Lloyd Doggett, bei der Volkskundgebung gegen den GOP-Steuerbetrug im US Capitol, Dezember 13, 2017
Kongressabgeordneter aus Texas, Abgeordneter Lloyd Doggett, bei der Volkskundgebung gegen den GOP-Steuerbetrug im US-Kapitol, Dezember 13, 2017 (Foto: Hillel Steinberg)

Die geschlossenen Verhandlungen "offenbaren eine vertraute Dynamik in Washington, in der die politischen Parteien nicht so sehr über die Politik diskutieren, als dass sie Kämpfe zwischen Unternehmensinteressen vermitteln."

Fortschrittliche Aktivisten und Gesetzgeber kritisierten vergangene Woche die Führung der Hausdemokraten wegen ihres undurchsichtigen Ansatzes bei der Ausarbeitung von Gesetzen über Drogenpreise. Progressive befürchten, dass sie von einem Entscheidungsprozess ausgeschlossen werden, der zu einer schwachen Rechnung führen wird, die nicht in der Lage ist, die explodierenden Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu decken.

Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) und Abgeordnete Lloyd Doggett (D-TX) gehörten zu den Hausdemokraten, die der Ansicht waren, dass der nicht-inklusive Ansatz ihrer Führung bei der Ausarbeitung von Gesetzen Teil eines größeren Problems ist.

„Das ist ein Problem, und es ist Teil eines Musters, bei dem wir erst Stunden zuvor 48-Kenntnisse haben. Und dann ist es wie: "Du bist entweder bei uns oder du bist gegen uns." sagte Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez.

Rep. Doggett ist der Sponsor von a Rechnung Dies würde es Medicare ermöglichen, Arzneimittelpreise direkt mit Pharmaunternehmen auszuhandeln. Die Gesetzesvorlage von Doggett würde auch die Monopolmacht von Arzneimittelkonzernen verringern, indem die Regierung im Falle eines Verhandlungsstillstands die Genehmigung von kostengünstigen Generika erhalten würde. Obwohl Doggetts Gesetzentwurf 125-Co-Sponsoren und die Billigung des Congressional Progressive Caucus (CPC) hat, haben House Speaker Pelosi und andere Establishment Democrats den ehrgeizigen Vorschlag des Texas Representative ignoriert.

"Wir haben eine großartige Geschichte mit Republikanern, in der sie ihren Krankenversicherungsplan abgeschlossen haben, sodass selbst Rand Paul ihn nicht sehen konnte, und sie haben ihren Steuerplan bis zur letzten Minute aufrechterhalten", sagte Doggett sagte Reporter: "Wenn es hier also eine gute Zusammenarbeit geben soll, muss es mehr Offenheit geben."

Der vorläufige Vorschlag von Parlamentspräsident Pelosi würde es dem Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste ermöglichen, mindestens 25 der teuersten Medikamente pro Jahr auszuhandeln und dem Government Accountability Office mehr Befugnis zur Schlichtung von Streitigkeiten zu verleihen. Die Befürworter von Pelosis Plan argumentieren, dass die Details noch nicht endgültig festgelegt sind, und glauben, dass sein moderaterer Ansatz die Unterstützung der Trump-Administration gewinnen könnte.

"Der Kongress sollte sich auf Preisverhandlungen über wichtige Medikamente aus dem gleichen Grund konzentrieren, aus dem Bankräuber Banken ausrauben: Denn hier liegt das ganze Geld", sagte Ben Wakana, Executive Director von Patients for Affordable Drugs Politisch. "Es ist wirklich eine Handvoll von zwei Dutzend Drogen, die den Großteil der Ausgaben in Medicare treiben."

Kritiker des Plans der Hausführung glauben, dass das 25-Drogenlimit sowie das Versäumnis, die enorme Kaufkraft der Regierung als Verhandlungshebel zu nutzen, die schwerwiegendsten Missbräuche in der Pharmaindustrie nicht in den Griff bekommen würden. Abgeordneter Pramila Jayapal (D-Wash.) Erzählte Politisch Sie „sandte den demokratischen Führungskräften eine Liste mit Fragen zu ihrer Arbeit bei der Preisgestaltung von Arzneimitteln und forderte Details heraus, nachdem der jüngste Plan„ viele Bedenken “hinsichtlich eines erheblichen Preisverfalls der Amerikaner für ihre verschreibungspflichtigen Arzneimittel aufgeworfen hatte.“

Der Intercept ist David Dayen stellt fest, dass ein Lobbyist für die Krankenversicherungsbranche einer der wenigen Experten ist, der die Geheimhaltungsgesetze von Sprecher Pelosi berät, und argumentiert, dass die Hausdemokraten im Auftrag von Apotheken-Leistungsmanagern verhandeln, während die Trump-Administration für Arzneimittelunternehmen bürgt. Dayen sagt, dass die geschlossenen Verhandlungen "eine vertraute Dynamik in Washington aufzeigen, in der die politischen Parteien nicht so sehr über die Politik diskutieren, als dass sie Kämpfe zwischen Unternehmensinteressen vermitteln."

Andere Kritik argumentieren Der Versuch der demokratischen Führung, mit der Trump-Regierung zu verhandeln und gleichzeitig den fortschrittlichen Flügel ihrer eigenen Partei auszuschließen, ist eine irreführende Verfolgung. Kritiker fordern das langjährige Engagement des Präsidenten zur Senkung der Drogenkosten heraus, indem sie auf das seiner Regierung verweisen tiefe Bindungen für die Pharmaindustrie, da zahlreiche Lobbyisten und ehemalige Mitarbeiter Positionen im Kabinett innehaben.

Alex Azar, der nach dem Rücktritt des ehemaligen Sekretärs Tom Price in einem Ethikskandal zum Minister für Gesundheit und menschliche Dienste der Trump-Regierung ernannt wurde, ist eines der deutlichsten Beispiele. Zuvor war Azar während einer Zeit, in der das Unternehmen tätig war, CEO des Pharmaunternehmens Eli Lilly Die Kosten haben sich mehr als verdoppelt seiner Version von Insulin.

"Der Preis für Insulin hat sich in den letzten zehn Jahren verdreifacht" sagte Senatorin Amy Klobuchar. "Wenn Sie die Arzneimittelpreise senken wollen, beauftragen Sie kein ehemaliges Pharmaunternehmen mit der Gesundheitspolitik unseres Landes."

"Es ist keine Überraschung, dass die Arzneimittelpreise unter der Beobachtung der Trump-Regierung weiter in die Höhe schnellen", sagte die Sprecherin von Restore Public Trust Lizzy Price. „Trump und Sekretär Azar haben ein großes Spiel über die Senkung der Arzneimittelpreise gesprochen, aber sie haben einfach nicht geliefert. Trumps Pharma engagiert sich unter anderem in Schlüsselpositionen. “

Sowohl republikanische als auch demokratische Wähler zitieren die Drogenpreise unter ihren Top-AnliegenDie endgültige Gesetzesvorlage könnte enorme Konsequenzen für die 2020-Wahl haben.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno ist freiberuflicher Autor mit einem Master-Abschluss in International Conflict Resolution. Er hat den Nahen Osten und Lateinamerika bereist, um aus erster Hand Einblicke in einige der problematischsten Gebiete der Welt zu gewinnen, und plant, sein erstes Buch in 2019 zu veröffentlichen.

    1

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.