Tippe um zu suchen

UMGEBUNG

Aus Dokumenten geht hervor, dass der innere Kandidat die Bewertung gefährdeter Arten von Organophosphaten zensiert hat

Führer und Aktivisten der AFGE, andere Gewerkschaftsmitglieder und Umweltaktivisten veranstalten eine Kundgebung in Washington, DC, um die EPA-Mitarbeiter und ihre gute Arbeit zum Schutz unserer Umwelt zu unterstützen. (März 2017, Stand Up für die EPA Rallye - Washington, DC; Foto von AFGE)
Führer und Aktivisten der AFGE, andere Gewerkschaftsmitglieder und Umweltaktivisten veranstalten eine Kundgebung in Washington, DC, um die EPA-Mitarbeiter und ihre gute Arbeit zum Schutz unserer Umwelt zu unterstützen. (März 2017, Stand Up für die EPA Rallye - Washington, DC; Foto von AFGE)

"Wenn die politischen Vertreter die Wissenschaftler der Regierung nicht daran hindern würden, ihre Arbeit zu verrichten, wäre dieser hirnschädigende, die Tierwelt tötende Horror eines Pestizids bereits verboten."

(Jenseits von Pestiziden) Aus einer Reihe von Dokumenten des Zentrums für biologische Vielfalt geht hervor, dass die Trump-Administration seit über einem Jahr weiß - und aktiv verbirgt -, dass das Organophosphatinsektizid Chlorpyrifos die Existenz von 1,399-bedrohten Arten gefährdet. Hochrangige Beamte des US-Innenministeriums, darunter auch der amtierende Sekretär David Bernhardt, erhielten Einblick in die Veröffentlichung einer "biologischen Stellungnahme", die vom Fisch- und Wildtierdienst (FWS) in 2017 erstellt wurde und eine vollständige Analyse der Ergebnisse enthält Umfangreiche Umweltauswirkungen durch drei Organophosphat-Insektizide.

Während Chlorpyrifos das schlechteste der drei ist, enthält die zensierte biologische Stellungnahme ähnliche Ergebnisse zu zwei anderen Organophosphat-Pestiziden, Malathion und Diazinon, die derzeit 1,284- bzw. 175-Spezies gefährden. Die US Environmental Protection Agency (EPA) hat festgestellt, dass alle Organophosphate einen gemeinsamen Wirkungsmechanismus haben und daher die mehrfache Exposition gegenüber diesen Pestiziden zu einem kumulativen Risiko führt.

"Es ist empörend, dass Trump, Bernhardt und die in dieser Regierung lebenden Hacks der Branche das Aussterben fast 1,400-gefährdeter Arten beschleunigen, indem sie sich weigern, gegen Chlorpyrifos vorzugehen", sagte Lori Ann Burd, Direktorin für Umweltgesundheit am Zentrum für biologische Vielfalt (CBD). . "Wenn die politischen Vertreter die Wissenschaftler der Regierung nicht daran hindern würden, ihre Arbeit zu verrichten, wäre dieser hirnschädigende, die Tierwelt tötende Horror eines Pestizids bereits verboten."

Herr Bernhardt, dessen Ernennung zum Innenminister heute bestätigt werden kann, leitete die Bemühungen des Innenministeriums, die Veröffentlichung dieser kritischen Erkenntnisse zu blockieren. Laut Unterlagen, die CBD im Rahmen eines Antrags nach dem Freedom of Information Act erhalten hatte, hatte Herr Bernhardt im Oktober sechs Treffen mit Fish and Wildlife von 2017 und es wurde ein wiederhergestelltes PowerPoint gezeigt, das die Ergebnisse der weitverbreiteten Schädigungen der drei Organophosphate für gefährdete Pflanzen und Tiere enthielt . Im Anschluss an diese Sitzungen half Herr Bernhardt bei der Abfassung eines Schreibens, in dem er feststellte, dass die Bewertung noch nicht zur Veröffentlichung bereit war.

Die FWS-Stellungnahme, eine Zusammenstellung von fast vier Jahren strenger wissenschaftlicher Überprüfung, war nicht nur eine routinemäßige Bewertung. Vielmehr war es das Ergebnis einer rechtlichen Einigung mit CBD, wonach EPA und FWS solche Bewertungen bis zum Ende von 2017 veröffentlichen mussten. Im April von 2017, Dow AgroSciences direkt angefordert dass die Agenturen die Bewertung aufgeben. Sieben Monate später verzögerte FWS unter der Leitung des Innenministeriums auf unbestimmte Zeit die Bemühungen, die bereits abgeschlossene Bewertung freizugeben, und erfüllte damit nicht die Bedingungen für die Beilegung und ihr Mandat gemäß dem Gesetz über gefährdete Arten.

Diese jüngste Entdeckung verstärkt den Trend, dass Beamte der Trump-Administration eine gesetzlich vorgeschriebene Umweltprüfung und -regulierung stören. Tatsächlich hätte Herr Bernhardt weniger Gelegenheit für die gegenwärtige Einmischung gehabt, wenn nicht der frühere EPA-Administrator Scott Pruitt in Zusammenarbeit mit Dow Chemical versucht hätte, Chlorpyrifos in 2017 auf dem Markt zu halten.

Unter der Obama-Regierung EPA kündigte seine Absicht zu kündigen landwirtschaftliche Verwendungen von Chlorpyrifos aufgrund von starke Anzeichen von Schaden für das Gehirn und die richtige Entwicklung von Kindern. Dieser Schritt selbst war das Ergebnis von a Petition und hart gekämpft Rechtsfall vom Natural Resources Defense Council und dem Pesticide Action Network.

Mit der Wahl von Trump machte EPA-Beauftragter Scott Pruitt jedoch schnelle Arbeit, um das vorgeschlagene Verbot aufzuheben und weitere Maßnahmen auf 2021 zu verschieben. Als Reaktion auf die Kehrtwende der Pruitt-WPA verklagten Earthjustice und eine Koalition anderer Gruppen die WPA wegen ihrer Verzögerung. Diese Klage war erfolgreich und führte zu einem Beschluss des Berufungsgerichts, wonach die EPA Chlorpyrifos innerhalb von 60-Tagen verbieten muss. Unter der Leitung des derzeitigen EPA-Administrators Andrew Wheeler Die Agentur legte gegen die Entscheidung Berufung ein. Obwohl die Beweise für Schäden mittlerweile überwältigend sind, ist der Fall noch nicht abgeschlossen. Am Dienstag dieser Woche wurde die Berufung vor dem US-Berufungsgericht für den neunten Stromkreis in San Francisco verhandelt.

"Auch wenn immer mehr Studien auf Pestizide als die Hauptursache für den störenden Rückgang der Insektenpopulationen hinweisen, ist die Trump-Regierung nur darum bemüht, die Gewinne der Pestizidunternehmen zu schützen", sagte Frau Burd, die im Dialogkomitee des Pestizidprogramms der US-Bundesbehörde EPA sitzt Beratungsausschuss. "Die beschämende politische Einmischung dieser Regierung in wissenschaftliche Bewertungen erfordert eine unabhängige Untersuchung durch den Generalinspektor des Innenministeriums und macht klarer denn je, dass David Bernhardt nicht in der Lage ist, die Agentur zu leiten."

Aufgrund der Erkenntnisse der CBD unterzeichnete Beyond Pesticides einen Brief gegen David Bernhardts Nominierung zum Innenminister. Beyond Pesticides vertritt die Ansicht, dass Bernhardts Rolle bei dieser rechtswidrigen Zensur ihn von der Kontrolle über kritische Aufsichtsbehörden ausschließt. Das Innenministerium hat die Aufgabe, die natürlichen Ressourcen des Landes zu schonen und wissenschaftliche Informationen über Naturgefahren zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen bereitzustellen.

Laut Beyond Pesticides ist es nicht zu ertragen, dass ein Mann, der seine Bereitschaft unter Beweis gestellt hat, für die Gesundheit der bedrohten Tierwelt unseres Landes so wichtige Erkenntnisse zu zensieren, mit einer für ihren Schutz so wichtigen Rolle belegt wird. Sagen Sie mit Beyond Pesticides Ihren Senatoren und Vertretern in der Ausschuss für Energie und natürliche Ressourcen des Senats David Bernhardts Nominierung entgegenzutreten. Bleiben Sie über neue rechtliche und regulatorische Entwicklungen auf dem Laufenden, indem Sie die Täglicher News Blog.


Ausgewähltes Bild: AFGE-Führer und -Aktivisten, andere Gewerkschaftsmitglieder und Umweltaktivisten veranstalten eine Kundgebung in Washington, DC, um die EPA-Mitarbeiter und ihre gute Arbeit zum Schutz unserer Umwelt zu unterstützen.
(März 2017, Stand Up für die EPA Rallye - Washington, DC; Foto von AFGE)

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Gastbeitrag

Citizen Truth veröffentlicht Artikel mit Genehmigung von verschiedenen Nachrichtenseiten, Interessenvertretungen und Überwachungsgruppen erneut. Wir wählen Artikel aus, die unserer Meinung nach informativ und für unsere Leser von Interesse sind. Ausgewählte Artikel enthalten manchmal eine Mischung aus Meinungen und Nachrichten. Solche Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht die Ansichten von Citizen Truth wider.

    1

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.