Tippe um zu suchen

NATIONAL

Fact Check: Republikanische Closing Ads - Einwanderung

Logos der demokratischen und republikanischen Partei gegen eine US-Flagge
(Bild über Pixabay)

Dienstag, November 6, ist Wahltag, und FactCheck.org hat den 2018-Wahlzyklus einer Reihe von Fakten unterzogen. Für den Artikel des demokratischen Gegenübers siehe Fact Check: Demokratische Closing Ads - Gesundheit und Steuern)

(FactCheck.Org, durch , und ) In den letzten Tagen der 2018-Wahlen schalten Republikaner im ganzen Land Fernsehwerbung über Einwanderung, in der fälschlicherweise einige Demokraten beschuldigt werden, "offene Grenzen" zu wollen, "ICE abzuschaffen", "Schutzgebiete" zu unterstützen und vieles mehr. Die Anzeigen enthalten eindrucksvolle Bilder von tätowierten Gangmitgliedern und „Wohnwagen“ von Mittelamerikanern, die auf der Suche nach Asyl durch Mexiko reisen.

Die Republikaner folgen der Führung von Präsident Donald Trump, der in den letzten Tagen hat etikettiert die zentralamerikanischen Asylbewerber "eine Invasion" und bestellt das US-Militär die südliche Grenze zu bewachen. Er hat auch angekündigt, dass er einen Erlass zur Beendigung des Erstgeburtsrechts unterzeichnen wird, obwohl die Rechtmäßigkeit eines solchen einseitigen Vorgehens bestanden hat herausgefordert von Verfassungswissenschaftlern.

Eine Datenbank mit TV-Werbeanzeigen der Campaign Media Analysis Group von Kantar Media zeigt, dass 162-TV-Werbeanzeigen, die seit dem 27-Oktober in den letzten sieben Tagen ausgestrahlt wurden, „Anti-Immigration“ -Botschaften enthalten. Hier sehen wir uns einige dieser Anzeigen an.

Arkansas: Tucker nicht "Anti-ICE"

Fernsehwerbung im 2nd Congressional District von Arkansas zeigt fälschlicherweise, dass der demokratische Kandidat Clarke Tucker die US-Einwanderungs- und Zollbehörden abschaffen will.

Rep. French Hill, ein Kongressabgeordneter mit zwei Amtszeitensendet eine Fernsehwerbung mit dem Titel "We Must Enforce the Law", in der tätowierte Mitglieder einer transnationalen Bande namens Mara Salvatrucha oder MS-13 gezeigt werden, und warnt davor, "Amerika zu infiltrieren" (Wie wir geschrieben haben, die MS-13-Bande ist seit den frühen 1980, die in Südkalifornien beginnen, in den USA präsent und zählt derzeit etwa 10,000 - eine Zahl, die das Justizministerium seit 2006 verwendet.)

Der Sprecher sagt: "MS-13, die gefährlichste Bande, die Amerika infiltriert, aber die Liberalen in Washington wollen den ICE loswerden, die Polizei, die unsere Einwanderungsgesetze durchsetzt und unsere Grenze vor MS-13 schützt." Chuck Schumer, der Vorsitzende der Senatsminorität, erscheint auf dem Bildschirm, während der Ansager „Washington Liberals“ sagt, obwohl keiner von beiden Pelosi noch Schumer Unterstützung für die Abschaffung des ICE.

Die Anzeige besagt dann, dass Tucker "an einer Anti-ICE-Kundgebung teilgenommen hat" und "sich geweigert hat, eine Position zur" Abschaffung des ICE "einzunehmen. Es zitiert Tucker und sagt: "Ich weiß nicht, was es ist." Das ist irreführend. Tucker nahm nicht an einer „Anti-ICE-Rallye“ teil und hat eine Position zu ICE bezogen.

Auf der Einwanderungsseite auf seiner Website Tucker sagt: "Wie die überwiegende Mehrheit der Amerikaner unterstütze ich ICE und unsere Heimatschutzbehörden bei der Erfüllung der Mission, unsere Grenzen sicher und stark zu halten und gleichzeitig die Rechenschaftspflicht und Transparenz bei der Durchsetzung unserer Einwanderungsbestimmungen durch vernünftige strategische Investitionen zu erhöhen."

Worüber spricht die Anzeige?

Die Werbung missbraucht einen kurzen Clip eines GOP-Partisanen, der Tucker bei einemFamilien gehören zusammen"Rallye" (keine "Anti-ICE-Rallye") am 30. Die Kundgebung widersetzte sich der „Trump-Regierung“.Null ToleranzPolitik, die die Trennung von Familien verursacht. Tucker wurde gefragt, ob er die Position von Senator Kirsten Gillibrand zum ICE unterstützt. zwei Tage zuvor, am Juni 28, Sagte Gillibrand in einem Interview: "Ich glaube, Sie sollten [ICE] loswerden, von vorne anfangen, es sich noch einmal vorstellen und etwas bauen, das tatsächlich funktioniert."

Im ganzen VideoTucker, der auf YouTube zu finden ist, sagt höflich, er sei mit Gillibrands Position zum ICE nicht vertraut. "Ich hatte noch keine Gelegenheit, mir das anzuschauen", sagte er. "Ich weiß nicht, was es ist, also ..." Man sagte ihm, Gillibrand wolle "den ICE abschaffen", und er wiederholte: "Darüber habe ich noch nie nachgedacht. Ich habe keine Informationen darüber. "

Seitdem hat Tucker darüber nachgedacht und Stellung bezogen - aber der TV-Spot ignoriert das. So macht eine andere Anzeige von der Republikanischer Mehrheitsfonds, mit dem ein PAC verbunden ist Senator Tom Cotton von Arkansas.

Der Republikanische Mehrheitsfonds beschuldigt Tucker fälschlicherweise, auf der Seite der "Hollywood-Liberalen" und "Washingtoner Politiker" zu stehen, die den ICE loswerden wollen. Es zeigt denselben Clip von Tucker bei der 30-Rallye im Juni, und dann sagt der Ansager: „Clarke Tucker wird uns nicht sagen, wo er steht, weil er auf ihrer Seite ist.“ Kantar / CMAG sagt, dass die Anzeige am 29 im Juli zum ersten Mal geschaltet wurde , aber es war in den letzten sieben Tagen wieder in der Luft.

Die Fernsehwerbung der Hill-Kampagne behauptet auch, dass Tucker jetzt „Schutzstädte umfasst“ und sagt, dass er „es einfach nicht versteht. Wir müssen das Gesetz durchsetzen und MS-13 stoppen. “Die Anzeige bietet keine Unterstützung für diese Behauptung, und die Kampagne ist bei unserem Anruf nicht bei uns angekommen. Wir fanden jedoch eine Erwähnung von Tucker, der eine Position zu sogenannten "Schutzstädten" einnahm.

In einem 21-Artikel vom September Arkansas Democrat-Gazette schrieb Tucker sagte, er unterstütze den illegalen Schutz der in den USA lebenden Personen vor Einwanderungsbeamten des Bundes nur dann, wenn sie eine medizinische Notfallversorgung in Anspruch nehmen oder ein Verbrechen melden. "Tucker sagte am Donnerstag, er unterstütze Schutzstädte in dem begrenzten Kontext, dass Menschen im Land illegal ins Krankenhaus gehen oder Verbrechen melden können, ohne die Abschiebung zu befürchten."

Das ist das gegenüber MS-13-Gangmitglieder vor ICE abzuschirmen, und überhaupt nichts, was mit den offiziellen Sanctuary-Richtlinien vergleichbar ist, die von einigen Städten und Gemeinden verabschiedet werden.

Solche Richtlinien verhindern unter anderem, dass die örtlichen Strafverfolgungsbehörden Verstöße gegen Zivil - und Strafvorschriften untersuchen, dass die örtlichen Strafverfolgungsbehörden die Auflagen und Haftbefehle der Einwanderungsbehörden einhalten und ICE den Zugang zu örtlichen Gefängnissen verweigern, so eine Analyse von "über 500 Sanctuary Policies über fast vier Jahrzehnte" durch eine Gruppe von Juristenprofessoren für einen Artikel, der im Mai 29 in der Boston College Law Review veröffentlicht wurde.

Tennessee: Bredesen hat illegalen Einwanderern keinen Führerschein ausgestellt

Der frühere Gouverneur von Tennessee, Phil Bredesen, und die Abgeordnete Marsha Blackburn wetteifern um einen Sitz im Senat in einem Rennen, das als ein Rennen gilt werfen von The Cook Political Report.

Tennesseans for a Better Tomorrow, eine Gruppe, die Blackburns Kampagne unterstützt, hat in den letzten sieben Tagen eine Fernsehwerbung über Einwanderung ausgestrahlt, die eine falsche und eine irreführende Behauptung aufwirft.

In der Anzeige heißt es fälschlicherweise: „Bredesen hat illegalen Einwanderern einen Führerschein ausgestellt.“ Tatsächlich war Bredesen kein Gouverneur, als dieser Gesetzesentwurf in Kraft trat. Er Amtsantritt in 2003. Staatliche Aufzeichnungen belegen, dass der Gesetzesentwurf am Mai 3, 2001 von dem republikanischen Gouverneur Dan Sundquist unterzeichnet wurde.

Das 2001-Gesetz machte Tennessee zu einem "Zufluchtsort für illegale Einwanderer, die nach einem Führerschein suchen", um sich auszuweisen. wie die Associated Press es ausdrückte, und Bredesens Büro reagierte mit der Ausarbeitung von Gesetzen, die die Erteilung von Führerscheinen an illegal in den USA lebende Personen beendeten. Stattdessen ein neues Gesetz - welches Bredesen unterzeichnete Mai 28, 2014 - erlaubten ihnen, „Fahrausweise“ zu erhalten, die nicht für Ausweiszwecke verwendet werden konnten.

Die Knoxville News-Sentinel bezeichnete das neue Gesetz als "die härteste Führerscheinrichtlinie des Landes im Umgang mit illegalen Ausländern". In der Zeitung heißt es: "Das derzeitige Führerscheinsystem wird für Tennesseaner bestehen bleiben, die eine gültige Sozialversicherungsnummer haben oder nachweisen, dass sie legal und dauerhaft ansässig sind der Vereinigten Staaten. “Es schrieb jedoch:„ Für andere wird eine neue Kategorie von 'Fahrausweisen' erstellt. Die Bescheinigungen tragen in Fettdruck die Worte „nur zu Fahrzwecken - nicht zur Identifizierung gültig“. “

Aber auch dieses neue Gesetz erwies sich als problematisch. Bredesen unterzeichneten Rechtsvorschriften Das Programm wurde vollständig eingestellt, nachdem festgestellt wurde, dass "einige Testzentren Lizenzen und Zertifikate an illegale Einwanderer außerhalb des Staates verkauften" Zugehöriger Pressekonto an der Zeit.

Der TV-Spot nimmt auch ein Bredesen-Zitat aus dem Zusammenhang. Der Ansager sagt: "Bredesen sagte:" Ich glaube nicht, dass die Mauer die richtige Antwort ist. "Er sagte mehr als das.

Die Tennes, der das Interview mit Bredesen führte, sagt Der demokratische Kandidat sagte auch, er bevorzuge mehr technologische Sicherheitsmaßnahmen.

Tennes, Sept. 28: Bredesens Kommentar kam als Antwort auf die Frage, ob er einen Kompromissentwurf unterstützen würde, der die Festsetzung des Programms "Aufgeschobene Maßnahmen für die Ankunft von Kindern" mit der Finanzierung einer Mauer entlang der südlichen Grenze der Vereinigten Staaten vorsieht.

Bredesen sagte, während das Land berechtigt sei, seine Grenzen zu kontrollieren, gebe es "technologisch viel vernünftigere und kostengünstigere Möglichkeiten als den Bau einer Mauer".

Daher unterstützt Bredesen die Grenzsicherheit, ist jedoch der Ansicht, dass es kostengünstigere und effektivere Methoden gibt.

Texas: O'Rourke nicht "vor Hintergrundkontrollen"

Texans Are, ein Super-PAC, der Senator Ted Cruz unterstützt, ist eine Anzeige schalten Das lässt die falsche Behauptung aufkommen, dass der Abgeordnete Beto O'Rourke "vor dem Hintergrund von Überprüfungen auf Flüchtlinge aus terroristischen Brutstätten" steht.

O'Rourke ist nicht für die Beseitigung der Screening-Verfahren für Flüchtlinge.

Die Werbung beginnt mit Szenen von Zentralamerikanern, die auf der Straße gehen und ihr Land verlassen, um Asyl in Mexiko und den Vereinigten Staaten zu suchen. "Die Karawane kommt", sagt der Ansager. "Einige sagen, Verbrecher unter ihnen."

In der Fernsehwerbung wird O'Rourke's zitiert, um seine Behauptung zu untermauern, dass O'Rourke sich der Überprüfung der Hintergründe von Flüchtlingen widersetzt abstimmen in 2015 gegen HR 4038, das amerikanische Gesetz über die Sicherheit gegen ausländische Feinde oder das amerikanische SAFE-Gesetz. Diese Rechnung, welche Bestanden das Haus aber gescheitert hätte im Senat zusätzliche Untersuchungen für Flüchtlinge aus dem Irak und Syrien durchgeführt und das FBI aufgefordert, zusätzlich zum Ministerium für innere Sicherheit gegen Antragsteller zu ermitteln.

O'Rourke argumentierte, dass der Prozess zu der Zeit bereits gründlich war.

In einem Beitrag auf der Blogging-Plattform Medium, O'Rourke erklärte sein NeinZum Teil mit den Worten: „Der in der heutigen Gesetzesvorlage vorgeschlagene Prozess würde für US-Sicherheitsbehörden unnötige, doppelte Arbeiten und Prozesse schaffen. Dies würde den derzeitigen strengen Prozess nach Angaben der Administration um bis zu 2 Jahre erheblich verzögern. Tatsächlich würde es den Flüchtlingen während der größten humanitären Krise unserer Zeit die Tür verschließen. “

In 2015 die US-amerikanische Staatsbürgerschaft und Einwanderungsbehörde sagte Flüchtlinge erhalten bereits "das höchste Maß an Sicherheitsüberprüfungen und Zuverlässigkeitsüberprüfungen für jede Kategorie von Reisenden in die Vereinigten Staaten."

Das Verfahren umfasst die Abnahme von Fingerabdrücken und die Überprüfung von Aufzeichnungen anhand von Datenbanken, die vom Nationalen Zentrum für Terrorismusbekämpfung, vom Verteidigungsministerium, vom FBI und von Interpol geführt werden. Jeder Flüchtlingsbewerber wird auch von speziell ausgebildeten USCIS-Beamten persönlich befragt. Und diejenigen aus Syrien werden besonderen Maßnahmen wie Iris-Scans und einer „erweiterten Überprüfung“ durch die Heimatschutzbehörde unterzogen.

Georgia: Abrams lässt illegale Einwanderer nicht wählen

Im Rennen des Gouverneurs von Georgia wurde viel über die Äußerungen des demokratischen Kandidaten Stacey Abrams gesagt, dass eine bevorstehende "blaue Welle" des demokratischen Sieges bei den Zwischenwahlen aus einer Vielzahl von Personen bestehen würde, darunter "diejenigen, die dokumentiert und undokumentiert sind". Abrams 'Gegner haben den Kommentar aufgegriffen, um zu argumentieren, Abrams wolle Einwanderern im Land erlauben, bei den bevorstehenden Wahlen illegal zu wählen.

Abrams sagt, dass ihre Worte verdreht werden, und sie hat wiederholt klargestellt, dass sie nicht glaubt, dass Menschen im Land illegal wählen dürfen.

Der Angriff kam in einer Anzeige der Republikanischen Partei von Georgia zum Vorschein, in der ein Ausschnitt ihres Kommentars verwendet wird. Dann heißt es: "Abrams lässt illegale Einwanderer wählen."

Die in der Anzeige verwendeten Kommentare stammen aus einer kürzlichen Zeit Kampagnenereignis besucht von Sen. Elizabeth Warren. Hier ist der vollständige Kontext von Abrams 'Kommentaren:

Abrams, Oct. 9: Wir sind 28 Tage von echten Veränderungen entfernt. Achtundzwanzig Tage bevor wir Georgia sagen, wer wir sind. Und wenn wir Georgia verändern, verändern wir den Süden. Und wenn wir den Süden verändern, verändern wir Amerika. Und diese Änderung beginnt genau hier. Denn die Sache ist, dass blaue Wellen nicht blau sind. Das ist, was wir verwenden, weil das die Farbe ist, die wir annehmen. Die Sache ist, die blaue Welle ist Afroamerikaner. Es ist weiß, es ist Latino. Es ist asiatisch-pazifischer Inselbewohner. Es ist deaktiviert. Es ist anders befähigt, es ist LGBTQ. Es ist Strafverfolgung. Es sind Veteranen. Es sind diejenigen, denen gesagt wurde, dass sie es nicht wert sind, hier zu sein. Es setzt sich aus Personen zusammen, die dokumentiert und undokumentiert sind. Es besteht aus denen, denen gesagt wurde, dass sie erfolgreich sind, und denen, denen gesagt wurde, dass sie zurückgelassen werden. Aber die wahre Welle ist, wenn wir zusammenkommen und Georgia sagen: "Wir sind hier und gehen nirgendwo hin."

Bei einem Auftritt in Fox News am 15-Oktober stellte ihr Gegner, der republikanische Nominierte Außenminister Brian Kemp, zitiert Diese Kommentare behaupten, dass Abrams "will, dass Illegale in Georgia wählen".

"Ich denke, fleißige Georgier sollten entscheiden, wer ihr Gouverneur ist, nicht Leute, die hier illegal sind, wie mein Gegner es will", sagte Kemp.

Abrams reagiert dass Kemp "absichtlich" ihre Worte verdrehte.

"Ich habe noch nie dafür gestritten, dass jemand, der im Bundesstaat Georgia gesetzlich nicht wählen durfte, wählen darf", sagte Abrams. "Ich habe darum gebeten, dass er denjenigen, die gesetzlich zur Stimmabgabe berechtigt sind, erlaubt, tatsächlich eine Stimme abzugeben."

Abrams hat Kemp wiederholt dafür kritisiert, dass er sich für ein "exaktes Matching" -Gesetz einsetzt, das die Registrierung von Wählern erfordert, um mit Führerscheinen, Personalausweisen oder Sozialversicherungsunterlagen übereinzustimmen, und das dazu geführt hat, dass mehr als 53,000-Wählerregistrierungsanträge gestellt wurden in Wartestellung.

In einer Debatte über Okt. 23 forderte Kemp Abrams erneut zu ihren "blauen Wellen" -Kommentaren auf.

"Nun, Miss Abrams, wie Sie in einem kürzlich veröffentlichten Video wissen, haben Sie die Illegalen aufgefordert, bei dieser Wahl für Sie zu stimmen." Sagte Kemp. „Ich war wirklich schockiert, ich musste das Video zweimal anschauen. Es zeigt deutlich, dass Sie undokumentierte und dokumentierte Personen als Teil Ihrer Gewinnstrategie fordern. Meine Frage lautet also: "Warum ermutigen Sie die Menschen, bei diesen Wahlen das Gesetz für Sie zu brechen?"

Abrams wiederholte erneut, dass Kemp ihre Position verzerrte.

"Herr. Kemp, Sie sind sich sehr bewusst, dass ich die Gesetze von Georgia kenne, wenn es um Abstimmungen geht “, sagte Abrams. „Tatsächlich bin ich einer der führenden Experten im Bereich der Stimmrechtserweiterung. Und ich habe noch nie in meinem Leben darum gebeten, dass jemand, der gesetzlich nicht stimmberechtigt ist, eine Stimme abgeben kann. Ich habe darum gebeten, dass Sie den Wahlberechtigten gestatten, ihre Stimmzettel abzugeben. “

Später in der Debatte, sie bekräftigt Dazu sagte er: "Ich glaube nur, dass diejenigen, die die gesetzliche Wahlberechtigung haben, eine Stimme abgeben sollten."

Anmerkung der Redaktion: Unsere Geschichte zu demokratischen Anzeigen finden Sie unter „Democratic Closing Ads: Gesundheitswesen und Steuern"

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Gastbeitrag

Citizen Truth veröffentlicht Artikel mit Genehmigung von verschiedenen Nachrichtenseiten, Interessenvertretungen und Überwachungsgruppen erneut. Wir wählen Artikel aus, die unserer Meinung nach informativ und für unsere Leser von Interesse sind. Ausgewählte Artikel enthalten manchmal eine Mischung aus Meinungen und Nachrichten. Solche Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht die Ansichten von Citizen Truth wider.

    1

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.