Tippe um zu suchen

PEER NEWS

Ist es eine Voraussetzung für Demokraten in 2020, eine Minderheit zu sein?

(Alle Artikel von Peer News werden von Lesern von Citizen Truth eingereicht und spiegeln nicht die Ansichten von CT wider. Peer News ist eine Mischung aus Meinungen, Kommentaren und Nachrichten. Artikel werden überprüft und müssen den grundlegenden Richtlinien entsprechen, CT garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von Aussagen gemacht oder Argumente präsentiert. Wir sind stolz darauf, Ihre Geschichten zu teilen, teile deins hier.)

Worum geht es also bei Minderheitenidentitäten? Es scheint fast in Mode gekommen zu sein, heutzutage eine Minderheit der Linken zu sein.

Identitätspolitik ist ein heikles Geschäft. Über alle Beschwerden gegen die politische Korrektheit hinaus gibt es eine Art Mehrdeutigkeit, wie man innerhalb der ideologischen Grenzen der Bewegung funktioniert. Sicher, die Grundprinzipien wie Gleichheit für Menschen aller Rassen, Religionen, Geschlechter und sexuellen Orientierungen sind klar genug, aber was ist mit den Nuancen?

Nehmen wir zum Beispiel Elizabeth Warren. Die Senatorin aus Massachusetts und 2020-Präsidentschaftskandidatin ist eine Frau, die sich phänotypisch als weiß darstellt. Sie hat blonde Haare, blaue Augen und helle Haut. Dennoch behauptet sie seit Jahrzehnten, in verschiedenen Anwendungen, Lebensläufen und offiziellen Dokumenten Ureinwohnerin zu sein. (Anmerkung des Herausgebers, inwieweit Warren, wenn überhaupt, ihre Ureinwohner-Abstammung zu ihrem Vorteil pädagogisch oder beruflich genutzt hat, wird diskutiert.) siehe den Bericht der Snopes für ein vollständigeres Verständnis).

Während die Republikaner und sogar viele Liberale die Senatorin wegen ihrer Behauptungen angeklagt haben, stellt sich immer noch die Frage, warum jemand den Minderheitenstatus beanspruchen würde, wenn alle greifbaren Aspekte ihres Lebens auf eine andere Identität hindeuten. Trotzdem nutzt Trump dieses Fiasko immer wieder als ein politischer Angriff gegen Warren. Ihm zufolge versuchte sie, einen unfairen Vorteil in ihrer Karriere zu erlangen, indem sie ihren Status als Minderheit nutzte.

Obwohl Warren behauptet hat, dass dies keinerlei Auswirkungen auf ihre Karriere hatte, versuchte sie dennoch, ihre Identität als Ureinwohnerin der USA zu verdoppeln, indem sie einen DNA-Test veröffentlichte, der ergab, dass sie möglicherweise vor sechs bis zehn Generationen einen Ureinwohner hatte. Nicht überraschend, Dieser Stunt ist nicht gut angekommen.

Dann ist da noch Kamala Harris. Der Senator für Kalifornien, ein weiterer 2020-Kandidat, wurde von vielen verschiedenen Bevölkerungsgruppen für seine Behauptung, Afroamerikaner zu sein, verurteilt. Um klar zu sein, zeigt Kamala Harris nach den meisten Maßstäben phänotypisch afrikanische Merkmale. Sie hat eine Brünette, braune Augen und einen dunkleren Hautton.

Allerdings ist ihre Familie aus Jamaika, die nach einigen, wie CNN Don Lemon, gibt ihr nicht das Recht, die afroamerikanische Identität zu behaupten, da ihre Vorfahren keine Sklaven in den Vereinigten Staaten waren und weder Jim Crow noch Segregation durchlebten. Sie erhielt sogar einige Kritik von ihrem eigenen Vater, indem sie versuchte, die jüngeren Wähler anzusprechen, indem sie dies behauptete Sie rauchte Marihuana und hörte Tupac und Snoop Dogg vom CollegeEinige Jahre bevor eines der beiden sein erstes Album veröffentlichte.

Worum geht es also bei Minderheitenidentitäten? Es scheint fast in Mode gekommen zu sein, heutzutage eine Minderheit der Linken zu sein. Während es in diesem Jahr eine Rekordzahl von Minderheiten gibt, die für die Präsidentschaft kandidieren, gibt es auch eine Reihe von Skandalen in Bezug auf Kandidaten, die darauf drängen, sozusagen so viele Kontrollkästchen für Minderheiten in ihren politischen Lebensläufen zu markieren, wie sie können.

Immerhin war eines der größten Verkaufsargumente von Hillary Clinton während ihrer 2016-Kandidatur, dass sie eine Frau war und eines von Obamas, dass er schwarz war. Was bedeutet dies letztendlich für den Stand der Identitätspolitik für politische Kandidaten? Zumindest für die Demokraten hängt die Zukunft dieser Strategie davon ab, wie gut sie in 2020 abschneiden. Wir werden sehen.

Tags:

Das könnte dir auch gefallen

1 Kommentare

  1. Joseph Mangano 15. März 2019

    Ich finde es interessant, wie der Appell der Linken an die Vielfalt oft rechts karikiert oder als „Identitätspolitik“ verspottet wird. Aber die Rechte spielt Identitätspolitik genauso, wenn nicht sogar mehr, als die Linke und unter starker Abhängigkeit von der Rasse Stereotype und Tropen. Das ist wohlgemerkt nicht das Herzstück deines Stücks, aber ich habe das Gefühl, es ist stressig.

    Genauer gesagt, ich habe gehört, dass Leute in meiner Social-Media-Blase Bernie Sanders als "einen anderen alten Weißen" bezeichnen und die Aufregung hinter Leuten wie Kamala Harris und Cory Booker in ihren Kampagnenankündigungen gespürt haben. Andererseits stehen Joe Biden und Bernie nach einer frühen Wahl ganz oben auf der Liste der Hoffnungsträger der Demokratischen Partei. In der Zwischenzeit ist Beto O'Rourke überzeugt, dass er "geboren wurde, um zu rennen", während Stacey Abrams in den Startlöchern wartet, obwohl er über eine überlegene Plattform und die Beherrschung der relevanten Themen verfügt.

    Muss man Mitglied einer Minderheit sein, um im demokratischen Bereich zu sein? Nein, und vor allem, wenn die Kandidatin eine Frau ist, kann es sein, dass sie nach der Niederlage gegen Donald Trump ohne eigenes Verschulden Probleme hat, die Präsidentschaft oder sogar die Nominierung zu gewinnen.

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.