Tippe um zu suchen

MITTLERER OSTEN

Israel TV behauptet, sechs Monate Waffenstillstand erreicht zu haben, aber Beamte bestreiten ihn

Zahlreiche israelische Armeepanzer und gepanzerte Personaltransporter werden am 29 im Dezember, 2008 nahe der israelischen Grenze zum Gazastreifen, zusammengetrieben.
Israelische Armeepanzer und gepanzerte Personentransporter werden am 29 im Dezember, 2008 nahe der israelischen Grenze zum Gazastreifen, zusammengetrieben. (Foto: Amir Farshad Ebrahimi)

Sowohl Israel als auch die Hamas bestreiten am Montag einen Bericht des israelischen Fernsehens, wonach zwischen den beiden Fraktionen ein sechsmonatiger Waffenstillstand geschlossen worden sei.

Der israelische Fernsehsender 12 berichtete am Montag, dass sowohl die Hamas als auch Israel einem sechsmonatigen Waffenstillstand zugestimmt haben, sofern die Palästinenser ihre Grenzproteste einstellen, die seit März 30, 2018 andauern und die Palästinenser den Großen Marsch der Rückkehr nennen.

Am Dienstag haben jedoch sowohl die regierende Hamas-Partei im Gazastreifen als auch die in Gaza ansässige große Fraktion des bewaffneten Widerstands, die Islamic Jihad Group, die israelischen Medien widerlegt, dass israelische und in Gaza ansässige Widerstandsgruppen unter ägyptischer Vermittlung einen sechsmonatigen Waffenstillstand erreicht haben .

Hamas-Sprecher in Gaza, Fawzi Barhoum, wurde mit den Worten zitiert dass mit der israelischen Besatzung keine Einigung über einen kurzlebigen Waffenstillstand erzielt wurde und dass das, was bisher erreicht wurde, lediglich ein Waffenstillstand ist.

Ein Sprecher der Islamischen Dschihad-Gruppe in Gaza, Dawood Shehab erzählte arabischen Medien am Dienstag, dass kein solches Abkommen mit der israelischen Besatzung geschlossen worden war, aber dass der Widerstand nach einem Waffenstillstand festgelegt wurde jüngste Eskalation der Gewalt, im Gegenzug für eine israelische Verpflichtung zu zuvor erreichten ägyptisch vermittelten Vereinbarungen.

Eine der Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens, über das der israelische Fernsehsender berichtete, war, dass die regierende Hamas-Partei sicherstellt, dass die Palästinenser 300 Meter vom Grenzzaun zu Israel entfernt bleiben.

Israel bestritt auch das Erreichen eines Sechsmonats-Waffenstillstands. Obwohl Israel am Dienstag bekannt gab, dass es die Fischereizone vor der Küste des Gazastreifens von 12-Seemeilen auf 15-Seemeilen erweitert hat.

Eine Erklärung Vom israelischen Armeekoordinator für die Aktivitäten der Armee in den besetzten palästinensischen Gebieten (COGAT), Brig, freigelassen. General Kamil Abu Rukon las, dass die Ausweitung der Fischereizone eine humanitäre Krise in der Küstenenklave verhindern soll.

Letzte Eskalationen

Während der letzten Runde der Kämpfe zwischen Widerstandsfraktionen im Gazastreifen und Israel Anfang Mai schloss die israelische Armee die Küste des Gazastreifens und ordnete die Schließung kommerzieller Grenzübergänge an. Kurz nach der Gewalt öffnete Israel die Grenzübergänge wieder und erlaubte das Fischen vor der Küste von Gaza.

Am Wochenende der Gewalt starben vier Israelis und 25-Palästinenser, darunter Frauen und Kinder, und etwa ein weiterer 150-Palästinenser wurde verletzt. Die meisten Opfer waren Zivilisten, darunter Frauen und Kinder. Hunderte palästinensischer Gebäude und Einrichtungen wurden ebenfalls teilweise oder vollständig zerstört.

Gaza-Raketen haben die vier israelischen Opfer gefordert und die israelischen Grundstücke südlich von Israel beschädigt. Nach der New York TimesWie Israel berichtete, wurden die meisten Raketen, die aus dem Gazastreifen abgefeuert wurden, vom israelischen Verteidigungssystem „Iron Dome“ abgefangen oder waren auf offenem Feld gelandet.

Eines der Gebäude der israelischen Kampfflugzeuge in Gaza-Stadt. An dem Gebäude ist die türkische Nachrichtenagentur Anadol beteiligt - Foto von Rami Almeghari

Eines der Gebäude der israelischen Kampfflugzeuge in Gaza-Stadt. An dem Gebäude ist die türkische Nachrichtenagentur Anadol beteiligt (Foto von Rami Almeghari)

Die jüngste Flut grenzüberschreitender Angriffe galt als die tödlichste und schwerste Eskalation von Gewalt seit dem 2014-Krieg zwischen Israel und dem Gazastreifen, bei dem das Küstengebiet in großem Umfang zerstört wurde.

Als Reaktion auf die Nachricht vom Waffenstillstand bestanden die Organisatoren des Großen Marsches der Rückkehr darauf, dass ihre friedlichen Grenzproteste unvermindert fortgesetzt werden, bis die 12-jährige israelische Blockade von Gaza ein für allemal aufgehoben wird.

Seit über einem Jahr engagieren sich ägyptische und UN-Mediatoren intensiv in Vermittlungsbemühungen, um jegliche Form von Gewalt zu stoppen und eine Eskalation zwischen Palästinensern und Israelis in großem Umfang zu verhindern. Es wurden jedoch keine von beiden Seiten unterzeichneten Verpflichtungserklärungen abgegeben.

Bewaffnete Widerstandsgruppen im Gazastreifen fordern die Aufhebung der israelischen Blockade und die Wiederbelebung der zerstörten Wirtschaft im Gazastreifen als Voraussetzung für einen vorübergehenden Waffenstillstand mit Israel.

Zeitpunkt der israelischen Fernsehansage

Auf die Frage von Citizen Truth nach der Bedeutung einer solchen Ankündigung für einen vorübergehenden Waffenstillstand ging der in Gaza ansässige politische Analyst Hassan Abdo davon aus, dass die Ankündigung eine politische Krise in Israel auslösen könnte.

"Ich glaube, dass die Medienberichte über Waffenstillstandsabkommen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu unterstützen sollen - der es bisher nicht geschafft hat, angesichts des Likud-Parteiblocks unter dem Vorsitz des ehemaligen Verteidigungsministers Avigdor Liberman eine Koalitionsregierung zu bilden." .

Abdo erklärte gegenüber Citizen Truth, wenn Netanjahu weiterhin keine Regierung bilde, könnten erneut Wahlen in Israel abgehalten werden. "Liberman, der gegen Netanjahus Politik für den Gazastreifen Einwände erhoben und eine härtere Aktion gefordert hat, vor allem außergerichtliche Morde an palästinensischen Widerstandskämpfern oder Führern, könnte gegen Netanjahu und im Interesse von Wiederwahlen mobilisieren", sagte Analyst Abdo.

Ein Ausweg?

„Die Hamas macht einen Fehler, indem sie ein Waffenstillstandsabkommen ablehnt, das nachhaltig ist. Ich kann verstehen, dass diese Weigerung darauf abzielt, einen Showdown zwischen der Hamas und ihrer populären Basis in den Territorien zu vermeiden, da die Hamas Israel niemals anerkennt. Ich glaube, der Ausweg ist, dass die Hamas unter internationaler Schirmherrschaft zu direkten Gesprächen mit Israel gehen sollte “, sagte der in Gaza ansässige politische Analyst Naji Albatta.

Albatta fügte hinzu, dass alle laufenden indirekten Gespräche zwischen der Hamas und Israel darauf abzielen, die rauen Bedingungen im Gazastreifen zu lindern.

„Ich glaube, dass die bisher getroffenen Vereinbarungen den Auftakt für längerfristige Waffenstillstandsvereinbarungen darstellen, die von 3 bis 10 reichen. Ich glaube, dass Israel in Bezug auf die Regierungsbildung in einer politischen Krise steckt. Auf der anderen Seite stehen die Palästinenser vor einer Krise; Die Hamas kann nicht allein die Verantwortung für die gesamte Situation übernehmen, und die Palästinensische Autonomiebehörde in Ramallah kann auch keine solche Verantwortung übernehmen. Sowohl die Hamas als auch die Palästinensische Autonomiebehörde sollten in erster Linie eine Einigung erzielen “, sagte Albatta gegenüber Citizen Truth.

Einheitliche bewaffnete Widerstandsfraktionen im Gazastreifen?

In den letzten zwölf Jahren hat Israel die Hamas allein für die Ausbrüche von Gewalt in der Region verantwortlich gemacht, da die Hamas den Gazastreifen vollständig kontrolliert hat.

Seit dem vergangenen März gab es in Gaza mehrere kleinere und kurzlebige israelische Angriffe, von denen Israel sagt, dass sie auf Raketenbeschuss aus Gaza in nahegelegene israelische Städte reagiert haben.

Einer der Angriffe ereignete sich Anfang April, wenige Tage vor den israelischen Wahlen, als eine Gaza-Rakete in der israelischen Stadt Tel Aviv landete. Bei der Wahl sagte die Hamas, die Rakete sei versehentlich abgefeuert worden.

Obwohl es den Widerstandsfraktionen im Gazastreifen gelungen ist, bei der Eskalation vor Ort unter einem einheitlichen Dach zu agieren, war Analyst Albatta der Ansicht, dass eine politisch geeinte Front ein Hindernis für einen nachhaltigen Waffenstillstand mit Israel sein könnte.

"Einige bewaffnete Widerstandsfraktionen operieren innerhalb ihrer eigenen Agenden, die mit der herrschenden Hamas in Konflikt stehen könnten. Daher könnten solche Fraktionen ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der regierenden Hamas-Partei blockieren", erklärte Albatta.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Rami Almeghari

Rami Almeghari ist ein freiberuflicher unabhängiger Schriftsteller, Journalist und Dozent im Gazastreifen. Rami hat in englischer Sprache zu verschiedenen Medien weltweit beigetragen, darunter Print, Radio und Fernsehen. Er ist auf Facebook als Rami Munir Almeghari und per E-Mail als erreichbar [Email protected]

    1

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.