Tippe um zu suchen

ASIEN / PAZIFIK TRENDING-ASIA

Massenproteste schützen Hongkongs legale Autonomie vor China - vorerst

Hongkonger Proteste. (YouTube-Screenshot)
Hongkonger Proteste. (YouTube-Screenshot)

Über 1 Millionen Menschen in Hongkong versammelten sich aus Protest gegen ein neues Auslieferungsgesetz.

(Von Kelly Chernin, Das Gespräch) Die Demonstranten in Hongkong haben in ihrem Kampf um den Schutz ihres Rechtssystems vor der Einmischung Chinas einen großen Sieg errungen.

Am Juni 15 als Antwort auf massiver Widerstand der BevölkerungCarrie Lam, Geschäftsführerin, kündigte an, sie werde eine Abstimmung über ein neues Gesetz aussetzen, das es China ermöglichen würde, Verdächtige, denen bestimmte Verbrechen vorgeworfen wurden, auszuliefern und sie vor chinesischen Gerichten zu verfolgen.

Seit über einer Woche einige Täglich hatten sich 1.3 Millionen Menschen außerhalb des Hongkonger Gesetzgebers versammelt um gegen das Gesetz zu protestieren, das laut Demonstranten von China missbraucht wird, um politische Dissidenten auszuliefern. Sie haben es geschafft, a zu verschieben Juni 12 Abstimmung durch Sperrung des Zugangs zum Legislativgebäude. Tage später wurde die Prüfung des Gesetzes auf unbestimmte Zeit verschoben.

Das schützt vorübergehend Hongkongs Justiz, einer der wenigen verbleibenden Bereiche der Autonomie des Inselgebiets von China.

Die Demonstranten fordern nun die Vorlage zurückgezogenUnd nicht nur suspendiert. Wenn das Gesetz zu einem späteren Zeitpunkt zur Abstimmung steht, wird es wahrscheinlich im Legislativrat von Hongkong verabschiedet, wo die pro-chinesischen Kräfte dominieren.

"Ein Land, zwei Systeme"

Die chinesische Herrschaft über Hongkong, ein Inselgebiet vor der Küste von Shenzhen, ist seit langem umstritten.

Die Briten kolonisierten Hong Kong in den 1800s nach dem Opium-Kriege. Aber China hat diese territoriale Behauptung nie akzeptiert und während des gesamten 20-Jahrhunderts darauf bestanden, dass Hongkong zu China gehörte.

In 1997 kehrte Hongkong nach einem Jahrzehnt der Verhandlungen zwischen Großbritannien und China nach China zurück - mit einigen Streicher angebracht. In dem Wissen, dass sich Hongkong unter einem westlichen Regierungssystem entwickelt hatte, machte der chinesische Staatschef Deng Xiaoping Hongkong zu einer „autonomen Sonderregion“ und erklärte sich bereit, der Insel eine Übergangsfrist von 50-Jahren einzuräumen, damit sie vollständig unter chinesische Herrschaft fällt.

Im Rahmen dieses Systems würde Hongkong sein Justizsystem und seinen Legislativrat beibehalten, wodurch die Insel bei ihren täglichen Operationen relativ unabhängig wäre. Aber Hongkong würde zu China gehören. Das Arrangement wurde bekannt alsEin Land, zwei Systeme"

Umstritten, uneingeschränktes Wahlrecht und freie Wahlen waren nicht Teil des 1997-Deals.

Zwei Jahrzehnte lang schien die Vereinbarung „Ein Land, zwei Systeme“ Hongkong eine relative Autonomie gegenüber chinesischen Eingriffen zu verleihen.

Dann kündigte China in 2014 an, dass die Menschen in Hongkongs 2017 wählen dürfen Präsidentschaftswahl nur aus einer kurzen Liste vorab genehmigter Kandidaten.

Tausende gingen auf die Straße, um das allgemeine Wahlrecht zu fordern. Um sich davor zu schützen, dass die Polizei an der Front Tränengas versprüht, benutzten sie Regenschirme.Regenschirm-Bewegung"

In den Jahren seit dem Aufstand habe ich im Rahmen meines Gesprächs zahlreiche Demokratieaktivisten in Hongkong interviewt akademische Forschung in die Entwicklung der sozialen Bewegungen.

Viele Teilnehmer sagten mir, dass sie glaubten, die 2014-Regenschirmbewegung sei friedlich zu Ende gegangen, weil China keinen weiteren Platz des Himmlischen Friedens in seinen Händen haben wollte. In 1989 Chinesische Soldaten eröffneten das Feuer auf studentische Demonstranten in Peking, Hunderte töten und globalen Aufruhr auslösen.

Ermutigt durch die internationale Unterstützung der Umbrella-Bewegung in Hongkong junge Aktivisten haben ihre Bemühungen fortgesetzt, um ihre Unabhängigkeit von China zu schützen. Neun Führer der Regenschirmbewegung kandidierte für ein lokales Büro in Hongkong bei den 2015-Wahlen des Territoriums.

Bei den 2016-Wahlen gewannen sogar zwei unabhängige Politiker Sitze im Legislativrat. Sie waren jedoch schnell ausgewiesen dafür, dass sie bei einer Vereidigungszeremonie ihre Treueide nicht richtig rezitiert haben.

In 2017 Carrie LamAls treibende Kraft hinter dem Auslieferungsgesetz wurde der Peking-treue Kandidat zum Chief Executive gewählt - Hongkongs höchster Beamter.

Schleichender chinesischer Einfluss

Unter Lams Führung standen traditionell demokratiefreundliche Politiker entfernt aus dem Büro. Einige waren sogar verhaftet und als Dissidenten eingesperrt.

Hongkong-Geschäftsführerin Carrie Lam.
Wikimedia Commons

Heute sind nur noch 24-Demokratisierungspolitiker im 70-Legislativrat in Hongkong vertreten.

Zunehmender chinesischer Einfluss auf das Inselgebiet bedroht auch Hongkongs Einfluss als wichtiger Wirtschaftsstandort.

Hongkongs relative Autonomie hat das Inselgebiet jahrzehntelang zu einem Gebiet gemacht attraktiver Ort, um Geschäfte in Asien zu machen. Unter der stärkeren chinesischen Herrschaft werden die Finanzmärkte und Regulierungssysteme in Hongkong möglicherweise weniger zuverlässig, wenn sie sich zu reflektieren beginnen die nationalen Interessen von China - nicht die des freien Marktes.

Die Amerikanische Handelskammer und mehrere prominente Wirtschaftsführer in Hongkong haben sich öffentlich gegen das Auslieferungsgesetz ausgesprochen.

"Die Abwanderung von Menschen über die Grenze würde das Vertrauen der Unternehmen untergraben", sagte ein Hedgefonds-Manager gegenüber der gemeinnützigen Menschenrechtsorganisation Hong Kong Watch.

Menschenrechte auf dem Spiel

Hongkongs Rechtssystem ist heute die einzige noch existierende Säule von „einem Land, zwei Systemen“, die geschaffen wurde, um Hongkong Autonomie in Bezug auf seine rechtlichen, wirtschaftlichen und finanziellen Angelegenheiten zu verschaffen.

Wenn das aufgeschobene Auslieferungsgesetz verabschiedet wird, wird es keine bedeutenden verbleibenden Hindernisse zwischen dem demokratisch orientierten Hongkong und dem autoritären China geben.

Für viele in Hongkong ist das eine unerträgliche Zukunft.

Eine Einschätzung der Weltjustiz-ProjektHong Kong 16th und China 82nd sind gemeinnützige Organisationen, die sich weltweit für die Förderung der Rechtsstaatlichkeit einsetzen basiert auf ihre Einschränkungen der Regierungsbefugnisse, das Fehlen von Korruption, die offene Regierung, die Grundrechte, die Ordnung und Sicherheit, die Durchsetzung von Rechtsvorschriften, die Zivil- und Strafgerichtsbarkeit.

China ist bekannt Verletzung der Menschenrechte. Es systematisch überlebt und unterdrückt ethnische Minderheiten wie die Uiguren, eine muslimische Bevölkerung in der nordwestchinesischen Region, und Restriktionen Internetzugang. Die Regierung hat Hunderte von Menschenrechtsanwälten inhaftiert Seit 1987.

Politische Meinungsverschiedenheiten werden in China nicht toleriert. Der späte Friedensnobelpreisträger Liu Xiaobo wurde in 2009 zu 11 Jahren im chinesischen Gefängnis verurteilt wegenAnstiftung zur Subversion der Staatsmacht. ”Er starb im Gefängnis in 2017 nachdem ihnen die Auslandsreise zur Krebsbehandlung verweigert wurde.

Hongkong hingegen hat eine reiche Vergangenheit von Massendemonstrationen.

In Hongkongs 1966 Star Ferry UnruhenDie Menschen protestierten gegen die Entscheidung der britischen Kolonialregierung, die Durchreisetarife zu erhöhen. Und jeder Juli 1 Seit 2003 - dem Jahrestag des 1997-Übergangs von der britischen zur chinesischen Herrschaft - sind die Menschen auf die Straße gegangen und haben sich für ein allgemeines Wahlrecht ausgesprochen.

"Ein Land, zwei Systeme" hat es den Einwohnern von Hongkong ermöglicht, offen mit den politischen Entscheidungsträgern zu streiten, wie dies auf dem chinesischen Festland nicht möglich ist. Gemäß den Bestimmungen des Hongkonger Rechtssystems erhalten demokratische Demonstranten, die wegen ihres politischen Engagements verhaftet wurden, rechtliche Vertretung, Gerichtsverfahren und Haftstrafen in Hongkong gut regulierte Gefängnisse.

Die Androhung von Gerichtsverfahren und Bestrafung durch das Auslieferungsgesetz in China würde abschreckende Auswirkungen haben zukünftige Demokratiedemonstrationen gibt.

Wenn „Ein Land, zwei Systeme“ fallen, wird das, was von der Demokratie in Hongkong übrig bleibt, darunter leiden.

(Gefällt dir was du gelesen hast? Mehr wollen? Melden Sie sich für den täglichen Newsletter von The Conversation an. )Das Gespräch

Kelly CherninWissenschaftlicher Mitarbeiter, Appalachian State University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Gastbeitrag

Citizen Truth veröffentlicht Artikel mit Genehmigung von verschiedenen Nachrichtenseiten, Interessenvertretungen und Überwachungsgruppen erneut. Wir wählen Artikel aus, die unserer Meinung nach informativ und für unsere Leser von Interesse sind. Ausgewählte Artikel enthalten manchmal eine Mischung aus Meinungen und Nachrichten. Solche Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht die Ansichten von Citizen Truth wider.

    1

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.