Tippe um zu suchen

NATIONAL

Pelosi gegen den Kader: Wohin geht die Demokratische Partei?

(Fotos: Nancy Pelosi von Gage Skidmore, AOC von NRKBeta, Rashida Tlaib von US Congress, Ayanna Pressley von ElizabethForMA, Ilhan Omar von Lorie Shaull)
(Fotos: Nancy Pelosi von Gage Skidmore, AOC von NRKBeta, Rashida Tlaib von US Congress, Ayanna Pressley von ElizabethForMA, Ilhan Omar von Lorie Shaull)

"Sie vermissen die Tatsache, dass wir nur eine sehr geringe Mehrheit haben, unter der wir operieren, und anscheinend ist es für die Justizdemokraten egal, sie wollen einfach nur Skins."

Die Kluft zwischen dem Establishment-Flügel der Demokratischen Partei, vertreten durch die Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi, und dem "Kader" progressiver Neulinge, darunter die Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib und Ayanna Pressley, schien sich im Laufe der Woche zu vergrößern Die Uneinigkeit des aufständischen Quartetts über ein verwässertes Grenzfinanzierungsgesetz weitete sich auf tiefere Kritik an der Passivität der Hausführung angesichts eines ermutigten Präsidenten Trump aus.

Nachdem der Kader a abgelehnt hatte Grenzsicherheit in Höhe von 4.6 Milliarden US-Dollar Da die vier Erstsemester keine der ursprünglich ausgehandelten Aufsichtsanforderungen enthielten, einschließlich grundlegender Hygiene- und medizinischer Standards für Migrantenkinder, machten sie sich auf den Weg zur Grenze, um auf die sich brauende humanitäre Krise aufmerksam zu machen.

Während ein New York Times Interview letzte Woche, Pelosi heruntergespielt Kritik an der Grenze Finanzierungsgesetz und entließ die Autorität der vier progressiven: "Alle diese Menschen haben ihre Öffentlichkeit, was auch immer und ihre Twitter-Welt. Aber sie hatten keine Anhängerschaft. Das sind vier Leute, und so viele Stimmen haben sie bekommen. “

Die Gruppe und ihre treuen Twitter-Anhänger begannen, sich auf die Plattform zu begeben. Ocasio-Cortez 'Stabschef Saikat Chakrabarti sandte einen kontroversen Tweet aus, in dem er zentristische Demokraten mit „neuen südlichen Demokraten“ verglich von Pelosi und Mitgliedern ihres Caucus.

Der Lautsprecher schimpfte die Gruppe in einer privaten Besprechung: „Sie haben eine Beschwerde? Du kommst und sprichst mit mir darüber. Aber twittern Sie nicht über unsere Mitglieder und erwarten Sie von uns, dass wir denken, dass das in Ordnung ist. “

Ocasio-Cortez drückte dann ihre Enttäuschung gegenüber dem aus Die Washington Post: "Das hartnäckige Herausgreifen ... es kam zu einem Punkt, an dem es absolut respektlos war ... das explizite Herausgreifen neu gewählter Frauen von Farbe."

Missouri Democrat Rep. Lacy Clay dann kritisiert Ocasio-Cortez für die Verwendung der "Rennkarte" und bezeichnete Chakrabarti und die Justizdemokraten als progressive Gruppe, die eine primäre Herausforderung für den zentristischen Gesetzgeber, "jugendlich" und "ignorant", befürwortet.

„Es zeigt Ihnen, wie unwissend und wenig Geschichte [Chakrabarti] weiß, wie unwissend er gegenüber der amerikanischen Geschichte ist. Wie kann er es wagen," sagte Lehm. „Sie vermissen die Tatsache, dass wir nur einen sehr geringen Teil der Mehrheit haben, unter der wir operieren, und anscheinend ist es für die Justizdemokraten unerheblich, dass sie nur Häute wollen. Sie wollen punkten Punkte warum auch immer."

Das Argument, dass Trump vom jüngsten Spucken der Demokraten profitiert hat, wird von unterstützt Fox News'enthusiastische Berichterstattung, einschließlich eines Abschnitts, in dem Sean Hannity und Sen. Linsey Graham den Streit als Beweis für die Erosion des Widerstands gegen Trumps Agenda bezeichneten.

„Aber wenn Sie einer dieser 31-Demokraten sind, Sean, müssen Sie zwischen der Energie der Fab Four und der Praktikabilität von Nancy Pelosi wählen. Sie befinden sich in einer Situation, in der es keinen Gewinn gibt “, sagte Graham.

"Warum denke ich, dass ich heute Abend ein fröhlicher Kerl bin, wenn ich Donald Trump bin?", Fragte Hannity Graham.

Alternativ kann die Atlantic David A. Graham behauptet, der Medienrummel um die Fehde sei übertrieben, was darauf hindeutet, dass der Kader bisher nur mit zwei Stimmen gegen Pelosi gebrochen hat, Laut ProPublicas Tracker. Graham merkt auch an, dass AOC und der demokratische Abgeordnete Josh Gottheimer nur bei 13 Prozent der Stimmen geteilt haben und Ilhan Omar nur bei 7 Prozent mit Abgeordnetem Max Rose gebrochen hat.

Obwohl die Bedeutung dieser Episode noch nicht geklärt ist, werden die progressiven Neulinge wahrscheinlich weiterhin in Fragen wie Klimawandel, Amtsenthebung und Konfrontation des Präsidenten mit Einwanderungsfragen gegen den Sprecher antreten.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno ist freiberuflicher Autor mit einem Master-Abschluss in International Conflict Resolution. Er hat den Nahen Osten und Lateinamerika bereist, um aus erster Hand Einblicke in einige der problematischsten Gebiete der Welt zu gewinnen, und plant, sein erstes Buch in 2019 zu veröffentlichen.

    1

Das könnte dir auch gefallen

1 Kommentare

  1. Larry Stout 13. Juli 2019

    Anscheinend funktioniert „Multikulturalismus“ nicht einmal innerhalb der Grenzen einer politischen Partei.

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.