Tippe um zu suchen

MITTLERER OSTEN

Saudi-Arabischer Ölangriff löst Ängste vor US-Iran-Konflikt aus

Donald Trump im Gespräch mit den Medien in einem Hangar am Mesa Gateway Airport in Mesa, Arizona. (Foto: Gage Skidmore). Der iranische Präsident Hassan Rouhani hält nach seinem Sieg bei den 2017-Präsidentschaftswahlen eine Pressekonferenz ab. (Foto: Mahmoud Hosseini)
Donald Trump im Gespräch mit den Medien in einem Hangar am Mesa Gateway Airport in Mesa, Arizona. (Foto: Gage Skidmore). Der iranische Präsident Hassan Rouhani hält nach seinem Sieg bei den 2017-Präsidentschaftswahlen eine Pressekonferenz ab. (Foto: Mahmoud Hosseini)

Ein Angriff auf saudi-arabische Ölfazilitäten hat die Befürchtungen eines drohenden US-Iran-Konflikts trotz der Behauptungen der Houthi-Rebellen im Jemen erneuert.

Verheerende Drohnenangriffe auf die staatlich geführten Ölfazilitäten in Saudi-Arabien am Samstag haben die globalen Ölpreise in die Höhe getrieben und die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran verschärft. Erstere machen letztere für den Angriff verantwortlich, was die Islamische Republik nachdrücklich bestreitet.

Von Iranern unterstützte Houthi-Rebellen im Jemen würdigten die Drohnenangriffe und nannten sie eine Vergeltung für zivile Massaker, die durch die von den USA unterstützten Angriffe der saudischen Koalition auf das von Hungersnot geplagte Land verursacht wurden.

USA beschuldigen Iran

US-Außenminister Mike Pompeo, der auf dem Weg nach Saudi-Arabien ist, um die Reaktion der USA zu erörtern, schnell beschuldigt Iran für die Streiks, es gebe keine Beweise dafür, dass die Angriffe aus dem Jemen kamen. US-Beamte veröffentlichten Satellitenfotos der beschädigten Einrichtung, die nach ihrer Aussage den Start des Angriffs aus dem Iran und dem Irak beweisen, und argumentieren, dass Houthis nicht genügend Waffen zur Durchführung eines derart schädlichen Angriffs zur Verfügung stehen. "Der Iran hat jetzt einen beispiellosen Angriff auf die Energieversorgung der Welt gestartet", sagte Pompeo.

President Trump sagte Die USA waren „gesperrt und beladen“, um sich gegen den Schuldigen zu rächen und „darauf zu warten, vom Königreich zu hören, wer ihrer Meinung nach der Grund für diesen Angriff ist und unter welchen Bedingungen wir vorgehen würden“, was die Kritiker an der Ehrerbietung des Präsidenten verurteilte an den totalitären Staat.

"Saudi-Arabien Ölversorgung wurde angegriffen", Trump am Sonntag getwittert. "Es gibt Grund zu der Annahme, dass wir den Täter kennen, abhängig von der Überprüfung gesperrt und beladen sind, aber wir warten darauf, vom Königreich zu erfahren, wer ihrer Meinung nach die Ursache für diesen Angriff war und unter welchen Bedingungen wir vorgehen würden!"

Am Dienstag warnte Vizepräsident Mike Pence: „Die Vereinigten Staaten von Amerika werden alles Notwendige unternehmen, um unser Land, unsere Truppen und unsere Verbündeten am Golf zu verteidigen. Du kannst dich darauf verlassen."

Trump wegen Treue zu Saudi-Arabien kritisiert

Gesetzgeber wie Rep. Tulsi Gabbard, Rep. Ruben Gallego und Senator Bernie Sanders verspotteten Trumps Tweet und Reaktion auf die Angriffe der Ölfabrik.

"Sie fragen Saudi-Arabien nicht, wie es weitergehen soll" hat Rep. Gallego getwittert. „Sie fragen den Kongress. Sie sind nicht befugt, ein anderes Land im Namen von Saudi-Arabien anzugreifen, ohne zuvor die Erlaubnis des Kongresses einzuholen. (FYI die Antwort wird nein sein) "

"Herr. Trump, die Verfassung der Vereinigten Staaten ist vollkommen klar “, twitterte er Sen. Sanders. „Nur der Kongress - nicht der Präsident - kann den Krieg erklären. Und der Kongress wird Ihnen nicht die Autorität geben, einen weiteren verheerenden Krieg im Nahen Osten zu beginnen, nur weil die brutale saudische Diktatur es Ihnen befohlen hat. “

"Trump erwartet Anweisungen von seinen saudischen Meistern" hat Rep.Tulsi Gabbard getwittert. "Dass unser Land als Schlampe Saudi-Arabiens auftritt, ist nicht" America First "."

Der Ruf Saudi-Arabiens wurde durch die grausame Hinrichtung des Journalisten Jamal Khashoggi von der Washington Post im vergangenen Jahr geschädigt. Die von Trump abgelehnte parteiübergreifende Resolution zur Beendigung der Unterstützung der USA für die saudische Koalition im Jemen spiegelt den weitgehenden Wunsch wider, einen weiteren Nahostkrieg zu vermeiden, insbesondere auf Geheiß von Saudi-Arabien.

Es gibt "Falken", die einen Konflikt zwischen den USA und dem Iran wollen

Dennoch haben die von den USA geduldeten israelischen Luftangriffe auf von Iranern unterstützte Truppen im Libanon, im Irak und in Syrien im letzten Monat zugenommen, was ein plausibles Motiv für die iranische Unterstützung des Angriffs auf die saudische Ölfazilität darstellt. Naher Osten Eye zitierte einen namentlich nicht genannten hochrangigen irakischen Geheimdienstler, der behauptete, der Angriff sei von iranischen Drohnen ausgeführt worden, die aus dem Irak abgefeuert worden waren, um sich an den von Saudi-Arabien finanzierten israelischen Drohnenangriffen zu rächen.

„Der jüngste Angriff hat zwei Gründe: Eine weitere Botschaft aus dem Iran an die USA und ihre Verbündeten: Solange der Iran weiterhin belagert wird, wird niemand in der Region Stabilität haben. Der zweite direktere Grund ist jedoch eine starke Rache des Iran für die jüngsten israelischen Angriffe von Drohnen, die von SDF-kontrollierten Gebieten in Syrien gegen pro-iranische Hashd-Stützpunkte abgefeuert wurden “, teilte die Quelle mit Naher Osten Eye.

Der Irak bestreitet die Behauptung. Saudi Arabien Eingeladene internationale Experten den Angriff am Montag zu untersuchen.

"Es gibt im Iran und in den USA sowie in der Region Falken, die militärische Konflikte wollen", sagte ein hochrangiger iranischer Regierungsbeamter, der wegen der Sensibilität des Themas nicht genannt werden wollte Al Jazeera.

„Solche Angriffe werden eine militärische Konfrontation unvermeidlich machen, und genau das wollen Hardliner im Iran und anderswo. Eine solche Konfrontation wird nicht nur dem Iran, sondern allen Ländern am Persischen Golf schaden. “

Während Analysten die kürzliche Entlassung des iranischen Falken John Bolton als einen signifikanten Faktor gelobt haben, der die Wahrscheinlichkeit eines umfassenden Konflikts zwischen den USA und dem Iran senkt, ist unklar, wie viele Schocks die volatile Region ertragen kann, bevor sich Konflikte verschlimmern.

"Kriegsfalken wie John Bolton zu feuern, ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber wenn die Trump-Regierung an einer Deeskalation interessiert ist, muss sie aufhören, hawkische Strategien und Druckkampagnen zu verfolgen, die den Iran letztendlich zwingen, zwischen Unterwerfung und Konfrontation zu wählen", so Pouya Alimagham, ein Historiker des modernen Nahen Ostens am Massachusetts Institute of Technology (MIT), berichtete Al Jazeera.

"Schließlich ist es nicht schwer vorstellbar, welchen Weg eine Nation mit einer modernen Geschichte des Widerstands gegen westliche Intervention unter solchen Umständen einschlagen würde."

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno ist freiberuflicher Autor mit einem Master-Abschluss in International Conflict Resolution. Er hat den Nahen Osten und Lateinamerika bereist, um aus erster Hand Einblicke in einige der problematischsten Gebiete der Welt zu gewinnen, und plant, sein erstes Buch in 2019 zu veröffentlichen.

    1

Das könnte dir auch gefallen

2 Kommentare

  1. Larry N Stout 17. September 2019

    Es ist absurd zu behaupten, die Vereinigten Staaten würden den Geboten Saudi-Arabiens folgen. Es wird wie immer Israels Geboten gehorchen.

    "Shalom"? Nicht solange Israel die #1 destabilisierende Kraft im Nahen Osten ist und die AIPAC den Kongress, das Weiße Haus und das Pentagon kontrolliert.

    antworten
    1. Larry N Stout 18. September 2019

      Natürlich auch Israel dba USA.

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.