Tippe um zu suchen

AMERICAS NATIONAL

Senat stimmt Trumps Dringlichkeitserklärung an der Grenze ab, Trump verspricht Veto

Bauarbeiter in den USA arbeiten an einem neuen Abschnitt des Grenzzauns, gesehen von Tijuana, Mexiko. Februar 18, 2019. REUTERS / Jorge Duenes
Bauarbeiter in den USA arbeiten an einem neuen Abschnitt des Grenzzauns, gesehen von Tijuana, Mexiko. Februar 18, 2019. REUTERS / Jorge Duenes

Trump verspricht ein Veto als Reaktion auf das überparteiliche Votum zur Beendigung der nationalen Notstandserklärung an der Südgrenze.

Am Donnerstag haben sich die 12-Republikaner den Demokraten im US-Senat angeschlossen und dafür gestimmt, Trumps Notstandserklärung an der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu beenden. Als Antwort versprach Trump, das Veto gegen die Abstimmung einzulegen.

Zu den Republikanern, die sich gegen die Parteilinie sträubten und für die Beendigung von Trumps Dringlichkeitserklärung stimmten, gehörten Sens. Lamar Alexander aus Tennessee, Roy Blount aus Missouri, Susan Collins aus Maine, Mike Lee aus Utah, Jerry Moran aus Kansas, Lisa Murkowski aus Alaska und Rand Paul aus Kentucky. Rob Portman aus Ohio, Mitt Romney aus Utah, Marco Rubio aus Florida, Patrick Toomey aus Pennsylvania und Roger Wicker aus Mississippi.

Das 59-41-Votum war eine parteiübergreifende Ablehnung von Trumps Entscheidung, den Kongress zu umgehen, bereits für andere Programme vorgesehene Gelder zu nehmen und sie zur Bezahlung seiner US-mexikanischen Grenzmauer umzuleiten, die er während seiner 2016-Kampagne zu bauen versprach.

In den ersten beiden Jahren seiner Amtszeit war Trump auf dem von den Republikanern geführten Kongress größtenteils untergebracht, was ihm ersparte, seinen Vetostift zu benutzen. Mit Republikanern, die eine erhöhte Bereitschaft zeigten, sich ihm zu widersetzen, versprach Trump eine Änderung.

"VETO!", Twitterte er kurz nach der Abstimmung.

Die Abstimmung am Donnerstag bedeutete eine Niederlage gegen Trump im republikanischen Senat. Am Mittwoch stimmten die Senatoren einer Resolution zu, die darauf abzielt, die Unterstützung der USA für eine von Saudi-Arabien angeführte Koalition im Jemen-Krieg zu beenden und Trumps Politik gegenüber dem Königreich abzulehnen.

"Die heutigen Wahlen sind eine Woche lang etwas, von dem die Amerikaner in den letzten zwei Jahren nicht genug gesehen haben", sagte der demokratische Senatsvorsitzende Chuck Schumer gegenüber Reportern. "Ich hoffe, dass die vergangene Woche keine Abweichung ist, sondern ein Wendepunkt."

Ein Berater des Repräsentantenhauses sagte, es würde wahrscheinlich eine Abstimmung geben, um zu versuchen, Trumps versprochenes Veto am März 26 außer Kraft zu setzen, nachdem die Gesetzgeber von einer einwöchigen Pause zurückgekehrt waren.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Maßnahme zum Gesetz wird, da sich genügend Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat befinden, um ein Trump-Veto aufrechtzuerhalten, für dessen Aufhebung eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern erforderlich ist. Die Frage könnte letztendlich von den Gerichten entschieden werden.

Trump hat die Bekämpfung der illegalen Einwanderung zu einem Eckpfeiler seiner Präsidentschaft gemacht und verspricht, im Mittelpunkt seines 2020-Wahlkampfs zu stehen.

Seine Forderung nach Milliarden von Dollar für den Bau einer US-mexikanischen Grenzmauer - eine, für die er Mexiko ursprünglich versprochen hatte - hat einen Keil zwischen ihn und den Kongress gesetzt, einschließlich vieler Republikaner, denen es unangenehm ist, von einer "Mauer" zu sprechen Nach Ansicht des Kongresses erfordert eine wirksame Grenzsicherung eine Reihe von Strafverfolgungsinstrumenten.

Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, hatte seine Republikaner aufgefordert, die Resolution zur Ablehnung der Notstandserklärung, die im Februar vom demokratisch kontrollierten US-Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, zu missachten.

Republikaner, die die Maßnahme zur Beendigung der Dringlichkeitserklärung unterstützt haben, befürchten, dass die Präsidenten - auch die künftigen Demokraten - die Macht des Kongresses dazu nutzen könnten, die Regierung zu finanzieren und ihre eigenen Haustierprogramme zu verabschieden.

McConnell sagte, Trump arbeite "im Rahmen des bestehenden Rechts" und wenn die Senatoren die Befugnisse, die dem Präsidenten nach dem National Emergency Act verliehen wurden, nicht mochten, "dann sollten sie es ändern."

Das Problem könnte vor Gericht entschieden werden

Es geht um Milliarden von Dollar für die Finanzierung von Barrieren entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko, die Trump fordert, aber der Kongress hat sich geweigert, vollständig bereitzustellen. Die Pattsituation führte zu einem teilweisen Regierungsstillstand am 35-Tag, der im Januar endete.

Laut der von ihm am 15 unterzeichneten Notstandserklärung würde Trump Geld von anderen Bundesprogrammen nehmen, um die Barriere zu errichten, die er zur Eindämmung der illegalen Einwanderung und des Drogenhandels benötigt.

Trotz einer drohenden Vetodrohung sagten Senatoren und Rechtsexperten, der Kongress sende eine Botschaft, die von Richtern in mehreren Klagen gegen Trumps Notstandserklärung zitiert werden könne.

"Es ist eine wichtige rechtliche Aussage", sagte Senator Angus King, einer von zwei unabhängigen Mitgliedern des Senats. „Dem Gericht wird mitgeteilt, dass dies vom Kongress ausdrücklich nicht gebilligt wird. Mit der Abstimmung über diese Entschließung bekräftigt der Kongress, dass wir diesen Ausgaben nicht zustimmen. “

Peter Shane, Professor für Rechtswissenschaft am Moritz College of Law an der Ohio State University, stimmte dem zu.

„Die Abstimmung des Kongresses würde, selbst wenn er ein Veto einlegen würde, das Verständnis eines Gerichts festigen, dass der sogenannte Notfall wirklich Teil einer Auseinandersetzung mit einer Legislative ist, die nicht davon überzeugt ist, dass ein Notfall vorliegt, die die Finanzierung der Mauer verweigert und die verfassungsrechtlich in Kraft ist verantwortlich für die Bundesausgaben “, sagte er.

Demokraten leugnen, dass es an der Grenze einen Notfall gibt, und sagen, dass die Grenzübergänge auf einem Tief von vier Jahrzehnten liegen.

"Demokraten und Republikaner kennen beide die traurige Wahrheit: Der Präsident hat keinen Notfall erklärt, weil es einen gibt", sagte Schumer im Senat. "Er erklärte einen Notfall, weil er im Kongress verloren hat und darum herumkommen will."

King äußerte sich frustriert darüber, dass das Verteidigungsministerium sich bisher geweigert hatte, dem Kongress die Projekte zur Verfügung zu stellen, die im Rahmen von Trumps Dringlichkeitserklärung ausgesetzt werden müssten, um die Mauer zu finanzieren.

"Wir haben eine vernünftige Erwartung zu wissen, wie viele potenzielle Projektkürzungen aussehen, bevor wir diese Abstimmung durchführen", sagte King in einem Telefoninterview mit Reuters kurz vor der Abstimmung und fügte hinzu, Trump habe versucht, die Verteidigung im Wert von 3.6 Milliarden Dollar "rückgängig zu machen" bereits vom Kongress genehmigte Projekte.


Reuters trug zu dieser Geschichte bei.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Lauren von Bernuth

Lauren ist eine der Mitbegründerinnen von Citizen Truth. Sie hat einen Abschluss in politischer Ökonomie von der Tulane University. In den folgenden Jahren unternahm sie Rucksacktouren auf der ganzen Welt und gründete ein umweltfreundliches Unternehmen in der Gesundheits- und Wellnessbranche. Sie fand ihren Weg zurück in die Politik und entdeckte eine Leidenschaft für den Journalismus, der sich der Wahrheitsfindung widmet.

    1

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.