Tippe um zu suchen

ANALYSE AUSGEWÄHLTE GESUNDHEIT / SCI / TECH Im Fokus-Gesundheit

Tausende gefälschte Pro-Iran-Social-Media-Konten wurden gelöscht, weil sie dem US-Playbook gefolgt sind

Person, die eine gefälschte Nachrichtenzeitung hält
(Foto über Pxhere)
(Die Ansichten und Meinungen in diesem Artikel sind die der Autoren und spiegeln nicht die Ansichten von Citizen Truth wider.)

Nur wenige Wochen, nachdem in Israel gefälschte Social-Media-Konten gelöscht worden waren, wurden auch iranfreundliche Konten wegen des unendlichen Krieges gegen gefälschte Nachrichten gelöscht.

Am Dienstag enthüllte die bekannte Internet-Sicherheitsfirma FireEye die Details ihrer Untersuchung eines Netzwerks gefälschter anti-Trump-pro-iranischer Social-Media-Accounts, die in einigen Fällen echte Amerikaner darstellten.

Die Beseitigung gefälschter Nachrichten ist zwar von entscheidender Bedeutung, sie ist jedoch in der Empörung über die Einmischung Russlands in die Wahlen in den USA und in der Empörung über gefälschte iranische Konten untergegangen, doch die Vereinigten Staaten spielen das gleiche Spiel.

Der FireEye-Bericht

„Einige Berichte verwendeten nicht nur gefälschte amerikanische Persönlichkeiten, die sowohl progressive als auch konservative politische Einstellungen vertraten, sondern stellten auch eine Handvoll republikanischer politischer Kandidaten dar, die sich um die Sitze des Repräsentantenhauses in 2018 bewarben. Personen in diesem Netzwerk haben auch Material in US-amerikanischen und israelischen Medien veröffentlicht, versucht, Journalisten für bestimmte Themen zu gewinnen und Audio- und Videointerviews mit in den USA und Großbritannien ansässigen Personen zu politischen Themen zu führen. “ FireEye schrieb in ihrem am Dienstag veröffentlichten Bericht.

Als Reaktion darauf löschten die Social-Media-Riesen Facebook und Twitter Tausende betrügerischer Konten im Zusammenhang mit Anti-Trump- und Pro-Iran-Kampagnen.

Facebook gab am Dienstag außerdem bekannt, dass es basierend auf einem Hinweis von FireEye 51-Konten, 36-Seiten und sieben Gruppen von seiner Social Media-Plattform sowie drei Konten aus dem Instagram-Dienst des Unternehmens entfernt habe.

Anfang Mai entfernte Twitter 2,800-Fake-Accounts aus dem Iran, wie Yoel Roth, Leiter der Website-Integrität von Twitter, in einem Tweet mitteilte.

Umfangreiche gefälschte Social Media-Netzwerke

FireEye gab sich nicht nur als amerikanische Politiker aus, sondern entdeckte auch gefälschte Identitäten als amerikanische Journalisten, die es schafften, mehrere amerikanische Mainstream-Medien davon zu überzeugen, Gastkolumnen, Blogposts und Briefe an den Herausgeber zu veröffentlichen.

FireEye entdeckte zwei Berichte über die republikanischen Politiker Marla Livengood und Jineea Butler. Diese Konten verbreiten pro-iranische Botschaften sowie allgemeine Informationen über die US-Politik, indem sie vom tatsächlichen Konto des Gesetzgebers kopiert werden.

FireEye berichtete:

Das Konto @livengood_marla hat beispielsweise die Identität von Marla Livengood angenommen, einer 2018-Kandidatin für 9 in Kalifornienth Congressional District mit einem Foto von Livengood und einem Kampagnenbanner für das Profil und die Hintergrundbilder. Der Account begann am Sept. 24, 2018, zu twittern. Sein erster Tweet plagiierte einen von Livengoods offiziellem Account Anfang des Monats:

Abbildung 2: Tweet des verdächtigen Kontos @livengood_marla, datiert September 24, 2018 (links); Tweet von Livengoods verifiziertem Account, datiert Sept. 1, 2018 (rechts)

Abbildung 2: Tweet des verdächtigen Kontos @livengood_marla, datiert September 24, 2018 (links); Tweet von Livengoods verifiziertem Account, datiert Sept. 1, 2018 (rechts) (Foto: FireEye)

Scott Winn, einer der Anführer von Livengoods Kampagne, erzählte NBC Nachrichten. „Wir waren uns dessen nicht bewusst. Dies scheint ein fortwährendes Problem in Kampagnen zu sein. Wir haben Leute, die sich ansehen, was bei den 2016-Wahlen passiert ist und versuchen, dies auf lokaler Ebene zu duplizieren. “

Der FireEye-Bericht listet auch eine Reihe von Personen auf, die in verschiedenen US-amerikanischen Nachrichtenagenturen falsche Briefe oder Kolumnen veröffentlicht haben.

FireEye erklärte:

Bisher haben wir mindestens fünf verdächtige Personen identifiziert, deren Briefe oder anderer Inhalt von seriösen Nachrichtenagenturen veröffentlicht wurde. Wir gehen davon aus, dass aufgrund anderer Untersuchungshinweise weitere Personen vorhanden sind.

"John Turner": Die John Turner Persona ist seit mindestens 2015 aktiv. Turner hat behauptet, in New York, New York, Seattle, Washington und Washington, DC zu arbeiten. Turner bezeichnete sich in seinem Twitter - Profil als Journalist, behauptete aber auch, beide bei der zu arbeiten Seattle Times und ein Student an der Villanova Universität zu sein, der behauptet, zwischen 2015 und 2020 zu sein. Neben Briefen, die in verschiedenen Nachrichtenagenturen veröffentlicht wurden, unterhielt John Turner einen Blog auf Die Times of Israel Seite in 2017 und 2018 und hat Artikel für Natürliche News Blogs. Mindestens einer von Turners Briefen wurde in einem Tweet von einem anderen Konto im Netzwerk beworben.

"Ed Sullivan": In der Person von Ed Sullivan, die mindestens einmal den gleichen Kopfschuss wie John Turner verwendet hat, wurden Briefe im texanischen Galveston County veröffentlicht Die täglichen Nachrichten, die New York Daily NewsUnd die Los Angeles Times, einschließlich einiger Briefe, die im Text mit denjenigen identisch sind, die von der Persona „Jeremy Watte“ (siehe unten) verfasst wurden, die im texanischen Outlet veröffentlicht wurde Die Baytown-Sonne. Ed Sullivan behauptete, sein Standort sei Galveston und Newport News (Virginia).

"Mathew Obrien": Die Mathew Obrien-Person, deren Name auch "Matthew Obrien" und "Mathew O'Brien" geschrieben wurde, behauptete in seiner Twitter-Biografie, eine zu sein Newsday Korrespondent. Die Persona hat Briefe in Galveston County veröffentlicht Die täglichen Nachrichten und die in Athen, Texas, ansässige Athen Tagesbericht; In diesen Briefen waren seine angeblichen Standorte Galveston und Athen, während der Twitter-Account der Person, @MathewObrien1, einen Standort in New York, NY, auflistete. Mindestens einer von Obriens Briefen wurde in einem Tweet von einem anderen Account im Netzwerk beworben.

"Jeremy Watte": Von Jeremy Watte signierte Briefe wurden in veröffentlicht Die Baytown-Sonneund die Seattle Times, wo er behauptete, in Baytown und Seattle zu sein. Die Texte von mindestens zwei von Jeremy Watte unterzeichneten Briefen sind identisch mit denen, die in anderen Zeitungen unter dem Namen Ed Sullivan veröffentlicht wurden. Mindestens einer seiner Briefe wurde in einem Tweet von einem anderen Konto im Netzwerk beworben.

"Isabelle Kingsly": Die Person von Isabelle Kingsly behauptete auf ihrem Twitter-Profil (@IsabelleKingsly), eine "iranisch-amerikanische" in Seattle, WA, zu sein. Von Kingsly unterzeichnete Briefe sind in erschienen Die Baytown-Sonneund die Newport News Virginia Lokalzeitung Die Tagespresse; In diesen Briefen ist Kingslys Standort als Galveston bzw. Newport News aufgeführt. Das Profilbild des @IsabelleKingsly Twitter-Kontos und andere veröffentlichte Bilder wurden einem Social-Media-Konto entnommen, das eine echte Person mit demselben Vornamen wie Isabelle darstellt. Mindestens einer von Kingslys Briefen wurde in einem Tweet von einem anderen Konto im Netzwerk beworben.

Unbekannt ist, ob die iranische Regierung überhaupt an dem System der gefälschten Konten beteiligt war. Der FireEye-Bericht erwähnte nicht, wer der Mastermind hinter dem gefälschten Social-Media-Netzwerk war, das amerikanische Journalisten und Politiker verkörpert.

Wer ist FireEye?

Der aktuelle CEO von FireEye ist Kevin Mandia. Laut Mandias Biografie auf der FireEye-WebsiteKevin kam im Dezember zu FireEye als Senior Vice President und Chief Operating Officer, als FireEye das von ihm in 2013 gegründete Unternehmen Mandiant übernahm. Vor Mandiant war Kevin Director Computer Forensics bei Foundstone (von McAfee Corporation übernommen) von 2004 an 2000 und Director Information Security für Sytex (später von Lockheed Martin übernommen) von 2003 an 1998. “

In einem 2014-BlogbeitragFireEye sprach Gerüchte an, wonach die CIA an der Gründung von FireEye beteiligt war - Gerüchte, von denen FireEye behauptete, sie seien nicht wahr. FireEye wurde von Ashar Aziz in 2004 mit Risikokapital von Sequoia Capital gegründet.

FireEye ging weiter:

FireEye teilt oder empfängt keine Inhalte mit Nachrichtendiensten, die nicht für unseren gesamten Kundenstamm verfügbar sind. Wir stellen allen unseren Kunden zur Verfügung FireEye Dynamic Threat Intelligence, eine cloudbasierte Lösung, die automatisch generierte Bedrohungsinformationen effizient weitergibt, um alle unsere Kunden zu schützen, sobald eine Bedrohung in einer Organisation identifiziert wurde.

FireEye war niemals eine CIA-Firma und wir haben niemals eine Regierungsbehörde mit einzigartigen Informationen versorgt. Unsere Position als globales Sicherheitsunternehmen besteht darin, unabhängig von Regierungsbehörden zu sein und uns ausschließlich auf den Schutz unserer Kunden auf der ganzen Welt zu konzentrieren.

Fünf Jahre später, am Mai 1, 2019, Die Associated Press berichtete dass FireEye einen Fünfjahresvertrag mit dem United States Army Cyber ​​Command (ARCCYBER) abgeschlossen hat, "um mit den heutigen Gegnern und den sich entwickelnden Cyber-Bedrohungen Schritt zu halten".

"Im Rahmen des Auftrags zur Unterstützung des Cyberspace-Betriebs wird FireEye professionelle Dienste bereitstellen, um bei Operationen zur Erkennung von Cyber-Bedrohungen, bei defensiven Cyber-Operationen (DCO), bei der Reaktion auf Cyberspace-Vorfälle sowie bei der Unterstützung und Schulung von Cyberspace-Übungen behilflich zu sein", heißt es in dem Bericht von Associated Press.

Facebook und Twitter sind anfällig für gefälschte Accounts

Laut dem dritten Unternehmen löschte Facebook zwischen Januar und März dieses Jahres 2.2-Milliarden-Fake-Accounts, ein neuer Höchststand für das Unternehmen Durchsetzungsbericht zu Gemeinschaftsnormen. Im Vergleich dazu hat Facebook im Vorquartal 1.2 Milliarden Fake Accounts gelöscht.

Gefälschte Kontostatistiken aus dem Facebook-Bericht:

    • Wir schätzen, dass die 10,000- bis 11-Aufrufe von Inhalten, die gegen unsere Richtlinien zu Nacktheit bei Erwachsenen und sexuellen Aktivitäten verstoßen, für alle 14-Male, die Menschen auf Facebook angesehen haben, gelten.
    • Wir schätzen, dass 10,000-Aufrufe Inhalte enthalten, die gegen unsere Richtlinien zu Gewalt und grafischen Inhalten verstoßen.
    • Für gefälschte Konten haben wir geschätzt, dass 5% der monatlichen aktiven Konten gefälscht sind.

Im Mai und Juni von 2018 löschte Twitter 70 Millionen gefälschte Konten, wie die Washington Post berichtete.

In 2018, Juan Guzman, ein Forscher an der UCL, erzählte BBC dass Twitter ihr Bot-Problem jahrelang vernachlässigt hatte.

"Bis vor kurzem glaubte Twitter nicht, dass Bots ein Problem auf seiner Plattform darstellen und führte nicht zu einer starken Bot-Erkennung."

"Erst nach dem Brexit und der 2016-Wahl wurden diese Bots zur Verbindlichkeit und Twitter sowie Facebook nahmen sie ernst."

Facebook hat auch gefälschte israelische Accounts entfernt

Vor einigen Wochen hat Facebook Hunderte von betrügerischen Instagram- und Facebook-Seiten gelöscht, die von einem israelischen Unternehmen erstellt wurden, das auf Wahlen in verschiedenen afrikanischen Ländern abzielt. Insgesamt hat Facebook 265 Facebook- und Instagram-Konten, Facebook-Seiten, Gruppen und Veranstaltungen gelöscht.

Laut einer Aussage von Facebook, über 2.8 Millionen Konten folgten einer oder mehreren dieser Seiten, über 5,500 Konten, die mindestens einer dieser Gruppen beigetreten sind, und etwa 920-Personen sind mindestens einem dieser Instagram-Konten gefolgt.

Facebook gab auch an, dass das israelische Unternehmen Archimedes Group Identitäten lokaler Persönlichkeiten und Organisationen gefälscht und angeblich durchgesickerte Informationen über Politiker veröffentlicht habe. Die Hauptziele der Archimedes-Gruppe waren Länder in Afrika wie Tunesien, Togo, Angola, Senegal und Nigeria. Laut der Pressemitteilung von Facebook war die Archimedes-Gruppe aber auch in Lateinamerika und Asien aktiv.

Bildunterschrift: Mali: Gerechtigkeitsumfrage zu einer mysteriösen Goldmine von Airbus an Mali Die Airbus-Gruppe wird im Rahmen einer gerichtlichen Untersuchung wegen Betrugs an einer bilanzierten Goldmine in Mali angeführt, deren Anteilseigner ruiniert wurden. Das Investitionsprojekt des Luft- und Raumfahrtgiganten in dieser Mine, das von einer nahestehenden malischen Macht betrieben wurde, sollte okkulte Gelder freisetzen, um die Erschließung von Militärmärkten im Land zu erleichtern. Dies ist ein sehr peinliches neues Geschäft ... (Foto: Facebook)

Bildunterschrift: Mali: Gerechtigkeitsumfrage zu einer mysteriösen Goldmine von Airbus an Mali Die Airbus-Gruppe wird im Rahmen einer gerichtlichen Untersuchung wegen Betrugs an einer bilanzierten Goldmine in Mali angeführt, deren Anteilseigner ruiniert wurden. Das Investitionsprojekt des Luft- und Raumfahrtgiganten in dieser Mine, das von einer nahestehenden malischen Macht betrieben wurde, sollte okkulte Gelder freisetzen, um die Erschließung von Militärmärkten im Land zu erleichtern. Dies ist ein sehr peinliches neues Geschäft ... (Foto: Facebook)

Social-Media-Plattformen spielen eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, irreführende Informationen zu lesen. Eine Studie von NYU und Stanford in 2017 ergab, dass mehr als 40 Prozent der Besuche der 65-Hoax-News-Website über soziale Medien erfolgen.

Eine Studie des Massachusets Institute of Technology (MIT) in 2018 entdeckte, dass sich gefälschte Nachrichten schneller verbreiten als echte Nachrichten auf Twitter. Die MIT-Forscher fanden auch heraus, dass Menschen hinter der Verbreitung gefälschter Nachrichten und nicht hinter Bots stecken. Die Studie ergab, dass gefälschte Nachrichten mit einer um% höheren Wahrscheinlichkeit als echte Nachrichten erneut getwittert wurden.

„Falsche Nachrichten erreichten mehr Menschen als die Wahrheit. Der höchste Anteil von 1 an falschen Nachrichtenkaskaden verbreitete sich zwischen 1000- und 100,000-Personen, wohingegen die Wahrheit nur selten bei mehr als 1000-Personen auftrat. Falschheit verbreitete sich auch schneller als die Wahrheit. Der Grad der Neuheit und die emotionalen Reaktionen der Empfänger können für die festgestellten Unterschiede verantwortlich sein “, heißt es in dem Bericht.

Die Gefahren der Vorspannung bei der Erkennung gefälschter Nachrichten

Da Tech- und Sicherheitsfirmen jedoch enger mit der US-Regierung zusammenarbeiten, wie es FireEye mit ARCCYBER tut, und Facebook, Twitter und Google amerikanische Unternehmen sind, besteht ein klares Potenzial für eine amerikanische Tendenz, die Erkennung von Bot- und Fake-Nachrichten zu berücksichtigen.

In einer späten 2017-Anhörung vor dem Senate Intelligence Committee wurde das Problem einer amerikanischen Voreingenommenheit angesprochen.

Ein Austausch zwischen Senator Tom Cotton aus Arkansas und Sean Edgett, dem General Counsel von Twitter, wurde in einem Artikel von hervorgehoben Der Atlantik. Cotton nannte Edgett zwei Gründe, warum Twitter den Zugang der CIA zu einem Twitter-Analysedienst gesperrt hatte, während es dem russischen Medienunternehmen RT weiterhin den Zugang ermöglichte.

Der Austausch, wie von The Atlantic berichtet:

"Sehen Sie eine Äquivalenz zwischen dem Central Intelligence Agency und den russischen Geheimdiensten?", Fragte Cotton.

"Wir bieten unseren Überwachungsdienst keiner Regierung an", antwortete Edgett.

"Also wenden Sie auf unsere Nachrichtendienste dieselbe Richtlinie an, die Sie auch auf die Nachrichtendienste eines Gegners anwenden würden?", Fragte Cotton erneut.

Cotton wandte sich dann an WikiLeaks, das das Nachrichtenkomitee als nichtstaatlichen feindlichen Nachrichtendienst bezeichnet hatte, und fragte, warum es auf Twitter „ungehemmt“ gearbeitet habe.

"Ist es eine Voreingenommenheit, sich gegenüber unseren Gegnern auf die Seite Amerikas zu stellen?", Wollte Cotton wissen.

"Wir versuchen, auf der ganzen Welt unvoreingenommen zu sein", sagte Edgett. "Wurden offensichtlich eine amerikanische Firma und kümmern uns intensiv um die Probleme, über die wir heute sprechen, aber da es sich um WikiLeaks oder andere Konten wie dieses handelt, stellen wir sicher, dass sie den Anforderungen entsprechen Unsere Bestimmungen genau wie bei jedem anderen Account. “

"Als ein globales Unternehmenmüssen wir uns bewerben Unsere Bestimmungen konsequent “, antwortete Edgett.

Wenn die größten Technologie- und Social-Media-Unternehmen der Welt in amerikanischem Besitz sind, was bedeutet das für den vermeintlich unvoreingenommenen Prozess der Bot-Erkennung? Ist es möglich, dass Facebook und Twitter häufiger dazu neigen, gefälschte Social-Media-Accounts von nichtamerikanischen Akteuren oder Unternehmen aufzuspüren?

Die USA erstellen auch gefälschte Social-Media-Konten

Facebook hat in der Tat ein amerikanisches Unternehmen Ende 2018 für die Erstellung gefälschter Social-Media-Konten im Zusammenhang mit den Wahlen zum Senat von Alabama gesperrt. Die New York Times brachte die Geschichte auf den Punkt als es ein internes Memo von der amerikanischen Firma New Knowledge erhielt, das ausführlich darlegte, wie es "mit vielen der Taktiken experimentierte, von denen jetzt verstanden wurde, dass sie die 2016-Wahlen beeinflusst haben".

"Vor kurzem haben wir fünf Konten entfernt, die von mehreren Personen geführt wurden, weil sie sich im Zusammenhang mit den Sonderwahlen in Alabama auf Facebook auf unauthentisches Verhalten eingestellt haben, und unsere Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen." ein Facebook-Sprecher sagte Business Insider. "Wir treten entschieden gegen Personen oder Organisationen ein, die Kontonetzwerke einrichten, um andere in die Irre zu führen, wer sie sind oder was sie tun."

Jonathon Morgan, CEO von New Knowledge, wurde für die Aktivitäten von Facebook ausgeschlossen. Er behauptete jedoch, das Alabama-Projekt sei durchgeführt worden, um Nachforschungen anzustellen und die Funktionsweise von Desinformationskampagnen zu verstehen.

"Das Forschungsprojekt sollte uns helfen, die Funktionsweise solcher Kampagnen zu verstehen", sagte Morgan der New York Times. "Wir hielten es für nützlich, im Kontext einer echten Wahl zu arbeiten, aber es so zu gestalten, dass es fast keine Auswirkungen hat."

Die Regierung der Vereinigten Staaten selbst hat eine lange und gut dokumentierte Geschichte der Propaganda und der Verbreitung gefälschter Nachrichten - seit Jahrzehnten CIA-Programm bekannt als Operation Mockingbird zu moderneren Bestrebungen.

In 2014, The Associated Press berichtet, Während der Obama-Regierung haben die USA ein kubanisches Social-Media-Netzwerk gegründet und finanziert, das die kommunistische Regierung Kubas untergraben soll.

ZunZuneo war eine von den USA finanzierte Microblogging-Plattform, die Twitter ähnelte und sich an Kubaner richtete. (Foto: WikiMedia Commons)

ZunZuneo war eine von den USA finanzierte Microblogging-Plattform, die Twitter ähnelte und sich an Kubaner richtete. (Foto: USAID über WikiMedia Commons)

"Die US-Regierung hat die Schaffung eines" kubanischen Twitter "geplant - eines Kommunikationsnetzwerks, das die kommunistische Regierung in Kuba untergraben soll und mit geheimen Shell-Unternehmen aufgebaut und von ausländischen Banken finanziert wird", schrieb The Associated Press.

In einem 2018-2019-Budgetbericht für das US Office of Cuba Broadcasting wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass "native" und "markenfreie" kubanische Facebook-Konten zur Verbreitung von Inhalten verwendet werden sollen, ohne die kubanischen Facebook-Nutzer zu informieren. wie Miami New Times berichtete.

Der Budgetbericht angegeben:

In FY 2018 baut OCB auf der Insel digitale Teams auf, um lokale Facebook-Konten ohne Markenzeichen zur Verbreitung von Informationen zu erstellen. Native Pages erhöhen die Wahrscheinlichkeit, in den Newsfeeds der kubanischen Facebook-Nutzer zu erscheinen. Dieselbe Strategie wird in anderen bevorzugten sozialen Netzwerken wiederholt.

Zurück in 2011, Der Wächter berichtete "Das US-Militär entwickelt Software, mit der es Social-Media-Sites heimlich manipulieren kann, indem es gefälschte Online-Rollen verwendet, um Internet-Konversationen zu beeinflussen und proamerikanische Propaganda zu verbreiten."

„Ein kalifornisches Unternehmen hat einen Auftrag an das United States Central Command (Centcom) erhalten, das die US-Streitkräfte im Nahen Osten und in Zentralasien beaufsichtigt, um einen so genannten" Online-Persona-Management-Service "zu entwickeln, der einem US-Militär erlaubt oder eine Frau, um bis zu 10-Identitäten auf der ganzen Welt zu kontrollieren “, schrieb The Guardian.

Gefälschte Nachrichten, gefälschte Social Media Accounts, gefälschte Journalisten sind nicht neu. Propaganda und Informationskontrolle waren und sind ein zentraler Grundsatz der Außenpolitik und der Kriegsführung.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Stichworte:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen ist Schriftstellerin und Politikwissenschaftlerin an der National University in Jakarta. Sie behandelt eine Vielzahl von Themen für Citizen Truth, darunter die Region Asien und Pazifik, internationale Konflikte und Fragen der Pressefreiheit. Yasmeen hatte zuvor für Xinhua Indonesia und GeoStrategist gearbeitet. Sie schreibt aus Jakarta, Indonesien.

    1

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.