Tippe um zu suchen

ANALYSE

Warum Verstöße gegen den Luftraum kein Grund zur Panik sind (obwohl die Medien uns anders denken lassen)

Vier "Raptor" -Kampfflugzeuge der US-Luftwaffe F-22 vom japanischen Luftwaffenstützpunkt Kadena fliegen über den Himmel Südkoreas. Zu den Raptors gesellten sich vier F-17 Slam Eagles und die US Air Force F-2016 Fighting Falcons. Die F-15 wurde entwickelt, um die Luftdominanz schnell und in großen Entfernungen zu projizieren. Derzeit kann sie von keinem bekannten oder geplanten Kampfflugzeug erreicht werden. (Foto der US Air Force von Airman 16st Class Dillian Bamman / Freigegeben)
Vier "Raptor" -Kampfflugzeuge der US-Luftwaffe F-22 vom japanischen Luftwaffenstützpunkt Kadena fliegen über den Himmel Südkoreas, als Reaktion auf die jüngste provokative Aktion von Nordkorea. 17, 2016. Zu den Raptors gesellten sich vier F-15 Slam Eagles und die US Air Force F-16 Fighting Falcons. Die F-22 wurde entwickelt, um die Luftdominanz schnell und in großen Entfernungen zu projizieren. Derzeit kann sie von keinem bekannten oder geplanten Kampfflugzeug erreicht werden. (Foto der US Air Force von Airman 1st Class Dillian Bamman / Freigegeben)
(Die Ansichten und Meinungen in diesem Artikel sind die der Autoren und spiegeln nicht die Ansichten von Citizen Truth wider.)

Verstöße gegen den Luftraum sind eher eine Frage der Etikette als des Krieges, und sie treten relativ häufig auf und verursachen keine langfristigen Probleme.

(Von Tim Kirby, Strategische Kulturstiftung) Alarmistischer und ungenauer Journalismus streikt erneut als CNN präsentiert militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und China als völlig neu und aus heiterem Himmel und als irgendeine Form von Aggression, wenn nichts Neues oder Abnormales passiert, als irgendeine Heuchelei der Mainstream-Medien. Aber Washington sollte sich zu Recht mit einem russisch-chinesischen Bündnis befassen, auch wenn ihre Möglichkeiten, es zu stoppen, begrenzt sind.

Der Anfang des CNN-Artikels beginnt mit einem guten alten "wir sagten / sagten sie", der zuerst und ausführlich die Seite von CNN vorstellt und dann sagt, die Russen hätten es geleugnet (auch bekannt als Lügen gegen die offensichtliche Wahrheit). Wenn ein normaler Mensch dies liest, klingt das alles sehr beängstigend. Russland und China fliegen rücksichtslos auf fremdes Territorium zu, das könnte einen Atomkrieg auslösen, oder? Ach nein!

Nun, von März bis November waren 2014, Russland und die NATO beteiligt an “39 militärische Begegnungen"Was das Verletzen des Luftraums einschloss und falls Sie es nicht bemerkt haben, führte dies nicht zu einer vollständigen nuklearen Vernichtung des Planeten. Von unabhängigen über fremde bis hin zu Mainstream-Medien scheint es, als würde jeder gerne die Apokalypse bei jeder einzelnen Verletzung des Luftraums sehen, aber die Geschichte zeigt, dass es sich um eine schlechte Etikette und ein sanftes Säbelrasseln handelt, weit mehr als um eine tatsächliche Kriegshandlung. Im Gegensatz zu den Medien verstehen die größten Militärs der Welt diese Tatsache zum Glück.

Warten Sie nur ein paar Wochen oder Monate und es wird einen weiteren Artikel über eine Luftraumverletzung geben, der besagt, dass es sich um ein ganz besonderes seltenes Ereignis handelte und dass ein blutiger Krieg kommen könnte.

Apropos Angstmache in CNNs Artikel, sie haben noch eine andere schlechte Journalismus-Truppe benutzt - das furchterregende bevorstehende Schicksal, das mit jeder militärischen Übung verbunden ist, die von einem Land durchgeführt wird, das wir nicht mögen ...

„Die russisch-chinesische Militärpartnerschaft hat sich in der Region bereits angespannt. Letztes Jahr startete Russland die größten Kriegsspiele seit dem Fall der Sowjetunion, zu denen sich Tausende von Truppen aus China und der Mongolei gesellten. “

Wenn die Tatsache, dass Sie ein Militär haben, nicht bedeutet, dass Sie versuchen, einen Krieg zu beginnen, dann sollte Ihre militärische Praxis für moderne Konflikte, die tatsächlich tragfähig sein kann, auch nicht als ein Akt der Aggression angesehen werden. Jedes Mal, wenn die NATO Kriegsspiele oder gemeinsame Trainingsübungen durchführt, werden die russischen Medien ausgeblendet. Wenn es im Baltikum oder irgendwo in den Ländern des ehemaligen Warschauer Pakts ist, bedeutet dies, dass der Krieg bald auf russischem Boden kommt. Wenn es in einem trockenen Gebiet des Mittelmeers gemacht wird, dann muss das bedeuten, dass der Iran endlich abgeschlachtet wird.

Tut mir leid, die russischen Medien, aber sie müssen irgendwo trainieren und das irgendwo wird für einen paranoiden Analytiker immer etwas bedeuten. Darüber hinaus befindet sich ohnehin etwa die Hälfte der NATO-Staaten in der Nähe Russlands. Darüber hinaus dürfen wir nicht vergessen, dass die USA und die NATO nur sehr geringen Risiken durch traditionelle Streitkräfte ausgesetzt sind. Sie müssen also trainieren, um entweder China oder Russland zu „bekämpfen“, und raten Sie mal, wer näher dran ist. Entschuldigung, russische Medien, die NATO-Kriegsspiele sind nicht so persönlich oder bedeutungsvoll, wie Sie es gerne hätten.

Natürlich schreiben die westlichen Mainstream-Medien immer unter Schock, dass Russland und China es wagen, etwas ganz Normales zu tun, wie ein militärisches Training mit einem anderen Land durchzuführen. Wie können sie es wagen, das zu tun, was wir die ganze Zeit tun?

Der CNN - Artikel endet mit einem Zitat von „Wissenschaftler für internationale Beziehungen… in Wladiwostok“ das passt auch nicht zur realität.

"Ehrlich gesagt war ich überrascht, als ich diese Nachrichten las ... ich hatte nicht erwartet, dass diese Aktion so mutig und provokativ sein würde."

Wie oben erwähnt, war diese Luftraumverletzung nicht gewagt oder provokativ, nur sehr wenige von ihnen jemals, und niemand sollte von Russland und China überrascht werden, die irgendeine Art gemeinsamer Militäreinsätze durchführen.

Russland und China stärken ihr Vertrauen und bauen seit vielen Jahren gemeinsame Projekte und den Handel auf. Sie haben am Seidenstraßenprojekt mitgearbeitet, beide haben Schritte in Richtung „Dedollarisierung“ unternommen und sie haben sehr intensiv in BRICS gearbeitet. Vor allem aber gehören sie im Gegensatz zu CNNs Berichten zu einer Art Militärallianz, der Shanghai Cooperation Organization (SCO).

Nach unserem heutigen Stand ist die SCO der größte Herausforderer der NATO. Gerade Schauen Sie sich eine Karte an von diesem "Eurasische politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Allianz, deren Gründung auf 15 Juni 2001 angekündigt wurde" und Sie werden sehen, dass die „goldene Milliarde“ des Westens einen neuen Herausforderer getroffen hat, der im Gegensatz zum Warschauer Pakt eine wirklich massive wirtschaftliche Macht und mehrere Milliarden Bürger hat. Inwieweit die SCO tatsächlich funktionieren kann, wenn sie auf die Probe gestellt wird, ist noch sehr fraglich, aber wenn CNN gegen Russland oder China Angst haben wollte, dass es jetzt einen möglichen Ostblock gibt, sollte 2.0 theoretisch ein paar Augenbrauen hochziehen und bekomme diese leckeren Linkklicks.

Wenn es hier Neuigkeiten gibt, haben sich russische und chinesische Wörter LANGSAM in „words + action“ geändert. Dieses Bündnis der beiden mächtigsten US-Feinde hätte leicht vermieden werden können, wenn die USA nach dem Kalten Krieg gut gespielt hätten, aber die Demütigung und Sanktionierung Russlands und die Drohung und Umzingelung eines aufstrebenden Chinas haben sich nicht ausgezahlt.

Aus strategischer Sicht kann nicht viel getan werden, um die russisch-chinesische Quasi-Allianz rückgängig zu machen. Das, was langsam gebaut wurde, kann jedoch langsam rückgängig gemacht werden. Die USA haben immer noch die Mainstream-Medien und das Außenministerium, was bedeutet, dass sie China und Russland mit Propaganda und Propagandisten füllen können, die eine furchtbare, von Hass getriebene Botschaft über das andere Land predigen. So etwas wie "Xi gibt Pekings Reichtum an die Russen zum Schutz, an die Galgen mit ihm!" Oder den Klassiker "Die Chinesen haben bereits das bevölkerungsarme Sibirien erobert, die Verräter in Moskau müssen sterben!"

Selbst wenn Washington Sanktionen aufheben, respektvoll gegenüber den Chinesen sprechen und NATO-Schiffe von ihren Seewegen entfernen würde, würde dies die SCO-Mitglieder nur ermutigen, da ihr Plan im Wesentlichen "funktionierte". Wenn Washington dieses Bündnis auflösen will, ist dies nur durch Informationskrieg und den Versuch möglich, auf russischem oder chinesischem Territorium eine Revolution oder ein Szenario der „abtrünnigen Republik“ herbeizuführen. Was mich daran erinnert, hat jemand von Ihnen von diesen Protesten in Hongkong gehört?

Zusamenfassend…

  • Verstöße gegen den Luftraum sind eher eine Frage der Etikette als des Krieges und kommen ziemlich häufig und häufig vor verursachen Sie keine langfristigen Probleme.
  • Mächtige Nationen müssen gelegentlich gemeinsame Militärübungen irgendwo durchführen, und dies ist kein Kriegsakt.

Es gibt kein „neues“ russisch-chinesisches Bündnis, sie haben über viele Jahre hinweg eine langsame Beziehung aufgebaut und bauen diese derzeit weiter aus.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Gastbeitrag

Citizen Truth veröffentlicht Artikel mit Genehmigung von verschiedenen Nachrichtenseiten, Interessenvertretungen und Überwachungsgruppen erneut. Wir wählen Artikel aus, die unserer Meinung nach informativ und für unsere Leser von Interesse sind. Ausgewählte Artikel enthalten manchmal eine Mischung aus Meinungen und Nachrichten. Solche Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht die Ansichten von Citizen Truth wider.

    1

1 Kommentare

  1. Larry Stout 1. August 2019

    "Das ganze Ziel der praktischen Politik ist es, die Bevölkerung durch eine endlose Reihe von Hobgoblins, von denen die meisten imaginär sind, in Alarmbereitschaft zu versetzen (und sich daher in Sicherheit zu bringen)." - HL Mencken

    (Wenn Sie zu faul sind, um Geschichte zu lesen, lesen Sie zumindest Mencken.)

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.