Escribe para buscar

NOTICIAS PEER

Anatomía de la propaganda: El hacking electoral ruso y la crisis migratoria

Entra en tu lugar, cartel de propaganda, 1915.
Entra en tu lugar, cartel de propaganda, 1915. (Imagen vía trialanderrors)
(Todos los artículos de Peer News son enviados por lectores de Citizen Truth y no reflejan los puntos de vista de CT. Peer News es una mezcla de opinión, comentarios y noticias. Los artículos se revisan y deben cumplir con las pautas básicas, pero CT no garantiza la exactitud de las afirmaciones hechos o argumentos presentados. Estamos orgullosos de compartir sus historias, comparte el tuyo aquí.)

"Los que han apagado los ojos de la gente les reprochan su ceguera".- John Milton

"Es por la bondad de Dios que en nuestro país tenemos esas tres cosas indescriptiblemente preciosas: la libertad de expresión, la libertad de conciencia y la prudencia de nunca practicar ninguna de ellas.. ”- Mark Twain, sobre las democracias liberales occidentales

La propaganda en las sociedades libres.

Es una verdad divina de una sociedad que pregona los cantos de la democracia, pero se esfuerza por preservar el poder económico y político no democrático concentrado. Una verdad a menudo perdida en sus temas, pero interiorizada completamente por su elite gobernante. En pocas palabras, un exceso de democracia genera demasiada libertad, lo que amenaza el control de la elite sobre la sociedad, su riqueza y sus decisiones.

En las sociedades libres, la paliza a plena luz del día no es una opción, como en los regímenes totalitarios. Para frenar las desviaciones, se debe emplear propaganda. Esto es mucho más efectivo para crear una sociedad que cumpla con los requisitos.

Walter Lippmann, un destacado comentarista político en la primera mitad del siglo 20, lo resumió simplemente: "Se debe poner al público en su lugar, para que los hombres responsables puedan vivir libres del pisoteo y el rugido de un rebaño desconcertado, ignorantes y entrometidos forasteros cuya función es ser espectadores interesados ​​de la acción, no participantes, prestando su peso periódicamente a uno u otro de la clase de liderazgo (elecciones), luego regresando a sus preocupaciones privadas. ”(Año 501, Chomsky)

De manera similar, el secretario de Estado de Woodrow Wilson, Robert Lansing, Reinhold Niebuhr, explicó: “La gran masa de la población, ignorante y mentalmente deficiente, debe mantenerse en su lugar para el bien común, alimentada con la necesaria ilusión y las exageraciones emocionalmente poderosas. ”(Año 501, Chomsky)

Esto nos lleva a las dos "simplificaciones emocionalmente potentes" que han generado huracanes de histeria en los últimos tiempos: el pirateo ruso de las elecciones y la crisis de los migrantes.

Hacking ruso

Desde noviembre de 2016, el público estadounidense ha sido bombardeado con una masa amorfa de reclamaciones con respecto a la influencia rusa en el Elecciones 2016, las finanzas de Trump y los memes en las redes sociales. Al parecer, el alboroto rojo incluso ha reclamado juguetes sexuales y Pokemon.

Como era de esperar, el acusaciones más convincentes por el FBI pertenecen a la corrupción rampante descubierta dentro de las decisiones financieras de Trump y el gobierno ruso. Sin embargo, sobre esta base se construyen más simplificaciones emocionalmente más potentes.

Con la espectacular y vergonzosa derrota de 2016 de Hillary Clinton a manos de un estafador de baja vida intelectual y moralmente en bancarrota, el establecimiento neoliberal predominante sintió un terremoto. Este establecimiento defiende políticas económicas y políticas que Proteger la riqueza de las elites más intelectuales y moralmente en bancarrota., pero también propaga la idea de un mundo estable y justo. Un traqueteo sísmico de este dogma por parte de un circo charlatán preparó a las masas para que consumieran más mitos y, en el proceso, olvidaran las amenazas reales a los valores de la democracia que dicen ser tan caros.

Comencemos con la idea del hackeo ruso de la elección. La idea cumple varios requisitos para una sobre simplificación emocionalmente potente. En primer lugar, sirve para desviarse de lo siguiente:

  1. El Comité Nacional Demócrata (DNC), por su propia admisión, no considera primarias electorales como un proceso democrático; más bien, es Un proceso por el cual se eleva la realeza del partido..
  2. El candidato de elección para la elite gobernante frustró la voluntad de la gente por suprimiendo votos durante dichas elecciones primarias, y reclamando delegados incluso frente a la derrota absoluta en muchos estados.
  3. Fugas de correo electrónico de Wikileaks siempre Más evidencia de coordinación antidemocrática entre Hillary Clinton y el DNC.

La idea del hacking ruso lleva a algunos resultados:

  1. Transfiere la culpa a un agente externo, prohibiendo el análisis de estructuras y actores domésticos extremadamente corruptos. De esta manera, los "hombres responsables" (y las mujeres) que crearon las condiciones para la crisis social y política nunca son cuestionados.
  2. Glorificación de un agencia estatal opresiva y criminal; En este caso, la policía estatal nacional (FBI).
  3. El trastorno xenófobo filtra todo el discurso político; En este caso, contra todas las cosas rusas.
  4. Una forma virulenta de patriotismo comienza a unir a sectores de la población en su aversión colectiva e instintiva del agente externo, prohibiendo la introspección, la autocrítica y el análisis de la opresión doméstica.
  5. Los hechos elementales están casi olvidados a favor de una hipótesis reduccionista y simplificada que preserva convenientemente las doctrinas políticas y económicas prevalecientes.

Aquí, los hechos elementales se refieren a:

  1. El colegio electoral, una reliquia de un pasado miserable, ha causado 2 de 5Victorias presidenciales que se otorgarán al perdedor desde 2000. Esto incluye la victoria de Trump.
  2. Además, las campañas electorales no son democráticas. Los ciudadanos unidos sin fines de lucro de nombre orwelliano fueron exitoso en la apertura de las compuertas para el financiamiento ilimitado de las campañas en las elecciones, afianzando aún más el control de la élite del cuerpo político. En las elecciones de 2016, solo familias 158 proporcionó aproximadamente el 50% de financiamiento de la campaña a republicanos y demócratas. Imaginemos por un momento la indignación por estos hechos en la televisión por cable y en las publicaciones en línea, combinados con innumerables libros publicados para analizar estas estructuras, exactamente de la misma manera que los medios han respondido a la posible interferencia de Rusia en el proceso electoral. Oímos la frase 'Oligarcas rusos'con una frecuencia enérgica, pero rara vez' oligarcas americanos '.
  3. Como un Estudio de Princeton mostrado en 2014., Estados Unidos en su estado actual es decididamente una oligarquía, no una democracia. La base para tal resultado fue construida Durante los debates constitucionales de 1787.
  4. Por último, los Estados Unidos no tienen una posición moral cuando se trata de la interferencia en las democracias. Como se cubrió anteriormente en La Noble Mentira: Democracia Americana y Alternativas,

"El lenguaje no describe la hipocresía de una nación que está en armas contra el más mínimo matiz posible de sabor externo en su delicioso postre democrático, cuando tiene una historia profunda no solo interferir en las elecciones de al menos 85 naciones soberanas, pero derrocamiento muchos otros gobiernos elegidos democráticamente también. Más específicamente, uno de los objetivos era la propia Rusia. Como Stephen Cohen, académico y profesor de estudios rusos en la Universidad de Princeton. describeDespués del colapso de la Unión Soviética, el enfoque de los asesores estadounidenses "fue nada menos que un misionero, una cruzada virtual para transformar a la Rusia poscomunista en un facsímil del sistema democrático y capitalista estadounidense".

Inmediatamente después de que Bill Clinton asumiera la presidencia en 1993, sus expertos comenzaron a "formular una política de tutela estadounidense", incluido un apoyo partidario flagrante para el presidente ruso Boris Yeltsin. "Los misioneros políticos y los evangelistas, generalmente llamados 'asesores', se extendieron por toda Rusia a principios y mediados de 1990", observa Cohen. Muchos fueron financiados por el gobierno de los Estados Unidos. Zbigniew Brzezinski, el ex asesor de seguridad nacional, vio a Rusia "cada vez más pasando a la quiebra occidental de facto". Esto se llevó a cabo al aire libre ".

No hay lugar para estas discusiones en los medios., una industria que cosecha miles de millones reduciendo la política a "simplificaciones excesivas emocionalmente potentes". La disección de tales hechos se encuentra a menudo con quejas de "whataboutism". Problemas con la democracia norteamericana, al parecer no entienden la ironía.

Crisis migratoria

La idea de una amenaza extranjera imaginaria que impide la crítica interna es antigua, y la histeria de la inmigración de la derecha no es muy diferente. Entonces, ¿cuáles son los resultados deseados aquí? Lo siguiente es copiar y pegar de hace unas palabras 500. Los dos únicos cambios están en negrita.

  1. Transfiere la culpa a un agente externo, prohibiendo el análisis de estructuras y actores domésticos extremadamente corruptos. De esta manera, los "hombres responsables" (y las mujeres) que crearon las condiciones para la crisis social y política nunca son cuestionados.
  2. Glorificación de un agencia estatal opresiva y criminal; en este caso, Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE).
  3. El trastorno xenófobo filtra todo el discurso político; En este caso, contra todas las cosas. piel morena.
  4. Una forma virulenta de patriotismo comienza a unir a sectores de la población en su aversión colectiva e instintiva del agente externo, prohibiendo la introspección, la autocrítica y el análisis de la opresión doméstica.
  5. Los hechos elementales están casi olvidados a favor de una hipótesis reduccionista y simplificada que preserva convenientemente el dogma político y económico prevaleciente.

Aquí, los hechos elementales se refieren a:

  1. No hay “crisis migratoria”; más bien, los migrantes son los las víctimas de la crisis. Como Aljazeera explicado,

“Lo que nos lleva a la siguiente breve lección de historia: la política exterior de los Estados Unidos en América Central en las últimas décadas, que comprende la“ ayuda masiva ”a los dictadores, escuadrones de la muerte y otras entidades violentas, es en gran medida un agradecimiento por la migración con destino a EE. UU. El primer lugar.

Anteriormente, la Guerra Fría proporcionó la justificación de toda clase de salvajismo regional respaldado por Estados Unidos bajo el pretexto de defender el llamado "mundo libre". Honduras, por ejemplo, se utilizó como plataforma de lanzamiento para el Asalto estadounidense en la vecina Nicaragua en los 1980, un asunto sangriento descrito por Noam Chomsky como una "guerra terrorista a gran escala" que fue acompañada por una "guerra económica que fue aún más letal".

Además,

“Tampoco fue Honduras exenta de sus propias formas de terrorización, gracias a un Escuadrón de la muerte entrenado por la CIA Eso fue tras presuntos izquierdistas y otros enemigos domésticos de la libertad.

En El Salvador, asolado por la guerra civil, se facilitó el apoyo de Estados Unidos a un régimen de derecha. Decenas de miles de asesinatos políticos. y alimentó la migración salvadoreña a los Estados Unidos, donde se formaron pandillas callejeras para proteger a la comunidad inmigrante. El problema de las pandillas luego se exportó a El Salvador a través de los Estados Unidos. frenesí de deportación en los 1990s.

En Guatemala, el golpe de Estado orquestado por la CIA 1954 contra el gobierno electo de Jacobo Arbenz, que no fue lo suficientemente obsequioso para Intereses corporativos de los Estados Unidos"Ayudó a allanar el camino para las siguientes décadas de guerra, durante las cuales más de 200,000 los guatemaltecos fueron asesinados o desaparecieron".

Se extrae una conclusión, como sigue,

"En breve, es bastante difícil argumentar que la caravana de migrantes actual es el resultado de algo más que un asalto físico y económico sostenido por parte del mismo país que ahora se está preparando para repeler la caravana.

Este mismo país, vale la pena reiterar, se ha dotado unilateralmente con el derecho de trascender agresivamente las fronteras internacionales a voluntad, al mismo tiempo que criminaliza el movimiento humano en la dirección opuesta, una tarea significativamente ayudada por la invocación de "desconocidos de Oriente Medio" y otros "hombres de los fantasmas".

2. Hay un Proceso legal para solicitantes de asilo. que está siendo socavado por una administración sin ley. Bajo el pretexto de la ley y el orden, se están implementando políticas ilegales con el propósito de fomentar "excesivamente las simplificaciones emocionalmente potentes".

3. Hubo un gota precipitada temerosos el día después de las elecciones parciales de noviembre, lo que demuestra la utilidad real de tales simplificaciones.

Moralidad elemental

En Quentin Tarantino's Bastardos sin gloriaEl alto mando nazi se describe como un grupo de élites políticas muy preocupadas por monitorear y modificar las actitudes del público. En la película, los nazis producen y exhiben una película de dogma jingoistic y master-race. En esta película dentro de la película, el héroe es un solitario francotirador nazi que cumple su propósito superior de librar al mundo de todos aquellos que se oponen a la gloriosa misión nazi.

Esto describe una película real que fue ampliamente celebrado sin pausa en los EE.UU: Francotirador americano

Por un lado, es fácil para el público estadounidense identificar la absorda inmoralidad de la película ficticia nazi en Basterds sin gloria. Sin embargo, aplicar el mismo estándar a uno mismo es aparentemente una tarea hercúlea.

Este ejemplo es para ilustrar una ausencia completa de introspección y autocrítica con respecto a las "simplificaciones excesivas emocionalmente potentes" antes mencionadas dentro de nuestra sociedad hipócrita.

Las condiciones para tal estado de cosas son creadas por aquellos que desean evadir el escrutinio: la elite doméstica. Estos son oligarcas estadounidenses, propietarios y editores de medios estadounidenses, formuladores de políticas estadounidenses y representantes estadounidenses elegidos. El público estadounidense debería mirar hacia el interior, cuestionar su élite y su xenofobia combustible, si queremos justificar el alarde casi vacío de ser la tierra de los libres y el hogar de los valientes.

Etiquetas:
Consenso exiliado

¿Preguntas o comentarios? Por favor llegar a [email protected] Siga en Twitter @ConsensusExiled.

    1

También podría gustarte

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.