Escribe para buscar

NACIONAL

Y el ganador es ... Los analistas dicen que Putin estaba claro Summit Victor

Cumbre de Helsinki Trump Putin

(RadioFree Europe, por Mike Eckel) A medida que avanzan las cumbres entre Estados Unidos y Rusia, la recién concluida reunión en Helsinki entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y el líder ruso, Vladimir Putin, se ubicó en los primeros lugares, pero según los analistas, sorprendentemente baja en términos de resultados concretos.

La reunión individual de julio de 16 entre Trump y Putin se produjo en un momento tenso para los dos países, y los lazos bilaterales se hundieron en mínimos no vistos desde la Guerra Fría.

Pero también llegó en un momento en que Trump se enfrenta a una creciente nube en su país, mientras las agencias de inteligencia de los EE. UU., Los comités del Congreso y la investigación criminal del Asesor Especial Robert Mueller continúan investigando en qué medida Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016 que ganó Trump.

Apenas tres días antes, se anunciaron las últimas acusaciones en Washington, dirigidas a los oficiales de inteligencia militar rusos de 12 acusados ​​de conspirar para entrometerse en la campaña electoral.

La cumbre también se produjo después de un viaje europeo por Trump que fue interrumpido por la discordia con los aliados de la OTAN, las declaraciones públicas que socavaron a la primera ministra británica Theresa May y las protestas masivas contra Trump en Londres y luego en Helsinki.

Aquí hay varias conclusiones de la cumbre de Helsinki y lo que significa para las futuras relaciones entre Washington y Moscú.

Para Occidente, podría haber sido peor

Dada la agitación diplomática que dejó Trump a su paso, la reunión de Trump podría haber sido peor, dice Keir Giles, analista del programa Rusia y Eurasia en Chatham House, el think tank con sede en Londres.

"Muchas personas se están enfocando en los esfuerzos [por parte de Trump] para desacreditar a su propio país cuando se enfrentan a Vladimir Putin, pero al menos no tuvo tiempo de echar a sus aliados debajo del autobús", dijo Giles.

Antes de la reunión, muchos observadores especularon que Trump estaba buscando algún tipo de gran acuerdo con Putin, uno que podría haber resultado, por ejemplo, en que Trump reconociera el reclamo de Rusia a Crimea, la península ucraniana del Mar Negro que Moscú anexó en marzo 2014 . Eso dio lugar a que Washington y sus aliados europeos impusieran amplias sanciones económicas, lo que contribuyó en parte a los actuales problemas económicos de Rusia.

Otros expertos habían especulado acerca de un acuerdo para retirar la presencia militar estadounidense en Europa del Este, donde los aliados estadounidenses están nerviosos por las acciones rusas belicosas. O tal vez un acuerdo para cerrar el conflicto sirio, donde Washington y Moscú están en lados opuestos, mientras comparten algunos intereses comunes.

A juzgar por las declaraciones públicas, nada de eso parece haber ocurrido.

"Hubiera sido sorprendente en cambio si Putin y Trump se hubieran referido a alguno de los principales desacuerdos entre Rusia y Estados Unidos o cualquiera de los principales conflictos en los que se encuentran en lados opuestos", dijo Giles. “O si hubieran mencionado a Ucrania, o el ataque de Novichok en el Reino Unido, o la interferencia en la elección de 2016 de otra manera que no sea para excusar a Rusia. Eso hubiera sido una sorpresa.

"En cambio, ninguna de estas cosas surgió", dice.

Sobre el tema de Ucrania, Putin pudo enmarcar el tema, sin cuestionarlo, de que era el culpable de Kiev por no implementar los acuerdos de paz de Minsk, no Rusia, dice Will Pomeranz, subdirector del Instituto Kennan para el Instituto Avanzado de Rusia. Estudios en el Wilson Center en Washington.

"Esa fue una pequeña observación que, de hecho, tiene importancia, importancia, porque significa que la propia Rusia no está interesada en buscar un medio para el fin de la crisis de Ucrania", dice. "En cambio, culpa a Kiev por los continuos problemas en Ucrania".

Heavy on Drama, Light On Substance

Muchos observadores señalan que, aparte de la retórica que proclama la necesidad de que Washington y Moscú trabajen juntos y reviertan la diapositiva en las relaciones, no parece haber nada sustantivo, al menos públicamente, que cualquiera de los líderes pueda señalar.

El control de armas, por ejemplo, fue un área donde los expertos sugirieron que sería fácil, y ventajoso, para Trump y Putin al menos trazar una forma de avanzar, por ejemplo, acordar extender el nuevo tratado de armas nucleares START, que está previsto. Para caducar en 2021.

"Lo más importante que se debe sacar de la cumbre es que no parece tener mucha sustancia", dice Kimberly Marten, quien dirige el programa sobre las relaciones Estados Unidos-Rusia en el Instituto Harriman de la Universidad de Columbia. "Ellos simplemente dijeron" ahora todo va a empezar de nuevo y somos amigos ", pero no hubo detalles.

“Nos quedamos adivinando cuál era la sustancia en realidad. No está claro por qué se molestaron en tener la cumbre en absoluto ", dice Marten.

Marten también señala que durante la conferencia de prensa que siguió a su reunión uno a uno, y luego el almuerzo de trabajo con asesores, Trump y Putin parecía no estar en la misma página en términos de lo que querían demostrar que había salido de la reunión. cumbre.

"El presidente Putin fue el primero, siguió la línea de una docena de temas, y luego el presidente Trump fue el siguiente, y uno esperaría que él presentara exactamente el mismo conjunto de problemas, pero realmente no lo hizo", dice ella. . "Y eso nos dejó aún más perplejos sobre lo que realmente se discutió en eso, ¿qué fue? - Encuentro de dos horas que tuvieron.

Putin es el ganador

Incluso antes de que Trump anunciara que se reuniría con Putin, veteranos expertos de Rusia y ex funcionarios de seguridad nacional y diplomáticos advirtieron que el solo hecho de reunirse con Putin le daría al líder ruso una victoria pública. Mostrarse de lado a lado con el líder estadounidense permitiría a Putin demostrar, tanto ante una audiencia nacional como en el extranjero, que Rusia era una potencia mundial que debía tomarse en serio, a pesar de sus problemas a largo plazo.

"Todos anticiparon que Putin sería el ganador, y creo que lo hizo", dice Pomeranz. "Esa fue una victoria para Vladimir Putin. Quiere ser percibido como un jugador global importante y Donald Trump proporcionó la confirmación necesaria y la plataforma para ese estado.

"La ventaja adicional es que Trump mostró una falta de voluntad para enfrentar a Rusia sobre la interferencia en la elección de 2016".

Mike Carpenter, ex funcionario de Rusia del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y asesor de política exterior del vicepresidente Joe Biden, dijo que cree que Trump sabía lo que estaba haciendo al proporcionar a Putin una plataforma tan prominente.

"Los perdedores son los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y el ganador es Putin y el régimen del Kremlin que él representa", dijo.

"La idea de que Trump de alguna manera se superó, o que no es tan inteligente como Putin, y por lo tanto, su experiencia y demás contribuyeron a su desempeño abismal ... Su desempeño fue muy consciente. Lo que hizo hoy lo que quería hacer. Él sabía exactamente lo que estaba haciendo. Estaba apaciguando a Putin de una manera muy deliberada ", dice Carpenter.

"Este fue un cálculo muy racional por parte de Trump para vender los intereses de Estados Unidos y ayudar a Putin".

Política exterior de los Estados Unidos: la sombra de la investigación de Rusia

Durante las declaraciones previas a la conferencia de prensa, tanto Putin como Trump emitieron notas similares sobre un interés compartido en mejorar las relaciones bilaterales. Pero durante la parte de preguntas y respuestas de la conferencia, el problema más grande que podría estar relacionado con Moscú y Washington fue el de los reporteros estadounidenses: la supuesta interferencia de Rusia en la elección de 2016 que ganó Trump, y si Trump realmente lo discutió con putin.

Trump indicó que aceptó las seguridades de Putin sobre las acusaciones entrometidas, lo que lo pone en desacuerdo con el consenso de la comunidad de inteligencia de los EE. UU., El influyente Comité de Inteligencia del Senado y los investigadores de Mueller, quienes en julio de 13 presentaron una acusación condenatoria que detallaba la interferencia llevada a cabo por Agentes de inteligencia rusos durante la campaña 2016, algo que no habría sucedido sin la bendición de aquellos en los niveles más altos del Kremlin.

"El presidente Trump nuevamente mostró una falta de voluntad para enfrentar a Rusia sobre la interferencia con la elección de 2016", dijo Pomeranz.

También dijo que Trump parecía mostrar una mala interpretación de las acusaciones que se emitieron en julio 13.

“Lo que Trump entendió mal fue que elevó la acusación a un nivel de colusión cuando, de hecho, se refería principalmente a la interferencia. Así que no responsabilizó a Putin de esa acusación y, de hecho, la desestimó ”, dice.

Carpenter dijo que las acusaciones eran tan detalladas que parece poco probable que Trump no haya planteado el tema.

“Esperaba que, al menos en ese sentido, él dijera que presionó a Putin y Putin lo negó, y que lo retomaría con él nuevamente. Pero no, él no hizo eso. Él, en efecto, apaciguó completamente a Putin ”, dice Carpenter.

¿Salir de los Estados Unidos desde el escenario mundial?

A pesar del hecho de que no parece haber catástrofes importantes para los aliados de EE. UU. En Europa y en otros lugares, la decisión de Trump de no enfrentar a Putin y buscar vínculos más cálidos con él, probablemente subraya una mayor retirada del liderazgo de los EE. UU., Al menos en Europa, Carpenter dice.

Y significa que algunos miembros de la Unión Europea y de la OTAN que se han mostrado reacios a atenerse a las sanciones impuestas a Moscú en 2014 pueden comenzar a alejarse de esa posición unificada.

"Desafortunadamente, eso significará una brecha cada vez mayor en la alianza transatlántica", dice Carpenter. "Significará que aquellos países en Europa que ya están cuestionando si deben o no sostener sanciones contra Rusia serán envalentonados para buscar una línea más Trump con respecto a la Rusia de Putin, y podría significar una verdadera ruptura de la comunidad transatlántica y la realidad". Fractura en la alianza transatlántica ".

Pomeranz dice que la cumbre de Helsinki subrayó un "cambio dramático en la política global de Estados Unidos".

"Es otro signo, otro síntoma, de cómo Trump ve el mundo y cómo ha socavado las alianzas tradicionales, ha socavado la posición de Estados Unidos en el extranjero", dice.

Que Trump no se adhiere a un amplio consenso sobre la política exterior de los Estados Unidos que ha estado vigente desde que el Mundo II no es sorprendente, dice Marten.

"Básicamente, dice que no cree en los valores tradicionales de política exterior que Estados Unidos ha mantenido desde la Segunda Guerra Mundial", dice. "Supongo que lo sabíamos, pero decirlo con tanta fuerza, en tantos contextos públicos, de manera muy vergonzosa y vergonzosa para los Estados Unidos, es interesante observar". Y trágico ".

Putin anuncia que Rusia tiene un avión no tripulado subacuático "invencible" que puede atacar a Estados Unidos

Si le gustó este artículo, considere apoyar noticias independientes y recibir nuestro boletín tres veces por semana.

Etiquetas:
Invitado Mensaje

Citizen Truth vuelve a publicar artículos con permiso de una variedad de sitios de noticias, organizaciones de defensa y grupos de vigilancia. Elegimos artículos que creemos que serán informativos y de interés para nuestros lectores. Los artículos elegidos a veces contienen una mezcla de opinión y noticias, tales opiniones son de los autores y no reflejan los puntos de vista de Citizen Truth.

    1

También podría gustarte

Cómo 0

  1. Joe Schaefer 16 de julio de 2018

    Absolutamente, porque nada pasa el ojo vigilante de la constante necesidad de los medios de mantener la puntuación en todo ... https://t.co/a0nDuuI0BT

    Responder
  2. Anónimo 16 de julio de 2018

    5

    Responder

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.