Escribe para buscar

ANÁLISIS Destacados SALUD / SCI / TECH En Focus-Salud

Miles de cuentas de redes sociales falsas a favor de Irán eliminadas por seguir el libro de jugadas de EE. UU.

persona sosteniendo un periódico falso
(Foto via Pxhere)
(Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo son los de los autores y no reflejan los puntos de vista de Citizen Truth).

Pocas semanas después de que se eliminaran las cuentas de redes sociales falsas con sede en Israel, las cuentas pro iraníes también fueron eliminadas en una purga en la guerra interminable de noticias falsas.

El martes, la destacada firma de seguridad en internet FireEye reveló los detalles detrás de su investigación sobre una red de cuentas de redes sociales falsas en contra de Trump y pro iraníes que, en algunos casos, se hacían pasar por auténticos estadounidenses.

Pero si bien la eliminación de noticias falsas es vital, perdida en la indignación por la interferencia de Rusia en las elecciones de los EE. UU. Y perdida en la indignación por las falsas cuentas iraníes, es el hecho de que los Estados Unidos juegan el mismo juego.

El informe FireEye

“Además de utilizar personas estadounidenses falsas que defendían posturas políticas tanto progresistas como conservadoras, algunos informes suplantaron a un puñado de candidatos políticos republicanos que se postularon para escaños en la Cámara de Representantes en 2018. "Las personas en esta red también han publicado material en los medios de comunicación estadounidenses e israelíes, intentaron presionar a los periodistas para que traten temas específicos y parecen haber orquestado entrevistas de audio y video con personas de Estados Unidos y el Reino Unido sobre temas políticos". FireEye escribió en su informe publicado el martes..

En respuesta, los gigantes de las redes sociales Facebook y Twitter eliminaron miles de cuentas fraudulentas asociadas con campañas anti-Trump y pro-Irán.

Facebook también anunció el martes que, basándose en una sugerencia de FireEye, había eliminado las cuentas 51, las páginas 36 y siete grupos de su plataforma de medios sociales, así como tres cuentas del servicio de la compañía en Instagram.

A principios de mayo, Twitter eliminó las cuentas falsas de 2,800 que se originaron en Irán, como anunció Yoel Roth, jefe de integridad del sitio de Twitter en un tweet.

Extensas redes de redes sociales falsas

Además de hacerse pasar por políticos estadounidenses, FireEye descubrió identidades falsas que actuaban como periodistas estadounidenses que lograron convencer a varios medios de comunicación estadounidenses para publicar columnas invitadas, publicaciones de blog y cartas al editor.

FireEye descubrió dos cuentas que suplantaban a los políticos republicanos Marla Livengood y Jineea Butler. Esas cuentas difunden mensajes a favor de Irán, así como información general sobre la política de los Estados Unidos, copiándolos de la cuenta real de los legisladores.

FireEye informó:

Por ejemplo, la cuenta @livengood_marla se hizo pasar por Marla Livengood, una candidata de 2018 para 9 de California.th Distrito del Congreso, utilizando una fotografía de Livengood y un banner de campaña para su perfil y fotos de fondo. La cuenta comenzó a tuitear en septiembre 24, 2018, con su primer tweet plagiando a uno de la cuenta oficial de Livengood a principios de mes:

Figura 2: Tweet por cuenta sospechosa @livengood_marla, fechada en septiembre 24, 2018 (izquierda); Tweet de la cuenta verificada de Livengood, fechada en septiembre 1, 2018 (derecha)

Figura 2: Tweet por cuenta sospechosa @livengood_marla, fechada en septiembre 24, 2018 (izquierda); Tweet de la cuenta verificada de Livengood, fechada en septiembre 1, 2018 (derecha) (Foto: FireEye)

Scott Winn, uno de los líderes de la campaña de Livengood, dijo a NBC News. "No nos dimos cuenta de ello. Esto parece ser un tipo de problema continuo en las campañas ... Tenemos personas que están observando lo que sucedió en la elección de 2016 y tratando de duplicar eso a nivel local ".

El informe de FireEye también enumeró a una serie de personas que identificaron como que habían publicado cartas o columnas falsas en varios medios de noticias de EE. UU.

FireEye declaró:

Hasta ahora hemos identificado al menos cinco personas sospechosas que han tenido cartas u otro contenido publicado por medios de comunicación legítimos. Suponemos que existen personas adicionales, basadas en otras pistas de investigación.

"John Turner": La persona de John Turner ha estado activa desde al menos 2015. Turner ha afirmado que tiene su base, de manera diferente, en Nueva York, Nueva York, Seattle, WA y Washington, DC. Turner se describió a sí mismo como un periodista en su perfil de Twitter, aunque también ha afirmado que ambos trabajan en el Seattle Times y para ser un estudiante en la Universidad de Villanova, afirmando estar asistiendo entre 2015 y 2020. Además de las cartas publicadas en varios medios de noticias, John Turner mantuvo un blog en The Times of Israel sitio en 2017 y 2018 y ha escrito artículos para Blogs de noticias naturales. Al menos una de las cartas de Turner fue promovida en un tweet por otra cuenta en la red.

"Ed Sullivan": La persona de Ed Sullivan, que en al menos una ocasión utilizó el mismo disparo que John Turner, publicó cartas en el condado de Galveston, Texas. Las noticias del día, la New York Daily News, Y el Los Angeles Times, incluidas algunas letras idénticas en texto a las escritas por la persona "Jeremy Watte" (ver más abajo) publicada en el outlet con sede en Texas The Baytown Sun. Ed Sullivan ha afirmado que su ubicación es, a su vez, Galveston y Newport News (Virginia).

"Mathew Obrien": La persona de Mathew Obrien, cuyo nombre también se ha escrito como "Matthew Obrien" y "Mathew O'Brien", afirmó en su biografía de Twitter como una Newsday corresponsal. La persona ha tenido cartas publicadas en el condado de Galveston Las noticias del día y la sede de Athens, Texas Diario de Atenas; en esas cartas, sus ubicaciones reclamadas eran Galveston y Athens, respectivamente, mientras que la cuenta de Twitter de la persona, @MathewObrien1, incluía una ubicación de Nueva York, NY. Al menos una de las cartas de Obrien fue promovida en un tweet por otra cuenta en la red.

"Jeremy Watte": Cartas firmadas por el personaje de Jeremy Watte han sido publicadas en The Baytown Suny la Seattle Times, donde afirmó estar basado en Baytown y Seattle, respectivamente. Los textos de al menos dos cartas firmadas por Jeremy Watte son idénticos a los de las cartas publicadas en otros periódicos con el nombre de Ed Sullivan. Al menos una de sus cartas fue promovida en un tweet por otra cuenta en la red.

"Isabelle Kingsly": La persona de Isabelle Kingsly afirmó en su perfil de Twitter (@IsabelleKingsly) ser una "iraní-estadounidense" con sede en Seattle, WA. Cartas firmadas por Kingsly han aparecido en The Baytown Suny el periódico local Newport News Virginia La prensa diaria; en esas cartas, la ubicación de Kingsly aparece como Galveston y Newport News, respectivamente. La imagen de perfil de la cuenta de Twitter @IsabelleKingsly y otras imágenes publicadas se apropiaron de una cuenta de redes sociales de lo que parece ser una persona real con el mismo nombre de Isabelle. Al menos una de las cartas de Kingsly fue promovida en un tweet por otra cuenta en la red.

Lo que se desconoce es si el gobierno iraní estuvo involucrado en el esquema de cuentas falsas. El informe de FireEye no mencionó quién era el cerebro detrás de la falsa red de redes sociales que se hacía pasar por periodistas y políticos estadounidenses.

¿Quién es FireEye?

El actual CEO de FireEye es Kevin Mandia. Según la biografía de Mandia en el sitio web de FireEye."Kevin se unió a FireEye como Vicepresidente Senior y Director de Operaciones en diciembre 2013, cuando FireEye adquirió Mandiant, la compañía que fundó en 2004. "Antes de Mandiant, Kevin fue el Director de Informática Forense en Foundstone (adquirido por McAfee Corporation) de 2000 a 2003, y el Director de Seguridad de la Información para Sytex (más tarde adquirido por Lockheed Martin) de 1998 a 2000".

En una entrada de blog de 2014, FireEye abordó los rumores de que la CIA estaba involucrada en la fundación de FireEye; los rumores que según FireEye no son ciertos. FireEye fue fundada por Ashar Aziz en 2004 con capital de riesgo proporcionado por Sequoia Capital.

FireEye continuó:

FireEye no comparte ni recibe ningún contenido con ninguna agencia de inteligencia que no esté disponible para toda nuestra base de clientes. Ponemos a disposición de todos nuestros clientes. FireEye Dynamic Threat Intelligence, una solución basada en la nube que comparte de manera eficiente la inteligencia de amenazas generada automáticamente para proteger a todos nuestros clientes una vez que se ha identificado una amenaza en una organización.

FireEye nunca fue una empresa de la CIA y nunca hemos brindado inteligencia única a ninguna agencia gubernamental. Nuestra posición como compañía de seguridad global es ser independiente de cualquier agencia gubernamental y enfocada únicamente en proteger a nuestros clientes en todo el mundo.

Cinco años después, en mayo, 1, 2019, la Associated Press informó que FireEye había firmado un contrato de cinco años con el Comando Cibernético del Ejército de los Estados Unidos (ARCCYBER) "para seguir el ritmo de los adversarios de hoy y las amenazas cibernéticas en evolución".

"Bajo la orden de tareas de Soporte de Operaciones del Ciberespacio, FireEye proporcionará servicios profesionales para ayudar con las operaciones de inteligencia de amenazas cibernéticas, las operaciones cibernéticas defensivas (DCO), la respuesta a incidentes en el ciberespacio y el apoyo y la capacitación en ejercicios del ciberespacio", dijo el informe de The Associated Press.

Facebook y Twitter propensos a cuentas falsas

Entre enero y marzo de este año, Facebook eliminó 2.2 mil millones de cuentas falsas, un nuevo récord para la compañía, según el tercer informe de la compañía. Informe de cumplimiento de las normas comunitarias. En comparación, Facebook eliminó 1.2 mil millones de cuentas falsas en el trimestre anterior.

Falsas estadísticas de la cuenta del informe de Facebook:

    • Estimamos que cada vez que 10,000 las personas vieron contenido en Facebook, las vistas de 11 a 14 contenían contenido que violaba nuestra política de desnudos adultos y actividad sexual.
    • Estimamos que cada vez que 10,000 las personas vieron contenido en Facebook, las vistas de 25 contenían contenido que violaba nuestra política de violencia y contenido gráfico.
    • Para las cuentas falsas, estimamos que 5% de las cuentas activas mensuales son falsas.

En mayo y junio de 2018, Twitter eliminó millones de cuentas falsas de 70, como informó el Washington Post.

En 2018, Juan Guzmán, investigador de la UCL, dijo a la BBC que Twitter había descuidado su problema bot durante años.

"Hasta hace poco, Twitter no creía que los bots fueran un problema en su plataforma y no lideró un esfuerzo fuerte de detección de bots".

"Fue solo después de las elecciones de Brexit y 2016, donde estos robots se convirtieron en una responsabilidad y Twitter, y Facebook comenzó a tomarlos en serio".

Facebook también eliminó cuentas falsas israelíes

Hace unas semanas, Facebook eliminó cientos de páginas fraudulentas de Instagram y Facebook creadas por una compañía israelí que tenía como objetivo elecciones en varios países africanos. En total, Facebook eliminó las cuentas de 265 en Facebook e Instagram, las páginas de Facebook, los grupos y los eventos.

Según un comunicado de Facebook, aproximadamente 2.8 millones de cuentas siguieron una o más de estas páginas, aproximadamente 5,500 las cuentas se unieron al menos a uno de estos grupos y alrededor de 920 las personas siguieron una o más de estas cuentas de Instagram.

Facebook también declaró que la compañía israelí Grupo Arquímedes falsificó identidades de figuras y organizaciones locales y publicó información supuestamente filtrada sobre políticos. Los principales objetivos de los Grupos de Arquímedes eran países de África como Túnez, Togo, Angola, Senegal y Nigeria. Pero el grupo Arquímedes también operaba en América Latina y Asia, según el comunicado de prensa de Facebook.

Leyenda: Mali: Encuesta sobre justicia en una misteriosa mina de oro desde Airbus a Mali El grupo Airbus fue citado en una investigación judicial por estafa en una mina de oro de Malí en depósito en el balance, cuyos accionistas han sido arruinados. El proyecto de inversión del gigante aeroespacial en esta mina, LED por un poder cercano a Malí, parecía tener la intención de limpiar fondos ocultos para facilitar la obtención de mercados militares en el país. Este es un nuevo negocio muy embarazoso ... (Foto: Facebook)

Leyenda: Mali: Encuesta sobre justicia en una misteriosa mina de oro desde Airbus a Mali El grupo Airbus fue citado en una investigación judicial por estafa en una mina de oro de Malí en depósito en el balance, cuyos accionistas han sido arruinados. El proyecto de inversión del gigante aeroespacial en esta mina, LED por un poder cercano a Malí, parecía tener la intención de limpiar fondos ocultos para facilitar la obtención de mercados militares en el país. Este es un nuevo negocio muy embarazoso ... (Foto: Facebook)

Las plataformas de medios sociales tienen un papel importante en hacer que las personas lean información engañosa. Un estudio realizado por NYU y Stanford en 2017. descubrió que más del 40 por ciento de las visitas al sitio web de noticias de engaño de 65 comienzan desde las redes sociales.

Un estudio realizado por el Instituto de Tecnología de Massachusets (MIT) en 2018 descubrió que las noticias falsas se difunden más rápido que las noticias reales en Twitter. Los investigadores del MIT también encontraron que los humanos estaban detrás de la propagación de noticias falsas en lugar de robots. El estudio encontró que las noticias falsas eran 70% más propensas a ser re-twitteadas que las noticias reales.

“Las falsas noticias llegaron a más personas que la verdad; El 1 superior de las cascadas de noticias falsas se difunde entre las personas 1000 y 100,000, mientras que la verdad rara vez se difunde a más personas que 1000. La falsedad también se difundió más rápido que la verdad. "El grado de novedad y las reacciones emocionales de los receptores pueden ser responsables de las diferencias observadas", señala el informe.

Los peligros del sesgo en la detección de noticias falsas

Sin embargo, a medida que las firmas de tecnología y seguridad trabajan más estrechamente con el gobierno de los EE. UU., Como FireEye está haciendo con ARCCYBER, y considerando que Facebook, Twitter y Google son compañías estadounidenses, existe un claro potencial para que un sesgo estadounidense influya en la detección de bots y noticias falsas.

En una audiencia tardía de 2017 ante el Comité de Inteligencia del Senado, se planteó la cuestión del sesgo estadounidense.

Un intercambio entre el senador Tom Cotton de Arkansas y Sean Edgett, el abogado general de Twitter se destacó en un artículo de El Atlántico. Cotton presiona a Edgett como dos por qué Twitter había cortado el acceso de la CIA a un servicio de análisis de Twitter mientras aún permitía el acceso a la agencia de medios rusa RT.

El intercambio según lo informado por el Atlántico:

"¿Ves una equivalencia entre la Agencia Central de Inteligencia y los servicios de inteligencia rusos?", Preguntó Cotton.

"No estamos ofreciendo nuestro servicio de vigilancia a ningún gobierno", respondió Edgett.

"¿Entonces aplicará la misma política a nuestra comunidad de inteligencia que aplicaría a los servicios de inteligencia de un adversario?", Preguntó Cotton nuevamente.

Cotton luego se dirigió a WikiLeaks, que el Comité de Inteligencia ha designado como una agencia de inteligencia hostil no estatal, preguntando por qué había estado operando "sin inhibiciones" en Twitter.

"¿Es parcial al lado de Estados Unidos sobre nuestros adversarios?", Exigió Cotton.

"Estamos tratando de ser imparciales en todo el mundo", dijo Edgett. "Fueron obviamente una compañia americana y nos preocupamos profundamente por los temas de los que estamos hablando hoy, pero en lo que respecta a WikiLeaks u otras cuentas similares, nos aseguramos de que cumplan con Nuestras Políticas al igual que cualquier otra cuenta ".

"Como un compañía global, tenemos que aplicar Nuestras Políticas consistentemente ", respondió Edgett.

Cuando las empresas de tecnología y redes sociales más grandes del mundo son de propiedad estadounidense, ¿qué significa eso para el proceso supuestamente imparcial de detección de bot? ¿Es posible que Facebook y Twitter tengan una mayor propensión a detectar cuentas de redes sociales falsas de actores o compañías no estadounidenses?

EEUU también crea cuentas de redes sociales falsas

Facebook, de hecho, prohibió a una empresa estadounidense a fines de 2018 crear cuentas de redes sociales falsas en torno a las elecciones del Senado de Alabama. El New York Times rompió la historia. cuando obtuvo un memorando interno de la firma estadounidense New Knowledge que detallaba cómo "experimentó con muchas de las tácticas que ahora se entiende que influyeron en las elecciones de 2016".

"Recientemente hemos eliminado cinco cuentas administradas por varias personas por participar en un comportamiento inauténtico coordinado en Facebook durante las elecciones especiales de Alabama, y ​​nuestra investigación está en curso". un portavoz de Facebook le dijo a Business Insider. "Tomamos una posición firme contra las personas u organizaciones que crean redes de cuentas para engañar a otros sobre quiénes son o qué están haciendo".

El CEO de New Knowledge, Jonathon Morgan, fue excluido de Facebook para las actividades, pero afirmó que el proyecto de Alabama se realizó para investigar y entender cómo funcionan las campañas de desinformación.

"El objetivo del proyecto de investigación fue ayudarnos a comprender cómo funcionaba este tipo de campañas", dijo Morgan al New York Times. "Pensamos que era útil trabajar en el contexto de una elección real, pero diseñarla para que casi no tenga impacto".

El propio gobierno de los Estados Unidos tiene una larga y bien documentada historia de participación en la propaganda y la difusión de noticias falsas, desde hace décadas. Programa de la CIA conocido como Operation Mockingbird Para los esfuerzos más modernos.

En 2014, La Associated Press informó que durante la administración de Obama, los Estados Unidos crearon y financiaron una red de medios sociales cubanos destinada a socavar al gobierno comunista de Cuba.

ZunZuneo era una plataforma de microblogging financiada por los Estados Unidos similar a Twitter que estaba dirigida a los cubanos. (Foto: WikiMedia Commons)

ZunZuneo era una plataforma de microblogging financiada por los Estados Unidos similar a Twitter que estaba dirigida a los cubanos. (Foto: USAID a través de WikiMedia Commons)

"El gobierno de EE. UU. Planificó la creación de un" Twitter cubano ": una red de comunicaciones diseñada para socavar al gobierno comunista en Cuba, construida con compañías secretas secretas y financiada a través de bancos extranjeros", escribió The Associated Press.

De hecho, un informe presupuestario de 2018-2019 para la Oficina de Transmisiones de Cuba de EE. UU. Declaró explícitamente que sus planes incluían el uso de cuentas de Facebook cubanas "nativas" y "sin marca" para difundir contenido creado por el gobierno sin informar a los usuarios de Facebook cubanos. como informó Miami New Times.

El informe de presupuesto establecido:

En el año fiscal 2018, OCB está estableciendo equipos digitales en la isla para crear cuentas locales de Facebook sin marca para diseminar información. Las páginas nativas aumentan las posibilidades de aparecer en las noticias de los usuarios de Facebook cubanos. La misma estrategia se replicará en otras redes sociales preferidas.

De vuelta en 2011, The Guardian informó que "el ejército de los EE. UU. está desarrollando un software que le permitirá manipular en secreto los sitios de redes sociales mediante el uso de personas falsas en línea para influir en las conversaciones de Internet y difundir propaganda pro-estadounidense".

"Una corporación californiana ha sido adjudicada un contrato con el Comando Central de los Estados Unidos (Centcom), que supervisa las operaciones armadas de los EE. UU. En Oriente Medio y Asia Central, para desarrollar lo que se describe como un" servicio de gestión de personajes en línea "que permitirá a un servicio militar de EE. UU. "O la mujer puede controlar hasta 10 identidades separadas basadas en todo el mundo", escribió The Guardian.

Noticias falsas, cuentas de redes sociales falsas, periodistas falsos no son nuevos. La propaganda y el control de la información siempre ha sido y siempre será un principio central de la política exterior y la guerra.

Si le gustó este artículo, considere apoyar noticias independientes y recibir nuestro boletín tres veces por semana.

Etiquetas:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen es un escritor y graduado en ciencias políticas de la Universidad Nacional de Yakarta. Cubre una variedad de temas para Citizen Truth, incluyendo la región de Asia y el Pacífico, conflictos internacionales y problemas de libertad de prensa. Yasmeen había trabajado para Xinhua Indonesia y GeoStrategist anteriormente. Ella escribe desde Jakarta, Indonesia.

    1

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.