Escribe para buscar

ANÁLISIS ANTI GUERRA

Estados Unidos renuncia formalmente al acuerdo nuclear de la era de la Guerra Fría, ¿qué sigue?

Administración Nacional de Archivos y Registros Identificador ARC 198588, cortesía de la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan: 8 Diciembre 1987
(Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo son los de los autores y no reflejan los puntos de vista de Citizen Truth).

“Hemos estado hablando con Rusia sobre el pacto por la energía nuclear. China también está muy entusiasmada con eso ”. - Presidente Trump

Estados Unidos se retiró oficialmente del acuerdo nuclear estratégico de la era de la Guerra Fría firmado en 1987, conocido como las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF), acusando repetidamente a Rusia de violar el acuerdo a pesar de la negativa de Moscú.

El acuerdo, firmado por el entonces presidente de los EE. UU., Ronald Reagan, y el líder soviético Mikhail Gorbachev, prohibió a ambos países desarrollar, poseer, desplegar y probar misiles balísticos de alcance medio y nuclear de alcance terrestre con rangos de aproximadamente 300 a 3,000 millas.

Durante el foro de seguridad de la ASEAN en Bangkok, Tailandia, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció la salida formal de Washington del pacto de control de armas. También culpó a Rusia unos minutos después de que Rusia declarara que el INF había muerto, como informó CNN.

"Rusia es el único responsable de la desaparición del tratado", dijo Pompeo, y agregó que Moscú no había cumplido plenamente con el tratado al utilizando el misil 9M729 con capacidad nuclear terrestre, o el SSC-8, como lo llamó la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte).

En el lanzamiento inmediato del Pentágono en agosto de 2, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, incluyó la declaración del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, de que Estados Unidos ha cumplido con el acuerdo colapsado.

“Los hechos son claros. La Federación de Rusia está produciendo y desplegando una capacidad ofensiva que estaba prohibida por el Tratado INF. La violación material de Rusia erosiona los cimientos del control efectivo de armas y la seguridad de los Estados Unidos y nuestros aliados y socios. Como declaró hoy el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, la posición de la OTAN es unida y clara: Rusia está violando el Tratado INF. Estados Unidos no lo es " El comunicado declaró.

En febrero, Washington amenazó con abandonar el INF a menos que Moscú revirtiera su programa 9M729 presentado el mes anterior. Rusia argumentó que el nuevo misil no violó el INF ya que su alcance máximo es el límite del acuerdo.

"Rusia cumplió y sigue cumpliendo estrictamente las estipulaciones del tratado y no permite ninguna violación", dijo Mikhail Matveevsky, jefe de artillería y tropas de misiles de Rusia. Euractiv.

Rusia rechazó la acusación de Washington

Rusia negó haber violado el acuerdo INF, criticando a Washington por exagerar los reclamos para justificar el desarrollo de nuevas armas.

Moscú citó la retirada de Washington del Tratado de Misiles Anti-Balísticos bajo George W. Bush en 2002. El ahora difunto pacto impidió que Washington y Moscú estacionaran defensas a nivel nacional contra misiles balísticos estratégicos.

En 2014, el entonces presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, criticó a Rusia por violar el acuerdo INF tras el misil de crucero lanzado por tierra en Moscú. Obama decidió no retirarse debido a la presión de los aliados europeos de Washington, ya que BBC informó.

El futuro incierto de un nuevo acuerdo nuclear

La salida formal de Washington del INF ha generado preocupación por la posible carrera armamentista, a pesar de que la OTAN declaró que no espera una nueva carrera armamentista o una decisión de desplegar una ojiva nuclear en Europa.

El futuro de otro pacto de control nuclear conocido como START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), firmado en 2010, aún no está claro, ya que el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, declaró en junio pasado que la Casa Blanca no extendería el tratado después de la fecha de vencimiento en 2021.

START tiene como objetivo restringir el número de ojivas intercontinentales desplegadas por Rusia y EE. UU. A no más de 700, incluidas las lanzadas desde embarcaciones.

El presidente Donald Trump expresó su interés en incluir a China en un nuevo pacto nuclear junto con Rusia en la reunión de G-20 en Osaka a fines de junio. El próximo tratado consistirá en todo tipo de armas, ya que el INF no prohibió los misiles lanzados desde el aire y el mar.

“Hemos estado hablando con Rusia sobre el pacto por la energía nuclear. China también está muy entusiasmada con eso ”, dijo Trump a periodistas fuera de la Casa Blanca, según escribió RT.

Rusia acoge con beneplácito la idea. Sin embargo, China parece reacia a ser incluida en el nuevo acuerdo, alegando que Beijing no está al mismo nivel que Rusia y Estados Unidos, en términos de ojivas nucleares.

"Estados Unidos dice que China debería ser parte en este acuerdo de desarme, pero creo que todos saben que China no está al mismo nivel que Estados Unidos y la Federación de Rusia", dijo el nuevo embajador de China ante las Naciones Unidas, Zhang Jun. , como Globalnews escribió.

A pesar de la disminución en el número de ojivas, los EE. UU. Y Rusia aún controlan el número total de ojivas del mundo (alrededor de 6,000 cada una), mientras que China solo tiene aproximadamente 280 en total, mostraron los datos de SIPRI.

Tanto China como Rusia pueden poner en duda la posibilidad de llegar a un nuevo acuerdo con Washington tras la retirada de este último del acuerdo con Irán y el INF.

Si le gustó este artículo, considere apoyar noticias independientes y recibir nuestro boletín tres veces por semana.

Etiquetas:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen es un escritor y graduado en ciencias políticas de la Universidad Nacional de Yakarta. Cubre una variedad de temas para Citizen Truth, incluyendo la región de Asia y el Pacífico, conflictos internacionales y problemas de libertad de prensa. Yasmeen había trabajado para Xinhua Indonesia y GeoStrategist anteriormente. Ella escribe desde Jakarta, Indonesia.

    1

También podría gustarte

Cómo 1

  1. Larry Stout 5 de agosto de 2019

    Los optimistas sobre la condición humana parecen cegados por el deslumbramiento creciente de los avances tecnológicos. Son maravillosos de hecho. Pero seguimos siendo los mismos seres salvajes que arrasaron en busca de sangre y botín con personas como Alexander y Timur. Luego empuñamos espadas, ahora empuñamos ojivas, lo cual es un tremendo "avance" tecnológico.

    Responder

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.