Escribe para buscar

ANÁLISIS

Por qué las violaciones del espacio aéreo no son motivo de pánico (aunque los medios de comunicación quieran que pensemos lo contrario)

Cuatro aviones de combate "Raptor" F-22 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Desde la Base Aérea de Kadena, Japón, vuelan sobre los cielos de Corea del Sur, en respuesta a la reciente acción provocativa de Corea del Norte en febrero 17, 2016. A los Raptors se unieron cuatro F-15 Slam Eagles y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos F-16 Fighting Falcons. El F-22 está diseñado para proyectar el dominio del aire rápidamente y a grandes distancias y actualmente no puede ser igualado por ningún avión de combate conocido o proyectado. (Foto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Por Airman 1st Class Dillian Bamman / Publicada)
Cuatro aviones de combate "Raptor" F-22 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Desde la Base Aérea de Kadena, Japón, vuelan sobre los cielos de Corea del Sur, en respuesta a la reciente acción provocativa de Corea del Norte en febrero 17, 2016. A los Raptors se unieron cuatro F-15 Slam Eagles y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos F-16 Fighting Falcons. El F-22 está diseñado para proyectar el dominio del aire rápidamente y a grandes distancias y actualmente no puede ser igualado por ningún avión de combate conocido o proyectado. (Foto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Por Airman 1st Class Dillian Bamman / Publicada)
(Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo son los de los autores y no reflejan los puntos de vista de Citizen Truth).

Las violaciones del espacio aéreo son más un problema de etiqueta que un acto de guerra y ocurren con bastante frecuencia y no causan problemas a largo plazo.

(Por Tim Kirby, Fundación de Cultura Estratégica) El periodismo alarmista e inexacto ataca de nuevo como CNN presenta cooperación militar entre Rusia y China como totalmente nuevo y de la nada y como una forma de agresión cuando no sucede absolutamente nada nuevo o anormal que no sea una hipocresía de los principales medios de comunicación. Pero Washington debería preocuparse legítimamente de una alianza ruso-china, incluso si sus opciones para detenerla son limitadas.

El comienzo del artículo de CNN comienza con una buena ole "dijimos / dijeron" presentando el lado de CNN primero y en detalle y luego diciendo que los rusos lo negaron (es decir, están mintiendo en oposición a la verdad obvia). Cuando una persona normal lee esto, todo suena muy aterrador. Rusia y China vuelan imprudentemente hacia territorio extranjero, esto podría provocar una guerra nuclear, ¿verdad? ¡Oh no!

Bueno, desde el período de marzo hasta noviembre 2014, Rusia y la OTAN estuvieron involucrados en "Encuentros militares 39"Que incluía violar el espacio aéreo y, si no lo has notado, esto no causó la aniquilación nuclear total del planeta. De Independiente a Extranjero a los Medios de Comunicación, parece que a todos les encanta ver el Apocalipsis en cada violación del espacio aéreo, pero la historia muestra que se trata de una mala etiqueta y un suave ruido de sables que es mucho más que un acto real de guerra. A diferencia de los medios de comunicación, los ejércitos más grandes del mundo entienden este hecho.

Solo espere unas semanas o meses y habrá otro artículo sobre una violación del espacio aéreo que implica que fue un evento raro super especial y que podría venir una guerra sangrienta.

Hablando de alardear de miedo en el artículo de CNN, usaron otro tropo de periodismo malo: la condena inminente y aterradora relacionada con cada ejercicio militar realizado por un país que no nos gusta ...

“La asociación militar ruso-china ya ha estado flexionando sus músculos en la región. El año pasado, Rusia inició lo que describió como los juegos de guerra más grandes desde la caída de la Unión Soviética, junto con miles de tropas de China y Mongolia ".

Si el hecho de tener un ejército no significa que está tratando de comenzar una guerra, entonces tener su práctica militar para un conflicto moderno, de modo que pueda ser viable, tampoco debería verse como un acto de agresión. Cada vez que la OTAN realiza algún tipo de juego de guerra o ejercicios de entrenamiento conjunto, los medios rusos se vuelven locos. Si se encuentra en los países bálticos o en cualquier lugar de las antiguas naciones del Pacto de Varsovia, significa que la guerra llegará pronto a suelo ruso. Si se hace en una zona seca del Mediterráneo, eso debe significar que Irán finalmente será sacrificado.

Bueno, lo siento, los medios rusos, pero tienen que entrenar en algún lado y eso siempre implicará algo para algún analista paranoico. Además, aproximadamente la mitad de las naciones de la OTAN se encuentran relativamente cerca de Rusia de todos modos. Además, no podemos olvidar el hecho de que EE. UU. / OTAN se enfrentan a muy pocos riesgos por parte de las fuerzas tradicionales, por lo que tienen que entrenarse para "luchar" contra China o Rusia, y adivinen quién está más cerca. Lo sentimos, medios rusos, los juegos de guerra de esta OTAN no son tan personales o significativos como te gustaría que fueran.

Por supuesto, Western Mainstream Media siempre escribe en shock que Rusia y China se atreven a hacer algo totalmente normal como llevar a cabo un entrenamiento militar con otro país. ¿Cómo se atreven a hacer lo que hacemos todo el tiempo?

El artículo de CNN termina con una cita de un "Estudioso de relaciones internacionales ... en Vladivostok" eso tampoco coincide con la realidad.

"Francamente, me sorprendió cuando leí esta noticia ... No esperaba que esta acción fuera tan audaz y provocativa".

Como se indicó anteriormente, esta violación del espacio aéreo no fue audaz o provocativa, muy pocos de ellos lo son, y nadie debería sorprenderse por Rusia y China que realicen algún tipo de operaciones militares conjuntas.

Rusia y China han aumentado su confianza y han estado desarrollando proyectos y comercio conjuntos durante muchos años. Han estado trabajando en el proyecto de la Ruta de la Seda, ambos han dado pasos hacia la "desdollarización" y han trabajado muy intensamente en BRICS. Pero lo más importante y en contraste con los informes de CNN, ESTÁN en un tipo de alianza militar, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS).

En la actualidad, el gran retador de la OTAN es la OCS. Sólo mira un mapa de esta "Alianza política, económica y de seguridad de Eurasia, cuya creación se anunció en 15 junio 2001" y verán que los "mil millones de oro" de Occidente se han enfrentado a un nuevo retador que, a diferencia del Pacto de Varsovia, tiene un poder económico verdaderamente masivo y miles de millones de ciudadanos. Hasta qué punto la SCO realmente podrá funcionar si se pone a prueba todavía es muy cuestionable, pero si CNN quería temer a Rusia o China, el hecho de que ahora exista un posible Bloque del Este 2.0 teóricamente debería levantar algunas cejas y obtener esos deliciosos clics de enlaces.

Si hay alguna noticia aquí es que las palabras rusas y chinas han cambiado LENTAMENTE a "palabras + acción". Esta alianza de los dos enemigos estadounidenses más poderosos podría haberse evitado fácilmente si Estados Unidos hubiera jugado bien después de la Guerra Fría, pero humillar y sancionar a Rusia y amenazar y rodear a una China en ascenso no ha valido la pena.

Desde un punto de vista estratégico, no se puede hacer mucho para deshacer la cuasi alianza ruso-china. Sin embargo, lo que se ha construido lentamente se puede deshacer lentamente. Estados Unidos todavía tiene los principales medios de comunicación y el Departamento de Estado, lo que significa que pueden bombear a China y Rusia llenos de propaganda y los propagandistas que predicarán un temible mensaje impulsado por el odio sobre el otro país. Algo así como: "¡Xi está dando la riqueza de Beijing a los rusos para su protección, a la horca con él!" O el clásico "¡Los chinos ya han conquistado la escasa población de Siberia, los traidores en Moscú deben morir!"

Incluso si Washington eliminara las sanciones, comenzara a hablar respetuosamente hacia los chinos y retirara los buques de la OTAN de sus vías marítimas, solo envalentonaría a los miembros de la OCS ya que su plan esencialmente "funcionó". Si Washington quiere romper esta alianza, solo es posible a través de la guerra de información y tratando de hacer que una revolución o un escenario de "república separatista" suceda en territorio ruso o chino, lo que me recuerda ¿alguno de ustedes escuchó acerca de esas protestas en Hong Kong?

En breve…

  • Las violaciones del espacio aéreo son más un problema de etiqueta que un acto de guerra y suceden con bastante frecuencia y no causa problemas a largo plazo.
  • Las naciones poderosas tienen que realizar ocasionalmente ejercicios militares conjuntos en algún lugar y esto no es un acto de guerra.

No existe una "nueva" alianza ruso-china, han estado construyendo una relación lentamente durante muchos años y continúan desarrollándola en este momento.

Si le gustó este artículo, considere apoyar noticias independientes y recibir nuestro boletín tres veces por semana.

Etiquetas:
Invitado Mensaje

Citizen Truth vuelve a publicar artículos con permiso de una variedad de sitios de noticias, organizaciones de defensa y grupos de vigilancia. Elegimos artículos que creemos que serán informativos y de interés para nuestros lectores. Los artículos elegidos a veces contienen una mezcla de opinión y noticias, tales opiniones son de los autores y no reflejan los puntos de vista de Citizen Truth.

    1

Cómo 1

  1. Larry Stout 1 de agosto de 2019

    "Todo el objetivo de la política práctica es mantener alarmada a la población (y por lo tanto clamorosa de ser llevada a un lugar seguro) por una serie interminable de duendes, la mayoría de ellos imaginarios". - HL Mencken

    (Si eres demasiado vago para leer la historia, al menos lee Mencken).

    Responder

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.