Tapez pour rechercher

INCLASSABLE

Les pesticides 85 interdits dans le monde représentent un quart de l'utilisation aux États-Unis

"Le fait que nous utilisions encore des centaines de millions de livres de poisons que d'autres pays ont sagement rejetés comme trop risqués met en lumière notre approche dangereusement laxiste pour l'élimination des pesticides dangereux."

(Au-delà de pesticides) Les États-Unis autorisent l’utilisation de pesticides 85 interdits ou en cours de suppression progressive dans l’Union européenne, en Chine ou au Brésil, selon un étude avec comité de lecture publié la semaine dernière par la revue académique Santé environnementale.

Selon 2016, les États-Unis ont utilisé des millions de livres 322 de pesticides interdits dans l'UE, représentant plus du quart de toutes les utilisations de pesticides agricoles dans ce pays, selon l'étude. Les utilisateurs américains ont également utilisé 40 millions de livres de pesticides interdits ou en cours de suppression en Chine et 26 en livres de pesticides interdits ou en cours de suppression au Brésil.

«Les États-Unis ont pris du retard par rapport à ces grandes puissances agricoles en matière d'interdiction des pesticides nocifs», a déclaré Nathan Donley, Ph.D., chercheur principal du Center for Biological Diversity et auteur de l'étude. "Le fait que nous utilisions encore des centaines de millions de livres de poisons que d'autres pays ont sagement rejetés comme trop risqués met en lumière notre approche dangereusement laxiste pour l'élimination des pesticides dangereux."

L'étude a comparé le statut d'homologation de plus de pesticides 500 utilisés dans des applications en extérieur dans les quatre plus grandes économies agricoles du monde: les États-Unis, l'Union européenne, la Chine et le Brésil.

Points saillants du rapport

  • L’EPA des États-Unis continue d’autoriser l’utilisation de pesticides 85 pour des applications agricoles extérieures interdites ou en cours de suppression totale ailleurs, notamment 72 dans l’UE, 17 au Brésil et 11 en Chine.
  • Les États-Unis n'ont interdit que quatre pesticides encore approuvés pour utilisation dans l'UE, le Brésil et la Chine.
  • Les pesticides approuvés aux États-Unis mais interdits ou en cours de suppression dans au moins deux des trois autres pays de l'étude incluent: 2,4-DB, bensulide, chloropicrine, dichlobénil, dicrotophos, EPTC, norflurazone, oxytétracycline, paraquat, phorate, phorate, streptomycine et tribufos.
  • La majorité des pesticides interdits dans au moins 2 des pays 3 étudiés n'ont pas sensiblement diminué aux États-Unis au cours des dernières années 25 et sont presque tous restés constants ou ont augmenté au cours des dernières années 10. Beaucoup ont été impliqués dans des intoxications aiguës par des pesticides aux États-Unis, et certains ont encore été restreints par des États individuels.

L'étude conclut que des carences dans le processus de réglementation des pesticides aux États-Unis sont probablement la cause du refus du pays d'interdire ou d'éliminer progressivement les pesticides que l'UE, la Chine et le Brésil ont interdits.

La loi fédérale sur les insecticides, les fongicides et les rodenticides confère à l'EPA américaine un pouvoir discrétionnaire important en matière d'annulation des pesticides et rend le processus d'annulation non volontaire déclenché par l'EPA particulièrement lourd et politiquement difficile. En pratique, cela a fait de l’annulation des pesticides aux États-Unis un effort volontaire de la part de l’industrie des pesticides elle-même. Par conséquent, aux États-Unis, les annulations de pesticides sont davantage des décisions économiques que des décisions prises pour protéger la santé humaine ou l'environnement.

«Les interdictions constituent le moyen le plus efficace de prévenir l'exposition à des pesticides extrêmement dangereux et peuvent favoriser la transition vers des solutions de remplacement plus sûres», a déclaré le Dr Donley. «Une combinaison de lois faibles et du processus de réglementation des pesticides défectueux de l'EPA a permis à l'industrie des pesticides de déterminer quels pesticides doivent rester utilisés. Ce processus compromet la sécurité des travailleurs agricoles et de quiconque mange et boit de l'eau dans ce pays. »

Le bureau des pesticides de l'EPA des États-Unis a fait l'objet d'un examen minutieux au cours des dernières années à la suite de nombreux scandales, notamment:

  • En ignorant ses propres protocoles établis pour conclure que le glyphosate, l'ingrédient actif de Roundup, ne provoque pas de cancer, une constatation qui va à l'encontre de celle de l'Organisation mondiale de la santé. Agence internationale pour la recherche sur le cancer, Les APE Bureau de la recherche et du développement et le département américain de la santé et des services sociaux Registre des substances toxiques et des maladies;
  • Son refus de protéger les espèces en voie de disparition des pesticides, même quand il a été démontré par d'autre agences fédérales que l'utilisation des produits chimiques pourrait mettre certaines espèces en danger d'extinction;
  • de l'agence décision motivée par l'industrie annuler l'interdiction du chlorpyrifos, attendue depuis longtemps, en dépit des preuves irréfutables de son effet sur le cerveau des enfants;
  • L’approbation récente de la plus importante expansion jamais réalisée d’antibiotiques d’importance médicale destinés à l’agriculture végétale, en ignorant préoccupations fortes sur la résistance accrue aux antibiotiques de la FDA, des CDC et des responsables de la santé publique;
  • Devoir changer les instructions sur l'étiquette du pesticide dicamba deux fois après le pesticide à tendance dérive endommagé un million d’hectares de cultures, d’arbres et de jardins dans la cour au cours des deux dernières années.
  • Son utilisation libérale d’une échappatoire à l’exemption «d’urgence» qui permet pesticides non approuvés à utiliser pour des situations prévisibles de routine pendant plusieurs années consécutives.

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Invité Message

Citizen Truth republie des articles avec l'autorisation de divers sites d'informations, organisations de défense des droits et groupes de surveillance. Nous choisissons des articles qui, à notre avis, seront informatifs et d’intérêt pour nos lecteurs. Les articles choisis contiennent parfois un mélange d’opinions et d’actualités, celles-ci étant celles des auteurs et ne reflétant pas les vues de Citizen Truth.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.