Tapez pour rechercher

NOUVELLES DES PAIRS

Le journalisme américain est mort et les grands médias sont en voie de disparition

Pic via Flickr Byzantine_K https://www.flickr.com/photos/november5/15504766189
(Tous les articles de Peer News sont soumis par des lecteurs de Citizen Truth et ne reflètent pas les vues de CT. Peer News est un mélange d'opinions, de commentaires et de nouvelles. Les articles sont examinés et doivent respecter les directives de base mais CT ne garantit pas l'exactitude des déclarations. faits ou arguments présentés. Nous sommes fiers de partager vos histoires, partagez le vôtre ici.)

Le journalisme américain est mort depuis au moins dix ans. Auparavant, il maintenait un semblant d'objectivité et essayait au moins de faire le point sur l'actualité du jour sans que la politique ne déforme tout. Mais les préjugés et les éditoriaux polluent nos salles de rédaction depuis un certain temps et la situation ne fait que s'aggraver. Les médias grand public sont devenus une fausse machine à propagande.

L'administration Bush a semblé prendre un tournant lorsque les médias l'ont attaqué pour tout ce qu'il a fait. Les grands médias libéraux, contenant plus de X% de démocrates enregistrés, ont appelé tout le monde, de John McCain à Mitt Romney, en passant par George W. Bush, l’Hitler des temps modernes, ce qui a conduit à une accusation qui ne veut rien dire aujourd’hui lorsqu’il est dirigé contre le président actuel. Bien que les médias aient abondamment discuté de Bush 43 et que la guerre en Irak soit peut-être la plus grosse erreur de politique étrangère de l'histoire de notre pays, la nouvelle est devenue un parti indigne de confiance de multiples façons. Les médias grand public (ABC, NBC, CBS, CNN, NYT, WaPO, NPR, etc.) sont devenus un porte-parole du Parti démocrate et souffrent aujourd'hui d'un grave cas de syndrome de Trump Derangement. Que la vérité soit maudite, il faut abattre le Donald!

Le journalisme américain est mort et la bulle d'information est réelle

Saritha Prabhu est rédactrice indépendante et chroniqueuse à temps partiel pour The Tennessean of Nashville. Elle est libérale mais est d’accord avec Sean Hannity, un expert conservateur de Fox News, dans Trump-can-do-do-no-faux. Le journalisme américain est mort. Pendant des années, elle a utilisé ses nouvelles de CNN, MSNBC et du New York Times, passant de temps en temps à Fox News pour voir de quoi les gens conservateurs parlaient. Vivant dans une bulle d’information, elle, comme tous ceux qui habitent dans cette bulle, ne savait pas à quel genre de réalité déformée elle faisait partie.

Scott Adams appelle ce phénomène dans son livre pourquoi Trump a gagné, Gagnez gros: la persuasion dans un monde où les faits ne comptent pas, «Biais de confirmation». Ce concept est l’un des nombreux concepts qu’il est impératif de comprendre si vous voulez comprendre la culture américaine ainsi que l’orientation de ses médias et de sa politique aujourd’hui. Le biais de confirmation «est la tendance humaine à voir toutes les preuves comme corroborant vos convictions, même si les preuves ne sont rien d’autre que des coïncidences». Nous recherchons tous des médias qui, nous le savons, parleront à partir d’un certain point de vue et presque toujours d'accord avec. Nous recherchons des points de vente pour confirmer notre point de vue et recherchons des faits correspondant à notre réalité, au moment même où les médias choisissent certaines histoires pour les intégrer dans leur récit manipulé.

En 2016, le réveil de Prabhu a commencé alors que les médias continuaient de défendre Hillary Clinton, une criminelle et une corrompue. Une fois prise de conscience de ce parti pris médiatique, il était impossible de ne pas en être conscient. Les médias choisissent les reportages à couvrir ou à ne pas couvrir et rédigent régulièrement leurs gros titres de manière trompeuse et trompeuse.

Le couteau couteau, un site d'informations dédié à l'analyse d'autres sites d'informations et à la révélation de leurs effets et biais. Il applique des normes scientifiques qui permettent de découvrir comment les médias tentent de situer une histoire dans une certaine direction. "Depuis l'élection présidentielle américaine de 2016, l'accent mondial a été mis sur la nécessité de détecter les reportages inexacts et fabriqués," L'énoncé de mission de Knife Media se lit comme suit:. Ils décryptent régulièrement la façon dont les médias créent une histoire et décrivent les opinions comme s'il s'agissait de faits.

Par exemple, dans sa plus récente collection de Top titres 10 déformés de la semaine, Knife Media nous montre l'un des films de Politico: “Le MJ et Trump concluent un accord trouble avec un informateur du FBI. ”Notez comment cela insère une opinion dans le titre, appelant cela un“ accord trouble ”lorsque Trump tente d'obtenir plus d'informations du FBI sur un espion (pas un informateur!) Dans sa campagne. Les grands médias basés à DC-NY feront tout pour peindre Trump sous un jour négatif. "Un article sur ce titre sans le moindre changement", a déclaré Knife Media, serait: "Le JJ accepte de fournir au Congrès, les mémos de l'équipe juridique de Trump sur l'informateur du FBI qui a contacté la campagne 2016." Comme il est difficile d'écrire cela comme titre !

Nous ne pouvons plus faire confiance à nos sources d'information traditionnelles pour avoir une vision honnête des événements politiques, économiques, culturels ou même internationaux. Il n'y a plus d'objectivité, plus de dévouement à la vérité et plus d'analyse impartiale des faits disponibles sans prendre parti.

La politique a la priorité par-dessus tout.

La notoriété des fausses nouvelles en ces temps «trompeurs»

Tout au long de la monumentale campagne présidentielle 2016, Prabhu “Regardé avec une inquiétude croissante ce qui arrivait au journalisme américain. De nombreux médias ont décidé de suspendre leurs pratiques journalistiques normales afin de préserver la République de Donald Trump. " New York Times a écrit des articles anti-Trump sur une base quotidienne et a rejeté les crimes réels de Hillary comme s'ils étaient inexistants. Rachel Maddow de MSNBC a perdu sa crédibilité en raison de son esprit partisan insupportable, abandonnant toutes ses normes journalistiques dans un effort concerté pour empêcher Donald Trump de se faire élire.

Et depuis que Trump est entré à la Maison Blanche, la situation n’a fait qu’empirer.

Nous avons assisté à une récente attaque de fausses informations qui avait été capturée par les équipes de jamais-Trump dans le but de montrer le président comme un exécutant sans scrupule du droit de l'immigration, diffusant une image d'enfants retenus et criant que Trump avait "perdu" le migrant 1,500 les enfants. Tout cela en dépit du fait que des enfants sont perdus tout le temps parce qu'ils entrent dans ce pays illégalement, puis retrouvent leurs proches qui sont déjà ici et ne se présentent pas à leurs rendez-vous à la cour. Oh oui, et l'image était de ENFANTS RETENUS DE 2014 LORS DE LA PRÉSIDENCE DE BARACK HUSSEIN OBAMA!!!

Le président Trump a attaqué la foule détachée de la réalité, détestant Trump, tweeting mardi: «Les démocrates ont tweeté à tort des images 2014 du mandat d'Obama montrant des enfants de la frontière dans des cages en acier. Ils pensaient que c’était des images récentes pour nous faire mal paraître, mais se retournaient contre nous. Les démocrates doivent accepter le mur et une nouvelle protection des frontières pour le bien du pays… Un projet de loi bipartite! ”

Tout ce que vous avez à faire pour savoir à quel point une nouvelle est fausse est de regarder ses promoteurs ou sa source. Jon Favreau, un ancien rédacteur de discours Obama, était l'un des Dems qui partageaient la photo. Il tweeté en mai 27: "Regarde ces photos. Cela se produit actuellement et le seul débat qui compte est la façon dont nous forçons notre gouvernement à ramener ces enfants dans leurs familles le plus rapidement possible. »Il a depuis supprimé le tweet.

Pourquoi personne ne fait confiance aux médias

« Les Américains ne font pas confiance aux médias, et pour cause», A déclaré le titre de Sharyl Attkisson dans un article de The Hill en août dernier. La confiance dans les médias grand public est à un niveau record faible et deux Américains sur trois croyez ils publient de fausses nouvelles. Attkisson se plaint qu'ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes.

Fini l'époque où les nouvelles et les opinions étaient séparées. Les commentaires éditorialisés ne sont plus interdits et sont intégrés à ce qui est censé être un reportage direct. Les opinions sont énoncées comme des faits et «elles ne sont pas seulement tolérées» Attkisson écrit, "Ils sont encouragés." La chute des médias a été leur propre fait. Les erreurs de compte-rendu sont maintenant monnaie courante dans la quête pour faire passer leur message, qui ressemble généralement à «Trump is Hitler» ou «Trump est un fasciste» ou «nous sommes une nation d'immigrés et qu'en est-il des enfants!»

Les salles de presse sont malheureusement devenues des terres de décharge pour le gouvernement, les entreprises, les groupes d’action politique ou d’autres groupes d’intérêts spéciaux qui ont inculqué une histoire préjudiciable à leurs adversaires ou qui ont diffusé leur propagande dans tout le pays. Essentiellement, en payant des «journalistes» pour écrire leurs «nouvelles», nos médias n’exigent plus une diligence raisonnable suffisante, ne posent pas les questions difficiles ou restent assez sceptiques à l’égard de ceux qui détiennent le pouvoir (à l’exception de Trump, bien sûr).

Des millions et des millions d'Américains veulent que leurs nouvelles soient directement publiées. Sans vrille Sans parti pris. Sans biais. Mais aurons-nous jamais cela à nouveau? Avons-nous jamais?

Plus tôt ce mois-ci, Don Lemon, de CNN, a déclaré qu'il était de son "devoir de journaliste" d'appeler le président Donald Trump "raciste". Je présente ceci sans commentaire car la déclaration parle d'elle-même.

Elon Musk, la vérité déformée et à qui appartiennent les médias

Il y a un peu plus d'une semaine maintenant, Ella Musk, PDG de Tesla et de SpaceX, a déclaré que "L'hypocrisie plus sainte que celle des grandes sociétés de médias qui revendiquent la vérité, mais n'en publient que la quantité suffisante pour fomenter le mensonge, explique pourquoi le public ne les respecte plus."

Musk a ensuite tweeté: «Nous allons créer un site où le public peut évaluer la vérité fondamentale de tout article et suivre le score de crédibilité de chaque journaliste, rédacteur et publication au fil du temps. Pensant l'appeler Pravda…. ”Et les commentaires de la réponse des médias ne font que préciser son point de vue.

Les médias grand public "ont déformé leur couverture avec un langage sensationnel, des reportages partiaux et un raisonnement erroné", selon The Knife Media. La couverture du dévouement de Musk à tenir les médias pour responsables de leurs mensonges a suscité une quantité démesurée d'effets, de biais, de logique erronée et de données inexactes.

Joshua Topolsky, fondateur de The Online, a demandé à Musk sur Twitter: «Pensez-vous que c’est dans l’intérêt des personnes puissantes de A: soutenir une presse libre qui expose leurs mensonges ou B: de le détruire pour qu'il soit plus facile à dire? ”

Musk a répondu: «À qui appartient la presse, selon vous? Bonjour."

Le PDG de Tesla a été accusé d'antisémitisme pour avoir clairement indiqué que le puissant lobby juif, ses banksters et ses connivers sont propriétaires des principaux médias dissidents et corrompus du pays. Bien que non spécifique avec son tweet, il a choisi de ne pas répondre à des dizaines de questions de suivi d'utilisateurs de Twitter, ni de répondre à, ni de condamner le flot de réponses antisémites.

Il est également important de noter l'accélération de la consolidation des médias américains. Aujourd'hui, six sociétés possèdent pratiquement tous les médias du pays. Ce sont: Disney (ABC, ESPN, Marvel Studios et Comics, History Channel), TimeWarner (CNN, HBO, Time, TBS, TNT), Comcast (NBC, CNBC, MSNBC, DreamWorks), News Corp (Fox, Fox News). (Wall Street Journal, New York Post), Sony (une pléthore de contenus télévisuels, cinématographiques et musicaux) et National Amusements (CBS, Paramount, Showtime, Viacom, Comedy Central). Leur valeur totale est de milliards de 430. Si ces six entreprises étaient un pays, ils seraient les 26èmes les plus riches du monde.

Il est temps de sortir. Il est temps de désactiver ces réseaux alphabétiques. Il est temps de trouver votre propre vérité, car vous ne pouvez plus compter sur les grands médias. Des sites alternatifs d’informations apparaissent un peu partout et offrent un journalisme beaucoup plus factuel, sans parti pris, sans parti pris ni déception. Signet Blog sur la surveillance des investissements, Lire ZeroHedge tous les jours, consultez Vérité Citoyenneet visite Le couteau couteau!

Le journalisme américain est mort aujourd'hui parce que nos reporters et commentateurs ont laissé leur idéologie en tirer le meilleur parti. Les médias grand public sont en train de disparaître et ils ne peuvent rien y faire car ils ne peuvent même pas admettre qu'il y a un problème.

Il est grand temps de tout faire sauter.

Suivez-moi @BobShanahanMan

La fausse nouvelle dans 1990 qui a propulsé les États-Unis dans la première guerre du Golfe

Mots clés:

Vous pourriez aussi aimer

Commentaire

  1. Joseph Mangano 31 mai 2018

    Vous savez, tout le monde n'est pas d'accord avec Musk. Cet article d’opinion qui est publié sur le site Web de FOX News par Howard Kurtz est extrêmement critique à l’égard du discours «fictif» de Musk. http://www.foxnews.com/tech/2018/05/29/elon-musk-veers-off-road-in-assailing-media.html

    J’ai le sentiment que Musk et ses entreprises ont reçu un laissez-passer gratuit en raison des promesses et de l’enthousiasme suscités par ses innovations, mais comme la nouveauté a disparu et que le délai de grâce semble se terminer, il fait l’objet d’un examen minutieux. Ce n'est pas un parti pris des médias. C'est du journalisme.

    Je conviens qu’il est bon de faire preuve d’un certain scepticisme lorsqu’il s’agit d’un média grand public hautement corporatisé. Néanmoins, certains sites d’actualités alternatifs soulèvent également des problèmes, et la phrase sur «trouver sa propre vérité» est quelque peu préoccupante, dans la mesure où les sentiments importent plus que les faits pour des personnes comme Sean Hannity dans le climat actuel. Les médias ne sont pas totalement innocents, mais ne souhaitons pas son effondrement total.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.