Tapez pour rechercher

ANTI GUERRE EUROPE

Le scandale d'espionnage des espions britanniques se poursuit, l'OIAC adopte une résolution sur Novichok

soldat portant un masque à gaz en préparation d'un exercice d'armes chimiques
Soldat se préparant pour un exercice d'armes chimiques. (Image via US Marines)

La Russie accuse l’OIAC d’être politiquement motivée à ajouter Novichok à sa liste de substances interdites.

L'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), l'organisme de surveillance des armes chimiques dans le monde, a accepté d'inclure l'agent neurotoxique Novichok sur sa liste de substances interdites, ce qui constitue le premier changement depuis son origine dans 1997. Novichok est surtout connu pour son utilisation lors d’un attentat à Salisbury, en Angleterre, l’année dernière.

L’organe a décidé d’inclure Novichok parmi les agents interdits après que ses membres eurent adopté une proposition commune plus tôt dans la semaine par les États-Unis, le Canada et les Pays-Bas.

Novichok est un agent neurotoxique développé à l'époque soviétique qui aurait été utilisé lors d'une attaque contre l'ancien agent double russe Sergueï Skripal et sa fille Julia à Salisbury, en Angleterre.

L’attaque contre les Skripals a attiré l’attention de la communauté internationale et conduit à l’expulsion de diplomates russes de certains pays occidentaux. Le Royaume-Uni a tenu la Russie responsable de l'attaque contre les Skripals et de l'utilisation de Novichok, tandis que Moscou a nié toute allégation les liant à l'attaque, ajoutant que le Royaume-Uni et ses alliés occidentaux ne disposaient pas de suffisamment de preuves.

Quelques mois après la récupération des Skripals, un couple britannique a été retrouvé inconscient devant une maison située à Amesbury, dans le Wiltshire, à seulement 15 km de l'endroit où les Skripals avaient été empoisonnés. Les autorités croient que Novichok a été utilisé et encore une fois, l’Occident a lié la Russie à l’arme chimique. Cependant, Neil Basu, le plus haut responsable de la police antiterroriste du Royaume-Uni, a déclaré ne pas être sûr de la manière dont le couple avait été exposé à une substance aussi toxique et de la manière dont il était devenu une cible.

La décision de l'OIAC est confidentielle et aucun détail n'a été annoncé. L’interdiction de Novichok constitue le premier changement majeur dans la liste des substances interdites de l’organisation, qui inclut des gaz mortels tels que le sarin, la moutarde et d’autres agents neurotoxiques.

«Le conseil exécutif de l'OIAC a décidé d'ajouter deux familles de produits chimiques hautement toxiques, dont l'agent utilisé à Salisbury, à la Convention sur l'interdiction des armes chimiques», a déclaré Sabine Nolke, émissaire du Canada auprès de l'OIAC, tweeté.

Les membres 193 de l'organisation disposent de jours 90 pour s'opposer à la décision.

Réponse de la Russie à la décision de l'OIAC

Selon l'agence de presse russe TASS, La Russie a refusé de s’associer à la décision de l’OIAC et l’a qualifiée de politique.

Un porte-parole de la mission russe auprès de l'OIAC a évoqué "la motivation politique qui sous-tend le projet de résolution, rappelant qu'il fait référence aux incidents de Salisbury et Amesbury et aux déclarations bruyantes de la première ministre britannique Theresa May à ce sujet".

Le porte-parole a ajouté que la Russie s'opposait à la proposition des trois pays de "maîtriser non pas tout le spectre des agents toxiques développés et brevetés dans de nombreux pays membres de la convention, y compris ceux appelés" Novichok "en Occident, mais seulement deux familles de agents illustrés par des composés chimiques abstraits, qui peuvent ne pas exister du tout. "

Allégations de partialité de l'OIAC

L’OIAC a été accusée d’avoir un parti pris occidental, en particulier après avoir publié un rapport en juillet 2018 concernant des allégations d’utilisation d’armes chimiques par la Syrie à Douma.

L’OIAC a retardé la publication du rapport et a rejeté les conclusions des experts techniques russes qui a affirmé ne pas avoir trouvé de traces de substances chimiques dans des échantillons de sol et dans d'autres analyses connexes.

L’incident de Douma a finalement été sans victime car il n’ya pas eu de mort causée par des armes chimiques.

Trois jours après la saga Douma, Moscou a accusé le Casques blancs syriens liés à Al-Qaïda de fabriquer les preuves d'une attaque à l'arme chimique.

Dans une interview accordée à Spoutnik en juin dernier, Peter Ford, ancien ambassadeur de Grande-Bretagne en Syrie, a déclaré que l'OIAC était un nouvel outil pour l'OTAN après que l'agence de contrôle des armes chimiques ait passé une extension de ses pouvoirs, liée à la Syrie.

«Et tout à propos de la Syrie, à mon avis. Il s’agit de trouver un prétexte au prochain round de la guerre occidentale contre la Syrie; une enquête est actuellement en cours sur de prétendus incidents chimiques à Douma, dans la banlieue de Damas, en avril », a déclaré Ford à Spoutnik.

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen est un écrivain et diplômé en sciences politiques de l'Université nationale de Jakarta. Elle couvre une variété de sujets pour Citizen Truth, notamment la région Asie-Pacifique, les conflits internationaux et la liberté de la presse. Yasmeen avait déjà travaillé pour Xinhua Indonesia et GeoStrategist. Elle écrit de Jakarta, en Indonésie.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.