Tapez pour rechercher

ENVIRONNEMENT

L'EPA refuse une pétition visant à mettre fin à l'utilisation de cyanure qui tue des animaux sauvages

Coyote
(Image via Pixabay)

(Au-delà de pesticides, Décembre 5, 2018) The Environmental Protection Agency (EPA) a refusé une pétition cherchant à interdire les M-44 - appareils de pulvérisation de cyanure utilisés pour tuer les coyotes, les renards et les chiens sauvages susceptibles de se nourrir de bétail. Soumis à l'EPA en août 2017 par le Centre pour la diversité biologique, Gardiens de WildEarth, le Humane Society des États-Unis, Conseil de défense des ressources naturelles,Défense prédateur, le Sierra Club, et un certain nombre d’autres organisations de protection de la nature, de la faune sauvage et de l’environnement, le pétition demandait l'annulation de l'enregistrement des capsules de cyanure utilisées dans les M-44 et l'interdiction fonctionnelle sur leur utilisation dans les états «inférieurs de 48» en raison de leur danger pour la faune, les animaux domestiques et les personnes non ciblés. Dans sa lettre de déni, EPA a noté qu'il "examine actuellement ces produits en utilisant le processus de révision de l'enregistrement et ne voit aucune raison, et la pétition n'en fournit aucune, de lancer un processus parallèle en utilisant une procédure de révision spéciale pour examiner les mêmes problèmes".

Bien que le mot «pesticide» évoque généralement l'idée d'un produit chimique destiné à tuer les insectes «nuisibles», qu'il soit pulvérisé sur les cultures, appliqué sur les semences ou dans la trousse d'un «exterminateur» dont le rôle est de contourner une infestation dans un Pour la maison ou le bâtiment, ces deux composés - le cyanure de sodium (utilisé dans les M-44) et le soi-disant «composé 1080», un autre produit chimique employé chez les animaux sauvages - sont éligibles pour le terme. Ce sont des approches chimiques pour «contrôler» des organismes considérés par certains comme des «parasites» - ceux dont la présence et l’activité sont jugées gênantes ou destructives pour certains intérêts économiques.

Pour les M-44 et le composé 1080, ces organismes cibles sont les coyotes, les renards et les chiens sauvages, que les éleveurs considèrent comme des menaces, car ils se nourrissent parfois de bétail. Ces produits chimiques représentent au minimum des risques pour la sécurité publique et la santé. Les capsules de cyanure de sodium utilisées dans les m-44 sont déclenchés à éclater au contact, et pulvériseront le poison jusqu'à cinq mètres de l'appareil - dans la bouche d'animaux attirés par des appâts odorants, puis susceptibles d'être tués ou blessés par le cyanure. Le produit chimique est fabriqué à partir de dangereux gaz de cyanure d'hydrogène, et a des effets aigus et à long terme. Les effets aigus d'une ingestion ou d'une inhalation à faible dose comprennent les nausées, les vomissements, la tachycardie, les maux de tête et les vertiges; Une exposition à un volume plus important par n'importe quelle voie peut provoquer une perte de conscience, des lésions pulmonaires, une hypotension, une bradycardie, des convulsions et une insuffisance respiratoire pouvant entraîner la mort. Les effets à long terme sur la santé des victimes d’empoisonnement peuvent inclure des dommages cardiaques et neurologiques.

Le composé 1080 est utilisé légalement aux États-Unis. uniquement dans les «colliers de protection du bétail», qui sont portés sur le cou des animaux domestiques. Le produit chimique toxique est ingéré si un prédateur, tel qu'un coyote, perce le collier tout en tentant d'abattre l'animal. L’utilisation de ces colliers est gérée par le service d’inspection phytosanitaire du département de l’agriculture des États-Unis. Programme des services de la faune, ce qui leur permet de se rendre dans l’Idaho, le Montana, le Nouveau-Mexique, le Dakota du Sud, le Texas, l’Utah, la Virginie-Occidentale et le Wyoming. Le composé 1080 (fluoroacétate de sodium ou monofluoroacétate de sodium) est un poison soluble dans l’eau, inodore, incolore, insipide et mortellement toxique, sans antidote; une seule cuillère à thé pourrait en tuer autant que les humains adultes 100. Il provoque l'échec des processus cellulaires de base, entraînant une défaillance globale des organes et une mort très douloureuse.

Le composé 1080 a une histoire de 70 aux États-Unis: Il a été introduit dans les derniers 1940 pour le contrôle des rongeurs et des coyotes, mais a été interdit par le président Nixon dans 1972 en raison de sa létalité involontaire sur les grizzlis, les aigles et les faucons. Dans 1985, l'EPA de l'administration Reagan a annulé l'interdiction et approuvé l'utilisation de colliers empoisonnés sur les ovins et les caprins. La Tull Chemical Company à Oxford, en Alabama, est le seul producteur légal du composé aux États-Unis; la plupart de ses produits sont exportés vers la Nouvelle-Zélande, où ils sont utilisés pour contrôler les populations d'opossums, de rats, de châteux, de daims et de lapins, espèces envahissantes.

Toujours dans 2017, un groupe d’organisations de défense des droits a agi sur le composé 1080, pétitionnaire EPA d'émettre «un avis d'intention d'annuler l'enregistrement du fluoroacétate de sodium (communément appelé« Composé 1080 »ou monofluoroacétate de sodium), substance toxique homologuée pour être utilisée dans des« colliers de protection du bétail »." est justifié lorsque le pesticide ou son étiquetage ou tout autre matériel à soumettre ne respecte pas les dispositions de [FIFRA Sous-chapitre II] ou, lorsqu'il est utilisé conformément à la pratique répandue et communément reconnue, provoque généralement des effets néfastes déraisonnables sur l'environnement. ' Dans ce cas, l'enregistrement doit être suspendu car l'EPA n'a pas conclu, après avis public et commentaire, que les coyotes sont des "organismes nuisibles" et, en tant que tel, l'utilisation du Compound 1080 pour tuer des coyotes (Canis Latrans) ne se conforme pas aux dispositions de la FIFRA, sous-chapitre II.3. »Les pétitionnaires comprenaient l’Animal Welfare Institute, le Animal Legal Defence Fund, le Centre pour la diversité biologique, Projet Coyote, et Predator Defence. Il n'y a pas encore eu de réponse publique à cette pétition.

Ces deux efforts de pétition suivis par une décennie, la présentation d'une demande antérieure à Beyond Pesticides auprès de l'EPA, Employés publics pour la responsabilité environnementale (PEER), Gardes forestiers, Défense prédateur, Western Wildlife Conservancy, le Sierra Club et plusieurs autres groupes de défense du bien-être des animaux, demandant à l'agence d'émettre un avis d'intention d'annuler l'enregistrement des gélules de cyanure de sodium M-44 et du composé 1080.

Le 2017 pétition sur les M-44, maintenant refusée par l’EPA, a suivi les événements de la même année au cours desquels les dispositifs ont temporairement aveuglé un enfant et tué trois chiens de compagnie dans deux incidents différents (dans Idaho Wyoming). Un loup a aussi été tué accidentellementd par un M-44 en Oregon en 2017. Peu de temps après cette série d’incidents, le représentant Peter DeFazio de l'Oregon réintroduit législation - Acte de réduction des poisons chimiques de 2017 - sur lequel Predator Defence travaille depuis des années, à interdire l'utilisation des composés 1080 et M-44 avec des capsules de cyanure dans les efforts de contrôle des prédateurs.

Le nombre d'animaux tués par le composé 1080 n'est pas clair. Wildlife Services a défini 26 pour 2010, mais Predator Defense affirme ce nombre est probablement «gravement sous-estimé et que les services de la faune recouvrent activement les morts non ciblées, en particulier la mort d'animaux de compagnie et d'espèces menacées». L'organisation dit aussi que les M-44 provoquent chaque année la mort d’animaux 10,000 – 15,000, un nombre inconnu d’entre eux étant des chiens d’animaux domestiques. Selon le Wildlife Services, Les M-44 ont tué des animaux 13,232 dans 2017; la plupart étaient des coyotes et des renards, mais plus de 200 étaient des animaux non ciblés (un loup, des chiens de compagnie, des opossums, des ratons laveurs, des corbeaux et des moufettes). Selon Sacramento Bee, Les employés de 18 Wildlife Services (et plusieurs autres personnes) ont été exposés au cyanure par les M-44 de 1987 à 2012 et, pendant la période 2000 – 2012, les dispositifs ont tué plus de chiens 1,100. National Geographic autres rapports celui des coyotes 76,963 tués dans 2016 pour la protection du bétail, 12,511 ont été abattus à l'aide de M-44 et que Wildlife Services dépense plus de millions de 120 par an pour tuer des animaux considérés comme des «nuisances» pour l'homme.

Sur la comptabilité du Wildlife Services, le Notes du Centre pour la diversité biologique (CDB), "Malheureusement, ces chiffres représentent probablement une sous-estimation significative du nombre de morts, car Wildlife Services est réputé pour sa piètre collecte de données et son mentalité bien établie de" tirer, de pelleter, de taire "," défend les intérêts de ces tueurs chimiques de la faune et des animaux domestiques (jamais les blessures collatérales de l’esprit chez l’homme) sont catégoriques dans leur critique. Selon l'avocat et biologiste de la CDB, Collette Adkins Parmi les M-44, «Les pièges à cyanure sont des tueurs aveugles qui ne peuvent tout simplement pas être utilisés en toute sécurité. Nous continuerons à nous battre pour une interdiction permanente à l'échelle nationale, qui constitue le seul moyen de protéger les personnes, les animaux domestiques et les espèces sauvages en péril du poison de l'EPA. » Bethany Cotton, directrice du programme sur la faune pour WildEarth Guardians, a ajouté: «Le gouvernement continue de donner la priorité à l'industrie des ranchs anti-faune minoritaire plutôt que de rendre les terres publiques sûres pour les personnes, la faune en péril et les animaux de compagnie. Ces engins dangereux et aveugles n'ont absolument aucune place sur les terres publiques, d'autant plus qu'il n'existe aucune preuve qu'ils réduisent réellement les conflits [entre faune et bétail]. "

Les prédateurs sont des composants essentiels des écosystèmes, ils ont un impact sur le réseau alimentaire et régulent les effets des autres animaux sur les écosystèmes - les écosystèmes mêmes qui procurent d’énormes avantages environnementaux et autres à l’humain. Pour en savoir plus sur Au-delà des pesticides, travailler sur des questions ayant un impact sur la fauneet considérer plaidoyer auprès des représentants et des sénateurs américainslégislation interdisant les M-44 et le composé 1080, tels que HR 1817.

Toutes les positions et opinions non attribuées dans cette pièce sont celles de Au-delà des pesticides.

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Invité Message

Citizen Truth republie des articles avec l'autorisation de divers sites d'informations, organisations de défense des droits et groupes de surveillance. Nous choisissons des articles qui, à notre avis, seront informatifs et d’intérêt pour nos lecteurs. Les articles choisis contiennent parfois un mélange d’opinions et d’actualités, celles-ci étant celles des auteurs et ne reflétant pas les vues de Citizen Truth.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.