Tapez pour rechercher

NOUVELLES DES PAIRS

Etre une minorité est-il une exigence pour les démocrates dans 2020?

(Tous les articles de Peer News sont soumis par des lecteurs de Citizen Truth et ne reflètent pas les vues de CT. Peer News est un mélange d'opinions, de commentaires et de nouvelles. Les articles sont examinés et doivent respecter les directives de base mais CT ne garantit pas l'exactitude des déclarations. faits ou arguments présentés. Nous sommes fiers de partager vos histoires, partagez le vôtre ici.)

Alors, qu'en est-il des identités minoritaires? Il semble qu'il soit devenu presque à la mode d'être une minorité de gauche ces jours-ci.

La politique d'identité est une affaire délicate. Au-delà de toutes les plaintes contre le politiquement correct, il existe une sorte d'ambiguïté sur la manière de fonctionner dans les limites idéologiques du mouvement. Bien sûr, les principes de base tels que l’égalité pour les personnes de toutes races, religions, sexes et orientations sexuelles sont assez simples, mais qu’en est-il des nuances?

Prenons l'exemple d'Elizabeth Warren. Le sénateur du Massachusetts et candidat à la présidence de 2020 est une femme qui, de manière phénotypique, se présente comme blanche; elle a les cheveux blonds, les yeux bleus et la peau claire. Pourtant, elle prétend être Amérindienne dans diverses applications, curriculum vitae et documents officiels depuis des décennies. (Note de la rédaction, on discute dans quelle mesure, le cas échéant, Warren a utilisé son ascendance amérindienne à son avantage sur le plan éducatif ou professionnel, voir le rapport des Snopes pour une compréhension plus complète).

Tandis que les républicains, et même de nombreux libéraux, ont vanté les prétentions de la sénatrice, la question de savoir pourquoi une personne revendique le statut de minorité alors que tous les aspects tangibles de sa vie laissent présager une identité différente. Quoi qu’il en soit, Trump utilise continuellement ce fiasco comme une attaque politique contre Warren. Selon lui, elle tentait d'obtenir un avantage injuste dans sa carrière en s'appuyant sur son statut de minorité.

Bien que Warren ait affirmé que cela n’avait aucune incidence sur sa carrière, elle tentait toujours de doubler son identité amérindienne en publiant un test ADN révélant qu’elle avait peut-être eu un ancêtre amérindien il ya six ou dix générations. Sans surprise, cette cascade n'a pas bien passé.

Ensuite, il y a Kamala Harris. Le sénateur de Californie, un autre candidat 2020, a été condamné par de nombreux groupes démographiques différents pour avoir prétendu être afro-américain. Pour être clair, Kamala Harris affiche phénotypiquement les caractéristiques africaines selon la plupart des normes; elle est brune, les yeux bruns et le teint plus foncé.

Cependant, sa famille est originaire de la Jamaïque et, selon certains, comme Don Lemon de CNN, ne lui donne pas le droit de revendiquer l'identité afro-américaine car ses ancêtres n'étaient pas des esclaves aux États-Unis et ne vivaient pas à travers Jim Crow ou la ségrégation. Elle a même reçu des critiques de son propre père en essayant de faire appel à des électeurs plus jeunes en affirmant que elle fumait de la marijuana et écoutait Tupac et Snoop Dogg au collège, plusieurs années avant l’un ou l’autre, ils ont fait leurs débuts avec leur premier album.

Alors, qu'en est-il des identités minoritaires? Il semble qu'il soit devenu presque à la mode d'être une minorité de gauche ces jours-ci. Alors qu’un nombre record de minorités se présentent à la présidence cette année, il existe également un certain nombre de scandales concernant des candidats qui réclament pour cocher autant de cases à cocher que leurs minorités sur leur CV politique, pour ainsi dire.

Après tout, l'un des principaux arguments de vente de Hillary Clinton lors de sa candidature à 2016 était le fait qu'elle était une femme et l'un des problèmes d'Obama était qu'il était noir. Qu'est-ce que cela signifie finalement pour l'état de la politique d'identité pour les candidats politiques? Au moins pour les démocrates, l’avenir de cette stratégie dépend de leur efficacité en 2020. Le temps nous le dira.

Mots clés:

Vous pourriez aussi aimer

Commentaire

  1. Joseph Mangano 15 Mars, 2019

    Je trouve intéressant de voir comment l'appel de la gauche à la diversité est souvent caricaturé à droite ou considéré comme une «politique d'identité». Mais la droite joue la politique d'identité autant, sinon plus, que la gauche, et s'appuie fortement sur le racisme. stéréotypes et tropes. Remarquez que ceci n’est pas au cœur de votre travail, mais j’ai le sentiment que cela mérite d’être stressant.

    Plus précisément, j'ai entendu des personnes dans ma bulle des médias sociaux qualifier Bernie Sanders de «autre vieil homme blanc» et ressentir l'excitation derrière des personnes comme Kamala Harris et Cory Booker dans leurs annonces de campagne. Joe Biden et Bernie figurent en tête de la liste des candidats au parti démocrate. Pendant ce temps, Beto O'Rourke est convaincu qu'il est "né pour courir" tandis que Stacey Abrams attend dans les coulisses, malgré sa plate-forme supérieure et sa maîtrise des problèmes pertinents.

    Faut-il appartenir à un groupe minoritaire pour être dans le domaine démocrate? Non, et surtout si la candidate est une femme, elle peut avoir du mal à remporter la présidence ou même la nomination après la défaite contre Donald Trump sans que ce soit de sa faute.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.