Tapez pour rechercher

SANTÉ / SCI / TECHNIQUE

Les actionnaires tentent de mettre fin à la «reconnaissance» du visage par Amazon

L'informaticien du NIST, Ross Micheals, démontre son étude des performances des logiciels de reconnaissance faciale. (Gracieuseté de Wikimedia Commons)
L'informaticien du NIST, Ross Micheals, démontre son étude des performances des logiciels de reconnaissance faciale. (Gracieuseté de Wikimedia Commons)

"Nous voulons que le conseil d'administration d'Amazon supervise et divulgue comment Amazon gère les risques importants posés par la vente de la technologie de reconnaissance faciale."

Amazon a récemment fait face à la pression de ses investisseurs sur la vente de son logiciel de reconnaissance faciale, connu sous le nom de Reconnaissance. Citizen Truth a déjà écrit à propos de la préoccupation de l’Union américaine des libertés civiles (ACLU) selon laquelle la reconnaissance d’Amazon pourrait être envahissante et dangereuse, mais les actionnaires ajoutent maintenant leur voix à cette préoccupation.

Les actionnaires ont mis Rekognition à l'épreuve en mai avec deux votes qui ont tenté d'arrêter ou de ralentir le développement et la vente de Rekognition au gouvernement américain.

Comment fonctionne le logiciel de reconnaissance faciale

Après avoir numérisé la photo d'une personne, le logiciel de reconnaissance faciale utilise l'intelligence artificielle pour la comparer aux correspondances possibles de photos dans sa base de données. Le logiciel recommandera des correspondances ou même des noms si des photos similaires sont trouvées.

Selon Lifewire, logiciel de reconnaissance faciale utilise «Un certain nombre de mesures et de technologies pour numériser les visages, notamment l’imagerie thermique, la cartographie des visages 3D, le catalogage de caractéristiques uniques (également appelées points de repère), l’analyse des proportions géométriques des traits du visage, la distance entre les traits du visage et l’analyse de la texture de la surface de la peau.

Amazon décrit Rekognition sur son page de description du produit: "Vous pouvez détecter, analyser et comparer les visages pour une grande variété de cas d'utilisation de vérifications d'utilisateurs, de comptage de personnes et de sécurité publique."

Vote des investisseurs sur les propositions de reconnaissance faciale

En mai, les investisseurs ont présenté deux propositions de vote. Une proposition demandait à Amazon d’interdire la vente de Rekognition au gouvernement, à l’exception du conseil d’administration qui a déterminé que le logiciel ne violait pas les droits de l’homme.

Les Sœurs de Saint-Joseph, une communauté religieuse de New York, est l'un des actionnaires d'Amazon. La consoeur Pat Mahoney, l'une des membres responsables de l'introduction du projet d'interdiction des ventes, dit le New York Times le fait que «cet équipement que Amazon a favorisé et développé et qui se propage réellement à ce stade ne nous semble pas être dans l’intérêt supérieur du bien commun. La reconnaissance faciale partout fait que tout le monde vit dans un État policier. "

L'autre proposition demandait à Amazon de générer un rapport qui examinerait dans quelle mesure le logiciel de reconnaissance faciale pourrait mettre en péril les finances de la société, ainsi que la vie privée, les droits de l'homme et les droits civils.

Jeff Bezos, directeur général d'Amazon, a parlé lors d'une conférence technique Wired l'année dernière: “Les technologies sont toujours bilatérales. Ils peuvent être mal utilisés de différentes manières. Cela a toujours été le cas et nous le découvrirons. La dernière chose que je voudrais faire, c'est arrêter les progrès des nouvelles technologies, même si elles sont à double usage. ”

ACLU accuse Amazon de "ne pas avoir agi de manière responsable"

Lors de la réunion annuelle des actionnaires d'Amazon à la fin du mois de mai, l'ACLU a partagé une lettre, accusant la société de "ne pas agir de manière responsable" si elle refusait de cesser de vendre sa technologie de reconnaissance faciale aux agences gouvernementales.

L'ACLU partagé leur lettre avec TechCrunch:

«Cette technologie modifie fondamentalement l'équilibre des pouvoirs entre le gouvernement et les individus, en dotant les gouvernements d'un pouvoir sans précédent pour suivre, contrôler et nuire aux personnes. Cela permettrait à la police de déterminer instantanément et automatiquement les identités et les lieux des personnes se livrant à la vie quotidienne, permettant ainsi aux agences gouvernementales de suivre systématiquement leurs propres résidents. Les logiciels associés peuvent même afficher des informations dangereuses et probablement inexactes sur les émotions ou l'état d'esprit d'une personne.

Lors de la réunion des actionnaires 2018 d'Amazon, l'ACLU a fait part de ses préoccupations concernant l'utilisation de Rekognition par les forces de l'ordre, les aéroports et d'autres lieux publics. Avec d’autres critiques, l’ACLU a déclaré que la technologie était défectueuse et avait du mal à identifier les «personnes de couleur».

Le lettre continue:

«Comme le montre une longue tradition d’autres technologies de surveillance, la surveillance de face doit viser de manière disproportionnée les immigrants, les minorités religieuses, les personnes de couleur, les activistes et d’autres communautés vulnérables. Sans action des actionnaires, Amazon pourrait bientôt devenir plus connu pour son rôle de facilitateur de la surveillance gouvernementale généralisée que pour ses activités de vente au détail grand public. ”

Les investisseurs rejettent l'interdiction de la vente de reconnaissance par les forces de l'ordre

Scott Stringer, contrôleur de la ville de New York, conseiller en placement des fonds, a exprimé ses préoccupations publiquement: "Nous voulons que le conseil d'administration d'Amazon supervise et divulgue comment Amazon gère les risques importants posés par la vente de la technologie de reconnaissance faciale."

Il a poursuivi en décrivant la technologie comme «un produit susceptible d’entraîner des violations des droits de l’homme et des droits civils dans le monde, en particulier s’il était vendu à des gouvernements autoritaires».

Michael Punke, vice-président mondial des politiques publiques d'Amazon Web Services, a souligné le besoin de transparence dans Article de blog Amazon en février: «Pour susciter la plus grande confiance du public dans l'utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de l'ordre, nous encourageons les organismes chargés de l'application de la loi à faire preuve de transparence quant à leur utilisation de la technologie et à décrire cette utilisation dans des rapports de transparence réguliers.

Lors de la réunion annuelle d'Amazon en mai, les actionnaires ont voté contre les deux propositions relatives à la reconnaissance. La société continuera à vendre le logiciel de reconnaissance faciale aux forces de l’ordre et aux agences gouvernementales.

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Leighanna Shirey

Leighanna est diplômée en anglais du Pensacola Christian College. Après avoir enseigné l'anglais au lycée pendant cinq ans, elle a décidé de poursuivre son rêve d'écrire et de réviser. Lorsqu'elle ne travaille pas, elle aime voyager avec son mari, passer du temps avec ses chiens et boire beaucoup de café.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.