Tapez pour rechercher

MOYEN-ORIENT

Syrie: le gazoduc est au centre des préoccupations

Lorsque nous discutons de la Syrie, nous n'entendons pas souvent parler de la question des deux oléoducs concurrents qui traversent la Syrie. Les deux gazoducs cherchent à relier le plus grand gisement de gaz naturel au monde, situé à quelques mètres 3000, sous le plancher du golfe Persique, au marché du gaz satisfaisant en Europe. Le Qatar détient environ les deux tiers des droits miniers sur le champ gazier du golfe Persique et l’Iran, l’autre tiers. Un pipeline commence au Qatar et traverse l’Arabie saoudite, la Jordanie, la Syrie et la Turquie jusqu’en Europe. Nous appellerons cela le pipeline du Qatar. L'autre pipeline relie l'Iran à l'Iraq, à la Syrie et à la mer Méditerranée. Nous appellerons cela le pipeline iranien.
Vous remarquerez que les deux traversent la Syrie. Le premier pipeline proposé à Assad était le pipeline du Qatar et il a rejeté la proposition. Assad a ensuite approuvé plus tard le gazoduc iranien, qui devait être achevé en 2016, mais la guerre en Syrie l’a bouleversé. Regardons maintenant la guerre en Syrie: la Russie et l’Iran soutiennent Assad, tandis que les États-Unis, l’Arabie saoudite et la Turquie soutiennent les rebelles. Donc, le pipeline du Qatar a été rejeté par Assad et il se trouve que les pays qui en ont un intérêt soutiennent les rebelles. Alors que les pays ayant un intérêt dans la pipeline approuvé par Assad le soutiennent. C'est toujours une question d'argent.

Pourquoi la Russie est-elle impliquée?

Pourquoi la Russie a-t-elle un intérêt dans le gazoduc iranien? La Russie est une nation pétrolière et gazière. En fait, 80 pour cent du gaz produit par la société russe contrôlée par l’état, Gazprom, est vendu à l’Europe. Il est donc très important de préserver ce marché crucial. La Russie doit rester un acteur du marché européen du gaz. Cependant, les États-Unis et l’Europe poussent l’Europe à réduire sa dépendance au gaz russe. La Russie a tendance à utiliser son gaz comme une arme de force dans les affaires internationales et dispose histoire de couper le gaz au pays en conflit. Le Qatar abrite une base militaire américaine. L’idée d’une nouvelle conduite de gaz partant du Qatar pour approvisionner l’Europe serait donc en concurrence directe avec la Russie provenant d’un pays hostile à la Russie. Mais un pipeline iranien est un pipeline avec lequel la Russie peut travailler car l'Iran et la Russie sont amis. Il convient également de noter que l’Arabie saoudite bombarde actuellement le Yémen, un pays dans lequel elle souhaiterait également construire un pipeline. Moyen-Orient Eye chroniqueur Nafeez Ahmed, citant un câble du département d'État 2008 de Wikileaks, a confirmé l'intérêt manifesté par l'Arabie saoudite pour la construction d'un gazoduc "entièrement détenu, exploité et protégé par l'Arabie saoudite, via Hadramawt (Yémen), vers un port du golfe d'Aden". Donc, le Mideast est tout au sujet des pipelines. Regarder les affaires du milieu de l’est à travers le prisme des pipelines commence à éclaircir les choses.

Assad est-il un dictateur brutal?

Très probablement, la Syrie a eu un soulèvement civil légitime. J'ai récemment établi une connexion avec une Syrienne à travers le monde des médias sociaux et elle a expliqué que 99% des Syriens avaient voté pour Assad parce qu'ils craignaient d'aller en prison (ou pire) s'ils votaient autrement. Cela a du sens, quelle élection démocratique est réellement remportée par un% de votes 99? Ainsi, le printemps arabe inspire les soulèvements civils dans tout le Moyen-Orient et en Syrie. Une guerre civile s'ensuit, mais les pays étrangers opportunistes sautent sur la situation pour défendre leurs propres intérêts. Au lieu de rester neutres ou d'entrer dans le conflit pour promouvoir la paix et fournir une aide humanitaire, ils commencent plutôt à canaliser de l'argent et des armes pour soutenir leur côté. La Syrie est devenue essentiellement une guerre par procuration pour les parties opposées des intérêts du gazoduc. Les États-Unis, l’Iran, la Russie, la Turquie et l’Arabie saoudite ont tous alimenté le feu. Et pourquoi? À cause du pétrole et de l'argent. L'humanité avance lorsque nous avançons vers la démocratie, le respect de la légalité, un moyen civilisé de gérer les conflits et d'éviter de nourrir des conflits violents pour nos propres intérêts.

N'oubliez pas qu'une grande partie du désordre qui règne au Moyen-Orient est le résultat de l'histoire de l'ingérence des pays étrangers dans leurs affaires. Robert Kennedy Junior a écrit un excellent article sur EcoWatch, documentant des décennies d'implication sournoise des États-Unis et de la CIA dans les affaires du Proche-Orient. Comme il le note, les États-Unis ont à plusieurs reprises commencé et / ou soutenu des coups d'État dans tout le Moyen-Orient pour renverser les dirigeants hostiles aux intérêts pétroliers américains et les remplacer par des dirigeants américains favorables au pétrole. L'histoire compliquée de l'implication des États-Unis et de la CIA en Syrie et au Moyen-Orient a tissé des décennies d'assassinats, de coupes, de changements de régime, d'alliances douteuses, etc. Dans un exemple de l'article de Kennedy, il écrit:

«La CIA a commencé son ingérence active en Syrie dans 1949, à peine un an après la création de l'agence. Les patriotes syriens avaient déclaré la guerre aux nazis, expulsé leurs dirigeants coloniaux français de Vichy et créé une démocratie laïque fragile basée sur le modèle américain. Mais en mars de 1949, le président syrien élu démocratiquement, Shukri-al-Kuwaiti, a hésité à approuver le Trans Arabian Pipeline, un projet américain destiné à relier les champs pétrolifères de l'Arabie saoudite aux ports du Liban via la Syrie. Dans son livre, Legs de cendres, L’historien de la CIA, Tim Weiner, raconte qu’en représailles, le La CIA a organisé un coup d'Etat, remplaçant d'al-Kuwaiti avec le dictateur trié sur le volet de la CIA, un escroc reconnu coupable du nom de Husni al-Za'im. Al-Za'im a à peine eu le temps de dissoudre le Parlement et d'approuver le pipeline américain avant que ses compatriotes le déposent, 14 semaines dans son régime. "

L'article complet de Kennedy est une lecture incontournable. Les détails de la Syrie continuent, mais le pétrole et les oléoducs sont au moins une partie importante de la guerre en Syrie et du bombardement du Yémen par l'Arabie saoudite. Pourtant, pourquoi n'entendons-nous pas parler de cela dans les médias grand public? On nous dit plutôt que les États-Unis utilisent leur pouvoir militaire uniquement pour défendre les droits de l'homme. Devrions-nous croire que nos motivations militaires sont uniquement humanitaires lorsque nous alimentons les guerres et bombardons la Syrie / des terroristes / et que nous assassinons des civils innocents? Et nous le faisons sans aucun égard pour une procédure régulière? Gardez à l'esprit que les États-Unis ne sont pas étrangers à l'utilisation d'armes chimiques de notre propre.

La Syrie n'est pas une situation facile et il n'y a pas de solution facile. Mais Trump a seulement intensifié la fréquence des attaques syriennes et augmenté la présence de nos troupes là-bas. (Ironiquement, un article du 2015 Business Insider signalait que Trump était actionnaire de Raythe, la société même qui fabrique les missiles Tomahawk que nous venons de tirer sur la Syrie). Les États-Unis n'ont pas déclaré la guerre depuis la Seconde Guerre mondiale et pourtant, nous vivons dans un état de guerre perpétuelle. Clairement, la guerre engendre la guerre. En fait, il a été signalé que ISIS souhaitait des troupes américaines sur le terrain au Moyen-Orient, car il augmenterait leur recrutement et correspondrait au récit d'une guerre sainte apocalyptique au cours de laquelle l'Islam serait le vainqueur. Pourquoi pas pour une fois, quelqu'un dit la vérité au peuple américain sur tous les motifs de notre politique étrangère. Qu'en est-il de la préoccupation pour le peuple syrien est placé au-dessus de la préoccupation pour un oléoduc? Qu'en est-il du gouvernement américain qui agit comme l'exemple brillant de la démocratie et du protecteur des droits de l'homme que ses citoyens croient et espèrent qu'il en sera ainsi?

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Lauren von Bernuth

Lauren est l'un des cofondateurs de Citizen Truth. Elle est diplômée en économie politique de l’Université de Tulane. Elle passa les années suivantes à voyager à travers le monde et à créer une entreprise verte dans le secteur de la santé et du bien-être. Elle retrouva le chemin de la politique et découvrit une passion pour le journalisme, vouée à la recherche de la vérité.

    1

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.