Tapez pour rechercher

ENVIRONNEMENT

L'Administration Trump revient sur sa proposition d'étendre le forage en mer, sauve la Floride

Pétrole offshore de la Floride

L'exploitation pétrolière en mer en Floride a été retirée du plan de forage quinquennal proposé par le ministère de l'Intérieur.

Pétrole offshore de la Floride

Matin dans les Keys de Floride

L'administration Trump a retiré toute la superficie de la Floride de la proposition d'expansion du forage en mer qui avait suscité une opposition bipartite après son annonce la semaine dernière.

Le secrétaire de l'Intérieur, Ryan Zinke, a annoncé le changement sur Twitter Jan 9, déclarant "Je retire la Floride de toute considération pour de nouvelles plates-formes pétrolières et gazières."

Le secrétaire Zinke et le ministère de l'Intérieur (DOI) ont soumis le projet de plan de forage quinquennal de janvier, 4, visant à remplacer le plan 2017-2022 préparé par l'ancienne administration.

Plus de 90 pour cent des terres fédérales extracôtières offrant des perspectives pétrolières et gazières ont été incluses dans les contrats de location 47 proposés par le DOI pour une éventuelle vente aux enchères. La superficie couverte par ces concessions touche tous les littoraux, notamment les eaux fédérales de la Californie, qui n'ont pas été étendues depuis trois décennies.

Au cours du processus mécanique de forage en mer, une extraction de pétrole est réalisée à partir de formations rocheuses situées sous le fond marin. Les opérations en mer commencent par la recherche de sources de ce pétrole en forant dans le plateau continental externe (OCS). Actuellement, un baril de pétrole produit sur six aux États-Unis provient de l'OCS, selon le Bureau de la sécurité et de la protection de l'environnement (BSEE), qui accorde des permis et effectue des inspections sur les plates-formes de production de l’Arctique, du golfe du Mexique et du Pacifique.

Opposition bipartite au forage pétrolier en mer en Floride.

Plusieurs politiciens de la Floride, dont le sénateur républicain Marco Rubio et le gouverneur Rick Scott, se sont immédiatement opposés à cette proposition. Selon Zinke, ces opinions ont incité le DOI à protéger la Floride de la construction de nouveaux appareils de forage.

"Je soutiens la position du gouverneur selon laquelle la Floride est unique et que ses côtes sont fortement tributaires du tourisme en tant que moteur économique", a déclaré Zinke. a affirmé Mme Plante.. «Le président Trump m'a demandé de reconstruire notre programme pétrolier et gazier offshore de manière à soutenir notre politique énergétique nationale et à prendre en compte la voix locale et nationale.»

Zinke n'a pas encore précisé si et comment le plan de forage sera modifié par rapport aux régions du Pacifique, de l'Atlantique et de l'Arctique également incluses dans la proposition initiale.

Forages en mer sur la côte ouest.

Dans l’ouest des États-Unis, plusieurs gouverneurs ont également soumis une déclaration commune pour assurer le public qu'ils résisteraient à l'expansion offshore.

«Il y a fort à parier qu'il n'y a pas eu d'expansion fédérale des forages pétroliers et gaziers le long de notre littoral partagé depuis plus de 30», ont écrit les gouverneurs Kate Brown d'Oregon et Edmund G. Brown Jr. de Californie. «Nous nous souvenons encore de ce qui s'est passé à Santa Barbara (1969), à Port Angeles (1985), à Grays Harbour (1988) et à Coos Bay (1999). Nous nous souvenons des plages et de la faune aquatiques imbibées de pétrole et des impacts économiques dévastateurs sur les communautés locales et le secteur de la pêche. ”

Santa Barbara déversement de pétrole.

Un important forage en mer a débuté en Californie à 1921, lorsque la législature a créé le programme de crédit-bail de pétrole et de gaz, toujours actif. Par 1929, des puits 850 existaient dans les espaces offshore des comtés de Santa Barbara et de Ventura. Au cours de la majeure partie du 20ème siècle, la législature a réagi de manière fluctuante au sujet des plates-formes de forage en mer. Les interdictions de louer à nouveau et de forer ont été levées et réimposées à plusieurs reprises jusqu'à 1969, lorsqu'un déversement de pétrole monumental a dévasté la faune du comté de Santa Barbara.

La portée de la marée noire 1969 dans le canal de Santa Barbara.

Suite à cet incident, qui a libéré un 3 millions estimés de gallons de pétrole brut dans le canal de Santa Barbara, la Commission des terres de l'État de Californie a imposé un moratoire sur l'expansion des eaux fédérales de l'océan du Pacifique. Actuellement, les installations de traitement 26 toujours fonctionner là, mais tous sous des baux qui ont été signés avant 1969.

La marée noire Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique.

L'ancien président Barack Obama a imposé un moratoire similaire sur les nouvelles plates-formes offshore dans le golfe du Mexique, à la suite de la marée noire et de l'explosion de Deepwater Horizon qui a coûté la vie à des employés de 11.

Vue aérienne de la marée noire 2010 dans le golfe du Mexique à la suite de l'explosion de l'appareil de forage Deepwater Horizon.

Avant la tragédie, l'administration Obama s'était également heurtée à une opposition préventive lorsque sa proposition de forage fédérale incluait initialement une expansion de l'OCS de l'Arctique. Dans 2016, Obama avait changé de cap et s'était efforcé d'interdire l'expansion de l'exploitation du pétrole et du gaz dans les régions de l'OCS appartenant au gouvernement fédéral.

Administration Trump et changements de forage en mer.

Le nouveau plan de forage fédéral n'était que l'un des deux changements apportés à la réglementation sur le forage en mer proposé par l'administration Trump au cours des dernières semaines.

Après que le président Trump eut déclaré que les règles de sécurité en vigueur concernant les plates-formes offshore étaient trop zélées, la BSEE a soumis une révision et un ensemble révisé d'exigences sous le titre de règles de sécurité de la production.

Selon la BSEE, ces règles concernent les équipements de sécurité et de prévention de la pollution, les dispositifs de sécurité sous-marins et les tests de ces dispositifs, qui sont tous utilisés dans la production de pétrole et de gaz.

Le plan révisé supprimera notamment la révision des dispositifs par une tierce partie indépendante, exigence imposée par l'administration Obama à la suite de l'incident Deepwater Horizon.

On estime que la nouvelle règle relative aux systèmes de sécurité de la production réduira les charges de mise en conformité de l'industrie d'un million de dollars 228 sur plusieurs années. Il est posté pour consultation publique et commentaire jusqu'en janvier 29.

Êtes-vous favorable à l'expansion du développement pétrolier offshore dans les eaux américaines?

LIRE EGALEMENT:

"Tide is turning": le procès de New York contre les géants de l'énergie fossile et le désinvestissement

La nation Navajo et la Patagonie intentent des poursuites après la réduction des monuments nationaux de Trump

J'étais un climatologue financé par Exxon

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.