Tapez pour rechercher

ASIE-PACIFIQUE

Trump désigne la Chine comme un manipulateur de devises alors que la guerre commerciale s'intensifie

Le président de la République populaire de Chine, Xi Jinping, lors d'une réunion avec le président de la Russie, Vladamir Poutine. (Photo: Kremlin.ru)
Le président de la République populaire de Chine, Xi Jinping, lors d'une réunion avec le président de la Russie, Vladamir Poutine. (Photo: Kremlin.ru)

«L'analyse économique suggère que les guerres commerciales bilatérales sont impossibles à gagner dans un monde interconnecté. En lançant sa dernière salve tarifaire contre la Chine, Trump a encore accru les enjeux dans un conflit de plus en plus dommageable. Et l'Amérique est susceptible de devenir le grand perdant. "

Le dernier front de la guerre commerciale à grande échelle entre les États-Unis et la Chine a plongé les marchés mondiaux dans la tourmente cette semaine, alors que la Chine a répliqué contre Trump's tarifs les plus récents en laissant sa monnaie baisser, ce qui confère un avantage concurrentiel aux exportations chinoises. Trump a chargé le secrétaire au Trésor, Steve Mnuchin, de désigner officiellement la Chine comme un manipulateur de monnaie en réponse.

«La Chine facilite depuis longtemps une monnaie sous-évaluée grâce à une intervention prolongée et à grande échelle sur le marché des changes», a expliqué le secrétaire au Trésor, Steve Mnuchin, pour expliquer la nouvelle désignation. "Ces derniers jours, la Chine a pris des mesures concrètes pour dévaluer sa monnaie, tout en maintenant des réserves de change substantielles malgré l'utilisation active de tels outils dans le passé."

Que signifie manipulation des devises?

As Matt Yglesias de Vox ont écrit, «la plupart des économies capitalistes modernes laissent leur taux de change« fluctuer »en fonction des aléas des traders sur les marchés financiers». Mais le Parti communiste chinois a une influence plus forte sur son économie que les autres grands pays et a usé de son pouvoir dans le passé à dévaloriser artificiellement sa monnaie.

"Beijing a essayé de soutenir l'économie en faisant en sorte que le secteur bancaire contrôlé par l'État augmente ses prêts, rendant l'argent plus disponible", explique Keith Bradsher du New York Times. "Cela signifie encore plus de renminbi qui bouge, affaiblissant la valeur de la devise."

La dévaluation d'une monnaie contribue à stimuler les exportations, en les rendant moins chères à l'achat pour d'autres pays. D'un autre côté, ils rendent les importations plus chères et nuisent au pouvoir d'achat de la population nationale. La plupart des économistes s'accordent pour dire que la Chine avait déjà affaibli sa monnaie pour renforcer son secteur manufacturier tourné vers l'exportation, ce que Trump considère comme un avantage injuste.

Les critiques soulignent que d'autres politiques économiques chinois sont prédatrices, comme par exemple sa tendance à exiger des entreprises étrangères qu'elles renoncent à leurs secrets commerciaux pour faire des affaires, ou sa négligence volontaire des brevets étrangers. lois de propriété intellectuelle. Cependant, alors que les économistes de gauche et de droite ont poussé les États-Unis à faire face aux abus de la Chine, les détracteurs soutiennent que la guerre commerciale de Trump est dictée par l'impulsion plutôt que par une stratégie à long terme et finira par être destructrice pour l'économie mondiale.

Les vrais problèmes du modèle économique prédateur chinois

Robert Kuttner de l'American Prospect soutient que la Chine a véritablement perpétré des abus du système de marché mondial qui lui ont permis "de dominer, industrie après industrie, avec de graves conséquences économiques et géopolitiques pour les États-Unis"

Kuttner est respectueux de Robert Lighthizer, représentant américain du commerce, qui, selon lui, a la prudence d'utiliser la diplomatie et le levier économique pour transformer à long terme le système dans le modèle économique de la Chine.

«Le système mercantiliste chinois, ainsi que des abus spécifiques tels que le vol informatique et le vol de secrets commerciaux, réclament vraiment une réponse américaine musclée», a écrit Kuttner en mars, espérant que le jeu à long terme de Lighthizer triompherait de la volonté de Trump de définir la politique commerciale américano-chinoise.

Cependant, après les derniers tarifs, Kuttner estime que le fanfaron de Trump a gagné et que le succès économique relatif du président pourrait être compromis.

«Certains fabricants américains regardent maintenant au-delà de la Chine dans leurs chaînes d'approvisionnement. Ce changement profitera probablement davantage à d'autres pays asiatiques, comme le Vietnam, qu'aux États-Unis », a-t-il déclaré. Kuttner mercredi. "La volonté de la Chine de réduire la valeur de sa monnaie, en défiant les Etats-Unis de riposter, n'est que la dernière preuve que la bravade de Trump a des effets négatifs."

La Maison Blanche pourrait dévaluer le dollar en réponse

Axios rapporte que la Maison Blanche pourrait tenter de dévaluer le dollar en réponse à la chute du renminbi chinois.

Un dollar plus faible rendrait les exportations américaines moins chères vers d’autres pays. Cela aiderait également les entreprises et les pays en développement fortement endettés en dollars, car le remboursement de la dette coûterait moins cher. Toutefois, cela nuirait au pouvoir d’achat des Américains et rendrait les importations (probablement de nombreux biens de consommation) plus chères.

En outre, il pourrait être difficile pour le président Trump de faire coopérer tous les principaux alliés d'Europe et du Canada à tout accord multilatéral sur le dollar, car il s'est opposé à plusieurs reprises à ces accords.

Où va la guerre commerciale?

Daniel Gros de Project Syndicate affirme que la guerre commerciale sera plus préjudiciable aux États-Unis que la Chine. Un quart des importations américaines proviennent de Chine, tandis que moins d'un dixième des importations chinoises proviennent des États-Unis. En outre, les droits de douane spécifiques à la Chine augmenteront le prix des produits chinois pour les consommateurs américains, tout en laissant aux autres importateurs américains en Europe, en Amérique latine et en Asie la possibilité d'augmenter leurs prix tout en restant compétitifs.

Les entreprises américaines devront également supporter le coût de la dissociation de leurs chaînes d'approvisionnement avec la Chine.

«L’analyse économique suggère que les guerres commerciales bilatérales sont impossibles à gagner dans un monde interconnecté», a écrit Gros. «En lançant sa dernière salve tarifaire contre la Chine, Trump a encore accru les enjeux dans un conflit de plus en plus dommageable. Et l'Amérique est susceptible de devenir le grand perdant. "

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Peter Castagno

Peter Castagno est un écrivain indépendant titulaire d'une maîtrise en résolution de conflits internationaux. Il a parcouru le Moyen-Orient et l'Amérique latine pour se faire une idée de première main de certaines des régions les plus troublées au monde. Il prévoit de publier son premier livre en 2019.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Commentaire

  1. Larry Stout 8 mai 2019

    La Chine, contrairement aux États-Unis, ne joue pas loyalement. Nous avons compris.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.