Tapez pour rechercher

ASIE-PACIFIQUE

Pourquoi le Cachemire est-il soudainement un point de conflit mondial potentiel?

Soldats de l'infanterie légère sikh lors d'un défilé du Jour de la République
Soldats de l'infanterie légère sikh lors d'un défilé du Jour de la République à 2004. (Photo: Antônio Milena)

Chaque jour, le Cachemire ressemble à la Cisjordanie.

En août 5, le ministre indien de l’Intérieur, Amit Shah, a présenté au Parlement indien le projet de loi de réorganisation du Jammu-et-Cachemire. Le projet de loi divise l'État indien en deux parties: le territoire de l'Union du Ladakh et le territoire de l'Union du Jammu-et-Cachemire.

L'Assemblée législative de l'État a été suspendue. Ses élus ont été placés en résidence surveillée. La presse a été bâillonnée, les manifestations ont été violemment dissoutes et les médias sociaux ont été fermés.

Un projet de loi au parlement suggère le fonctionnement normal de la démocratie; La situation réelle sur le terrain au Jammu-et-Cachemire est antidémocratique.

TK Rangarajan, membre du Parlement du Parti communiste indien (marxiste), condamné la décision du gouvernement. «Vous créez une autre Palestine», a-t-il averti. Malgré le bâillonnement de la presse, les nouvelles ont commencé à filtrer. Avant que le Shah ne présente ce projet de loi, son gouvernement avait envoyé des dizaines de milliers de soldats indiens au Cachemire. Il n'y a pas de numéro officiel, mais on dit souvent qu'il y a presque des troupes indiennes 600,000 dans l'état. Le fait qu'une population de 12 millions ait besoin de ce type d'action armée suggère qu'il s'agit d'un peuple occupé. Le parallèle de Rangarajan avec la Palestine est crédible. Chaque jour, le Cachemire ressemble à la Cisjordanie.

Humiliation

L'année dernière, mon collègue et ami Shujaat Bukhari a été assassiné. Shujaat était un journaliste qui avait suivi l'évolution de la colère au Cachemire en raison du comportement du gouvernement indien et de son armée. Le recours à l'armée, les longs couvre-feux (certains depuis deux mois), la violence effrontée contre les jeunes et le déni de dialogue ont créé une situation dangereuse. "C’est une bombe politique qui peut exploser même avec un déclencheur mineur", at-il déclaré. écrit.

En juillet, le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme a publié une rapport cela montrait que la terrible violence était devenue une routine. L'armée a utilisé des plombs métalliques, des détentions arbitraires et des «opérations de bouclage et de fouille». La Coalition pour la société civile du Jammu-et-Cachemire calculs a montré que le nombre de victimes a augmenté au cours des dernières décennies pour atteindre le plus haut taux de 2018. Leur rapport sur la torture montre que des milliers de civils ont été arrêtés et emprisonnés sans inculpation et torturés. Il n'y avait aucun signe que la violence cesserait.

Antidémocratique

Le gouvernement dirigé par le BJP a gardé secrète la politique de réorganisation. Personne n'a été informé de cela avant que Shah ne prononce son discours au parlement. Aucune discussion n'a été autorisée au Jammu-et-Cachemire, ni à l'Assemblée législative ni dans la presse.

La Constitution de l'Inde (1950) a créé une structure fédéraliste, les États et le gouvernement local partageant le pouvoir avec le gouvernement central. Dans ce cas, le gouvernement central - dirigé par le BJP de droite - a simplement mis de côté la disposition fédérale de la Constitution et a poursuivi sa politique. Non seulement cette politique est contraire au fédéralisme de la Constitution, mais elle a également été appliquée de manière non démocratique.

Changement de statut spécial

Le Jammu-et-Cachemire, à l'instar de nombreux États frontaliers de l'Inde, jouit d'un statut spécial dans la Constitution indienne. Les articles 35A et 370 garantissent l’intégrité de l’État et lui confèrent une autonomie en matière de gouvernance. Dans le nord-est de l'Inde, l'article 371 offre aux États du Mizoram au Sikkim le même genre d'autonomie. Le BJP a déclaré qu'il n'annulerait pas l'article 371. L'action a été prise de manière significative contre le Cachemire.

La Cour suprême, aussi récemment que 2018, avait confirmé la constitutionnalité de l'article 370, tandis que l'ordonnance présidentielle spéciale de 1954 insérant l'article 35A ne pouvait pas être facilement délogée. Légalement, les actions du gouvernement dirigé par le BJP devraient et seront contestées devant les tribunaux. Mais le mal est fait. Un Jammu-et-Cachemire étouffé sent le poids de l'oreiller du BJP sur son visage.

Le traitement sévère infligé aux États frontaliers de l'Inde n'a rien de nouveau. La violence du nord-est au Punjab est devenue extrêmement courante. C’est souvent pour protéger l’État de ses ennemis. Mais la violence de l'État a été un facteur plus important pour aliéner les habitants du Nagaland au Cachemire que tout geste de la part de la Chine ou du Pakistan. Le comportement du gouvernement dirigé par le BJP va dans le sens de cette violence, légalement garantie par la loi sur les pouvoirs spéciaux des forces armées de 1958, qui donnait à l’armée indienne le permis de se comporter comme une armée d’occupation le long de la région frontalière.

Pour Delhi, les régions frontalières ont toujours été menaçantes. Plutôt que d’intégrer la population de manière humaine, il a cherché, pendant des décennies, à traiter les habitants des régions frontalières comme une menace. Cela a été le "statut spécial" de la frontière.

Géopolitique

Le gouvernement indien publiera-t-il des cartes des nouveaux territoires de l'union du Ladakh et du Jammu-et-Cachemire? Il est peu probable.

Dans 1962, l'Inde et la Chine ont mené une guerre pour des territoires au Ladakh et au nord-est de l'Inde. La Chine s'est emparée du territoire d'Aksai Chin, qui forme une partie considérable du haut plateau du Ladakh. Ce territoire a permis à la Chine de construire une route reliant le Tibet à la province du Xinjiang. C'est maintenant effectivement le territoire chinois. Il est fort probable que le gouvernement du BJP ait informé les Chinois de son action au Jammu-et-Cachemire et a maintenant cédé toute revendication à la région d'Aksai Chin. Une carte du Ladakh sera tronquée, le contrôle chinois d'Aksai Chin étant maintenant reconnu.

La région du Cachemire est divisée entre l'Inde et le Pakistan. Des deux côtés de la frontière, le peuple cachemiri fait face à un traitement non démocratique. Le corridor économique sino-pakistanais (CPEC) traverse le Cachemire sous contrôle pakistanais. Il s’agit d’un projet d’un milliard de dollars 46 qui relie le port de Gwadar au Balouchistan le long de l’autoroute Karakoram, en Chine. L'année dernière, des troupes de l'Armée populaire de libération de la Chine ont été repérées le long de l'autoroute, non loin de la ligne de contrôle entre l'Inde et le Pakistan.

Dans le même temps, les équipes de construction chinoises ont construit une chaussée près du Bhoutan (ou à l'intérieur), un pays dont la politique étrangère est dirigée par l'Inde. Cette route dans la région de Doklam a fait monter la température entre l’Inde et la Chine, avec des notes diplomatiques circulant d’une capitale à l’autre.

La décision du gouvernement indien sur le Jammu-et-Cachemire ne devrait pas simplement être considérée comme une affaire interne. Il est inextricablement lié à l'atmosphère géopolitique de la région. Le Pakistan a porté l'affaire devant les Nations Unies, tandis que le haut diplomate indien s'est précipité en Chine. La Chine a jusqu'ici soutenu la position pakistanaise. Ce n’est pas une question de démocratie pour eux, mais l’Initiative Ceinture et Route.

Pour le gouvernement dirigé par le BJP, il pourrait s’agir tout autant de craintes quant à l’expansion du projet chinois Belt and Road, mais aussi d’un projet de longue date visant à ramener le Cachemire à la traîne. Ces deux motivations sont en jeu.

Lal Ded

Quoi qu'il en soit, les hôpitaux du Jammu-et-Cachemire se remplissent de civils blessés. Il a été difficile de célébrer l'Aïd dans l'État. Journaliste Mudasir Ahmad visité la maternité Lal Ded à Srinagar. Il a rencontré Bilal Mandoo et Raziya, qui étaient assises avec leur bébé mort-né. Coincés au couvre-feu, des complications à la naissance ont entraîné la mort de leur enfant. Ils sont pris au piège à l'hôpital. «Je sens que je m'étouffe ici», dit Raziya. Elle parle pour tous les Cachemiris.

L'hôpital est nommé en l'honneur d'un poète mystique du 14ème siècle, Lal Ded. Elle a écrit un poème il y a plusieurs siècles qui parle de l'incertitude de sa patrie:

Je suis déchaîné du volant

de naissance et de mort.

Qu'est-ce que le monde peut me faire?


Cet article a été produit par Globe-trotter, un projet de l'Independent Media Institute.

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Vijay Prashad

Vijay Prashad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est chercheur et correspondant en chef chez Globe-trotter, un projet de l'Independent Media Institute. Il est le rédacteur en chef de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental: Institute for Social Research. Il a écrit plus de vingt livres, dont Les nations les plus sombres: une histoire populaire du tiers monde (The New Press, 2007), Les nations les plus pauvres: une histoire possible du Sud global (Verso, 2013), La mort de la nation et l'avenir de la révolution arabe (Presses de l’Université de Californie, 2016) et Étoile rouge sur le tiers monde (LeftWord, 2017). Il écrit régulièrement pour Frontline, le groupe hindou, Newsclick, AlterNet et BirGün.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Commentaire

  1. Larry N Stout 13 mai 2019

    Comme dit Dubya, "Pourquoi se disputent-ils les pulls?"

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.