Tapez pour rechercher

NOUVELLES DES PAIRS

Avec des alliés comme Trump, qui a besoin d'ennemis?

(Tous les articles de Peer News sont soumis par des lecteurs de Citizen Truth et ne reflètent pas les vues de CT. Peer News est un mélange d'opinions, de commentaires et de nouvelles. Les articles sont examinés et doivent respecter les directives de base mais CT ne garantit pas l'exactitude des déclarations. faits ou arguments présentés. Nous sommes fiers de partager vos histoires, partagez le vôtre ici.)

Eh bien, cela ne s'est pas exactement déroulé comme prévu.

Le 44th G7 Summit, qui s’est tenu à Charlevoix, Québec, Canada, la fin de semaine dernière, a été, selon la plupart des gens, un désastre total et une personne a été au centre des troubles. Je pense que vous savez de qui je parle. Cette Angela Merkel. On ne peut aller nulle part sans provoquer de chahut.

trudeau_false_donald

En plus de vouloir avoir l'air dur pour Kim Jong-un, Donald Trump a probablement aussi combattu avec Justin Trudeau parce qu'il est plus beau et que les gens l'aiment généralement plus. (Crédit photo: Maison Blanche / Twitter)

Mais sérieusement, si le titre ne l’a pas déjà cédé, c’était Donald Trump. Avec la signature d'un communiqué des dirigeants représentant les pays membres de G7 - l'un engagé à investir dans une croissance «qui fonctionne pour tout le monde», se préparant pour les emplois de demain, faisant progresser l'égalité des sexes et l'autonomisation des femmes, construisant un monde plus pacifique et plus sûr et travaillant ensemble sur le climat changements, océans et énergies propres - il est apparu qu'il y avait au moins un progrès symbolique et que Trump et les États-Unis étaient disposés à s'engager de bonne foi avec les autres signataires.

Peu de temps après avoir quitté tôt un sommet auquel il était déjà arrivé trop tard, cependant, Trump (ou un substitut tweeting en son nom) revint sur son accession au communiqué et réagissant au discours du premier ministre du pays hôte, Justin Trudeau, s'adressant directement à Trump. le sujet des tarifs et indiquant que le Canada réagirait de manière à ne pas se faire «bousculer», a-t-il qualifié de «malhonnête et faible», a-t-il déclaré, mettant en doute la productivité de l'ensemble du shebang.

C’était peut-être la fin d’un sommet au cours duquel Trump a suggéré que la Russie soit réintégrée au sein du groupe 8 - vous savez, malgré son ingérence évidente dans la politique américaine et cette annexion totale de la question de la Crimée - ont de nouveau défini les États-Unis comme étant pris économique, et a refusé d’assister à des parties du programme consacrées au changement climatique.

En fait, les positions belliqueuses de Trump étaient suffisantes pour que le ministre français des Affaires étrangères, Bruno Le Maire, aille jusqu'à qualifier la procédure de «sommet G6 + 1», soulignant ainsi l'isolement des États-Unis par rapport aux autres pays représentés. photo de Mme Merkel fixant un président assis. Trump est devenu viral comme un résumé trop parfait de la façon dont l'affaire s'est déroulée. Trump, les bras croisés, ressemble à l'enfant pétulant au reste des adultes dans la pièce. Le Premier ministre japonais, Shinzō Abe, occupe également une place importante, les bras croisés et debout, mais avec une expression qui semble indiquer une désapprobation ou un ennui total. Ou peut-être se demandait-il quand la nourriture allait arriver. Si vous me demandez, le seul bon type de réunion est celui qui implique de la nourriture.

Mais je m'égare. Dans l’ensemble, le sentiment que l’on a eu du Sommet G7, en particulier après le 180 de Donald Trump lors de son départ pour Singapour en vue d’un sommet avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, était un désarroi et la guerre des mots entre Justin Trudeau et Trump assombrit encore l'avenir des négociations de l'ALENA, déjà décidément ténébreux au milieu de la rhétorique de ce dernier sur les déficits commerciaux entre les parties en cause et de son insistance sur un mur de frontière entièrement fourni par le Mexique. Le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon et le Royaume-Uni semblent plutôt plus déterminés à coopérer. en dépit des actions de l'Amérique et sans son aide qu'avec elle. Ahem, qu'on ne dise pas que Trump n'est pas un unificateur.

Ce qui est si remarquable dans la façon dont les événements de ce week-end se sont déroulés - et quand je dis «remarquable», je veux dire comme un film d'horreur que vous ne pouvez pas vous empêcher de regarder malgré votre envie de regarder ou même de vous enfuir, est le type de la discorde Trump et ses accès de colère encouragés. Les autres membres du G7 sont nos alliés présumés. En théorie, nous devrions travailler ensemble sur des questions qui touchent l’ensemble, telles que le changement climatique, la lutte contre l’extrémisme / terrorisme, l’emploi, le commerce et les droits des femmes.

Au lieu de cela, Trump se contente de minimiser les effets du changement climatique et de soutenir le scandaleux Scott Pruitt, de jouer avec les racistes et les xénophobes au sein de sa base, d’affronter des chiffres qui échappent largement à son contrôle, de provoquer des guerres commerciales et de nier ses propres scandales. rencontres sexuelles ou harcèlement de femmes. S'il doit dire quelque chose de positif à propos de son retrait du communiqué, c'est qu'il est probablement plus honnête en ce qui concerne ses sentiments réels sur les sujets qu'il aborde. En termes simples, Trump ne joue pas bien avec les autres.

L’autre élément qui est remarquable et, pour le moment, pas tout à fait surprenant, est la façon dont les responsables de l’administration Trump ont caractérisé Justin Trudeau à la suite de la décision de ce dernier de prélever des droits de douane sur les États-Unis. Larry Kudlow, directeur du Conseil économique national américain, a qualifié les propos de Trudeau de "trahison" et a exprimé la conviction que le premier ministre canadien "nous a poignardé dans le dos". Peter Navarro, directeur de la politique commerciale de la Maison Blanche, a fait écho à ce sentiment. coup de poignard dans le dos et a suggéré qu'il y a un «endroit spécial en enfer» pour Trudeau.

Encore une fois, Trudeau et le Canada sont nos alliés présomptifs. Ces mots sont généralement réservés à des ennemis féroces tels que Oussama ben Laden et ISIS / ISIL, et non nos voisins du nord. Ils ont été ajoutés à la récente gaffe historique de Trump lors d'un appel téléphonique en mai avec Trudeau, dans lequel Trump a invoqué l'incendie du Canada à la Maison-Blanche pendant la guerre de 1812. Ce qui est génial, sauf que c'était Grande-Bretagne qui a mis le feu à la Maison Blanche, pas au Canada. Tout le monde sait que Trump aurait pu être Frederick Douglass qui a déclenché ce fameux incendie. Un grand étudiant en histoire, notre président, ne l’est pas.

De nombreux critiques des angoisses de Trump au sommet G7 et de ses commentaires ultérieurs appelant Trudeau ont laissé entendre que cette démonstration publique était censée être une démonstration de force conçue pour que le président ait l'air dur avant sa rencontre historique avec Kim Jong-un. Toutefois, comme le diraient ces mêmes critiques, insulter le chef d'un allié de G7 pour avoir appliqué des tarifs de représailles, le pays a annoncé que cela affecterait avant même que le sommet ne commence aboutit au contraire. Trump semble dérisoire et les États-Unis d'Amérique semblent peu fiables.

Déjà, Trump nous a sortis de l'accord de Paris sur le climat - qui est de toute façon volontaire et non contraignant - et de l'accord sur le nucléaire iranien, alors pourquoi Kim Jong-un ou quelqu'un d'autre aurait-il des raisons de croire que ses motivations sont pures et que Les États-Unis honorent leurs promesses? À moins que Trump ne pense qu'il peut contrarier le leader nord-coréen en tant que maître négociateur autoproclamé - et soyons honnête - avez-vous vraiment confiance en lui en cette qualité? Cela fait plus d'un an à Pres. Le mandat de Trump jusqu'à présent et je n'ai pas encore vu cette grande capacité de faire de l'action - je ne sais pas pour vous.

Au moment d'écrire ces lignes, le public américain a toujours ses premières réactions à l'annonce de la signature d'un accord entre les États-Unis et la Corée du Nord à la suite du sommet de leurs dirigeants à Singapour. Basé sur la disponibilité texte de l'accord, il décrit les engagements pris pour établir de nouvelles relations entre les deux nations, instaurer un «régime de paix durable et stable» dans la péninsule coréenne, œuvrer à la dénucléarisation de la péninsule et permettre le rapatriement des prisonniers POW / MIA. On espère ou même prie pour le meilleur.

Si nous sommes cyniques - peut-être réels - à propos de la situation, nous devons nous demander quelles sont les intentions derrière les parties en cause et dans quelle mesure elles sont tenues de tenir parole. En Corée du Nord, il n'y a aucune nouvelle du sommet ni des accords ultérieurs. Comme pour les Jeux olympiques d’hiver de 2018, il ya une panne de mémoire sur les images de la réunion Trump-Kim.

Pour Donald Trump et les États-Unis, entre-temps, le diable est dans les détails de cet accord, et il existe très peu de détails sur la façon dont la dénucléarisation sera abordée et sur la manière dont la Corée du Nord sera tenue pour responsable. Lors d'une conférence de presse tenue à l'issue du sommet, M. Trump s'est dit confiant que Kim et la Corée du Nord respecteraient les termes de l'accord sur la base d'une évaluation personnelle favorable du dirigeant nord-coréen. Mais la Corée du Nord a renié les dispositions des accords précédents et son bilan en matière de droits de l'homme et de traitement réservé à ses citoyens reste préoccupant.

De plus, connaissant les intérêts personnels de Trump, il se réjouit probablement du dégel des relations entre les deux nations, ce qui permettra de construire des propriétés sous le nom de Trump en Corée du Nord. Pour les concessions faites à la Corée du Nord dans la mesure où les États-Unis se sont engagés à mettre fin à leurs «jeux de guerre» - leurs exercices militaires en conjonction avec la Corée du Sud -, on sait peu de choses sur les assurances que nous avons obtenues en retour. Il est fort possible que la part du lion des avantages revienne uniquement à ceux qui portent le nom de famille de notre chef. Ah, mais non, il s’agit de la paix sur Terre et de la bonne volonté envers l’humanité. C'est vrai, c'est ma faute.


Certains critiques, sans doute des sceptiques à part entière, se sont demandé à haute voix pourquoi Donald Trump voudrait essayer de négocier avec un dictateur comme Kim Jong-un et lui donner ainsi une légitimité. Il y a deux réfutations à cette ligne de pensée. Le premier et le plus évident est que les dictateurs sont, comme le genre de personne préféré de Trump, et, comme nous le craignons, ce que l'homme cherche à devenir.

Par exemple, nous sommes depuis longtemps conscients de l'admiration de Trump pour son refus de critiquer Vladimir Poutine. Trump a également invité Rodrigo Duterte, un homme fort et misogyne dont la lutte contre la drogue aux Philippines a coûté la vie à des milliers de personnes, à la Maison Blanche. Recep Tayyip Erdogan, président turc despotique réputé pour avoir sévèrement réprimé les journalistes comme un véritable autoritaire, a félicité Recep Tayyip Erdogan. Xi Jinping de la Chine. Abdel Fattah el-Sisi d'Egypte. S'il y a un chef d'État faisant de la presse libre un ennemi et se livrant volontairement à des violations des droits de l'homme, vous pouvez être sûr que Trump en est un fan. Parmi les Kim, Trump l’aurait appelé "honorable", intelligent, et quelqu'un qui "aime son peuple". Oh, potentiellement sous 100,000, les Nord-Coréens sont dans des prisons pour des questions politiques parce qu'il les aime tellement? Je pensais que si tu aimais quelqu'un ou quelque chose, tu devrais les libérer? Non?

Peut-être moins évident mais non moins pertinent à cette discussion est l'idée que l'Amérique n'a pas vraiment hésité à adopter d'autres dictateurs et des auteurs de violations des droits de l'homme au fil du temps. Passant simplement en revue l’histoire la plus récente, Barack Obama a rendu un hommage aux Saoudiens après le passage du roi Abdullah bin Abdulaziz al Saoud de l’époque, autocrate et présumé meurtrier et bourreau. De retour dans 2009, Hillary Clinton a fait remarquer qu'elle considérait Hosni Moubarak, un dirigeant dictatorial égyptien déchu par le tumulte du prétendu Printemps arabe dans 2011, et son épouse, des "amis". Tant qu'il existe un moyen d'en tirer profit Dans nos relations avec les chefs d’État non démocratiques, les dirigeants américains sont susceptibles de rechercher ces liens, et même s’il ne faut pas nécessairement présumer que Trump joue gentiment pour s’enrichir éventuellement, il ne devrait certainement pas être exclu de la même manière. .

Quelle que soit la pièce jouée en Corée du Nord, le fait que Trump semble si amical avec Kim et la querelle avec Justin Trudeau est étonnant, même si Trump a le désir de ressembler à un franc-tireur dur. Je veux dire, qui combat le Canada? Si c’était du hockey, on pourrait peut-être comprendre, mais le fait de pointer du doigt est mieux adapté à un parc du sud intrigue que la stratégie diplomatique réelle. Pour le dire autrement, quand même les membres du GOP admonestent Trump pour avoir fouetté Trudeau, vous savez que ce doit être une mauvaise décision. Pas étonnant Robert De Niro s'est senti obligé de s'excuser auprès du Premier ministre canadien au nom des Américains.

L’ambiance générale dans le monde est celle d’un espoir prudent de sortir du sommet historique entre Donald Trump et Kim Jong-un, provenant peut-être notamment de Chine, du Japon et, bien sûr, de la Corée du Sud, pays qui ont tout intérêt à la dénucléarisation. de paix et de paix dans la péninsule coréenne, ne serait-ce que pour la proximité géographique. C'est le genre d'optimisme que vous voudriez voir dans ce contexte. Non seulement pour être une couverture mouillée, cependant, mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir et beaucoup de travail à faire. Après tout, Trump n'est pas un homme connu pour sa patience ou son esprit de collégialité, et il est beaucoup trop tôt pour considérer la Corée du Nord comme un allié, compte tenu de ses antécédents. Encore une fois, avec des alliés comme Trump, qui a besoin d’ennemis?

Les nations G7 promettent d'éliminer la barrière des échanges commerciaux, mais les tweets en colère de Trump disent le contraire

Mots clés:
Joseph Mangano

Joseph Mangano écrit des blogs depuis plus de 10 sous différentes formes. Il a déjà fait un stage chez Xanga en tant qu'éditeur et écrivain. Il a obtenu un baccalauréat en psychologie de l'Université Rutgers et un MBA en comptabilité de l'Université William Paterson. Il réside dans le nord du New Jersey et n’a pompé son gaz qu’une seule fois. Lorsqu'il n'écrit pas, il aime faire partie d'un duo de rock acoustique qui ne joue jamais de spectacle, regarde les sports et court après Pokémon. Il peut être atteint à [EMAIL PROTECTED] ou sur Twitter à @JFMangano.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Commentaire

  1. Dale Alan 14 juin 2018

    Vous êtes-vous déjà rendu compte que le contraire pourrait être vrai et que tout ce que Trump demande est la parité? Tump's… https://t.co/dFThLVjgwa

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.