Tapez pour rechercher

SANTÉ / SCI / TECHNIQUE

Avec la date limite de vendredi, ces démocrates de la 16 House vont entrer dans l'histoire pour avoir aidé GOP à tuer Internet tel que nous le connaissons

tuer la neutralité du réseau

«Tout représentant qui ne signe pas indique clairement qu'il n'appuie pas vraiment la neutralité de l'internet et préfère prendre l'argent des grandes entreprises de télécommunication plutôt que de prendre parti pour l'écrasante majorité des électeurs de tous les horizons politiques.»

(Common Dreams) La US House a encore la possibilité de se ranger du côté des grande majorité du public américain et annuler l'annulation de l'abrogation de la neutralité du réseau par la FCC sous contrôle républicain, mais le temps presse.

Alors que vendredi, le mois de décembre 21 marquait la date butoir officielle pour rétablir la neutralité de l'internet lors de cette session du Congrès, la Chambre avait encore besoin de signatures 38 pour adopter la résolution de la loi sur l'examen du Congrès (CRA) qui renverserait l'abrogation profondément impopulaire de la FCC, qui a été élaborée par président de l'agence et ancien avocat de Verizon, Ajit Pai.

«Les législateurs n'ont aucune excuse. La signature de la pétition de décharge de l'ARC est le moyen le plus clair de démontrer son soutien à de véritables protections de la neutralité de l'internet. C'est un simple vote à la hausse ou à la baisse sur l'avenir du Web libre et ouvert. ”
—Evan Greer, lutte pour l'avenir

Selon Fight for the Future, 16 Democrats—Tous sont principaux bénéficiaires de l'argent des télécommunications - toujours pas signé à l'ARC. Pour réussir, l'ARC a besoin que tous les démocrates et au moins les républicains 22 adhèrent avant la date limite du vendredi.

Les démocrates de la 18 House qui n’ont toujours pas souscrit à la mesure du CRA visant à rétablir les protections relatives à la neutralité du Net sont les suivants: Représentants. Brandon Boyle (Pennsylvanie.), Robert Brady (Pennsylvanie.), GK Butterfield (CAROLINE DU NORD), Matt Cartwright (Pennsylvanie.), Jim Costa (Calif.), Henry Cueller (Texas), Dwight Evans (Pennsylvanie.), Vicente Gonzalez (Texas), Josh Gottheimer (NEW JERSEY), Vert de gène (Texas), Tom O'Halleran (Arizona.), Brad Schneider (Mauvais.), David Scott (Géorgie.), Kyrsten Sinema (Arizona.), Filemon Vela (Texas), et Pete Visclosky (Indiana.).

Voir la liste complète des membres de la Chambre qui n'ont pas encore soutenu l'ARC ici .

«Les législateurs n'ont aucune excuse. La signature de la pétition de décharge de l'ARC est le moyen le plus clair de démontrer son soutien à de véritables protections de la neutralité de l'internet. C'est un simple vote positif ou négatif sur l'avenir du Web libre et ouvert », a déclaré Evan Greer, directeur adjoint de Fight for the Future, dans un communiqué. «Tout représentant qui ne signe pas indique clairement qu'il n'appuie pas vraiment la neutralité de l'internet et préfère prendre l'argent des grandes entreprises de télécommunication plutôt que de prendre parti pour l'écrasante majorité des électeurs de tous les horizons politiques.»

À l’occasion du premier anniversaire de la Abrogation de la neutralité du réseau par la FCC vendredi dernier, Fight for the Future conduit un panneau d'affichage numérique pendant plus de huit heures autour du bâtiment du Capitole des États-Unis pour faire honte et faire pression sur les législateurs locaux pour qu'ils signent l'ARC avant qu'il ne soit trop tard.

Le panneau d'affichage à financement participatif affichait les noms de tous les membres de la Chambre qui n'avaient pas encore soutenu les efforts visant à rétablir la neutralité de l'internet, ainsi que le montant des fonds de campagne reçus de l'industrie des télécommunications.

Le panneau d'affichage de Fight for the Future est venu après le groupe lancé un site Webciblant les démocrates qui n'ont pas soutenu l'ARC.

«Internet fonctionne toujours. Mais à moins que quelque chose ne change rapidement, que ce soit devant les tribunaux ou au Congrès, cela ne fonctionnera peut-être plus longtemps de la même manière. »
—Avril Glaser, ardoise

La campagne de pression semble avoir un effet. Comme Gizmodo rapporté Jeudi dernier, la représentante Mary Gay Scanlon (D-Penn.) a annoncé qu'elle soutiendrait la résolution visant à rétablir la neutralité du Net après avoir reçu un flot d'appels de ses électeurs.

"Un an après l'abrogation de la FCC, les gens sont toujours furieux et attentifs", a déclaré Greer en réponse à l'annonce de Scanlon.

Alors que les opposants de droite à la neutralité du Net ont de manière prévisible utilisé le fait que l'Internet n'a pas totalement effondré comme preuve que les protections n'ont jamais été nécessaires, Fight for the Future Rejeté cet argument en tant que «politique technologique équivalente à« Regardez, il neige dehors. Le changement climatique est un canular. '”

"Ne craignez rien", a déclaré le groupe, appelant les partisans de la neutralité de l'internet à continuer d'inonder les lignes téléphoniques et les boîtes de réception de leurs représentants.

«Internet fonctionne toujours. Mais à moins que quelque chose ne change rapidement, que ce soit devant les tribunaux ou au Congrès, cela ne fonctionnera peut-être plus longtemps de la même manière », noté ardoiseApril Glaser. «Les fournisseurs de services Internet risquent bien de se passer des règles de la neutralité de l'internet, car ils peuvent gérer un péage dans les deux sens, en facturant aux abonnés l'accès à Internet et aux sites Web pour atteindre les abonnés plus rapidement.»

Timothy Karr, directeur principal de la stratégie pour Free Press, a déclaré que la Chambre des représentants des États-Unis, réputée pour ses démocraties et ses fondateurs des télécommunications, était confrontée à de nombreuses difficultés. confiance exprimée dans un article de blog que "cette année sans neutralité du Net est une aberration - et que les jours de l'assaut du président Pai sur Internet ouvert sont numérotés".

Mettant en exergue le flot de partisans de la neutralité de l'internet prêts à prendre place au prochain congrès, les efforts en cours de l'État pour mettre en place de solides protections de l'internet ouvert et la bataille juridique contre l'abrogation de la FCC, Karr a déclaré que «les adeptes de l'internet ouvert l'emporteront à la fin. Et cette victoire viendra le plus tôt possible. ”

"C'est parce que les gens comprennent ce qui est en jeu", a conclu Karr. «Sans neutralité de l'internet, les grandes compagnies de téléphone et de câblodistribution se chargeront des histoires que nous raconterons, en décidant qui aura voix au chapitre et qui n'aura pas voix au chapitre."

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Invité Message

Citizen Truth republie des articles avec l'autorisation de divers sites d'informations, organisations de défense des droits et groupes de surveillance. Nous choisissons des articles qui, à notre avis, seront informatifs et d’intérêt pour nos lecteurs. Les articles choisis contiennent parfois un mélange d’opinions et d’actualités, celles-ci étant celles des auteurs et ne reflétant pas les vues de Citizen Truth.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.