खोजने के लिए लिखें

स्वास्थ्य / विज्ञान / तकनीक

3 मिलियन नए ट्रम्प नियम के तहत खाद्य टिकट खो सकता है

स्नैप ईबीटी कार्ड खाद्य सहायता वॉलमार्ट सब्जी पौधों और फलों के पेड़ 7 / 2014 खरीदते हैं। माइक मोजार्ट द्वारा तस्वीरें
वॉलमार्ट में स्नैप ईबीटी कार्ड फूड असिस्टेंस साइन। 7 / 2014। (फोटो: माइक मोजार्ट)

"हम विशेष रूप से भोजन के बारे में चिंता करते हैं ad बच्चों और किशोरों के साथ असुरक्षित घर।"

ट्रम्प प्रशासन राज्यों की गणना के तरीके को बदलने के लिए बढ़ रहा है जो पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम, या एसएनएपी के माध्यम से खाद्य स्टाम्प सहायता के लिए पात्र है, नई आवश्यकताओं के साथ अमेरिकी कृषि विभाग का अनुमान है कि 3 मिलियन लोग अपने लाभ खो देंगे।

"इस प्रस्ताव से न केवल धन की बचत होगी, बल्कि इससे अधिक महत्वपूर्ण यह है कि पोषण सहायता कार्यक्रमों को सुनिश्चित करते हुए कार्यक्रम की अखंडता को बरकरार रखा जाए"। प्रस्तावित परिवर्तन सोमवार को, जो उनकी एजेंसी का दावा है कि एक वर्ष में $ 2.5 बिलियन तक बचा सकता है।

पर्ड्यू का केंद्रीय तर्क यह है कि राज्य सरकारों ने "लचीलेपन का दुरुपयोग किया है" उन्हें सिस्टम में "खामियों" के द्वारा वहन किया गया है: जरूरतमंद परिवारों को अस्थायी सहायता, या TANF के लाभार्थी, स्वचालित रूप से भोजन टिकट लाभ और मुफ्त स्कूल दोपहर के भोजन कार्यक्रम के लिए पात्र हैं। अधिकांश राज्यों में। प्रस्तावित परिवर्तन उस स्वचालित योग्यता को समाप्त कर देगा, जिसे "श्रेणीबद्ध योग्यता" कहा जाता है और प्राप्तकर्ता प्रत्येक कार्यक्रम के लिए अलग से आवेदन करते हैं।

SNAP प्राप्तकर्ताओं के लिए औसत मासिक लाभ $ 134.85 प्रति व्यक्ति या लगभग $ 1.50 प्रति भोजन है। चारों ओर 36 लाख लोग वर्तमान में मासिक खाद्य स्टाम्प लाभ प्राप्त करते हैं।

USDA अंतिम विनियमन जारी करने से पहले 60 के लिए प्रस्तावित नियम परिवर्तन पर सार्वजनिक टिप्पणी कर रहा है।

'लाभ की चट्टानें' बनाना

आलोचकों, जैसे सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस के रेबेका वलास का तर्क है कि परिवर्तन "लाभ की चट्टानों" के कारण गरीबों को नुकसान पहुंचाएगा, जो अचानक लाभ की हानि का कारण बन जाता है यदि मजदूरी परिभाषित सीमा से थोड़ा भी ऊपर जाती है, जो वर्तमान में निर्धारित है संघीय गरीबी सीमा का 130% (चारों परिवार के लिए लगभग $ 32,640)। वलास ने ए उदाहरण उसकी बात समझाने के लिए:

“12.50 बच्चों के साथ $ 2 / hr कमाने वाले कार्यकर्ता को लें। वे संघीय गरीबी के स्तर के 125% पर हैं, SNAP में लगभग $ 161 प्राप्त करते हैं। स्पष्ट पात्रता के लिए धन्यवाद, अगर कार्यकर्ता को एक्सएनयूएमएक्स-सेंट बढ़ा (+ $ एक्सएनयूएमएक्स / मो) मिलता है, तो परिवार के एसएनएपी लाभ केवल $ एक्सएनयूएमएक्स से नीचे जाते हैं, $ एक्सएनयूएमएक्स के घर में शुद्ध लाभ।

"लेकिन ट्रम्प के नियम के तहत, यदि एक ही कार्यकर्ता को एक्सएनयूएमएक्स-सेंट बढ़ा दिया जाता है, तो पूरा परिवार रात भर एसएनएपी खो देता है, क्योंकि यह उन्हें> एक्सएनयूएमएक्स% एफपीएल डालता है। वे प्रति माह $ 50 के शुद्ध * नुकसान * का सामना करते हैं। उठने के बाद वे * खराब हो गए हैं।

खाद्य असुरक्षा बच्चों को परेशान करती है

इसी तरह, अर्बन इंस्टीट्यूट के ऐलेन वैक्समैन कहा कि बदलाव उन बच्चों के साथ काम कर रहे परिवारों को नुकसान पहुंचाएगा जो गरीबी से बाहर निकलने के लिए संघर्ष कर रहे हैं: “हम विशेष रूप से भोजन food बच्चों और किशोरों के साथ असुरक्षित घरों की चिंता करते हैं। खाद्य असुरक्षित बच्चों में निष्पक्ष और खराब स्वास्थ्य की दर अधिक होती है, अस्पताल में भर्ती होने की अधिक दर होती है, अस्थमा का खतरा बढ़ जाता है और संज्ञानात्मक विकास में देरी होती है। ”

के अनुसार बजट और नीतिगत प्राथमिकताओं पर केंद्र, एसएनएपी लाभार्थियों का 44% बच्चे हैं और एक और 21% वयस्क हैं जो बच्चों के साथ रहते हैं, जिससे परिवारों को दो-तिहाई भोजन स्टाम्प लाभ मिलता है।

बच्चे के परिणामों से वित्तीय सुरक्षा जुड़े होने का प्रमाण स्पष्ट है, के साथ रोग नियंत्रण केन्द्र बाल दुर्व्यवहार को रोकने में इसकी अग्रणी रणनीतियों में से एक के रूप में "परिवारों को आर्थिक सहायता" को मजबूत करना।

"कई कार्यक्रम जो गरीबी को कम करते हैं - या तो सीधे, आय हस्तांतरण द्वारा, या परोक्ष रूप से, भोजन, आवास, या चिकित्सा देखभाल प्रदान करके - बच्चे की भलाई में सुधार करने के लिए दिखाए गए हैं," एक के अनुसार हाल ही की रिपोर्ट विज्ञान की राष्ट्रीय अकादमियों द्वारा।

इसके अतिरिक्त, से एक 2013 रिपोर्ट शैक्षिक परीक्षण सेवा अमेरिका में बाल गरीबी की आर्थिक और शैक्षणिक लागत का अनुमान है एक वर्ष $ 500 अरबअमेरिका के साथ दुनिया के 35 सबसे अमीर देशों की दूसरी सबसे बड़ी बाल गरीबी दर है। आलोचकों का तर्क है कि नए प्रतिबंध, जो राज्यों में उच्च प्रशासनिक लागत भी जोड़ते हैं, अंततः उनके कार्यान्वयन से बचाए गए अनुमानित $ 2.5 की तुलना में अमेरिकी समाज के लिए अधिक खर्च होंगे।

सीनेट कृषि समिति के शीर्ष डेमोक्रेट सेन डेबी स्टाबेनो, की निंदा की मंगलवार को परिवर्तन, यह कहते हुए कि यह "परिवारों से भोजन छीन लेगा, बच्चों को स्कूल भोजन प्राप्त करने से रोकेगा, और राज्यों को खाद्य सहायता प्रदान करना कठिन बना देगा।"

ट्रम्प प्रशासन और सामाजिक सेवा

स्टैबेंव ने यह भी तर्क दिया कि परिवर्तन कांग्रेस के अधिकार को कम करने का एक प्रयास था, क्योंकि कानून निर्माताओं ने पिछले साल इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया था: “यह प्रस्ताव अभी तक इस प्रशासन द्वारा कांग्रेस को दरकिनार करने और पोषण सहायता में हानिकारक परिवर्तन करने का एक और प्रयास है जिसे बार-बार खारिज कर दिया गया है। एक द्विदलीय आधार। "

नया प्रस्ताव पहली बार नहीं है जब ट्रम्प प्रशासन ने सामाजिक सेवाओं में कटौती करने की मांग की है, इसके साथ तीसरा बजट प्रस्ताव मार्च में मेडिकेयर, मेडिकेड, सार्वजनिक आवास, भोजन टिकट, छात्र ऋण सहायता, और अन्य गैर-रक्षा कार्यक्रमों जैसे संघीय कार्यक्रमों में कटौती में सैकड़ों अरबों शामिल थे। मई में, व्हाइट हाउस भी बदलाव का प्रस्ताव रखा जिस तरह से गरीबी की गणना की जाती है कि विशेषज्ञों का कहना है कि लाखों गरीब अमेरिकियों के लिए लाभ में कमी आएगी।

नए नियम के अलावा, ट्रम्प प्रशासन SNAP पात्रता के लिए काम की आवश्यकताओं को जोड़ने की भी मांग कर रहा है। व्हाइट हाउस ने प्रोत्साहित किया है मेडिकेड के लिए काम की आवश्यकताएंएक अध्ययन के अनुसार, रोजगार को बढ़ावा देने के लिए हजारों लोगों ने स्वास्थ्य बीमा खो दिया है। मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल.

लॉस एंजिल्स टाइम्स ' माइकल हिल्ट्ज़िक यह दावा करता है कि ट्रम्प प्रशासन के तर्क जो प्राप्तकर्ता को लूपहोल्स के माध्यम से सिस्टम को गेमिंग करते हैं, सबूत द्वारा असमर्थित है:

“कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के अनुसार, SNN लाभ के लगभग 5.19% ओवरपेमेंट्स थे, लेकिन उन ओवरपेमेंट्स का केवल 11% धोखाधड़ी के परिणामस्वरूप हुआ। धोखाधड़ी की दर को 0.57% पर रखता है, ”हिल्ट्ज़िक ने लिखा।

गरीबी पूर्वग्रह

यह न्यू रिपब्लिक का एलियट हसपेल तर्क है कि सामाजिक कार्यक्रमों में कटौती करने के ट्रम्प प्रशासन के प्रयासों की जड़ें "अस्पष्ट और गलत धारणा है कि लोग पसंद से गरीब हैं," लाखों मेहनतकश अमेरिकी सरकारी गरीबी रेखा के नीचे रहें।

"में एक 1985 सर्वेक्षणएक्सएनयूएमएक्स में दोहराया गया, उत्तरदाताओं के प्रतिशत ने कहा कि "कल्याणकारी लाभ लोगों को निर्भर करते हैं और उन्हें गरीब बने रहने के लिए प्रोत्साहित करते हैं" मुश्किल से उकसाया, एक्सएनयूएमएक्स प्रतिशत से एक्सएनयूएमएक्स प्रतिशत तक जा रहा है, ने हसपेल लिखा। "यह, इस तथ्य के बावजूद कि प्रचंड बहुमत गरीब लोग काम करने में सक्षम नहीं हैं, लेकिन बच्चे, बुजुर्ग, विकलांग या पूर्णकालिक छात्र या देखभाल करने वाले वयस्क नहीं हैं। "

जबकि ट्रम्प प्रशासन ने नए नियम को पैसे बचाने के साधन के रूप में प्रस्तावित किया, आलोचकों ने राजकोषीय जिम्मेदारी के लिए अपनी प्रतिबद्धता को चुनौती दी। रेबेका वलास के रूप में बताते हैं2017 कर बिल ने सबसे अमीर 1 प्रतिशत को टैक्स ब्रेक में अधिक दिया पूरे SNAP कार्यक्रम की लागत से.

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा हो, तो कृपया स्वतंत्र समाचार का समर्थन करने और सप्ताह में तीन बार हमारे समाचार पत्र प्राप्त करने पर विचार करें।

टैग:
पीटर कास्टाग्नो

पीटर कास्टागानो एक स्वतंत्र लेखक हैं, जिन्होंने अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष समाधान में मास्टर डिग्री प्राप्त की है। उन्होंने दुनिया के कुछ सबसे अशांत क्षेत्रों में फ़र्स्टहैंड अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए पूरे मध्य पूर्व और लैटिन अमेरिका की यात्रा की है, और उन्होंने एक्सएनयूएमएक्स में अपनी पहली पुस्तक प्रकाशित करने की योजना बनाई है।

    1

शयद आपको भी ये अच्छा लगे

1 टिप्पणी

  1. लैरी स्टाउट जुलाई 25, 2019

    भीड़ को रोटी और सर्कस दो। अमेरिकी मुहावरे में अनुवाद: मैकडॉनल्ड्स और फुटबॉल।

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.