खोजने के लिए लिखें

राष्ट्रीय

सदन जांच ने ट्रम्प के प्रस्ताव को अभयारण्य शहरों में शुरू किया

मनुष्य एक संकेत रखता है जो कहता है "अभयारण्य शहर में रहने पर गर्व है।" शनिवार, फरवरी 4, 2017 द मार्च फॉर ह्यूमैनिटी को अन्य चीजों के बीच आव्रजन और शरणार्थियों के लिए समर्थन दिखाने के लिए फिलाडेल्फिया में आयोजित किया गया था।
शनिवार, फरवरी 4, 2017 द मार्च फॉर ह्यूमैनिटी को अन्य चीजों के बीच आव्रजन और शरणार्थियों के लिए समर्थन दिखाने के लिए फिलाडेल्फिया में आयोजित किया गया था। (फोटो: 7beachbum)

"अवैध अप्रवासी जो अब कानूनी रूप से नहीं रह सकते हैं ..., होमलैंड सिक्योरिटी के अधीन होंगे, जो सैंक्चुअरी शहरों और राज्यों को दिए गए हैं!"

हाउस कमेटी की कुर्सियां ​​हैं अनुरोध दस्तावेजों व्हाइट हाउस और डिपार्टमेंट ऑफ़ होमलैंड सिक्योरिटी ऑफ़ प्रेसिडेंट ट्रम्प द्वारा हिरासत में लिए गए प्रवासियों को "अभयारण्य शहरों" में भेजने के प्रस्ताव पर राष्ट्रपति ट्रम्प ने अप्रत्यक्ष प्रवासियों को अभयारण्य शहरों में अप्रैल 13 में भेजने की वैधता को लेकर विवाद छेड़ दिया। कलरव:

"बस बाहर: संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अभयारण्य शहरों में स्थानांतरित किए गए अवैध प्रवासियों को पकड़ने का पूर्ण कानूनी अधिकार है। हम इसकी मांग करते हैं कि वे उच्चतम स्तर पर ध्यान रखें, विशेष रूप से कैलिफोर्निया राज्य द्वारा, जो कि अच्छी तरह से जाना जाता है या इसके खराब प्रबंधन और उच्च करों! "

राष्ट्रपति ने सोमवार को अपने प्रस्ताव को फिर से लागू किया, tweeting, "अवैध आप्रवासियों को जो अब कानूनी रूप से नहीं रखा जा सकता है ... हो जाएगा, होमलैंड सिक्योरिटी के अधीन, सैंक्चुअरी शहरों और राज्यों को दिया जाएगा!"

तीन हाउस कमेटी के अध्यक्ष, रीप्स। एलिजा कमिंग्स, बेनी थॉम्पसन और जेरी नडलर ने एक पत्र भेजकर ट्रम्प के प्रस्ताव की वैधता को चुनौती दी और आंतरिक निर्णय लेने पर दस्तावेजों का अनुरोध करते हुए कहा: "न केवल प्रशासन के पास इस तरह से बंदियों को स्थानांतरित करने के लिए कानूनी अधिकार की कमी है।" यह चौंकाने वाला है कि राष्ट्रपति और वरिष्ठ प्रशासन के अधिकारी विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारणों से रिलीज के फैसलों में हेरफेर करने पर विचार कर रहे हैं। ”

कथित तौर पर नवंबर 2018 में ICE अधिकारियों द्वारा योजना को पहले खारिज कर दिया गया था।

अवैध आव्रजन केंद्रीय ट्रम्प प्रशासन के लिए

राष्ट्रपति ने अमेरिकियों को चेतावनी देते हुए प्रवासियों के खतरों को अपने मंच का केंद्र बिंदु बनाया है, "वे ड्रग्स ला रहे हैं, वे अपराध ला रहे हैं, वे बलात्कारी हैं," और होंडुरास से प्रवासी कारवां आतंकवादी होने का दावा कर रहे हैं।

कोई सबूत नहीं प्रवासियों या शरण चाहने वाले नागरिकों की तुलना में अधिक अपराध करते हैं, और विदेश विभाग ने कहा था कि वहाँ था आतंकियों का कोई सबूत नहीं दक्षिणी सीमा के माध्यम से संयुक्त राज्य में प्रवेश। लेकिन अगर राष्ट्रपति ट्रम्प ईमानदारी से हिरासत में लिए गए प्रवासियों को अमेरिकी लोगों के लिए गंभीर खतरा मानते हैं, तो आलोचक अमेरिकी शहरों में उन्हें शरण देने के उनके फैसले पर सवाल उठाते हैं।

नीति के समर्थकों का कहना है कि प्रवासी जहां रहना चाहते हैं, वहां उनका स्वागत है, लेकिन आलोचकों का मानना ​​है कि यह अधिक शरण चाहने वालों को कुछ शहरों में आश्रय की गारंटी के साथ अमेरिका आने के लिए प्रोत्साहित करेगा। प्रवासी अपने अभयारण्य शहरों से संयुक्त राज्य के अन्य क्षेत्रों में भी जा सकेंगे। आलोचकों का कहना है नीति का कहना है कि राष्ट्रपति ट्रम्प के आव्रजन को प्रतिबंधित करने के कथित उद्देश्य के विपरीत होगा और यह विशुद्ध रूप से एक राजनीतिक पैंतरेबाज़ी है।

व्हाइट हाउस के उप प्रेस सचिव होगन गिडले एनपीआर को बताया डेमोक्रेट्स को राष्ट्रपति के प्रस्ताव को सद्भावना के इशारे के रूप में देखना चाहिए, यह कहते हुए, “यह राजनीतिक प्रतिशोध नहीं है। यदि कुछ भी हो, तो आपको इसे डेमोक्रेट की ओर से एक जैतून शाखा के रूप में मानना ​​चाहिए। "

सैंक्चुअरी सिटीज ने जवाब दिया

प्रमुख हाउस डेमोक्रेट से पुशबैक के बावजूद, कुछ "अभयारण्य शहर" के मेयर हैं खुलापन व्यक्त किया राष्ट्रपति के विचार और अप्रवासियों को प्राप्त करने के लिए तैयार।

मैसाचुसेट्स के कैम्ब्रिज के मेयर मार्क मैकगवर्न ने कहा, मुझे गर्व है कि कैम्ब्रिज एक अभयारण्य शहर है। … ट्रम्प एक स्कूली धमकाने वाला व्यक्ति है जो लोगों को डराने और धमकाने की कोशिश करता है। मैं भयभीत नहीं हूं और यदि शरण चाहने वालों को कैम्ब्रिज के लिए अपना रास्ता मिल जाए, तो हम उनका स्वागत करेंगे। ”

इसी तरह, फिलाडेल्फिया के मेयर जिम केनी ने कहा, "शहर इन अप्रवासियों के स्वागत के लिए तैयार होगा, जैसे हमने दशकों से अपने आप्रवासी समुदायों को गले लगाया है।"

हालांकि, न्यूयॉर्क शहर के मेयर बिल डे ब्लासियो, स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया प्रस्ताव और कहा कि वह अदालत में राष्ट्रपति को चुनौती देंगे:

उन्होंने कहा, मुझे ट्रम्प प्रशासन में शुरुआती दिन याद हैं जब उन्होंने कहा था कि वह हमारी सुरक्षा निधि में कटौती करने जा रहे हैं क्योंकि हमने दस्तावेज़ीकरण की स्थिति नहीं पूछी, क्योंकि हम सब कुछ आईसीई के साथ सहयोग नहीं कर रहे थे। हमने कहा कि हम उसे रोकने के लिए अदालत जाएंगे और हमने किया। तो यह सिर्फ अवैध रूप से अवैध है। हम इसे रोक देंगे। ”

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा हो, तो कृपया स्वतंत्र समाचार का समर्थन करने और सप्ताह में तीन बार हमारे समाचार पत्र प्राप्त करने पर विचार करें।

टैग:
पीटर कास्टाग्नो

पीटर कास्टागानो एक स्वतंत्र लेखक हैं, जिन्होंने अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष समाधान में मास्टर डिग्री प्राप्त की है। उन्होंने दुनिया के कुछ सबसे अशांत क्षेत्रों में फ़र्स्टहैंड अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए पूरे मध्य पूर्व और लैटिन अमेरिका की यात्रा की है, और उन्होंने एक्सएनयूएमएक्स में अपनी पहली पुस्तक प्रकाशित करने की योजना बनाई है।

    1

शयद आपको भी ये अच्छा लगे

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.