खोजने के लिए लिखें

विशेष रुप से राष्ट्रीय

साक्षात्कार: यूएस-मैक्सिको बॉर्डर पर EMT के रूप में कार्य करना

मेक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सीमा के बाड़ पर लोग अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की सीमा की दीवार के खिलाफ एक अंतर-धार्मिक सेवा के दौरान सिउदाद जुआरेज़, मेक्सिको फरवरी 26, 2019 में इकट्ठा होते हैं। REUTERS / जोस लुइस गोंजालेज - / फाइल फोटो
मेक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सीमा के बाड़ पर लोग अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की सीमा की दीवार के खिलाफ एक अंतर-धार्मिक सेवा के दौरान सिउदाद जुआरेज़, मेक्सिको फरवरी 26, 2019 में इकट्ठा होते हैं। REUTERS / जोस लुइस गोंजालेज - / फाइल फोटो

उन्होंने कहा, 'सीमा पर जो नीतियां हैं और यह सैन्यीकरण है, बाड़ का निर्माण, वे ट्रम्प के साथ शुरू नहीं हुए। यह बहुत पहले से ओबामा प्रशासन से जारी नीतियों का एक बहुत ... बुश और क्लिंटन है। "

सिटीजन ट्रुथ को इवेवा ज्यूग्य्ते के साथ बोलने का आनंद मिला, जिन्होंने एक साल तक स्वेच्छा से नोगेल्स, एरिज़ोना सीमा क्षेत्र में ईएमटी के रूप में बिताया। ज्यूर्तियॉ हार्वर्ड विश्वविद्यालय में मानव विज्ञान और सामाजिक अध्ययन के सहायक प्रोफेसर और लेखक भी हैं थ्रेशोल्ड: अमेरिका-मैक्सिको सीमा पर आपातकालीन प्रतिक्रियाएं, जो सीमा पर एक अर्धसैनिक और सीमा समुदायों और सीमा जीवन की जटिलताओं के रूप में उनके अनुभव का विवरण देता है।

Ieva Jusionyte बॉर्डर रेस्क्यू प्रोजेक्ट के लिए अपनी प्रोफाइल फोटो में जहां वह मुख्य अन्वेषक के रूप में कार्य करती है। (फोटो: बॉर्डर रेस्क्यू प्रोजेक्ट)

Ieva Jusionyte बॉर्डर रेस्क्यू प्रोजेक्ट के लिए अपनी प्रोफाइल फोटो में जहां वह मुख्य अन्वेषक के रूप में कार्य करती है। (फोटो: बॉर्डर रेस्क्यू प्रोजेक्ट)

Jusionyte शैक्षणिक विशेषज्ञता का अनूठा संयोजन और EMT मेक के रूप में बिताया गया उनका समय सीमा सीमावर्ती तनावों की दुनिया में एक सम्मोहक और महत्वपूर्ण पढ़ा गया और जैसा कि हम अपनी दक्षिणी सीमा के बढ़ते सैन्यीकरण और अपराधीकरण को देखते हैं।

नीचे दिए गए हमारे साक्षात्कार के अंशों का आनंद लें, आप हमारे ऊपर पूरा साक्षात्कार भी देख सकते हैं यूट्यूब चैनल.

आज हम इवे ज्यूयंट से बात कर रहे हैं और आप हार्वर्ड में नृविज्ञान के प्रोफेसर हैं। इसके अलावा, आपने अभी-अभी एक पुस्तक लिखी है अमेरिका-मैक्सिको सीमा पर थ्रेसहोल्ड इमरजेंसी रिस्पॉन्स। लेकिन मुझे यह भी पता चला कि आपने अर्जेंटीना में सीमा के बारे में एक किताब लिखी है, है ना? क्या आपको सीमाओं में विशेष रुचि है?

मुझे ऐसा लगता है। मेरी हमेशा से यूएस-मेक्सिको सीमा में रुचि रही है। जब मैं अपना शोध प्रबंध कर रहा था, तो मैं यूएस-मेक्सिको सीमा पर नहीं जा सका। मैंने सिर्फ पत्रकारों का अध्ययन किया और वे हिंसा पर कैसे रिपोर्ट करते हैं, इसलिए मैं उन्हीं सवालों को पूछने के लिए दूसरे क्षेत्र की तलाश कर रहा था। लेकिन मुझे लगता है कि लिथुआनिया से आना, यही कारण है कि मैं उन समाजों में दिलचस्पी रखता हूं जो बीच में हैं। हमारा लिथुआनियाई इतिहास हमेशा पूर्व और पश्चिम के बीच था और वे अलग-अलग देश थे जिनका हम हिस्सा थे। इसलिए मैं अंतरिक्ष और राजनीतिक समुदाय के इस विभाजन से बहुत चिंतित था।

वहां नीचे महसूस करने के संदर्भ में आपका अनुभव क्या था? क्या यह एक तरह का जुझारू क्षेत्र लगता है, दुश्मनी या स्वीकृति के साथ? जाहिर है, विभिन्न समुदायों का एक बहुत कुछ है।

मुझे लगता है कि आप इस क्षेत्र में संघीय सुरक्षा प्रवर्तन की भारी उपस्थिति महसूस कर सकते हैं और जो लोग चौकियों को खड़ा करते हैं, वे सीमा पर गश्त एजेंट हैं, वे आमतौर पर क्षेत्र से नहीं होते हैं। उन्हें देश के अन्य हिस्सों से घुमाया जाता है और वे समुदाय में रहते हैं, लेकिन बहुत कम समय के लिए।

जबकि स्थानीय लोग, वे रेंचर या आपातकालीन उत्तरदाता या स्थानीय व्यवसाय के मालिक थे, उनके पास इस बारे में अलग-अलग राय है कि सीमा को सुरक्षित करने के लिए इसकी आवश्यकता है या नहीं। कुछ हां कहते हैं, कुछ कहते हैं कि नहीं।

खैर, चौकियों के आसपास बहुत सक्रियता चल रही थी, बहुत विरोध हुआ। ऐसे लोगों के लिए बहुत सारी प्रोफाइलिंग चल रही है जो मैक्सिकन राष्ट्रीयता, वंश, या दोहरे नागरिकों में से एक हैं, जो जब वे चौकियों से गुजरते हैं तो संदेह बढ़ाते हैं। यहां तक ​​कि जिन आपातकालीन उत्तरदाताओं के साथ मैंने काम किया, वे अक्सर आप जानते थे, सिर्फ इसलिए पूछताछ की क्योंकि सीमा गश्ती एजेंट सीमा पर अपने पहले हफ्तों में शायद समझ नहीं पाए कि यह समुदाय की रचना है।

सीमा गश्ती एजेंटों के अलावा, वहां क्या हो रहा है, इन स्वयंसेवक मिलिटामेन भी हैं जो क्षेत्र में चले गए और ... हाँ, वे कानून को अपने हाथों में ले रहे हैं और उनकी उपस्थिति भी बहुत जटिल है। बहुत सारे स्थानीय लोग उन्हें नहीं चाहते हैं, लेकिन कुछ अन्य उनके साथ ठीक हैं।

तो बॉर्डरलैंड कहीं और की तरह हैं। इस पर लोगों की अलग-अलग राय है, लेकिन वे, वे वास्तव में इसे रोजाना जीते हैं।

मुझे आपसे पूछना है, आप नीचे क्यों जाना चाहते थे? आप नृविज्ञान दृष्टिकोण से क्या देख रहे थे?

तो, आप जानते हैं, हम कहते हैं कि सीमा को सुरक्षित करने की आवश्यकता है, हमें एक दीवार बनाने की आवश्यकता है, हमें अधिक सीमा गश्ती एजेंटों को लाइन में भेजने की आवश्यकता है, हमें निगरानी की इस सभी तकनीक की आवश्यकता है। लेकिन जो लोग इन सीमावर्ती समुदायों में रहते हैं, क्या वे अधिक सुरक्षित महसूस करते हैं? क्या यह कम सुरक्षित महसूस होता है जब यह सुरक्षा बिल्ड-अप होता है?

और एक आपातकालीन उत्तरदाता होने के नाते और आपातकालीन उत्तरदाताओं के साथ काम करते हुए, मैंने सोचा कि यह एक बहुत अच्छा तरीका है या इस मुद्दे को समझने के लिए एक पहुंच बिंदु है क्योंकि आपातकालीन उत्तरदाता सबसे खराब स्थितियों में हैं - चाहे वह दिल का दौरा हो या चाहे वह निर्जलित प्रवासी हो। सीमा, चाहे वह आग हो या बाढ़, वे, वे तब होते हैं जब लोग असुरक्षित या असुरक्षित होते हैं।

इसके अलावा क्योंकि आपातकालीन उत्तरदाताओं, वे यह बहुत विरोधाभासी भूमिका है। एक ओर, वे सरकार के लिए काम करते हैं। वे स्थानीय सरकार के लिए काम करते हैं ... और चूंकि 9-11, बहुत सारे आपातकालीन विभाग, इसलिए अग्नि-बचाव विभाग, अंतरराष्ट्रीय तैयारियों प्रणाली में एकीकृत किए गए हैं ... मिशन को थोड़ा स्थानांतरित कर दिया गया है, जिसमें संभावित आतंकवादी भी शामिल हैं यदि वे सीमा के पार आओ और रासायनिक हथियारों या इस तरह के कुछ में घुसने की कोशिश की।

लेकिन दूसरी ओर, वे चिकित्सा पेशेवर भी हैं, इसलिए उनकी प्राथमिक जिम्मेदारियां उनकी कानूनी स्थिति, राष्ट्रीयता, आपराधिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना लोगों की मदद करना है। इसलिए, किसी की भी और सभी की मदद करने के लिए उनके पास यह मानवीय अनिवार्यता है। और साथ ही, वे सरकार के लिए काम करते हैं जो इन कानूनों को लागू कर रही है - जो कुछ लोगों को नुकसान पहुंचाता है। इसलिए मैंने सोचा कि मानवविज्ञानी के लिए यह दिखाना भी मददगार होगा कि जमीन पर विरोधाभासी राज्य प्रक्रियाएँ कैसे होती हैं।

तो तुमने क्या पाया? क्या आपको लगता है कि स्थानीय समुदाय ने सीमा की मजबूत उपस्थिति या सीमा को मजबूत करने, एक बड़ी दीवार बनाने, अधिक निगरानी के लिए और अधिक धनराशि में डालने के साथ अधिक सुरक्षित महसूस किया?

नहीं और यह बहुत आश्चर्यजनक नहीं था। सुरक्षा, सैन्यीकरण स्पष्ट रूप से दो समुदायों के बीच सामाजिक संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव डालता है जो एक आपात स्थिति में एक दूसरे पर निर्भर करते हैं।

इसलिए ऐसी स्थितियां हैं जब उदाहरण के लिए बड़े आग के साथ मदद करने के लिए और इसके विपरीत मैक्सिको से आपातकालीन उत्तरदाताओं को संयुक्त राज्य अमेरिका आना पड़ता है। जब इन maquiladoras या असेंबली प्लांट्स में बड़ी खतरनाक सामग्री की घटनाएं होती हैं जो अमेरिकी उद्योग के लिए बहुत सारे घटकों का उत्पादन कर रही हैं तो अमेरिकी प्रशिक्षण प्रदान करते हैं, उपकरण प्रदान करते हैं।

तो यह सहयोग है, जो बयानबाजी से नहीं बल्कि परिदृश्य में बहुत ही भौतिक हस्तक्षेप से आहत हो रहा है। बॉर्डर बाड़ की तरह, पहले उत्तरदाताओं को सीमा बाड़ के पार फायरहॉसेस पास करने के लिए उपयोग किया जाता था, लेकिन जैसे ही बाड़ मिलती है या दीवार बड़ी हो जाती है और अब यह जाल है जो बॉर्डर बाड़ में अंतराल के माध्यम से नली को पारित करने की अनुमति नहीं देता है , यह और मुश्किल हो जाता है।

आपातकालीन उत्तरदाताओं के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में पार करने के लिए वीजा प्राप्त करना अधिक कठिन है, जो वे हर समय करते थे। मदद के लिए, अमेरिकी आपातकालीन उत्तरदाताओं के लिए जनशक्ति प्रदान करने के लिए। इसके अलावा, वे मेक्सिको और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका में इन बड़े समुदायों के सदस्य हैं, जो बयानबाजी या प्रवचन, बड़ी नीतियों को भी अलग-थलग किया जा रहा है।

जब आप आपातकालीन उत्तरदाताओं के बारे में बात करते हैं, तो मेरे लिए यह इन दो समुदायों की एक तस्वीर को वास्तव में बहुत ही तरह से एक दूसरे के साथ काम कर रहा है और फिर यह सीमा है, फिर सैन्यकरण जो हम करते हैं, वह सिर्फ इसे विभाजित करने के लिए रखता है - जो वास्तव में बनाता है मूल समुदाय के बजाय अधिक समस्याएं जो एक साथ अच्छी तरह से काम करती थीं।

हां, यह बिल्कुल सही है ... इसलिए ये समुदाय जुड़े हुए हैं ... समुदाय सामाजिक रूप से काम के माध्यम से, स्कूल के माध्यम से, व्यापार के माध्यम से जुड़े हुए हैं। दक्षिणी एरिज़ोना में बहुत सारे शहर, उनके पास संपत्ति कर नहीं हैं, इसलिए वे बिक्री कर से दूर रहते हैं और बहुत सारी खरीदारी मैक्सिकन दुकानदारों द्वारा की जाती है। इसलिए, यहां तक ​​कि नगरपालिका सेवाएं जिन्हें एक तरह से करदाता धन की आवश्यकता होती है, इस सीमा पार आंदोलन पर निर्भर करती हैं।

इसी समय, यह बुनियादी ढाँचा भी है। पानी, यहां तक ​​कि सीवेज, मैक्सिको से सीवेज, इन सुरंगों में से अधिकांश संयुक्त राज्य अमेरिका में उपचार संयंत्रों के लिए। बिनेशनल इलेक्ट्रिक ग्रिड बनाने के लिए बातचीत चल रही है। वायु प्रदूषण एक और बड़ा मुद्दा है। एक तरह से जो बहुत लंबी लाइनों के कारण होता है कि ट्रकों को संयुक्त राज्य अमेरिका में जाने के लिए निरीक्षण पर इंतजार करना पड़ता है। वे वहां घंटों तक बेकार रहते हैं और इससे वायु प्रदूषण कुछ साल पहले की तुलना में खराब हो जाता है।

और सीमा गश्ती ने सुरंगों के अंदर इन अवरोधों का निर्माण किया। परिदृश्य के कारण, मेक्सिको संयुक्त राज्य अमेरिका से ऊंचा, ऊपर की ओर और ऊपर की ओर है। इसलिए जब बारिश होती है, उदाहरण के लिए, पानी एरिज़ोना की ओर बढ़ता है और वे इन अवरोधों को सुरंगों में स्थापित करते हैं कि पानी को एक प्लग बनाने के माध्यम से जाना पड़ता है जो शहर में सड़कों के विस्फोट, विस्फोट या मेक्सिको में सड़कों पर विस्फोट का कारण बनता है।

तो यह बहुत ... यह एक वातावरण है, और हवा, पानी, आग इन राजनीतिक सीमाओं को प्रासंगिक नहीं दिखता है। और जो लोग वहां रहते हैं, वे इस साझा समझ पर भी निर्भर करते हैं कि हमें इस स्थान को एक समझना है और कुछ बहुत अच्छे प्रयास चल रहे हैं। ईपीए, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी, अपने मैक्सिकन समकक्षों के साथ काम कर रही है और सीमा क्षेत्र में पर्यावरणीय आपात स्थितियों का समाधान खोजने की कोशिश कर रही है। और सीमा क्षेत्र को सैकड़ों किलोमीटर उत्तर और दक्षिण की सीमा के रूप में समझा जाता है। इसलिए हमें वास्तव में एक क्षेत्र के रूप में इसके बारे में सोचना होगा - दोनों पक्षों पर आपातकालीन उत्तरदाताओं को प्रशिक्षित करना और वायु प्रदूषण, जल प्रदूषण के लिए नीतिगत समाधान खोजना चाहिए जो इन राष्ट्रीय न्यायालयों को पार करते हैं।

क्या आपको लगता है कि एक ऐसी जगह है जहां आव्रजन और समस्या के समाधान के संदर्भ में चर्चा करने की आवश्यकता है कि क्या करना है? ... बल्कि यह दिखावा करने के बजाय कि कोई समस्या नहीं है?

वाह, यह एक सवाल है जिसके बारे में आप कई किताबें लिख सकते हैं।

शरण चाहने वालों के साथ वर्तमान स्थिति के संदर्भ में, इसका वास्तव में सीमा की दीवार से कोई लेना-देना नहीं है क्योंकि ये लोग आ रहे हैं और प्रवेश के बंदरगाहों पर शरण मांग रहे हैं या वे सीमा पार करते ही खुद को पेश कर रहे हैं, वे नहीं हैं यहां तक ​​कि अधिकारियों से बचने की कोशिश कर रहा है।

लेकिन सीमा की दीवार थी, यह मुख्य रूप से देश में अवैध दवाओं को रोकने और देश में लोगों द्वारा अनधिकृत प्रवेश को रोकने के लिए राजनीतिक रूप से विपणन किया गया है। और यह दोनों के लिए उल्टा है।

ड्रग्स के लिए, उनमें से ज्यादातर एंट्री वैसे भी बंदरगाहों के माध्यम से आते हैं, वाहनों में छिपे होते हैं या उन्हें बहुत दूरदराज के इलाकों से ले जाया जाता है या कैटापॉल्ट का उपयोग करके लॉन्च किया जाता है या लोगों के लिए सुरंगों के माध्यम से ले जाया जाता है - यह भी ऐसा ही होता है। अनधिकृत प्रवासी जो आते थे - वर्तमान शरण चाहने वाले नहीं, बल्कि वे लोग जो काम के लिए यहां आते थे और वे शरण मांगने की कोशिश भी नहीं करते थे - उनमें से बहुत से लोगों को बहुत अधिक भुगतान करना पड़ता था। संगठित अपराध समूहों के लिए बड़ी फीस जो रेगिस्तान में इन अधिक दूरदराज के क्षेत्रों को नियंत्रित करेंगे जहां उन क्षेत्रों तक पहुंचने के लिए कई दिनों की यात्रा होती है। इसलिए इसने सीमा के हमारे प्रवर्तन में लगभग मदद की, मैक्सिको में अपराध को बढ़ाने, ठोस बनाने और फंड संगठित करने में मदद की। तो मुझे लगता है कि बहुत उल्टा है।

इसलिए उन्होंने सीमा के आसपास काम करने का एक उद्योग बनाया है। और इसलिए जब आप इसे देखते हैं, तो आप आगे बढ़ते हैं और आप सीमा को बड़ा बनाते हैं, आप बस उस उद्योग को मजबूत कर रहे हैं जो पहले से ही सीमा के आसपास काम करने के लिए काम कर रहा है?

ठीक ठीक। क्योंकि कोई… प्रोत्साहन नहीं है, प्रेरणाएं नहीं बदली हैं। तो यह केवल इसे और अधिक लाभदायक बनाता है, और अधिक महंगा आप कौन हैं पर निर्भर करता है।

... ऐसे देश हैं जिनके पास आप्रवासियों को स्वीकार करने और उन्हें कैसे देना है, इसके लिए अलग-अलग नीतियां हैं, चाहे वह अस्थायी वर्क परमिट हो या स्थायी स्थिति। और यह वह जगह है जहाँ से बहुत सारे समाधानों को आना है। निश्चित रूप से, वर्तमान शरण चाहने वालों के लिए, बहुत सारे धक्का कारक और मध्य अमेरिकी देश हैं जो उन्हें पलायन करना चाहते हैं।

लेकिन हमारी आव्रजन प्रणाली के मुद्दे भी हैं जो बहुत जटिल हैं और समाधान नीति के माध्यम से प्राप्त किए जा सकते हैं जैसे कि अस्थायी मौसमी कार्य परमिट या परिवार, विभिन्न परिवार पुनर्मूल्यांकन कार्यक्रम या कभी-कभी ... अच्छी तरह से, मैं वास्तव में इस कारण से नहीं जाना चाहता हूं आव्रजन कानून मेरी विशेषज्ञता नहीं है। लेकिन कुछ बहुत ही अजीब नियम हैं जो लोगों को बनाते हैं, उन्हें 10 वर्षों तक इंतजार करते हैं, उदाहरण के लिए, अपने पति या पत्नी को मैक्सिको से संयुक्त राज्य अमेरिका में लाने के लिए - जिसे सरल बनाया जा सकता था। और यह अधिक लोगों को मौसमी मजदूर होने के लिए भी प्रेरित करेगा, जैसे वे देशों के बीच आगे-पीछे होते थे।

अब बहुत सारे लोग जो पहले यहां आए थे, वे फंस गए हैं क्योंकि वे जानते हैं कि अगर उन्हें आने की जरूरत है तो फिर से पार करना कितना मुश्किल होगा, आप जानते हैं, एक निर्माण नौकरी पाने के लिए और फिर अपने गृह देश में वापस जाएं… वे वापस अमेरिका नहीं आ सके, इसलिए उनमें से अधिक यहाँ रहने के लिए प्रेरित हैं। और फिर, इसका सीमा की दीवार की ऊंचाइयों को बढ़ाने से कोई लेना-देना नहीं है।

क्या आपने अमेरिका-मेक्सिको सीमा में मीडिया की भूमिका को देखा है?

मैंने इसे विशेष रूप से अध्ययन नहीं किया, लेकिन मैंने पत्रकारों के साथ बहुत काम किया है, जबकि मैं सीमा पर था और अब मेरी किताब बाहर आ गई है। मुझे इस बात में बहुत दिलचस्पी है कि हम इसके बारे में कैसे बात करते हैं, किन समस्याओं को दूर किया जाता है, कैसे हम सीमा को संकट और असुरक्षा की जगह के रूप में चित्रित करते हैं।

मुझे लगता है कि अब बहुत अच्छी पत्रकारिता की जा रही है, जहां लोग वास्तव में परवाह करते हैं - स्थानीय समुदाय इस सैन्यीकरण या सीमा संकट के बारे में बयानबाजी का अनुभव कैसे करते हैं? लेकिन बहुत बार आप सीमा से जितना आगे होते हैं, उतना ही कम आप इसके बारे में जानते हैं और जितना अधिक आप भयभीत होकर भय के लिए प्रभावित होते हैं। मुझे लगता है कि मीडिया की बहुत बड़ी ज़िम्मेदारी है कि वह ऐसा न करे, केवल सुर्खियाँ न बनाए, जो लोगों की दोनों तरफ की बहुत ही सरल समझ को सुदृढ़ करे।

आप जानते हैं, जैसा कि आप कहते हैं, यह नहीं है ... हमारे पास सीमा और इस सैन्यीकरण और निर्माण बाड़ पर जो नीतियां हैं, वे ट्रम्प के साथ शुरू नहीं हुईं। यह, ओबामा प्रशासन से बहुत सारी नीतियां जारी हैं, बहुत पहले - बुश और क्लिंटन। यह कई दशकों से हमारे राजनीतिक प्रतिष्ठान कर रहे हैं।

और हाँ, देश भर में या सीमा पार से ड्रग्स आ रहे हैं। लेकिन फिर, इसका कारण यह है कि संयुक्त राज्य में उच्च मांग है। इसलिए शायद हमें नशे की समस्या को दूर करना चाहिए और इसे सार्वजनिक स्वास्थ्य के रूप में देखना चाहिए और जरूरी नहीं कि एक प्रवर्तन लेंस के माध्यम से। इसलिए मुझे लगता है कि ये बहुत, बहुत महत्वपूर्ण बातचीत हैं, जो हमेशा एक सरल और लघु कथा में डालना आसान नहीं होता है।

धन्यवाद। अपने अनुभव के लिए धन्यवाद, वहाँ जा रहे हैं और पुस्तक लिख रहे हैं सीमा, हम इसमें एक लिंक शामिल करेंगे। लोग इसकी जांच कर सकते हैं। मुझे आपसे और सुनने की उम्मीद है। इसलिए मैं संपर्क बनाए रखने की कोशिश करूंगा क्योंकि मुझे लगता है कि आप जो कर रहे हैं वह आकर्षक और महत्वपूर्ण है। इसलिए आपका धन्यवाद।

धन्यवाद। चलो, हम संपर्क में रहते हैं। ध्यान रखें।


* ध्यान दें कि यह प्रतिलिपि वीडियो संस्करण से स्पष्टता के लिए संपादित की गई है। हमारी जाँच करें वीडियो साक्षात्कार हमारे YouTube चैनल पर Ieva Jusionyte के साथ, जहाँ आप हमारी बातचीत और उसकी अंतर्दृष्टि का आनंद ले सकते हैं।

थ्रेशोल्ड: अमेरिका-मैक्सिको सीमा पर आपातकालीन प्रतिक्रियाएं के माध्यम से उपलब्ध है कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय प्रेस पर और वीरांगना.

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा हो, तो कृपया स्वतंत्र समाचार का समर्थन करने और सप्ताह में तीन बार हमारे समाचार पत्र प्राप्त करने पर विचार करें।

टैग:
लॉरेन वॉन बर्नथ

लॉरेन सिटीजन ट्रुथ के सह-संस्थापकों में से एक हैं। उन्होंने तुलाने यूनिवर्सिटी से पॉलिटिकल इकोनॉमी में डिग्री हासिल की। उसने दुनिया भर में अगले साल बिताए और स्वास्थ्य और कल्याण उद्योग में एक हरे रंग का व्यवसाय शुरू किया। उन्होंने राजनीति में वापस आने का रास्ता खोज लिया और पत्रकारिता के लिए एक जुनून की खोज की जो सत्य को खोजने के लिए समर्पित है।

    1

शयद आपको भी ये अच्छा लगे

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.