खोजने के लिए लिखें

पुलिस / जेल

लंबे समय तक चलने वाली आव्रजन समस्या: ICE कभी-कभी अमेरिकी नागरिकों का पता लगाता है और उन्हें निर्वासित करता है

एक छापे के दौरान संदिग्धों को गिरफ्तार करते हुए ICE स्पेशल एजेंट्स (यूएस इमिग्रेशन एंड कस्टम्स इंफोर्समेंट)।
एक छापे के दौरान संदिग्धों को गिरफ्तार करते हुए ICE स्पेशल एजेंट्स (यूएस इमिग्रेशन एंड कस्टम्स इंफोर्समेंट)। (फोटो: ICE के सौजन्य से)

हाल के उदाहरणों में अमेरिकी सरकार द्वारा नागरिकों को हिरासत में रखने का झूठा आरोप लगाने के बाद उन्हें हिरासत में लेने का झूठा आरोप लगाया गया।

(कैसेंड्रा बर्क रॉबर्टसन और इरीना डी। मंटा द्वारा, वार्तालाप) हम कानून के प्रोफेसर हैं जिन्होंने पढ़ाई की है नागरिक वाद विवाद से संबंधित नागरिक मुकदमेबाजी और आव्रजन मामलों में पकड़े गए नागरिकों से जुड़े हजारों मामले।

जिसमें अमेरिका भी शामिल है जो नागरिक गलती से बह गए हैं के बाद से सरकार के आव्रजन प्रवर्तन प्रयासों में मध्य 19 वीं शताब्दी। कई मामलों में, उन्हें हिरासत में लिया गया है और यहां तक ​​कि निर्वासित भी किया गया है।

वास्तव में, 1,500 से अधिक अमेरिकी नागरिक सरकार की गलती को स्वीकार करने से पहले 2007 और 2015 के बीच आव्रजन हिरासत में समय बिताया, संघीय रिकॉर्ड संकेत देते हैं। नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के राजनीतिक वैज्ञानिक जैकलिन स्टीवंस ने अनुमान लगाया कि लगभग सभी आव्रजन बंदियों का 1% 8,000 और 2006 के बीच 2008 से अधिक मामलों से जो उसने अध्ययन किया वह अमेरिकी नागरिक थे।

चीनी बहिष्करण अधिनियम

इसकी स्थापना के बाद और एक सदी से अधिक समय तक, अमेरिका ने विदेशियों को स्वेच्छा से यहां बसने की अनुमति दी। चीनी बहिष्करण अधिनियम 1882 में, चीन से आप्रवास को प्रतिबंधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए कई उपायों में से पहला, पहली बार सीमित आव्रजन.

यह सुप्रीम कोर्ट 1920 में चीनी अप्रवासियों पर उन प्रतिबंधों से संबंधित एक निर्णय के साथ यह स्पष्ट कर दिया कि आव्रजन अधिकारियों द्वारा अमेरिकी नागरिकों को जानबूझकर हिरासत में लेना या निर्वासित करना अवैध है। मामले ने विवाद को सुलझा दिया क्वॉक जान फैट, कैलिफोर्निया में पैदा हुआ एक आदमी जो चीन की यात्रा के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका लौटने की अनुमति से वंचित था और आव्रजन अधिकारियों ने।

सर्वसम्मत शासन में गलती से नागरिकों को निर्वासित करने के जोखिमों के बारे में चेतावनी शामिल थी। न्यायमूर्ति जॉन हेसिन क्लार्क ने अदालत की राय में लिखा, "यह बेहतर है कि कई चीनी प्रवासियों को अनुचित रूप से स्वीकार किया जाना चाहिए कि संयुक्त राज्य के एक प्राकृतिक जन्म नागरिक को स्थायी रूप से अपने देश से बाहर रखा जाना चाहिए।"

75 से अधिक वर्षों के बाद 1943 में चीनी अपवर्जन अधिनियम का निरसन, हम मानते हैं कि आव्रजन प्रवर्तन कार्यों के दौरान अमेरिकी नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के बारे में अदालत की चिंताएं प्रासंगिक हैं।

लॉस एंजिल्स में कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी के फ्रांसिस्को बाल्ड्रमा और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में केली लिटल-हर्नानडेज़ जैसे विद्वानों ने शोध किया है कि मैक्सिकन मूल के सैकड़ों हजारों लोगों को बड़े पैमाने पर निर्वासन के दौरान मैक्सिको से बंधी हुई ट्रेनों के लिए मजबूर किया गया था। का व्यापक मंदी तथा 1950s। उन्होंने निर्धारित किया है कि इस देश से निष्कासित कई लोग वास्तव में अमेरिका में जन्मे नागरिक थे।

मुश्किल से गिनती

अमेरिकी सरकार द्वारा नागरिकों को हिरासत में रखने का झूठा इल्जाम लगाने का झूठा आरोप लगाने के बाद हाल ही के अन्य उदाहरण।

आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन अधिकारी कथित तौर पर तीन दिनों के लिए जिल्मर रामोस-गोमेज़ को हिरासत में लिया गयाग्रैंड रेपिड्स, मिशिगन में पैदा हुए एक बुजुर्ग, जो 2018 में अफगानिस्तान में मरीन के साथ सेवा करते थे, क्योंकि एजेंसी को विश्वास नहीं था कि वह यहां पैदा हुए थे।

ICE के लिए भी हिरासत में लिया गया तीन सप्ताह से अधिक a पीटर ब्राउन नाम का आदमी जो फिलाडेल्फिया में पैदा हुए थे और 2018 में फ्लोरिडा कीज़ में रहते थे क्योंकि एजेंसी ने उन्हें एक अनिर्दिष्ट जमैका आप्रवासी के साथ भ्रमित किया था - जिसे पीटर ब्राउन भी कहा जाता था।

पीटर कीन ब्राउन, एक अमेरिकी नागरिक जो फ्लोरिडा कीज़ में रहता है, को ICE अधिकारियों ने बंद कर दिया था, जो उसे उसी नाम के साथ जमैका के आप्रवासी से मिला हुआ था।

2007 में, सरकार मुकदमा चलाया 6-वर्षीय केबिन रेयेस के ICE की नजरबंदी से उत्पन्न। ICE ने कैलिफ़ोर्निया में जन्मे बच्चे को 10 घंटों के लिए हिरासत में लिया जब उसने अपने अयोग्य पिता को उठाया, भले ही उसके पिता ने तुरंत लड़के की नागरिकता साबित करने के लिए अधिकारियों को रेयेस का यूएस पासपोर्ट सौंप दिया।

और लॉस एंजिल्स टाइम्स द्वारा प्राप्त न्याय विभाग के रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि ए 10 वर्षीय लड़का उनके वकील के मुताबिक, सैन फ्रांसिस्को में दो महीने से गलती से टेक्सास में इमिग्रेशन हिरासत में रखा गया था।

नागरिक विविधीकरण

यह होमलैंड सिक्योरिटी का आंतरिक प्रहरी विभाग आव्रजन निरोध सुविधाओं में "खतरनाक भीड़" और "लंबे समय तक निरोध" का विवरण देते हुए एक रिपोर्ट जारी की है।

महानिरीक्षक की रिपोर्ट कई तरीकों का विवरण जिसमें निरोध की सुविधा संघीय कानूनों का उल्लंघन करती है। उदाहरण के लिए, कानून को सरकार को 72 घंटों के भीतर लोगों को सीमा-नियंत्रण सुविधाओं से बाहर करने की आवश्यकता है। लेकिन 3,400 बंदियों को लंबे समय तक रखा गया था। कुछ वयस्क खड़े-खड़े केवल एक सप्ताह तक की स्थिति में रहे।

इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि अमेरिकी नागरिक, बच्चों सहित, उन शर्तों को सहन करने वाले बंदियों में शामिल नहीं हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि अध्ययनों से पता चला है कि बच्चे विशेष रूप से कमजोर होते हैं दो मुख्य कारणों से गलत तरीके से आव्रजन प्रवर्तन कार्रवाइयों के अधीन।

सबसे पहले, कई वयस्क जिन्हें हिरासत में लिया गया और निर्वासित किया गया है जो बच्चे अमेरिकी नागरिक हैं.

दूसरा, संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर पैदा हुए बच्चों के परिवार - विशेष रूप से वेडलॉक से पैदा हुए लोग - शायद उन्हें इस बात का एहसास भी न हो बच्चा एक अमेरिकी नागरिक है क्योंकि नियम जटिल हैं। वे जन्म के वर्ष के अनुसार भिन्न होते हैं, माता-पिता ने संयुक्त राज्य अमेरिका में और माता-पिता की वैवाहिक स्थिति में जितना समय बिताया है। एक दादा दादी जो एक स्वाभाविक नागरिक बन गए इसका मतलब यह हो सकता है कि अमेरिका के बाहर पैदा हुए बच्चे ने भी जन्म के समय नागरिकता हासिल कर ली।

उल्लंघन करने वाले अधिकार

यहां तक ​​कि जब कोई अपनी नागरिकता की स्थिति जानता है, तो यह साबित करना मुश्किल हो सकता है। संघीय नियम सरकारी अधिकारियों को "आईसीई द्वारा सामना किए गए व्यक्तियों की संभावित अमेरिकी नागरिकता की सावधानीपूर्वक और शीघ्रता से जांच और विश्लेषण करने की आवश्यकता है।"

साबित नागरिकता की आवश्यकता हो सकती है रिकॉर्ड की एक महत्वपूर्ण संख्या का संग्रह, कई पीढ़ियों से जन्म प्रमाण पत्र सहित, संयुक्त राज्य अमेरिका में माता-पिता के पूर्व निवास के रिकॉर्ड और ऐसे लोगों से शपथ पत्र जो उस जानकारी की पुष्टि कर सकते हैं।

फिर भी, नागरिकों को हिरासत में लेना और निर्वासित करना संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करता है सभी अमेरिकियों को अनुचित खोज और बरामदगी के अधीन नहीं होना चाहिए। चौथा संशोधन.वार्तालाप


कैसंड्रा बर्क रॉबर्टसन, पेशेवर नैतिकता के लिए कानून के निदेशक और केंद्र के निदेशक, केस वेस्टर्न रिजर्व विश्वविद्यालय तथा इरीना डी। मान्ता, बौद्धिक संपदा कानून के लिए कानून के निदेशक और केंद्र के निदेशक, Hofstra विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा हो, तो कृपया स्वतंत्र समाचार का समर्थन करने और सप्ताह में तीन बार हमारे समाचार पत्र प्राप्त करने पर विचार करें।

टैग:
अतिथि पोस्ट

सिटीजन ट्रूथ विभिन्न समाचार साइटों, वकालत संगठनों और वॉचडॉग समूहों की अनुमति से लेखों को पुनः प्रकाशित करता है। हम उन लेखों को चुनते हैं जो हमें लगता है कि हमारे पाठकों के लिए जानकारीपूर्ण और रुचि के होंगे। चुना लेखों में कभी-कभी राय और समाचार का मिश्रण होता है, ऐसी कोई भी राय लेखकों की होती है और सिटीजन ट्रूथ के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

    1

शयद आपको भी ये अच्छा लगे

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.