खोजने के लिए लिखें

अमेरिका

'वेपनिंग ह्यूमन राइट्स ’: संयुक्त राष्ट्र प्रमुख बचेलेट की वेनेजुएला की रिपोर्ट अमेरिकी शासन परिवर्तन स्क्रिप्ट का अनुसरण करती है

मिशेल बेचेलेट, एक्सएनयूएमएक्स
मिशेल बेचेलेट, एक्सएनयूएमएक्स। (फोटो: मिशेल बेचेलेट)

संयुक्त राष्ट्र के पूर्व विशेष रूप से अल्फ्रेड डी ज़ायस वेनेजुएला में संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त बाचेलेट की रिपोर्ट को "शासन परिवर्तन के अधिवक्ताओं" द्वारा निराधार आरोपों के राजनीतिक संग्रह के रूप में बताते हैं।

(अया परम्पिल द्वारा, ग्रेज़ोन परियोजना) जब मानवाधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त मिशेल बाचेलेट ने इस वर्ष की शुरुआत में वेनेजुएला की यात्रा की, तो उन्होंने ऐसे नागरिकों से मुलाकात की, जिन्होंने देश में दक्षिणपंथी हिंसा में परिवार के सदस्यों को खो दिया।

उनमें से ईएनईएस एपरगैगोज़ा, जिनके एक्सएनयूएमएक्स-वर्षीय बेटे ऑरलैंडो फिगुएरा को गैसोलीन के साथ डुबोया गया था और मई 20 में हिंसक विरोधी दंगों के रूप में जाना जाता है, को सरकार विरोधी हिंसक दंगों के दौरान आग लगा दी गई।

मार्च में बेचेलेट से पहले घोषित किए गए एस्पारैगोज़ा ने कहा, "उन्हें मारा, पीटा गया और क्रूरता से जिंदा जलाया गया।" "केवल अपनी शर्ट के रंग के कारण, उसकी त्वचा के रंग के कारण, और क्योंकि उसने कहा कि वह चविस्ता था।"

हालांकि एस्पेरेगोजा ने चिली के पूर्व राष्ट्रपति के सामने अपने परिवार की पीड़ा को उकसाया, बाचेलेट ने नोटों को बिखेरा और भयावह तस्वीरों पर नज़र डाली, जिन्होंने मोदुरे पर हमला करने वाले क्षणों पर कब्जा कर लिया। जैसे ही युवक जमीन पर गिरा, सरकार विरोधी ठगों के एक गिरोह ने माचिस जलाने से पहले उसके शरीर पर पेट्रोल डाला।

"मैंने संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त को मानव अधिकारों के लिए न्याय करने का आह्वान किया," उसने कहा। "ये शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारी नहीं हैं, ये खून के प्यासे हैं।"

फिर भी चौंकाने वाला है, जब बाचेलेट ने उसे लंबे समय से प्रतीक्षित किया वेनेजुएला की स्थिति पर रिपोर्ट जुलाई 5 पर, यह ऐसा था कि बैठक कभी नहीं हुई।

फिगरे की दुःखद माँ की गवाही से या किसी और की चोट और पीड़ा की कहानी से बेखबर, बाचेलेट ने अपनी रिपोर्ट में विपक्षी हिंसा का कोई जिक्र नहीं किया। सरकार विरोधी दंगाइयों के हाथों वेनेजुएलावासियों की दुर्दशा का ठीक-ठीक विस्तार करने में उनकी असफलता, कई भयावह चूक में से एक थी, जो संयुक्त राष्ट्र के शीर्ष कानूनी विशेषज्ञों में से एक है, जिसने उच्चायुक्त को निष्पक्षता के साथ पूछताछ के लिए बुलाया है।

अल्फ्रेड डी ज़ायस 21 वर्षों में वेनेजुएला की यात्रा करने वाले पहले संयुक्त राष्ट्र के रूप में परिवर्तित हो गए, जो कि अमेरिका द्वारा लागू एकतरफा जबरदस्ती के सामाजिक और आर्थिक प्रभाव की जांच करने के लिए 2017 में देश की यात्रा कर रहे हैं। उन्होंने निर्धारित किया कि अमेरिका के नेतृत्व वाले प्रतिबंध देश की कठोरता के लिए काफी हद तक दोषी थे, जिसमें वाशिंगटन पर "आर्थिक युद्ध" छेड़ने और अपने कठोर उपायों की तुलना करने का आरोप लगाया गया था।शहरों की मध्यकालीन घेराबंदी".

डी ज़ायस बाचेलेट की रिपोर्ट के प्रति कोई कम तीखी नहीं थी, इसे एक राजनीतिक दस्तावेज के रूप में बताया गया जो मादुरो को हटाने के लिए समर्पित कार्यकर्ताओं द्वारा निराधार दावों पर बहुत अधिक निर्भर था। "विशेष रूप से विपक्षी राजनेताओं और शासन परिवर्तन के पैरोकार जो मानवाधिकारों को हथियार बनाने में रुचि रखते हैं, के अधिवक्ताओं पर भारी आरोपों पर भरोसा करते हुए," नई बाचेलेट रिपोर्ट वास्तव में पहले की रिपोर्ट के रूप में त्रुटिपूर्ण थी। "

"वही [पूर्व UNHCHR] ज़ीद [राद अल हुसैन] की रिपोर्टों के साथ हुआ," डी ज़ायस ने जारी रखा, बाचेलेट के पूर्ववर्ती का उल्लेख करते हुए। "संयुक्त राष्ट्र सचिवालय की ओर से व्यावसायिकता की कमी एक अपमान है और इसे नागरिक समाज द्वारा उजागर किया जाना चाहिए।"

"मैं एक वेतन के साथ संयुक्त राष्ट्र का कर्मचारी नहीं था, और कोई भी मुझे निर्देश नहीं दे सकता था," डी ज़ायस ने कहा, "एक उच्चायुक्त स्वतंत्र नहीं है और राजनीतिक दबावों के अधीन है। मैंने मिशन के दौरान और मिशन के बाद के मिशन में पूर्व मिशन को संपन्न किया। एक समानता स्वतंत्र होने के लिए बाध्य है। निश्चित रूप से, मुझ पर गैर सरकारी संगठनों और यहां तक ​​कि सहयोगियों द्वारा दबाव डाला गया, डराया गया, अपमान किया गया, लेकिन मैं अपनी जांच को आगे बढ़ाने में सक्षम था और जो कुछ मैंने देखा और सीखा वह जमीन पर था। मैं कोई विचारक नहीं हूं। संयुक्त राष्ट्र सचिवालय में कई हैं। ”

संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त के रूप में सेवा देने से पहले, बाचेलेट चिली में एक कैरियर राजनीतिज्ञ थे, जहां वह XNXX में देश की पहली महिला राष्ट्रपति बनीं। वह प्रगतिशील "गुलाबी ज्वार" के नेताओं के बीच सबसे अधिक केंद्रित व्यक्ति थे जो पल भर में लैटिन अमेरिका में धुल गए। यह जनवरी, एक साल लंबा है भ्रष्टाचार की जांच उसके बेटे की जमीन के सौदे बंद हो गए।

अमेरिकी प्रतिबंधों के प्रभाव को अनदेखा करना

बाचेलेट के एक्सएनयूएमएक्स-पेज दस्तावेज़ में सिर्फ तीन छोटे पैराग्राफ अमेरिका को कुचलने वाले प्रतिबंधों के लिए समर्पित हैं और इसके सहयोगियों ने एक्सएनयूएमएक्स के बाद से वेनेजुएला के खिलाफ लगाया है। उन्होंने दावा करते हुए लिखा कि "अति-अनुपालन के कारण, बैंकिंग लेनदेन में देरी या अस्वीकार कर दिया गया है, और संपत्तियों को जमे हुए, [भोजन और दवाओं को आयात करने की राज्य की क्षमता] के रूप में" सरकार केवल "असाइन [आईएनजी] दोष देती है “अपनी कठिनाइयों के लिए।

मदुरो सरकार पर प्रतिबंधों के विनाशकारी प्रभाव को बर्चेलेट की बर्खास्तगी ने पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली राष्ट्र द्वारा वेनेजुएला की अर्थव्यवस्था पर निरंतर आर्थिक हमले के वर्षों की अनदेखी की। ओबामा प्रशासन के साथ चाल वेनेजुएला की सरकार को एक्सएनयूएमएक्स के मार्च में "राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा" घोषित करने के लिए, वेनेजुएला की अर्थव्यवस्था और इसके ऋण के पुनर्गठन की क्षमता व्यवस्थित हमले के तहत रही है।

स्वतंत्र वेनेजुएला के आउटलेट मेंशन वेरड के रूप में की रिपोर्ट, "वेनेजुएला को फ्रांसीसी वित्तीय कंपनी कॉफ़ेस द्वारा लैटिन अमेरिका में सबसे अधिक जोखिम वाले देश के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, अफ्रीकी देशों के समान जो वर्तमान में सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में हैं ... 2015 के बाद से, देश-जोखिम चर क्रम में कृत्रिम रूप से बढ़ना शुरू हुआ अंतर्राष्ट्रीय वित्तपोषण के प्रवेश में बाधा डालने के लिए ”।

यहां तक ​​कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल जैसे मुख्यधारा के आउटलेट भी हैं स्वीकृत अमेरिका द्वारा लागू किए गए उपायों ने "बैंकों को उन खातों को छूने के लिए अधिक अनिच्छुक बना दिया है जो प्रतिबंधों के उल्लंघन के डर से वेनेजुएला से संबंधित हो सकते हैं।" WSJ ने यहां तक ​​कहा कि गोल्डमैन सैक्स की 2017 में आलोचना की गई थी "जब यह पता चला कि कंपनी ने वेनेजुएला के बॉन्ड में लगभग $ 2.8 बिलियन खरीदे थे, जिसे मादुरो सरकार की जीवन रेखा के रूप में देखा गया था"।

अमेरिकी सरकार के अनुसार खुद का सारांश वेनेजुएला से संबंधित प्रतिबंधों, 2017 और 2018 में ट्रम्प प्रशासन द्वारा शुरू किए गए एकतरफा उपायों ने "वेनेजुएला सरकार की अमेरिकी ऋण और इक्विटी बाजारों तक पहुंच" और "[निषेध] वेनेजुएला के कर्ज की खरीद से संबंधित लेनदेन" को प्रतिबंधित कर दिया।

इन प्रतिबंधों और वाशिंगटन के कदम को देखते हुए राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन को मुक्त करने के लिए अनुमानित वेनेजुएला की यूएस-आधारित संपत्ति का $ 7 बिलियन डॉलर होना, यह समझना मुश्किल है कि बाचेलेट ने इतनी आसानी से इस विचार को कैसे खारिज कर दिया कि प्रतिबंधों ने आर्थिक संकट में योगदान दिया है। ग्रेज़ोन के रूप में की रिपोर्ट इस मई में, अमेरिकी विदेश विभाग ने अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित एक फैक्टशीट में वेनेजुएला की अर्थव्यवस्था को नष्ट करने की अपनी क्षमता के बारे में खुले तौर पर डींग मारी, जिसे उसने स्पष्ट रूप से शर्मिंदगी से हटा दिया।

दस्तावेज़ में सूचीबद्ध "अमेरिकी नीति के प्रमुख परिणामों" के बीच यह तथ्य था कि देश में तेल उत्पादन में भारी कमी आई थी।

सेंटर फॉर इकोनॉमिक एंड पॉलिसी रिसर्च के सह-निदेशक मार्क वेस्ब्रोट ने कहा, "अगर मैं स्टेट डिपार्टमेंट होता तो मैं प्रतिदिन 763,000 बैरल पर तेल उत्पादन में कटौती का कारण नहीं होता।" "इसका मतलब यह है कि पिछले साल प्रतिबंधों के परिणामस्वरूप हज़ारों की संख्या में समय से पहले मौतें हुईं।"

अप्रैल में, Weisbrot सह-लेखक a रिपोर्ट जो अमेरिकी प्रतिबंधों के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स के बीच हुई एक्सएनयूएमएक्स रोके जाने वाली मौतों का दस्तावेजीकरण करता है। इस ग्राउंडब्रेकिंग रिपोर्ट को भी बाचेलेट ने नजरअंदाज कर दिया था, जिसके पास उसके परेशान करने वाले निष्कर्षों की जांच करने के लिए उसके पास अधिक संसाधन थे और शायद हजारों और मौतों को रोका जा सके।

जब बाचेलेट ने स्वीकार किया कि वेनेजुएला के आर्थिक संकट के कारण "प्रतिबंध समाप्त हो रहे हैं", उसने तर्क दिया कि वर्तमान संकट उन उपायों से पहले था, इस प्रकार दोषपूर्ण सरकार की नीतियों पर दोषारोपण किया।

इस लेख के लेखक ने हाल ही में एक पैनल चर्चा में भाग लिया, जिसके दौरान संयुक्त राष्ट्र में वेनेजुएला के राजदूत, सैमुअल मोनकाडा, ने इन जैसे आरोपों को संबोधित किया।

आर्थिक कुप्रबंधन के व्यापक रूप से दोहराया आरोप पर प्रतिक्रिया देते हुए, मोनकाडा ने पूछा, “यदि हम आत्महत्या कर रहे हैं [आर्थिक] आत्महत्या के लिए, आपको प्रतिबंधों की क्या आवश्यकता है? समस्या यह है कि वे प्रतिबंधों को पहले कभी लागू नहीं कर रहे हैं। इसलिए वे वास्तव में सोचते हैं कि प्रतिबंधों का एक उद्देश्य और अंतिम परिणाम है, और वे देश को फंसाने की कोशिश कर रहे हैं। ”

मोनकाडा ने यह भी बताया कि एक्सएनयूएमएक्स तेल दुर्घटना ने वेनेजुएला की अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित किया, इस बात पर जोर देते हुए कि "हमने कोशिश की, शायद गलती से, बिना तेल के बहुत ही सामाजिक समर्थन नीतियों को बनाए रखने के लिए" धन जिस पर सरकार परंपरागत रूप से निर्भर थी। रायटर्स के कुछ ही महीनों बाद 2015 में अंतर्राष्ट्रीय तेल बाजार ध्वस्त हो गया की रिपोर्ट अमेरिकी विदेश मंत्री जॉन केरी ने पेट्रोल उत्पादन बढ़ाने की योजनाओं पर चर्चा करने के लिए सऊदी किंग अब्दुल्ला से मुलाकात की।

द ग्रेज़ोन को बताते हुए, पूर्व निर्धारित विशेष रूप से डी ज़ायस ने उस दृढ़ संकल्प के साथ सहमति व्यक्त की, “आर्थिक संकट का प्रारंभिक कारण, निश्चित रूप से तेल की कीमतों में नाटकीय गिरावट थी। वर्तमान संकट 'संयुक्त राज्य अमेरिका में बना हुआ है' और प्रतिबंधों और वित्तीय नाकाबंदी से सीधे मेल खाता है। "

बाचेलेट ने दावा किया कि वेनेजुएला का तेल उद्योग "पहले से ही संकट में था, किसी भी क्षेत्रीय प्रतिबंध लगाए जाने से पहले," अंतर्राष्ट्रीय बाजार के ईबे और प्रवाह को छूट दे रहा था। उन्होंने 2018 और 2019 के बीच के वर्षों में "तेल निर्यात में भारी कमी" का उल्लेख किया, लेकिन जनवरी 2019 में अमेरिकी प्रतिबंधों को अस्वीकार करने में आश्चर्यजनक रूप से असफल रहे, जिसका उद्देश्य विशेष रूप से वेनेजुएला के तेल उद्योग को बाहरी दुनिया के उत्पादों को निर्यात करने से रोकना था।

उच्चायुक्त बाचेलेट के तर्क से, मादुरो इतना अविश्वसनीय रूप से अक्षम या दुष्ट है कि उसने अपने देश के बिलों का भुगतान करने से इनकार कर दिया और अपने स्वयं के लोगों को भूखा रखने के प्रयास में अपने पूरे तेल उद्योग को एकल रूप से नष्ट कर दिया।

बेसलेस दावों के साथ वेनेजुएला के खाद्य वितरण कार्यक्रम पर हमला

एक्सएनयूएमएक्स में, मादुरो की सरकार ने प्रतिबंधों के प्रभाव और तेल की कीमतों में गिरावट से उत्पन्न आर्थिक संकट को दूर करने के लिए आपूर्ति और खाद्य वितरण कार्यक्रम या सीएलएपी के लिए स्थानीय समितियों की शुरुआत की। आज, यह कार्यक्रम लगभग छह मिलियन परिवारों को भोजन और सैनिटरी आपूर्ति प्रदान करता है - वेनेजुएला की आबादी का एक बड़ा टुकड़ा।

बाचेलेट के अनुसार, मादुरो ने अपने देश की आबादी के बीच सबसे कमजोर लोगों को खिलाने के लिए इस कार्यक्रम की शुरुआत नहीं की, लेकिन "खुफिया जानकारी एकत्र करने और रक्षा कार्यों" को बढ़ावा देने के लिए।

बाचेलेट ने यह भी दावा किया कि खाद्य वितरण कार्यक्रम का उपयोग राजनीतिक रूप से पूर्वाग्रहपूर्ण तरीके से किया गया था, यह दावा करते हुए कि कुछ परिवार "वितरण सूची में शामिल नहीं थे ... क्योंकि वे सरकारी समर्थक नहीं थे।"

CLAP पर बाचेलेट का हमला ट्रम्प प्रशासन के रूप में हुआ धमकी दी प्रतिबंधों के साथ भोजन वितरण कार्यक्रम को लक्षित करना।

वेनेजुएला के एक संक्षिप्त दौरे के दौरान बेचेलेट द्वारा किए गए दावे कई मीडिया आउटलेट्स, वेनेजुएला के नागरिकों और विदेशियों के निष्कर्षों के साथ खड़े हुए थे, जो हाल ही में वेनेजुएला की यात्रा पर गए थे।

CODEPINK के टेरी मैट्सन ने इस साल की शुरुआत में वेनेजुएला में एक परिवार के साथ तीन महीने बिताए थे और इस लेखक और राजदूत मोनकाडा के साथ उपरोक्त पैनल पर भी थे।

मैटसन ने टिप्पणी की, "यह एक शानदार कार्यक्रम है और यह ऐसे लोगों की मदद कर रहा है जो अन्यथा भोजन तक नहीं पहुंच पाते हैं।" "मेरा पड़ोस ... मुख्य रूप से विरोध था। उन लोगों को खाना मिला जैसे चविस्टा घर में हमें खाना मिलता था। भोजन सामुदायिक परिषद के माध्यम से वितरित किया गया था, समुदाय परिषद बहुमत का विरोध था ... सभी को भोजन मिला, सभी ने साप्ताहिक सामुदायिक परिषद की बैठकों में भाग लिया। "

CLAP पर बाचेलेट का हमला निस्संदेह अमेरिकी सरकार के कार्यक्रम को मंजूरी देने और वेनेजुएला के भुखमरी में योगदान करने के प्रयासों को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया जाएगा। यदि एक महत्वपूर्ण खाद्य वितरण कार्यक्रम बाहर से कम किया गया है, तो अन्य परिणाम क्या हो सकते हैं, लेकिन अधिक भूख?

विडंबना यह है कि CLAP की बैचेलेट की आलोचना सीधे उसकी रिपोर्ट के अंत में सिफारिश का खंडन करती है, जिसमें अनुरोध किया गया था कि सरकार वेनेजुएला के औसत लोगों को भोजन, पानी, आवश्यक दवाओं और स्वास्थ्य सेवाओं की उपलब्धता और पहुंच सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक उपाय करें। फिर भी उसने अमेरिकी सरकार से देश के खिलाफ लगाए गए प्रतिबंधों को समाप्त करने की मांग नहीं की, इससे उसकी सिफारिश की पूर्ति लगभग असंभव हो गई।

पूर्व विशेष रैपरोर्ट डी ज़ायस ने जवाब में कहा, "वेनेजुएला की सरकार ने यह प्रदर्शित किया है कि भोजन और चिकित्सा की उपलब्धता और पहुंच सुनिश्चित करने के लिए वह पहले से ही पूरी कोशिश कर रही है।" प्रतिबंधों। "

बोचलेट की सिफारिशें बोलिवेरियन क्रांति की संरचना पर चौतरफा हमले की राशि हैं। यदि इसे लागू किया जाता है, तो वे न केवल सरकार के ढांचे के निराकरण के लिए राशि देंगे, बल्कि इससे समाज में व्यापक अराजकता और बड़े पैमाने पर भुखमरी होगी।

वेनेजुएला के कोलेटिवोस पर यूएस प्रोपगैंडा गूंज रहा है

CLAP कार्यक्रम को मान्यता देने के अलावा, बाचेलेट ने सरकार को "सामाजिक नियंत्रण का प्रयोग करने" का आरोप लगाते हुए, कोलेटिवोस के रूप में जाना जाने वाले "सरकार समर्थक सशस्त्र नागरिक समूहों को निरस्त्र और विघटित करने" का आह्वान किया।

उसकी टिप्पणी गूंज उठी सनसनीखेज अमेरिकी कॉरपोरेट मीडिया की सुर्खियों के साथ-साथ आरोपों से भी जॉन बोल्टन और फ्लोरिडा सीनेटर मार्क रुबियो, जिन्होंने राष्ट्रपति मादुरो द्वारा व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित हिंसक गिरोहों के रूप में कोलेटिव को ब्रांड बनाने का प्रयास किया है।

इस मार्च, द कैनेरी के जॉन मैकएवॉय ने काराकास में एक कोलेटिवो के साथ दो सप्ताह बिताए। ब्रिटिश रिपोर्टर ने पाया कि समूह कॉर्पोरेट मीडिया और मध्यमार्गी नेतृत्व द्वारा पश्चिमी जनता को वापस भेजे जाने की तुलना में एक पूरी तरह से अलग उद्देश्य की सेवा करते हैं।

"1998 में ह्यूगो चावेज़ के चुनाव के बाद, वेनेजुएला में स्थानीय समुदायों के लिए शक्ति के व्यापक पैमाने पर विचलन के साथ, कोलेटिवोस मुहैया कराया गया" समझाया, "कॉर्पोरेट मीडिया में उनका प्रदर्शन एक अलग उद्देश्य प्रदान करता है: वेनेजुएला के जमीनी स्तर पर लोकतांत्रिक आंदोलनों का प्रतिनिधित्व करने के लिए।"

"लैटिन अमेरिका के रूप में, वेनेजुएला में सामाजिक संगठनों को विपक्ष की अमेरिका समर्थित नवउदारवादी परियोजना के साथ असंगत माना जाता है," रिपोर्टर ने जारी रखा। "वे परिणामतः अमानवीय हैं, प्रतिनिधि हैं, और एक आज्ञाकारी मीडिया द्वारा हमला किया गया है जो स्पष्ट रूप से उनकी जड़ों, लोकप्रियता और सामाजिक मूल्य की उपेक्षा करते हैं।"

इस संदर्भ के साथ, कोलेटिवोस को निरस्त्र करने के लिए बेचेलेट के आह्वान की मांग के बराबर प्रतीत होता है कि देश ने एक मौजूदा शासन परिवर्तन ऑपरेशन के खिलाफ अपनी रक्षा की अंतिम पंक्ति को आत्मसमर्पण कर दिया है जिसमें हत्या के प्रयास और पूर्ण पैमाने पर सैन्य हमले की धमकी दी गई है।

जब इस मार्च में बचेलेट ग्वारिंबा हिंसा के पीड़ितों से मिले, तो कई लोगों को उम्मीद थी कि मुख्यधारा के पश्चिमी मीडिया द्वारा नजरअंदाज की गई आवाजें अंत में अंतर्राष्ट्रीय मंच पर सुनाई देंगी। फिर भी उच्चायुक्त ने तय किया कि उनकी कहानियाँ अयोग्य थीं, बजाय इसके कि एक दस्तावेज पेश किया जाए जो अमेरिकी विदेश विभाग के हाथ की तरह पढ़ता हो।

और घड़ी की तरह, राज्य विभाग बैचेलेट की रिपोर्ट पर जब्त किया गया शासन परिवर्तन के लिए अपने एकतरफा अभियान को चलाने के लिए, लेकिन इस बार संयुक्त राष्ट्र के अनुमोदन की मुहर के साथ और एक सम्मानजनक केंद्र-वाम राजनीतिक नेता की आड़ में।

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा हो, तो कृपया स्वतंत्र समाचार का समर्थन करने और सप्ताह में तीन बार हमारे समाचार पत्र प्राप्त करने पर विचार करें।

टैग:
अतिथि पोस्ट

सिटीजन ट्रूथ विभिन्न समाचार साइटों, वकालत संगठनों और वॉचडॉग समूहों की अनुमति से लेखों को पुनः प्रकाशित करता है। हम उन लेखों को चुनते हैं जो हमें लगता है कि हमारे पाठकों के लिए जानकारीपूर्ण और रुचि के होंगे। चुना लेखों में कभी-कभी राय और समाचार का मिश्रण होता है, ऐसी कोई भी राय लेखकों की होती है और सिटीजन ट्रूथ के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

    1

शयद आपको भी ये अच्छा लगे

1 टिप्पणी

  1. वाल्टर येट्स जुलाई 8, 2019

    यह कहते हुए कि मानवाधिकारों के उल्लंघन के बिना वेनेजुएला में स्थिति काफी लापरवाह है, व्यक्तिपरक है, और कहीं भी सच्चाई नहीं है। रिपोर्ट में कहीं भी संयुक्त राष्ट्र ने अमेरिका को शासन परिवर्तन के लिए आह्वान नहीं किया। प्रतिबंधों को संयुक्त राष्ट्र द्वारा संशोधित नहीं किया गया है, न ही वे देश में हो रहे बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और दुर्व्यवहारों की मात्रा को बदलते हैं।

    यह एक दुर्भाग्यपूर्ण ऑप-एड है जो स्थिति की वास्तविकता को अनदेखा करता है।

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.