खोजने के लिए लिखें

राष्ट्रीय

कौन से 2020 डेमोक्रेट धनवान दाताओं से सबसे अधिक अभियान नकद प्राप्त करते हैं?

मेयर पीट बटिगिएग सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया में जॉर्ज आर। मॉस्कॉन कन्वेंशन सेंटर में एक्सएनयूएमएक्स कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक पार्टी स्टेट कन्वेंशन में उपस्थित लोगों के साथ बोलते हुए।
मेयर पीट बटिगिएग सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया में जॉर्ज आर। मॉस्कॉन कन्वेंशन सेंटर में एक्सएनयूएमएक्स कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक पार्टी स्टेट कन्वेंशन में उपस्थित लोगों के साथ बोलते हुए। (फोटो: गैज स्किडमोर)

सीईओ, एग्जिक्यूटिव और अटॉर्नी जैसे अमीर दानदाता ज्यादातर तीन डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के साथ चिपके रहते हैं।

(कार्ल एवर्स-हिलस्ट्रॉम द्वारा, उत्तरदायी राजनीति के लिए केंद्र) धनवान दाताओं के पास भारित डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के प्राथमिक में चुनने के लिए बहुत सारे विकल्प हैं। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, वे व्हाइट हाउस के एक छोटे से आशिक के साथ चिपके हुए हैं।

धन उगाहने वाली सेवा के माध्यम से दी गई छोटी राशि सहित अभियान के योगदान की एक OpenSecrets समीक्षा के अनुसार, तीन उम्मीदवार लगातार उन उच्च प्राप्तकर्ता नौकरियों में से शीर्ष प्राप्तकर्ताओं के बीच रैंक करते हैं। ActBlue.

साउथ बेंड, इंडस्ट्रीज़, मेयर और शीर्ष स्तरीय निधि पीट बटइग मुख्य कार्यकारी अधिकारियों, सलाहकारों, Realtors, एकाउंटेंट और चिकित्सकों के बीच सबसे लोकप्रिय है। पूर्व उपराष्ट्रपति जो Biden निवेशकों, अध्यक्षों, वकीलों और काइरोप्रैक्टर्स से सबसे अधिक मिलता है। सेन कमला हैरिस (डी-कैलिफोर्निया) अधिकारियों और उद्यमियों के साथ जीतता है।

जून के अंत में, दूसरे सबसे अधिक बट्टीग ने $ 32 मिलियन जुटाए 2020 डेमोक्रेट जब अन्य संघीय समितियों से स्थानांतरण को छोड़कर। सिर्फ 102,000 लोगों के एक शहर को चलाने वाले बटगिएग को देखने के लिए, एक विशिष्ट धनवान बन गए, सेन से आगे नहीं देखो। बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी।)।

इनमें से कई सैंडर्स के वर्चस्व वाले कामकाजी वर्ग के पेशे, उसके पीछे सही है। वह सैंडर्स के साथ कई उदाहरणों में ओवरलैप करता है - प्रबंधकों, सेल्सपर्स और फार्मासिस्टों से समान रकम लेते हुए - अच्छी तरह से मुआवजा दाताओं से बड़े पैमाने पर हल्स में लाते हैं।

बटगिग ने अमीर दाताओं को लुभाने के लिए तट से तट तक यात्रा की है, हाल ही में हेडलाइनिंग ए लॉस एंजेलिस फंडराइजर अभिनेत्री और संगीतकार मैंडी मूर के साथ और प्लानिंग ए $ 2,800-प्रति-टिकट फंडराइज़र मैनहट्टन के अपर ईस्ट साइड पर परोपकारी एग्नेस गुंड के साथ।

एक्सएनयूएमएक्स डेमोक्रेट्स को दिए गए सभी मनी एक्टर्स में से एक-चौथाई अपने कई हॉलीवुड फंडर्स की बदौलत बटिगिएग में चले गए। वह अब तक इंटीरियर डिजाइनरों और वास्तुकारों के साथ सबसे लोकप्रिय है। धन उगाहने वाले Buttigieg मेजबान की सरासर संख्या उसे लगभग हर व्यवसाय के साथ शीर्ष पांच में खत्म करने में मदद करती है।

बटिगिएग, बिडेन और हैरिस ने अब तक बड़े-टिकट फंडराइज़र पर भरोसा किया है, जो अपने अभियान डॉलर का आधे से अधिक हिस्सा $ 200 देने वाले लोगों से लेते हैं और अधिकतम $ 2,800 योगदान में लेते हैं।

Sens। एलिजाबेथ वॉरेन दूसरी ओर (डी-मास) और सैंडर्स, छोटे दानदाताओं से अपने अधिकांश धन प्राप्त करते हैं क्योंकि वे घास के मैदान के समर्थन के लिए कोण हैं। दोनों ने बड़े डॉलर के फंडरेज़र्स को अस्वीकार करने का वादा किया है और जीवाश्म ईंधन अधिकारियों और लॉबिस्टों के योगदान को अस्वीकार करने वाले पहले एक्सएनयूएमएक्स डेमोक्रेट्स में से थे।

वे विशेष रूप से के लिए अपने भव्य धन उगाहने वाले Biden पर हमला किया है एक घटना एक जीवाश्म ईंधन कंपनी के संस्थापक द्वारा आयोजित।

बिडेन ने अपने अभियान को शुरुआती और अक्सर मुकदमेबाजों के साथ सामर्थी धन उगाहने वालों के साथ वित्त पोषित किया। एक बार के सार्वजनिक रक्षक, बिडेन निजी चोट कानून फर्म में कर्मचारियों से लगभग $ 428,000 में लाया मॉर्गन और मॉर्गन, बड़े हिस्से में धन्यवाद महंगे फ्लोरिडा के शिलान्यास मई में फर्म के संस्थापक से।

वकील और कानून फर्म हैं बल में आना शीर्ष 2020 डेमोक्रेट फंड करने के लिए। संयुक्त, बटिगिग, बिडेन और हैरिस ने वकीलों या वकीलों से $ 7.4 मिलियन से अधिक एकत्र किए - बाकी डेमोक्रेटिक क्षेत्र ने लगभग $ 5.6 मिलियन को संयुक्त रूप से लिया।

बिडेन के फ्लोरिडा के फंडराइज़र ने उन्हें काइरोप्रैक्टर्स से असामान्य रूप से उच्च मात्रा में नकद राशि दी है - एक्सएनयूएमएक्स चिरोप्रेक्टर्स का एक्सएनयूएमएक्स प्रतिशत एक्सएनयूएमएक्स डेमोक्रेट्स ने बिडेन को दिया। मई में फ्लोरिडा स्थित दाताओं से लगभग वह सारा पैसा आया था - उसी समय के आसपास जब बिडेन मेजबानी कर रहा था धन उगाहने वालों की श्रृंखला धूप राज्य में।

बिडेन के लिए एक संभावित मुद्दा युवा, अच्छी तरह से भुगतान दाताओं से समर्थन की कमी है। उदाहरण के लिए, सॉफ्टवेयर इंजीनियरों ने फील्ड में अन्य शीर्ष स्तरीय फंडर्स में से प्रत्येक को छह आंकड़े देते हुए बिडेन को सिर्फ $ 30,485 दिया।

हैरिस शीर्ष-स्तरीय फंडराइज़र नहीं हो सकते हैं जो बिडेन या बटिगिएग हैं, लेकिन उनके कैलिफोर्निया कनेक्शन ने उन्हें हॉलीवुड से लेकर सिलिकॉन वैली तक के धनी दाताओं के साथ प्रदान किया है।

हैरिस ने अपने कब्जे के रूप में "वेंचर कैपिटल" को सूचीबद्ध करने वालों से योगदान का 36 प्रतिशत लिया। उन्होंने निर्माताओं से सभी धन का एक तिहाई प्राप्त किया - पुरस्कार विजेता हॉलीवुड निर्माताओं जैसे कि माइकल डी लुका और ब्रायन ग्रेज़र से ड्राइंग। हैरिस सेवानिवृत्त लोगों से अभियान के पैसे के शीर्ष प्राप्तकर्ता भी हैं - $ 2 मिलियन से अधिक में।

पोलिटिको ने बताया कि हैरिस है उसकी रणनीति में बदलाव दूर के दरवाजे वाले गोल्डन स्टेट फंडर्स से और आयोवा की ओर, डेमोक्रेटिक प्राइमरी कैलेंडर पर पहला राज्य। आंतरिक मतदान के बाद यह कदम आया हैरिस ने दिखाया ' चुनाव संख्या हॉके स्टेट में छोड़ना और कथित रूप से कुछ धनी दानदाताओं के रूप में निराशा व्यक्त की उसके वाद-विवाद प्रदर्शन के साथ।


शोधकर्ता एलेक्स बॉमगार्ट ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया.

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा हो, तो कृपया स्वतंत्र समाचार का समर्थन करने और सप्ताह में तीन बार हमारे समाचार पत्र प्राप्त करने पर विचार करें।

टैग:
अतिथि पोस्ट

सिटीजन ट्रूथ विभिन्न समाचार साइटों, वकालत संगठनों और वॉचडॉग समूहों की अनुमति से लेखों को पुनः प्रकाशित करता है। हम उन लेखों को चुनते हैं जो हमें लगता है कि हमारे पाठकों के लिए जानकारीपूर्ण और रुचि के होंगे। चुना लेखों में कभी-कभी राय और समाचार का मिश्रण होता है, ऐसी कोई भी राय लेखकों की होती है और सिटीजन ट्रूथ के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

    1

2 टिप्पणियाँ

  1. लैरी स्टाउट सितम्बर 24, 2019

    झुंड वृत्ति और सहकर्मी दबाव मतदाता विकल्पों को काफी हद तक नियंत्रित करते हैं। बम्पर-स्टिकर और यार्ड संकेतों की स्पष्ट प्रभावशीलता के लिए हम और कैसे जिम्मेदार हो सकते हैं? ("व्हाइट हाउस फिजिशियन के लिए डॉ। केवोरियन" की घोषणा करने वाला बम्पर स्टिकर, हालांकि, विफल रहा है)।

    जवाब दें
  2. लैरी स्टाउट सितम्बर 24, 2019

    “राजनीति व्यक्तियों के बजाय झुंड से संबंधित है, और राजनीति में जो जुनून महत्वपूर्ण हैं, इसलिए, वे हैं जिनमें किसी दिए गए झुंड के विभिन्न सदस्य एक जैसे महसूस कर सकते हैं। व्यापक सहज तंत्र जिस पर राजनीतिक सम्पदा का निर्माण किया जाना है, झुंड के भीतर सहयोग और अन्य झुंडों के प्रति शत्रुता है। झुंड के भीतर सहयोग कभी भी सही नहीं होता है। ऐसे सदस्य हैं जो अनुरूप नहीं हैं, जो व्युत्पत्ति के अर्थ में, «अहंकारी» हैं, जो कि झुंड के बाहर है। ये सदस्य वे हैं जो नीचे गिर गए हैं, या सामान्य स्तर से ऊपर उठ गए हैं। वे हैं: बेवकूफ, अपराधी, भविष्यद्वक्ता और खोजकर्ता। एक बुद्धिमान झुंड उन लोगों की विलक्षणता को सहन करना सीखेगा जो औसत से ऊपर उठते हैं, और कम से कम उग्रता के साथ इसका इलाज करते हैं जो इसके नीचे आते हैं। "

    - बर्ट्रेंड रसेल

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.