Digitare per la ricerca

ANALISI MEDIO ORIENTE

Incontro di emergenza chiamato per salvare l'accordo nucleare iraniano

Donald Trump parla con i media in un hangar al Mesa Gateway Airport a Mesa, in Arizona. (Foto: Gage Skidmore). Il presidente iraniano Hassan Rouhani tiene la conferenza stampa dopo la sua vittoria alle elezioni presidenziali 2017. (Foto: Mahmoud Hosseini)
Donald Trump parla con i media in un hangar al Mesa Gateway Airport a Mesa, in Arizona. (Foto: Gage Skidmore). Il presidente iraniano Hassan Rouhani tiene la conferenza stampa dopo la sua vittoria alle elezioni presidenziali 2017. (Foto: Mahmoud Hosseini)
(Le opinioni e le opinioni espresse in questo articolo sono quelle degli autori e non riflettono le opinioni di Citizen Truth.)

"La palla è in campo europeo. Parigi, Londra e Berlino sprecheranno di nuovo una possibilità sotto l'influenza del (presidente degli Stati Uniti Donald) Trump o utilizzeranno la restante opportunità per mantenere le promesse e agire sugli impegni assunti in virtù dell'accordo (nucleare)? "

Domenica scorsa rappresentanti di Russia, Cina, Germania, Francia e Regno Unito hanno tenuto una riunione di emergenza con funzionari iraniani nella capitale austriaca di Vienna per salvare l'accordo nucleare 2015 Iran, noto anche come piano d'azione congiunto globale (JCOPOA).

L'alto negoziatore iraniano, Abbas Araqchi, ha salutato l'incontro come "costruttivo", ma ha sottolineato che Teheran continuerà a ridimensionare il suo impegno per l'accordo nucleare a meno che le potenze mondiali non trovino il modo di proteggere gli interessi di Teheran dalle sanzioni imposte dagli Stati Uniti

“L'atmosfera era costruttiva. Le discussioni sono state buone. Non posso dire che abbiamo risolto tutto, posso dire che ci sono molti impegni " Araqchi, vice ministro degli Esteri iraniano, ha detto ai giornalisti dopo l'incontro a Vienna.

JCPOA minaccia di cadere a pezzi

Gli Stati Uniti, sotto il presidente Donald Trump, si ritirarono dall'accordo di maggio 2018. Trump ha sostenuto che il patto non era sufficiente per fermare le ambizioni nucleari dell'Iran, nonostante il rispetto da parte dell'Iran dell'accordo come confermato e monitorato dall'Agenzia internazionale per l'energia atomica.

A seguito del ritiro degli Stati Uniti, gli Stati Uniti hanno ripristinato le sanzioni economiche nei confronti dell'Iran a cui l'Iran ha risposto affermando che avrebbe superato i livelli di arricchimento dell'uranio stabiliti nel PACG se i firmatari del rimanente accordo non avessero trovato un modo per aiutare l'Iran a evitare l'impatto delle sanzioni statunitensi. In seguito alla sua promessa, a luglio 3, il presidente iraniano Hassan Rouhani ha annunciato che il suo paese avrebbe gradualmente abbandonato il JCPOA e avrebbe iniziato ad arricchire l'uranio a 4.5%, superando il limite di 3.67% consentito nell'accordo. L'uranio di qualità per armi deve essere arricchito con 80% o più.

Nelle ultime settimane, le tensioni sono nuovamente aumentate tra Iran e Stati Uniti dopo una serie di attacchi con petroliere e sequestri nel Golfo. Anche i legami tra Iran ed Europa si sono inaspriti dopo che il Regno Unito ha sequestrato una petroliera iraniana che trasportava 2 milioni di barili di petrolio greggio al largo di Gibilterra all'inizio di luglio, sostenendo che la petroliera ha violato le sanzioni dell'UE contro la Siria.

L'Iran ha reagito sequestrando la Stena Bulk, una petroliera britannica nelle acque dell'Oman secondo i funzionari britannici. Il sequestro ha spinto il primo ministro britannico uscente Theresa May a chiamare il sequestro "inaccettabile e fortemente escalatorio".

I firmatari dell'Iran si oppongono alle sanzioni statunitensi

Secondo Reuters, un inviato cinese all'incontro di Vienna ha dichiarato che tutti i restanti firmatari del JCPOA speravano ancora di preservare l'accordo ed erano contrari al ripristino delle sanzioni da parte dell'amministrazione Trump sull'Iran.

“Tutte le parti hanno espresso il loro impegno a salvaguardare il PACG e a continuare ad applicare il PACG in modo equilibrato.

"Tutte le parti hanno espresso la loro forte opposizione contro l'imposizione unilaterale di sanzioni da parte degli Stati Uniti", ha affermato Fu Cong, direttore generale del Dipartimento del controllo degli armamenti del ministero degli Esteri cinese.

L'ambasciatore russo a Vienna, Mikhail Ulyanov, ha aggiunto in a Tweet, "È ovvio che le sanzioni statunitensi incidono negativamente sull'attuazione dell '" accordo nucleare ". Tuttavia, tutti i partecipanti si impegnano a fondo. "

Sia il negoziatore cong che quello iraniano Araqchi hanno affermato che ci sarà un accordo per organizzare presto una riunione di livello superiore che coinvolga ministri degli esteri. La data della prossima riunione ministeriale non è stata annunciata.

L'Iran per riavviare il reattore ad acqua pesante

Mentre gli inviati si riunivano per mantenere vivo l'accordo, l'Iran Atomic Energy Chief Dichiarò Ali Akbar Salehi che Teheran ridurrebbe il suo impegno nei confronti del JCPOA riattivando il suo reattore nucleare ad acqua pesante nella città di Arak.

L'acqua pesante è una sostanza chimica utilizzata nei reattori per produrre plutonio, un tipo di combustibile utilizzato nelle testate nucleari.

Salehi ha anche annunciato che l'Iran ha arricchito un totale di chilogrammi di uranio 24,000, superando il limite di scorte di chilogrammi 300 fissato dal JCPOA. Ai sensi del JCPOA all'Iran è stato permesso di arricchire l'uranio ma non di accumulare una propria scorta di uranio arricchito.

L'Europa potrebbe essere l'unica speranza del JCPOA

L'Iran afferma che il destino del JCPOA è nelle mani dell'Europa e sarà determinato dalla volontà di risarcire l'Iran per l'impatto delle sanzioni di Washington.

“La palla è in campo europeo. Parigi, Londra e Berlino sprecheranno di nuovo una possibilità sotto l'influenza del (presidente degli Stati Uniti Donald) Trump o utilizzeranno la restante opportunità per mantenere le promesse e agire sugli impegni assunti in virtù dell'accordo (nucleare)? " La TV di stato iraniana ha detto a fine giugno.

Nel frattempo, come indicato da Newsweek, diversi ex funzionari di Obama che hanno lavorato al JCPOA hanno affermato che i problemi risiedono negli aiutanti di falco di Trump come il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton e il segretario di Stato Mike Pompeo che hanno intensificato le tensioni con Teheran.

Wendy Sherman, ex sottosegretario di Stato agli affari politici, che era uno dei principali negoziatori statunitensi presso il JCPOA e ora è direttore del Center for Public Leadership della Harvard Kennedy School, disse Bolton e Pompeo stanno "spingendo il presidente a intraprendere azioni militari" durante una chiamata alla stampa.

“Trump è in rotta di collisione con se stesso. È su una pista che crede porterà a trattative. Sospetto che la maggior parte della sua squadra sappia che non lo farà, almeno non i negoziati che vuole e potrebbe innescare il confronto militare che sicuramente non vuole, ma che potrebbe non essere in grado di evitare ", ha detto International Il presidente e CEO del gruppo Crisis Robert Malley nella stessa chiamata stampa. Malley era anche stato un ex negoziatore principale sull'accordo nucleare iraniano durante l'amministrazione Obama.

Fintanto che Trump snobba i suoi approcci pro-guerra avviati dal suo cerchio interno, è ancora possibile un dialogo per preservare l'accordo.

Se ti è piaciuto questo articolo, ti preghiamo di prendere in considerazione il supporto di notizie indipendenti e di ricevere la nostra newsletter tre volte a settimana.

tag:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen è uno scrittore e laureato in scienze politiche all'Università Nazionale di Giacarta. Copre una varietà di argomenti per la verità del cittadino, tra cui la regione Asia e Pacifico, conflitti internazionali e problemi di libertà di stampa. Yasmeen aveva già lavorato per Xinhua Indonesia e GeoStrategist in precedenza. Scrive da Jakarta, in Indonesia.

    1

Potrebbe piacerti anche

1 Commenti

  1. Larry Stout Luglio 29, 2019

    Quando persone come Trump, Bolton e Pompeo siedono nelle sedi del potere, direi che tutto è perduto, per tutti. (Hillary sarebbe stata una diversa striscia di disastro.)

    Rispondi

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.