Digitare per la ricerca

NAZIONALE

Le sparatorie di massa a El Paso e Dayton Reignite richiedono il controllo delle armi

Veglia contro la violenza armata per le vittime delle riprese di Parkland. Tam High Vigil per Parkland School Shooting 15 February 2018. Autore: Fabrice Florin di Mill Valley, USA

“Non capisco la mentalità secondo cui non puoi parlare di quello che è successo perché in qualche modo è irrispettoso per le vittime. Penso che ciò che non rispetta le vittime sia ignorare il motivo per cui è successo. Ci saranno funerali 20 in questa comunità. Dobbiamo assolutamente parlare del perché. "

Le sparatorie di massa a El Paso, Texas e Dayton, Ohio, hanno portato alla morte di 31 nell'arco delle ore 24 dello scorso fine settimana, facendo tintinnare la nazione e reindirizzando la conversazione pubblica sul controllo delle armi, sulle malattie mentali e sulla retorica infiammatoria del presidente Trump.

Le persone 22 sono state uccise in quello che l'FBI ha ritenuto un "attacco terroristico interno"A El Paso sabato, con le autorità che collegano il sospetto Patrick Crusius di 21 a un manifesto nazionalista bianco e anti-immigrato pubblicato su 8chan, un sito che la Lega anti-diffamazione ha detto ad aprile serve "come raduni bianchi suprematisti 24 ore su 24". I critici sostengono che il manifesto di Crusius, che si riferisce all'immigrazione ispanica negli Stati Uniti come un'invasione, rispecchia la retorica di Trump.

Tredici ore dopo, un tiratore ha ucciso nove persone nel centro di Dayton, nell'Ohio, prima di essere ucciso dalla polizia. Mentre i suoi motivi sono meno chiari, numerose persone che conoscevano il sospetto ha parlato del suo comportamento inquietante, tra cui la creazione di "elenchi di uccisioni" e "elenchi di stupri" al liceo che lo hanno messo sotto il controllo delle autorità. In alternativa a Crusius, ha twittato le opinioni politiche di sinistra e ha "apprezzato" diversi post su Twitter sulle riprese di El Paso prima di commettere il massacro di Dayton.

Avvertimenti dell'FBI

Tre giorni prima delle riprese a El Paso, ex vicedirettore dell'FBI per il controspionaggio Frank Figliuzzi ha scritto un New York Times avvertimento a favore dell'allarmante tendenza al rialzo della violenza di odio nazionalista bianco. Figliuzzi cita le dichiarazioni razziste e di divisione del presidente Trump, come il dire a quattro donne del congresso di minoranza di tornare ai "luoghi infestati dal crimine da cui provengono", come contributore alla diffusione del crimine di odio nazionalista bianco:

“Sì, il presidente Trump non è riuscito a chiedere violenza contro le minoranze e gli immigrati. E sì, ha condannato Lunedì la violenza razzista e la supremazia bianca. Ma deve ancora scusarsi per aver dipinto persone di colore come estranei e invasori, per aver chiesto che fossero rimandate da dove venivano e per aver affermato che nessun essere umano avrebbe voluto vivere in certe città americane. Di conseguenza, ha dato la licenza a coloro che si sentono in dovere di sradicare quella che il signor Trump stesso ha definito un'infestazione. "

In 2017 e 2018 l'FBI ha fatto più arresti legati al terrorismo domestico, che include gruppi suprematisti bianchi e ideologie simili, rispetto ai gruppi terroristici internazionali come Al Qaeda e lo Stato islamico, secondo Figliuzzi.

Nel manifesto di Crusius, il giovane ha elogiato le sparatorie di massa a Christchurch, in Nuova Zelanda, un attacco suprematista bianco che ha ucciso i musulmani 51 presenti alla Moschea. Sia gli assassini di El Paso che quelli di Christchurch aderivano al "ottimo sostituto"Teoria della cospirazione, secondo cui le élite globali stanno sostituendo intenzionalmente i paesi a maggioranza bianca con la migrazione di massa da regioni non bianche.

Poco prima delle sparatorie di massa della scorsa settimana, l'FBI identificato teorie cospirative marginali come una minaccia alla sicurezza nazionale.

Il ruolo di Trump nell'esacerbare le tensioni razziali

"Nelle ultime settimane 3, Trump ha attaccato le donne di colore del Congresso 4, ha abbracciato un secondo canto nativista 13 e ha detto che erano" patrioti incredibili ", ha ritwittato l'estremista anti-immigrazione Katie Hopkins 3 di fila, ha attaccato Elijah Cummings & Baltimore. Solo le ultime settimane di 3 " tweeted la giornalista Wajahat Ali, che incolpa Trump per l'impennata della violenza razzista.

L'affermazione di Ali è supportata da una recente analisi del Il Washington Post, il che dimostra che nelle elezioni di 2016, le contee in cui Trump ha ospitato un raduno di campagna hanno visto un aumento del 226% della violenza dell'odio rispetto alle contee simili che non lo hanno fatto.

Anche il manifesto di Crusius, che definiva i suoi obiettivi ispanici parte di una "invasione", corrispondeva al linguaggio della campagna del presidente. Trump ha accusato Internet e i social media di "odio razzista" quando ha condannato il massacro di El Paso lunedì, ma la sua campagna ha definito l'immigrazione come una "invasione" in su 2,000 annunci di Facebook quest'anno.

Causa dell'epidemia di violenza armata degli Stati Uniti

Mentre il presidente Trump ha condannato la supremazia bianca lunedì, ha posto più attenzione ai problemi di salute mentale e ai videogiochi violenti che al ruolo del controllo delle armi nell'epidemia.

"Abbiamo fatto molto di più rispetto alla maggior parte delle amministrazioni ... anche questo è un problema di malattia mentale" Disse Trump.

Il presidente ha parlato di "leggi sulla bandiera rossa" che avrebbero cercato di impedire alle persone disturbate come il tiratore di Dayton di acquisire un'arma da fuoco, ma gli analisti sostengono che tali misure da sole non sarebbero sufficienti.

I critici sostengono che l'epidemia di armi degli Stati Uniti non può essere separata dal suo status di avere il più alto tasso pro capite di proprietà di armi civili nel mondo, con trecentonovantatre milioni di civili di armi da fuoco nel paese. Come il Il newyorkese Michael Luo afferma, "un tasso di pistole 120.5 per ogni cento residenti, il doppio rispetto alla seconda nazione più alta, lo Yemen".

In 2016, un studio pubblicato nella American Journal of Medicine ha scoperto che gli americani hanno una probabilità dieci volte maggiore di morire a causa della violenza armata rispetto ai cittadini di altri paesi ricchi, confutando l'argomento secondo cui la salute mentale o l'uso dei videogiochi sono alla base della crisi. I videogiochi violenti sono apertamente disponibili in Europa e in Giappone e ci sono tassi di malattie mentali all'incirca simili in tutto il mondo, ma gli Stati Uniti sono singolari nelle sue tasso di violenza armata tra i paesi sviluppati.

"Incolpare regolarmente le sparatorie di massa sulla malattia mentale è infondato e stigmatizzante", ha detto il presidente dell'American Psychology Association Rosie Phillips Davis in un dichiarazione. “La ricerca ha dimostrato che solo una percentuale molto piccola di atti violenti è commessa da persone a cui viene diagnosticata o in cura per malattie mentali.

“I tassi di malattia mentale sono all'incirca gli stessi in tutto il mondo, eppure altri paesi non stanno vivendo questi eventi traumatici tutte le volte che li affrontiamo. Un fattore critico è l'accesso e la letalità delle armi che vengono utilizzate in questi crimini. Aggiungere razzismo, intolleranza e bigottismo al mix è una ricetta per il disastro. "

I critici hanno anche sottolineato l'assalto legale dell'amministrazione Trump a Obamacare, che fornisce assistenza di salute mentale a milioni di americani, come prova della sua insincerità nell'affrontare problemi di salute mentale.

“19 su 20 assassini non ha una diagnosi di malattia mentale. 4 dei tiratori di massa 5 non ha una diagnosi di malattia mentale e la metà non ha mostrato segni di una malattia precedente non diagnosticata " tweeted Rep. Chris Murphy. “Inquadrare questo come solo un problema di malattia mentale è un trofeo dell'industria delle armi. Periodo. Fermare."

Trump per visitare El Paso

Rep. Veronica Escobar, una democratica che rappresenta El Paso, ha parlato al New Yorker sull'epidemia di violenza armata americana:

"[U] a meno che non parliamo di soluzioni, diventa troppo facile per il tempo passare e l'America per andare avanti", la deputata democratica di primo mandato disse. “Siamo in grado di consolare la comunità, possiamo riunire le persone, possiamo prenderci cura gli uni degli altri, mentre allo stesso tempo parliamo dei problemi reali che hanno causato questa epidemia.

"Non capisco la mentalità che non si può parlare di ciò che è accaduto perché in qualche modo è irrispettoso per le vittime", ha continuato Escobar. “Penso che ciò che è irriverente per le vittime sia ignorare il motivo per cui è successo. Ci saranno funerali 20 in questa comunità. Dobbiamo assolutamente parlare del perché. "

Il presidente Trump ha intenzione di visitare El Paso mercoledì, nonostante sia Rep. Escobar che il candidato alla presidenza Beto O'Rourke abbiano detto al presidente Trump che è sgradito nella città.

Se ti è piaciuto questo articolo, ti preghiamo di prendere in considerazione il supporto di notizie indipendenti e di ricevere la nostra newsletter tre volte a settimana.

tag:
Peter Castagno

Peter Castagno è uno scrittore freelance con un Master in International Conflict Resolution. Ha viaggiato in tutto il Medio Oriente e l'America Latina per ottenere informazioni di prima mano in alcune delle aree più problematiche del mondo e ha in programma di pubblicare il suo primo libro su 2019.

    1

Potrebbe piacerti anche

1 Commenti

  1. Larry Stout 6 Agosto 2019

    È stato detto che ottieni il governo che meriti. C'è del vero in ciò, con particolare riguardo al controllo delle armi.

    "Vogliono portarci via le pistole!" È il grido di milioni di possessori di armi da fuoco, che in realtà includono milioni di persone normali che si danno per scontate (relativamente) sicure e legali e coloro che tengono una pistola al sicuro gestite e riservate in caso di irruzione a casa loro, ma includono anche nei loro milioni di persone che vanno dai veri e propri paranoici agli anarchici virtuali e coloro che sono auto-designati come "libertari". Anche le persone sociopatiche e psicopatiche estremamente pericolose hanno ovviamente facile accesso alle armi che consentono l'omicidio di massa.

    Quindi, c'è un circuito di feedback rafforzante tra politici (legislatori) che assecondano efficacemente il fanatismo e i fanatici che continuano a rieleggerli. A questo punto, non si può tornare indietro. Non c'è modo fattibile (nonostante le asserite paure dei paranoici) che il governo (i) degli Stati Uniti possa radunare 320 milioni di pistole: sono troppo facili da nascondere e anche troppo facili da sostituire, legalmente o attraverso qualsiasi di più canali che non possono essere monitorati o regolati.

    Nelle piccole città degli Stati Uniti, ho ascoltato una donna che mi tagliava i capelli in una bottega del barbiere dicendo solo che: "Vogliono portarci via le pistole!" - che lei e suo marito usano per cacciare la carne, ha detto. Negli Stati Uniti, la caccia alla carne si traduce principalmente in caccia al cervo e in molti stati ci sono abbattimenti sanzionati dal governo conservazionista. Quando ho messo in discussione la necessità che i cittadini privati ​​possiedessero armi come fucili d'assalto o altre armi semiautomatiche o automatiche, ha fatto ricorso all'argomentata argomentazione secondo cui se qualcuno decide di uccidere, può farlo con un coltello o altro arma, senza una pistola. Hmmmm. Sì, ma quanti possono "falciare" con un coltello?

    In un'altra occasione, ho interrogato un poliziotto della città sulla libertà di John Q. Pubblico di possedere un fucile d'assalto simile a un pubblico. La sua tesi era che conosce personalmente un poliziotto che è così abile da poter sparare e ricaricare la sua pistola con quasi la stessa velocità di tiro di un fucile d'assalto, quindi "qual è la differenza?" Forse la differenza è che John Q. Il pubblico non può aspettarsi di raggiungere lo stesso livello di competenza degli spari.

    Scuse e razionali abbondano. Non ci sono limiti alla capacità umana di razionalizzazione (su qualsiasi cosa).

    Mio figlio adulto possiede e usa i fucili per la caccia legale annuale di cervi e alci. Porta anche una pistola .22 durante le sue frequenti escursioni in montagna, per uso che spera di scoraggiare l'orso occasionale che potrebbe caricarlo (come in effetti uno ha fatto qualche anno fa). Mio figlio sembra essere un uomo sano di mente che è estremamente improbabile che usi le sue armi da fuoco per attaccare un altro essere umano, se non per autodifesa. Ma non sono affatto sicuro che le autorità di rilascio delle armi nel suo stato, sotto gli auspici di possedere pistole e caccia, lo sappiano. Nemmeno a Washington nessuno, per lo meno il signor Thoughts and Prayers stesso, Donald Trump.

    Rispondi

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.