Digitare per la ricerca

NOTIZIE PEER

Reclami di studio Medicare per tutti costerebbe $ 32 trilioni, ma i candidati non ne discuteranno

Cory Booker, candidato alla presidenza di 2020, interverrà su Medicare for All, settembre 2017. (Foto: Democratici del Senato)
Cory Booker, candidato alla presidenza di 2020, interverrà su Medicare for All, settembre 2017. (Foto: Democratici del Senato)
(Tutti gli articoli Peer News sono presentati da lettori di Citizen Truth e non riflettono le opinioni di CT. Peer News è un misto di opinioni, commenti e notizie. Gli articoli sono revisionati e devono soddisfare le linee guida di base, ma CT non garantisce l'accuratezza delle dichiarazioni fatti o argomenti presentati. Siamo orgogliosi di condividere le tue storie, condividi il tuo qui.)

Il passaggio di 150M Americani dall'assicurazione privata non è fattibile

I principali candidati democratici sono impegnati in Medicare for All, un fatto che è stato ribadito negli ultimi dibattiti democratici. Un altro termine usato per Medicare for All è l'assistenza sanitaria a pagamento unico. Ciò significa che il governo finanzia l'assistenza sanitaria per l'intera popolazione e si assume tutti i rischi sanitari, il che significa che nessun altro assicuratore fa parte del sistema.

I candidati democratici hanno assicurato ai cittadini americani che Medicare per tutti farà risparmiare loro denaro, ma molti esperti finanziari ritengono che abbia l'effetto opposto con un recente studio condotto dal Mercatus Center ha messo i costi a un prezzo incredibile di $ 32,000,000,000,000 nell'arco di dieci anni. Il dott. Stephen Shapiro, medico e presidente del consiglio Nuzuna Zone Fitness, ritiene che non solo avrebbe fatto fallire gli Stati Uniti, ma che non sarebbe praticabile. (Nota del redattore, per una suddivisione dettagliata dello studio, leggi il rapporto del Politifact sullo studio del Mercatus Center. Lo studio che fa una serie di previsioni finanziarie che vanno da Medicare per tutti i contribuenti risparmiando $ 2 trilioni in dieci anni a costare ai contribuenti oltre $ 3 trilioni nello stesso periodo di tempo).

Discorsi oltre il moncone: costi enormi

Medicare per tutti ai dibattiti democratici

Bernie e altri candidati dichiarano il loro impegno a Medicare per tutti

Circa 150 milioni di americani perderebbero l'assicurazione privata nell'ambito del regime e l'acquisizione da parte del governo dell'assistenza sanitaria costerebbe un importo enorme. Imporre le tasse per aumentare le entrate significa che la classe media soffrirà di più. Dovranno pagare più tasse di quante ne trarranno beneficio dall'assistenza sanitaria.

Molti americani sono attualmente coperti da un'assicurazione sanitaria privata e questo sarebbe eliminato con Medicare for All. È probabile che finiscano per pagare più di quanto pagano attualmente per i contributi all'assicurazione sanitaria forniti dai loro datori di lavoro.

Problemi di consegna del servizio

Se altri paesi in cui l'assistenza sanitaria è gestita dal governo sono qualcosa da fare, la consegna del servizio è un problema. Nel Regno Unito e in Canada, le persone spesso devono aspettare mesi per vedere gli specialisti e gli ospedali che tendono ad essere sovraffollati.

La burocrazia burocratica e l'inefficienza tendono a incidere negativamente sull'accesso alle cure e alla fine influiscono sulla qualità delle cure in quanto i medici non sono più attratti dalla professione a causa dei pesanti fatturati e della riduzione della retribuzione. Gli attuali servizi Medicare e Medicaid negli Stati Uniti hanno già problemi di erogazione del servizio, aggravati dalla pre-approvazione necessaria per i test e le procedure e il metodo di pagamento.

nuova tecnologia

I progressi nella tecnologia medica stanno trasformando il campo e molte delle nuove innovazioni provengono da aziende produttrici di dispositivi medici e società farmaceutiche negli Stati Uniti. Sotto Medicare for All, un minore incentivo a innovare in campo medico danneggerà l'innovazione sanitaria in tutto il mondo.

Medicare for All può sembrare una buona idea per coloro che cercano soluzioni, ma in pratica avrà enormi conseguenze negative e non intenzionali in termini di costi, erogazione del servizio e qualità delle cure.

Charles Laverty

Charles Laverty è CEO di Nuzuna Zone Fitness a Costa Mesa in California. Negli ultimi decenni Charles ha ricoperto il ruolo di CEO o membro del consiglio di amministrazione di numerose società specializzate in servizi sanitari e di fitness, tra cui InfusionCare e Curaflex. È anche un commentatore attivo delle politiche sanitarie pubbliche e di argomenti commerciali e politici.

    1

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.