Digitare per la ricerca

ANALISI VETRINA SALUTE / SCI / TECH In Focus-Health

Migliaia di account di social media falsi pro-Iran eliminati per il seguente libro degli Stati Uniti

persona in possesso di un giornale di notizie false
(Foto via Pxhere)
(Le opinioni e le opinioni espresse in questo articolo sono quelle degli autori e non riflettono le opinioni di Citizen Truth.)

Poche settimane dopo che i falsi account dei social media su base israeliana sono stati cancellati, i resoconti pro-Iran sono stati anche eliminati in una epurazione della guerra senza fine sulle notizie false.

Martedì, la nota società di sicurezza Internet FireEye ha rivelato i dettagli dietro le loro indagini su una rete di falsi account anti-Trump, pro-Iran sui social media che in alcuni casi hanno impersonato i veri americani.

Ma mentre eliminare le false notizie è vitale, perso nell'indignazione per le interferenze della Russia nelle elezioni degli Stati Uniti e perso nell'indignazione per falsi conti iraniani, è il fatto che gli Stati Uniti giochino lo stesso gioco.

Il rapporto FireEye

"Oltre a utilizzare falsi personaggi americani che sposavano posizioni politiche progressiste e conservatrici, alcuni account hanno impersonato una manciata di candidati politici repubblicani che hanno corso per i seggi della Camera dei Rappresentanti in 2018. I personaggi di questa rete hanno anche pubblicato materiale sui media statunitensi e israeliani, tentato di fare pressioni sui giornalisti per trattare argomenti specifici e sembra aver orchestrato interviste audio e video con individui statunitensi e britannici su questioni politiche ". FireEye ha scritto nel suo rapporto pubblicato martedì.

In risposta, i giganti dei social media Facebook e Twitter hanno cancellato migliaia di account fraudolenti associati a campagne anti-Trump e pro-Iran.

Facebook ha annunciato anche che, basandosi su un suggerimento di FireEye, ha rimosso account 51, pagine 36 e sette gruppi dalla sua piattaforma di social media e tre account dal servizio Instagram dell'azienda.

All'inizio di maggio, Twitter ha rimosso account falsi 2,800 originari dall'Iran, come annunciato da Yoel Roth, responsabile dell'integrità del sito di Twitter in un tweet.

Vasta rete di social media falsi

Oltre a fingersi politici americani, FireEye ha scoperto identità false fingendosi giornaliste americane che sono riuscite a convincere diversi organi di stampa tradizionali americani a pubblicare colonne per gli ospiti, post di blog e lettere per l'editore.

FireEye ha individuato due account impersonando i politici repubblicani Marla Livengood e Jineea Butler. Questi resoconti diffondevano messaggi pro-Iran e informazioni generali sulla politica americana copiando dal conto reale dei legislatori.

FireEye ha riportato:

Ad esempio, l'account @livengood_marla ha impersonato Marla Livengood, un candidato 2018 per 9 della Californiath Distretto congressuale, usando una fotografia di Livengood e uno striscione pubblicitario per il profilo e le immagini di sfondo. L'account ha iniziato a twittare su 24, 2018, con il suo primo tweet che ne plagiava uno dall'account ufficiale di Livengood all'inizio di quel mese:

Figura 2: Tweet dall'account sospetto @livengood_marla, datato 24, 2018 (a sinistra); tweet dal conto verificato di Livengood, datato 1, 2018 (a destra)

Figura 2: Tweet dall'account sospetto @livengood_marla, datato 24, 2018 (a sinistra); tweet dal conto verificato di Livengood, datato 1 di settembre, 2018 (a destra) (Foto: FireEye)

Scott Winn, uno dei leader della campagna di Livengood, ha detto Notizie della NBC. "Non ne eravamo consapevoli. Questo sembra essere un problema costante nelle campagne ... Abbiamo persone che stanno guardando ciò che è successo nelle elezioni 2016 e stanno cercando di duplicarlo a livello locale ".

Il rapporto FireEye ha anche elencato un numero di individui che ha identificato come aver pubblicato lettere o colonne false in varie agenzie di stampa statunitensi.

FireEye ha dichiarato:

Finora abbiamo identificato almeno cinque persone sospette che hanno avuto lettere o altri contenuti pubblicati da agenzie di stampa legittime. Supponiamo che esistano personaggi aggiuntivi, basati su altri indizi investigativi.

"John Turner": Il personaggio di John Turner è attivo da almeno 2015. Turner ha affermato di essere basato, a vario titolo, a New York, New York, Seattle, Washington e Washington. Turner si è descritto come giornalista nel suo profilo Twitter, ma ha anche affermato di lavorare al Seattle Times e di essere uno studente presso l'Università di Villanova, sostenendo di essere presente tra 2015 e 2020. Oltre alle lettere pubblicate in varie agenzie di stampa, John Turner ha mantenuto un blog su The Times of Israel sito in 2017 e 2018 e ha scritto articoli per Blog di notizie naturali. Almeno una delle lettere di Turner è stata promossa in un tweet da un altro account nella rete.

"Ed Sullivan": Il personaggio di Ed Sullivan, che in almeno un'occasione ha utilizzato lo stesso headshot di quello di John Turner, ha pubblicato lettere nella contea di Galveston, in Texas. Il Daily News, la New York Daily News, e il Los Angeles Times, tra cui alcune lettere identiche nel testo a quelle create dal personaggio di "Jeremy Watte" (vedi sotto) pubblicate nell'outlet del Texas The Baytown Sun. Ed Sullivan ha affermato che la sua posizione sarebbe stata, a vario titolo, Galveston e Newport News (Virginia).

"Mathew Obrien": Il personaggio di Mathew Obrien, il cui nome è stato anche scritto "Matthew Obrien" e "Mathew O'Brien", ha affermato nella sua biografia Twitter di essere un Newsday corrispondente. La persona ha avuto lettere pubblicate nella contea di Galveston Il Daily News e Atene, in Texas Atene Daily Review; in quelle lettere, le sue posizioni rivendicate erano rispettivamente Galveston e Atene, mentre l'account Twitter della persona, @MathewObrien1, elencava una località di New York, New York. Almeno una delle lettere di Obrien è stata promossa in un tweet da un altro account nella rete.

"Jeremy Watte": Le lettere firmate da Jeremy Watte sono state pubblicate in The Baytown Sune il Seattle Times, dove sosteneva di essere basato rispettivamente a Baytown e Seattle. I testi di almeno due lettere firmate da Jeremy Watte sono identici a quelli pubblicati su altri giornali con il nome di Ed Sullivan. Almeno una delle sue lettere è stata promossa in un tweet da un altro account nella rete.

"Isabelle Kingsly": La persona di Isabelle Kingsly ha affermato sul suo profilo Twitter (@IsabelleKingsly) di essere un "iraniano-americano" con sede a Seattle, WA. Le lettere firmate da Kingsly sono apparse in The Baytown Sune il giornale locale di Newport News Virginia The Daily Press; in quelle lettere, la posizione di Kingsly è elencata rispettivamente come Galveston e Newport News. L'immagine del profilo dell'account @IsabelleKingsly Twitter e altre immagini pubblicate sono state acquisite da un account di social media di quello che sembra essere un vero individuo con lo stesso nome di Isabelle. Almeno una delle lettere di Kingsly è stata promossa in un tweet da un altro account nella rete.

Ciò che è sconosciuto è se il governo iraniano fosse coinvolto nel sistema di conti falsi. Il rapporto FireEye non menzionava chi fosse la mente dietro la falsa rete di social media impersonando giornalisti e politici americani.

Chi è FireEye?

L'attuale CEO di FireEye è Kevin Mandia. Secondo la biografia di Mandia sul sito web di FireEye"Kevin è entrato a far parte di FireEye come vicepresidente senior e direttore operativo nel mese di dicembre 2013, quando FireEye ha acquisito Mandiant, la società da lui fondata in 2004. Prima di Mandiant, Kevin era il direttore di Computer Forensics di Foundstone (acquisita da McAfee Corporation) da 2000 a 2003 e il direttore di Information Security per Sytex (in seguito acquisito da Lockheed Martin) da 1998 a 2000. "

In un post sul blog di 2014, FireEye ha risposto alle voci secondo cui la CIA era coinvolta nella fondazione di FireEye - voci che secondo FireEye non sono vere. FireEye è stata fondata da Ashar Aziz in 2004 con il capitale di rischio fornito da Sequoia Capital.

FireEye ha continuato:

FireEye non condivide né riceve alcun contenuto con agenzie di intelligence che non sono disponibili per la nostra intera base di clienti. Mettiamo a disposizione di tutti i nostri clienti FireEye Dynamic Threat Intelligence, una soluzione basata su cloud che condivide in modo efficiente le informazioni sulle minacce generate automaticamente per proteggere tutti i nostri clienti una volta identificata una minaccia in un'organizzazione.

FireEye non è mai stata una società della CIA e non abbiamo mai fornito un'intelligence unica a nessun ente governativo. La nostra posizione come società di sicurezza globale deve essere indipendente da qualsiasi agenzia governativa e focalizzata esclusivamente sulla protezione dei nostri clienti in tutto il mondo.

Cinque anni dopo, maggio 1, 2019, l'Associated Press ha riportato che FireEye aveva stipulato un contratto quinquennale con il Cyber ​​Command dell'esercito degli Stati Uniti (ARCCYBER) "per stare al passo con gli avversari di oggi e l'evoluzione delle minacce informatiche".

"Con l'ordine delle attività di supporto alle operazioni cyberspaziali, FireEye fornirà servizi professionali per assistere con operazioni di cyber threat intelligence, operazioni cyber difensive (DCO), risposta agli incidenti del cyberspazio e supporto e addestramento degli esercizi del cyberspazio".

Facebook e Twitter inclini agli account falsi

Tra gennaio e marzo di quest'anno, Facebook ha cancellato 2.2 miliardi di account falsi, un nuovo massimo per l'azienda, secondo il terzo dell'azienda Rapporto di applicazione degli standard comunitari. In confronto, Facebook ha cancellato 1.2 miliardi di conti falsi nel trimestre precedente.

Statistiche di account falsi dal rapporto di Facebook:

    • Abbiamo stimato per ogni 10,000 le volte in cui le persone hanno visualizzato contenuti su Facebook, 11 e 14 hanno contenuto contenuto che ha violato la nostra politica di nudità e attività sessuale per adulti.
    • Abbiamo stimato per ogni 10,000 le volte in cui le persone hanno visualizzato contenuti su Facebook, le visualizzazioni 25 contenevano contenuti che violavano la nostra politica sui contenuti violenti e sui contenuti grafici.
    • Per gli account falsi, abbiamo stimato che il 5% degli account attivi mensili è falso.

A maggio e giugno di 2018, Twitter ha cancellato 70 milioni di account fasulli, come riportato dal Washington Post.

In 2018, Juan Guzman, un ricercatore dell'UCL, ha detto alla BBC che Twitter aveva trascurato il loro problema con i robot per anni.

"Fino a poco tempo fa, Twitter non riteneva che i bot rappresentassero un problema sulla sua piattaforma e non ha condotto un forte sforzo di rilevamento dei bot".

"È stato solo dopo la Brexit e le elezioni 2016, dove questi robot sono diventati una responsabilità e Twitter, così come Facebook, ha iniziato a prenderli sul serio".

Facebook ha rimosso anche account israeliani falsi

Qualche settimana fa, Facebook ha cancellato centinaia di pagine di Instagram e Facebook fraudolente create da un'azienda israeliana che ha preso di mira le elezioni in vari paesi africani. Complessivamente, Facebook ha cancellato 265 account Facebook e Instagram, pagine Facebook, gruppi ed eventi.

Secondo una dichiarazione di Facebook, su 2.8 milioni di account hanno seguito una o più di queste pagine, su 5,500 gli account hanno aderito ad almeno uno di questi gruppi e intorno a 920 le persone hanno seguito uno o più di questi account Instagram.

Facebook ha anche affermato che la società israeliana Archimedes Group ha simulato identità di figure e organizzazioni locali e ha pubblicato informazioni che presumibilmente trapelavano sui politici. Gli obiettivi principali dei gruppi di Archimede erano paesi in Africa come la Tunisia, il Togo, l'Angola, il Senegal e la Nigeria. Ma il gruppo Archimede ha operato anche in America Latina e Asia, secondo il comunicato stampa di Facebook.

Didascalia: Mali: indagine sulla giustizia su una miniera d'oro misteriosa da Airbus al gruppo Mali Airbus è citato in un'indagine giudiziaria per truffa su una miniera d'oro del Mali in deposito di bilancio, i cui azionisti sono stati rovinati. Il progetto di investimento del gigante aerospaziale in questa miniera, LED di una potenza vicina al Mali, sembrava destinato a cancellare i fondi occulti per facilitare l'ottenimento di mercati militari nel paese. Questa è una nuova attività molto imbarazzante ... (Foto: Facebook)

Didascalia: Mali: indagine sulla giustizia su una miniera d'oro misteriosa da Airbus al gruppo Mali Airbus è citato in un'indagine giudiziaria per truffa su una miniera d'oro del Mali in deposito di bilancio, i cui azionisti sono stati rovinati. Il progetto di investimento del gigante aerospaziale in questa miniera, LED di una potenza vicina al Mali, sembrava destinato a cancellare i fondi occulti per facilitare l'ottenimento di mercati militari nel paese. Questa è una nuova attività molto imbarazzante ... (Foto: Facebook)

Le piattaforme di social media hanno un ruolo importante nel guidare le persone a leggere informazioni fuorvianti. Uno studio condotto da NYU e Stanford in 2017 ha rilevato che più del 40 percento delle visite al sito Web di notizie di bufala 65 partono dai social media.

Uno studio condotto dal Massachusets Institute of Technology (MIT) in 2018 ha scoperto che le notizie false si diffondono più velocemente delle notizie reali su Twitter. I ricercatori del MIT hanno anche scoperto che gli umani erano dietro la diffusione di notizie false piuttosto che di robot. Lo studio ha scoperto che le notizie false erano più probabilità che 70 fosse re-tweet delle notizie reali.

"Le false notizie hanno raggiunto più persone che la verità; il massimo 1% di cascate di notizie false diffuse tra le persone 1000 e 100,000, mentre la verità raramente si è diffusa a più di 1000 persone. La falsità si è diffusa anche più velocemente della verità. Il grado di novità e le reazioni emotive dei destinatari potrebbero essere responsabili delle differenze osservate ", afferma il rapporto.

I pericoli di pregiudizi nel rilevamento di notizie false

Tuttavia, poiché le aziende di tecnologia e sicurezza collaborano più strettamente con il governo degli Stati Uniti, come FireEye sta facendo con ARCCYBER, e considerando Facebook, Twitter e Google sono aziende americane, c'è un chiaro potenziale per un pregiudizio americano nel rilevamento di bot e false news.

In un'audizione di 2017 precedente al Senato Intelligence Committee, è stata sollevata la questione di un pregiudizio americano.

Uno scambio tra il senatore Tom Cotton of Arkansas e Sean Edgett, il consiglio generale di Twitter è stato evidenziato in un articolo di The Atlantic. Cotton ha spinto Edgett come due motivi per cui Twitter ha interrotto l'accesso della CIA a un servizio di analisi di Twitter mentre permetteva comunque l'accesso RT ai media russi.

Lo scambio riportato da The Atlantic:

"Vedi un'equivalenza tra la Central Intelligence Agency e i servizi segreti russi?" Chiese Cotton.

"Non stiamo offrendo il nostro servizio di sorveglianza a nessun governo", ha risposto Edgett.

"Quindi applicherete la stessa politica alla nostra comunità di intelligence che applicherete ai servizi segreti di un avversario?" Chiese di nuovo Cotton.

Cotton poi si rivolse a Wikileaks, che il Comitato di Intelligence ha designato come un'agenzia di intelligence ostile non statica, chiedendo perché stava funzionando "disinibito" su Twitter.

"È un pregiudizio schierarsi con l'America sui nostri avversari?" Domandò Cotton.

"Stiamo cercando di essere imparziali in tutto il mondo", ha detto Edgett. “Siamo ovviamente una compagnia americana e ci preoccupiamo molto delle questioni di cui stiamo parlando oggi, ma poiché si riferisce a Wikileaks o ad altri account come questo, ci assicuriamo che siano conformi a le nostre politiche proprio come ogni altro account. "

"Come un compagnia globale, dobbiamo applicare le nostre politiche coerentemente ", rispose Edgett.

Quando le più grandi società di tecnologia e social media al mondo sono di proprietà americana, che cosa significa per il processo apparentemente imparziale di rilevamento dei bot? È possibile che Facebook e Twitter abbiano una maggiore propensione a rilevare falsi account di social media di attori o società non americane?

Gli Stati Uniti creano anche account di social media falsi

Facebook, infatti, ha messo al bando una società americana nel tardo 2018 per aver creato falsi account sui social media intorno all'elezione del Senato dell'Alabama. Il New York Times ha rotto la storia quando ha ottenuto un memorandum interno dalla società americana New Knowledge, che ha dettagliato come "ha sperimentato molte delle tattiche ora intese ad aver influenzato le elezioni 2016".

"Abbiamo recentemente rimosso cinque account gestiti da più persone per impegnarsi in comportamenti non autentici coordinati su Facebook in occasione delle elezioni speciali in Alabama, e la nostra indagine è in corso" un portavoce di Facebook ha dichiarato a Business Insider. "Prendiamo una posizione ferma contro le persone o le organizzazioni che creano reti di account per ingannare gli altri su chi sono o cosa stanno facendo."

Il CEO di New Knowledge Jonathon Morgan è stato bandito da Facebook per le attività, ma ha affermato che il progetto Alabama è stato fatto per condurre ricerche e capire come funzionano le campagne di disinformazione.

"Il progetto di ricerca aveva lo scopo di aiutarci a capire come funzionasse questo tipo di campagne", ha detto Morgan al New York Times. "Abbiamo pensato che fosse utile lavorare nel contesto di una vera elezione, ma progettarlo per avere quasi nessun impatto".

Lo stesso governo degli Stati Uniti ha una lunga e ben documentata storia di coinvolgimento nella propaganda e nella diffusione di notizie false - da decenni Programma CIA noto come Operation Mockingbird a sforzi più moderni.

In 2014, L'Associated Press ha riferito che durante l'amministrazione Obama gli Stati Uniti hanno creato e finanziato una rete di social media cubana destinata a minare il governo comunista di Cuba.

ZunZuneo era una piattaforma di microblogging finanziata dagli Stati Uniti simile a quella di Twitter rivolta ai cubani. (Foto: WikiMedia Commons)

ZunZuneo era una piattaforma di microblogging finanziata dagli Stati Uniti simile a quella di Twitter rivolta ai cubani. (Foto: USAID via WikiMedia Commons)

"Il governo degli Stati Uniti ha ideato la creazione di un" Twitter cubano ", una rete di comunicazioni progettata per indebolire il governo comunista a Cuba, costruito con società di copertura segrete e finanziato attraverso banche straniere", ha scritto The Associated Press.

In effetti, un rapporto sul budget 2018-2019 per l'Ufficio USA di Cuba Broadcasting affermava esplicitamente che i suoi piani includevano l'uso di account cubani Facebook "nativi" e "non marchiati" per diffondere contenuti creati dal governo senza informare gli utenti cubani di Facebook, come riportato da Miami New Times.

La relazione sul budget ha dichiarato:

In FY 2018, OCB sta istituendo gruppi digitali island per creare account Facebook locali non di marca per diffondere informazioni. Le pagine native aumentano le possibilità di apparire sui newsfeed degli utenti cubani di Facebook. La stessa strategia verrà replicata su altre reti di social media preferite.

Torna in 2011, il Guardian ha riferito che "l'esercito americano sta sviluppando un software che consentirà di manipolare segretamente i siti di social media usando falsi personaggi online per influenzare le conversazioni su Internet e diffondere la propaganda filoamericana".

"Una società californiana ha ottenuto un contratto con il Comando centrale degli Stati Uniti (Centcom), che sovrintende alle operazioni armate statunitensi in Medio Oriente e Asia centrale, per sviluppare quello che è descritto come un" servizio di gestione dei personaggi online "che consentirà a un militare americano o donna per controllare fino a 10 identità separate basate su tutto il mondo ", ha scritto The Guardian.

Notizie false, falsi account di social media, falsi giornalisti non sono nuovi. La propaganda e il controllo delle informazioni sono sempre stati e saranno sempre un principio centrale della politica estera e della guerra.

Se ti è piaciuto questo articolo, ti preghiamo di prendere in considerazione il supporto di notizie indipendenti e di ricevere la nostra newsletter tre volte a settimana.

tag:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen è uno scrittore e laureato in scienze politiche all'Università Nazionale di Giacarta. Copre una varietà di argomenti per la verità del cittadino, tra cui la regione Asia e Pacifico, conflitti internazionali e problemi di libertà di stampa. Yasmeen aveva già lavorato per Xinhua Indonesia e GeoStrategist in precedenza. Scrive da Jakarta, in Indonesia.

    1

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.