Digitare per la ricerca

SALUTE / SCI / TECH

L'amministrazione Trump sollecita la riautorizzazione permanente del programma di sorveglianza dell'NSA

(Foto della US Air Force di Steve Kotecki)

"La NSA ha aspirato centinaia di milioni di registrazioni delle chiamate americane come parte di un programma che è irrimediabilmente complesso e privo di prove evidenti del suo valore."

L'amministrazione Trump ha esortato il Congresso a riautorizzare il programma di sorveglianza della National Security Agency (NSA) giovedì - un programma che ha raccolto milioni di registrazioni delle chiamate degli americani, provocando un immediato contraccolpo da parte dei sostenitori delle libertà civili.

"Scrivo per esprimere il sostegno della Intelligence Community (IC) e dell'amministrazione per la riautorizzazione permanente delle disposizioni dello USA Freedom Act di 2015 che attualmente scadranno a dicembre", ha scritto in una lettera il direttore dell'intelligence nazionale Dan Coats visto per la prima volta dal New York Times.

La lettera è stata scritta in agosto 15, l'ultimo giorno in carica di Coats, ed è stata indirizzata ai membri più importanti del comitato giudiziario del senato e del comitato di intelligence del senato.

"Queste disposizioni forniscono alla [comunità di intelligence] le principali autorità di sicurezza nazionali e non vediamo l'ora di lavorare con il Congresso sulla loro autorizzazione permanente", ha aggiunto Coats.

La legge in questione, il USA Freedom Act, è una versione modificata del Patriot Act che è stata emanata in 2015. Dopo che Edward Snowden, appaltatore dell'intelligence e informatore, ha rivelato le pratiche di raccolta di dati di massa della NSA in 2013, alcune norme sono state applicate per limitare il potere di sorveglianza dello stato, come la richiesta di ordini del tribunale per accedere ai dati delle società di telecomunicazioni.

Coats ha riconosciuto gravi carenze nell'attuale programma, come limitazioni tecniche e costi elevati, ma ha sollecitato una nuova autorizzazione permanente nella speranza di futuri progressi tecnologici.

Lo ha detto Philip Ingram, un ex specialista dell'intelligence britannica La giornalista della sicurezza informatica di Forbes Kate O'Flaherty che i gruppi per le libertà civili stanno gonfiando i pericoli presentati dalla nuova autorizzazione del Freedom Act:

"I dati raccolti e analizzati sono metadati piuttosto che dati sul contenuto dei messaggi", ha affermato Ingram. "Suggeriscono che lo stato stia ascoltando le telefonate di tutti e leggendo le e-mail di tutti: questo fisicamente non è possibile. La legislazione e il programma originali sono stati introdotti rapidamente mentre gli Stati Uniti pensavano che ulteriori attacchi dopo che 9 / 11 avrebbero avuto probabilmente luogo ”.

L'American Civil Liberties Union (ACLU) non è d'accordo con l'opinione di Ingram, sostenendo in precedenza che lo stato di sicurezza incontrollato ha molestato i membri di comunità emarginate, come I musulmani.

"Storicamente, le autorità hanno utilizzato tale autorità troppo diffusa per molestare i membri di queste comunità", ha dichiarato Sandra Fulton, direttore delle relazioni con il governo della Free Press Action in una dichiarazione, "In particolare quelli che parlano quando i loro diritti sono minacciati".

I critici osservano che se si realizzasse la visione di Coats sull'avanzamento tecnologico unita all'autorizzazione permanente, lo stato avrebbe una capacità di sorveglianza incontrollata e la capacità di abusare impunemente dei propri poteri.

"È da molto tempo che questo programma di sorveglianza è stato chiuso una volta per tutte", ha detto Patrick Toomey, procuratore capo del Progetto di sicurezza nazionale dell'ACLU New York Times. “La NSA ha aspirato centinaia di milioni di registrazioni delle chiamate americane come parte di un programma che è irrimediabilmente complesso e privo di qualsiasi prova evidente del suo valore. Non dovremmo lasciare un potere così ampio e inspiegabile nelle mani delle nostre agenzie di spionaggio. "

Se ti è piaciuto questo articolo, ti preghiamo di prendere in considerazione il supporto di notizie indipendenti e di ricevere la nostra newsletter tre volte a settimana.

tag:
Peter Castagno

Peter Castagno è uno scrittore freelance con un Master in International Conflict Resolution. Ha viaggiato in tutto il Medio Oriente e l'America Latina per ottenere informazioni di prima mano in alcune delle aree più problematiche del mondo e ha in programma di pubblicare il suo primo libro su 2019.

    1

Potrebbe piacerti anche

Commenti

  1. Larry N Stout 17 Agosto 2019

    Ciao? L '"Ordine Mondiale" è tutto incentrato sul "potere inarrestabile". Negli Stati Uniti, nel Regno Unito, nella colonia sionista che infesta la Palestina, in Arabia Saudita, in Cina…. È più facile fare una breve lista di paesi in cui il potere è responsabile. Qualche suggerimento per quello?

    Rispondi
  2. Brian 18 Agosto 2019

    Gennaio 10, 2014 * 500 * Anni di storia dimostrano che lo spionaggio di massa è sempre finalizzato a schiacciare il dissenso * Non è mai per proteggerci dai cattivi *

    Indipendentemente dal governo che conduce la sorveglianza di massa, lo fanno anche per reprimere il dissenso e quindi fornire una falsa logica del perché lo stanno facendo.

    http://www.globalresearch.ca/500-years-of-history-shows-that-mass-spying-is-always-aimed-at-crushing-dissent/5364462

    Rispondi
    1. Larry N Stout 18 Agosto 2019

      Esatto, Brian.

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.