Digitare per la ricerca

AMBIENTE

Amministrazione Trump Giusta Piano di perforazione offshore Arctic

Perforazione artica in mare aperto

Foratura artica in mare aperto per il riavvio in ritardo 2017.

Nel caso in cui l'aveste perso, lo scorso mercoledì l'amministrazione Trump ha approvato il primo progetto di perforazione artica della nazione da allora Il tentativo fallito di Shell in 2015. Eni US, una filiale dell'Eni italiana, ha ricevuto l'approvazione per il piano di perforazione offshore Arctic dal Bureau of Ocean Energy Management (BOEM).

Secondo Reuters il BOEM ha dichiarato: "Sappiamo che ci sono vaste risorse di petrolio e gas sotto il Mare di Beaufort e non vediamo l'ora di lavorare con Eni nei loro sforzi per sfruttare questo potenziale energetico".

L'approvazione da parte del BOEM arriva mesi dopo la Casa Bianca ordine esecutivo "Implementazione di una prima strategia energetica offshore americana" e mostra un cambiamento nella politica da parte dell'amministrazione Obama. Come All'interno Notizie Clima riferisce che l'ordine esecutivo di Trump fa parte dei tentativi dell'amministrazione di annullare il divieto di Obama di nuove trivellazioni nelle acque dell'Artico. Il divieto di Obama non ha protetto l'area affittata dall'ENI perché il contratto di locazione dell'ENI non è nuovo. Il divieto di Obama proibisce qualsiasi nuovo leasing per i diritti di perforazione attraverso 2022.

Eni dovrebbe iniziare la perforazione di quattro pozzi esplorativi a dicembre di 2017, proprio prima della scadenza del contratto di noleggio alla fine di 2017. L'operazione inizierà dall'isola di ghiaia, Spy Island, e si estenderà per sei miglia in un'area di acque federali profonde sei piedi.

Un paio di permessi statali sono ancora in sospeso dal Dipartimento per la conservazione ambientale e l'Ufficio federale per la sicurezza e l'applicazione ambientale. Però, Reuters ha riferito questi permessi statali sono storicamente generalmente illuminati dal verde una volta che il BOEM ha approvato un piano.

Gli ambientalisti hanno combattuto l'approvazione dell'ENI e promettono di continuare a farlo. A giugno, tredici organizzazioni ambientaliste, tra cui Earthjustice, Greenpeace, WWF e Sierra Club, hanno inviato commenti a BOEM sul piano proposto da Eni. Rapporti Inside Climate News i gruppi hanno detto che il piano di Eni non è riuscito a valutare adeguatamente l'entità del danno ambientale che il progetto potrebbe comportare, la probabilità di una fuoriuscita di petrolio, o come Eni avrebbe risposto a una grande fuoriuscita di petrolio.

Kristen Monsell, un avvocato con il Center for Biological Diversity, sostenuto "Una fuoriuscita di petrolio qui farebbe un danno incredibile, e sarebbe impossibile ripulire ... L'amministrazione Trump si preoccupa chiaramente solo di appagare le compagnie petrolifere, indipendentemente dai suoi obblighi legali o dalle minacce agli orsi polari o al nostro pianeta." Monsell ha detto che Centro progettato per continuare a combattere l'attacco delle amministrazioni Trump sugli ecosistemi artici.

Se stai cercando buone notizie ambientali leggi del primo parco eolico offshore della nazione che ha iniziato l'operazione quest'anno.

Se ti è piaciuto questo articolo, ti preghiamo di prendere in considerazione il supporto di notizie indipendenti e di ricevere la nostra newsletter tre volte a settimana.

tag:
Lauren von Bernuth

Lauren è uno dei co-fondatori di Citizen Truth. Si è laureata in economia politica presso la Tulane University. Trascorre gli anni seguenti a fare il giro del mondo e ad avviare un'attività ecologica nel settore della salute e del benessere. Ha trovato la sua strada verso la politica e ha scoperto la passione per il giornalismo dedicato a trovare la verità.

    1

Potrebbe piacerti anche

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.