Type om te zoeken

AZIATISCH-PACIFISCH

Abortus gelegaliseerd in alle Australische staten

Een pro-keuze activist in 2018, Brisbane, Australië.
Een pro-keuze activist in 2018, Brisbane, Australië. (Foto: Luke Anscombe)

Het wetsvoorstel dat abortus legaliseert, is aangenomen door de staatswetgever in New South Wales, de laatst overgebleven Australische staat waar het is gecriminaliseerd.

(Door People's Dispatch) Na meer dan 70 uren debat en veel drama, heeft het parlement van de meest dichtbevolkte staat van Australië, New South Wales, de controversiële Abortuswet hervormingswet 2019 aangenomen, waarbij een 119-jaar oude strafwet radicaal werd vernietigd. De wetgeving zal abortus decriminaliseren, waardoor onvoorwaardelijke zwangerschapsafbreking mogelijk wordt binnen de eerste 22 weken, en zelfs later als het medisch wordt geadviseerd door twee artsen of de adviescommissie van het ziekenhuis.

New South Wales was de laatste jurisdictie van de staat in Australië, waar abortus werd vermeld als een misdrijf, volgens secties 82, 83 en 84 van de Crimes Act van 1900, die meer dan een eeuw vrijwel ongewijzigd bleven. Terwijl andere staten in Australië de praktijk van abortus in de loop van de decennia decriminaliseerden, werden er slechts twee gerechtelijke interventies over het onderwerp gedaan in New South Wales, in 1971 en 1995.

Het was voor artsen toegestaan ​​om de zwangerschapsafbreking te bestraffen als het naar hun mening schadelijk zou zijn voor de vrouw. Verschillende voorwaarden werden opgelegd die de mogelijkheden beperken om te kiezen voor een abortus, die over het algemeen een criminele activiteit bleef. Het enige verhaal dat vrouwen legaal konden verlaten om abortus te ondergaan, was dure reizen naar de buurlanden te maken. Ze werden echter ook vaak gedwongen om onveilige, clandestiene abortussen te ondergaan.

De nieuwe wetgeving, oorspronkelijk de Reproductive Healthcare Reform Bill, werd geïntroduceerd door een onafhankelijke wetgever uit Sydney, Alex Greenwich. Het werd ondersteund door verschillende oppositiepartijen en door velen zelfs vanuit het regerende blok, waaronder de zittende minister van volksgezondheid. Het wetsvoorstel trok verschillende aanvallen aan, met weken van protesten en tegenprotesten die het publieke debat over de kwestie polariseerden. Verschillende wetgevers van kleinere partijen en die van de overheid waren terughoudend om het ook te ondersteunen.

Honderden anti-abortus demonstranten, waaronder bepaalde christelijke religieuze leiders, hadden zich voor het parlementsgebouw in Sydney opgesteld om tegen de rekening te protesteren. Ze werden ontmoet door duizenden pro-choice en feministische organisaties en politieke formaties, waaronder de Green Party, de NSW Pro-Choice Alliance, Fair Agenda NSW en Family Planning NSW. De Labour for Choice, een belangrijke caucus binnen de belangrijkste oppositiepartij, behoorde ook tot de pro-keuze demonstranten.

Een verklaring ter ere van het aannemen van het wetsvoorstel werd uitgegeven door Fair Agenda, via hun oprichter Renee Carr, die zei: "De historische verandering van vandaag is een bewijs van de belangenbehartiging en het leiderschap van pro-keuze advocaten die opkomen voor meer compassievolle wetten, veel van ze voor decennia. "

Het wetsvoorstel was het resultaat van grootschalige mobilisaties door feministen en pro-choice groepen in de afgelopen jaren, die hebben bijgedragen aan het creëren van bewustzijn dat de publieke opinie radicaal heeft veranderd. De heersende aarzeling over hervormingen van de abortuswetgeving is nu overweldigend tenietgedaan. Volgens een landelijk onderzoek dat eerder deze maand door Guardian Essential is uitgevoerd, heeft bijna 71% van de kiezers in New South Wales positief gepleit voor de rekening.

Dergelijke overweldigende publieke steun was mogelijk de reden waarom zelfs de historisch anti-abortuspartijen, zoals de conservatieve Nationale Partij, probeerden het wetsvoorstel te blokkeren met speculaties over de gevolgen voor de gezondheidszorg, in plaats van hun afkeuring te baseren op 'pro-life' houding . Zelfs de kleinere rechtse partijen waren politiek niet in staat zich tegen het wetsvoorstel te verzetten, anders dan door paranoia aan te wakkeren en te vrezen voor religieuze en etnische minderheden, door het te presenteren als een hulpmiddel voor mogelijke sekse-selectieve abortussen.

Ondanks de gunstige publieke opinie werd de staatspremière Gladys Berejiklian bijna verlaten door senior leden van haar Liberale Partij, vanwege haar kennelijke verkeerde behandeling van het wetsvoorstel, waardoor haar leiderschap werd uitgedaagd. Berejiklian was afwezig gebleven op de dag van stemming over het wetsvoorstel. De regeringsleden van het blok mochten het wetsvoorstel pas goedkeuren nadat vier belangrijke en drie kleine wijzigingen uit de voorgestelde 100 waren opgenomen. Deze hadden betrekking op kwesties met betrekking tot naamsverandering, geïnformeerde toestemming en medisch advies.

Verschillende wetgevers hebben beweerd dat de wijzigingen het doel of de aard van het wetsvoorstel niet radicaal veranderen, dat nu op de Royal Assent van de gouverneur wacht.

Hoewel NSW misschien de laatste staat is om abortus te decriminaliseren, kan het nu een van de meest progressieve hervormingen van de reproductieve rechten in het land zijn die zelfs voor de meest gemarginaliseerde vrouwen toegang tot abortussen zullen garanderen.

"We hebben een systeem nodig dat ervoor zorgt dat vrouwen toegang hebben tot abortuszorg wanneer ze het nodig hebben en waar ze het nodig hebben," zei Carr in haar verklaring, verwijzend naar de situatie in Zuid-Australië, waar de fysieke en wettelijke toegangslimieten nog steeds bestaan. "Niet één die onnodige vertragingen veroorzaakt bij patiënten die een tijdgevoelige procedure zoeken," benadrukte ze.

Activisten wezen er tijdens het vieren van de overwinning niettemin op dat het gevecht nog niet is afgelopen.

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Gast Bericht

Citizen Truth publiceert artikelen opnieuw met toestemming van verschillende nieuwssites, belangenorganisaties en waakhondgroepen. We kiezen artikelen waarvan we denken dat ze informatief en interessant voor onze lezers zullen zijn. Gekozen artikelen bevatten soms een mengeling van meningen en nieuws, dergelijke meningen zijn die van de auteurs en weerspiegelen niet de mening van Citizen Truth.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

hoe 1

  1. Brian Oktober 5, 2019

    Feb 24, 2016 Abortusprocedures: 1st, 2nd en 3rd trimesters

    Dr. Anthony Levatino beschrijft vier abortusprocedures, die betrekking hebben op de 1st, 2nd en 3rd trimesters van de zwangerschap.

    https://youtu.be/CFZDhM5Gwhk

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.