Type om te zoeken

ANALYSE In Focus-Midden-Oosten MIDDEN-OOSTEN

Staat de Trump-administratie een terroristische groep toe zijn Iran-beleid vorm te geven?

Burgemeester Rudy Giuliani presenteert een verklaring ondertekend door 33 Amerikaanse hoogwaardigheidsbekleders en voormalige ambtenaren aan Maryam Rajavi tijdens de bijeenkomst "Free Iran - The Alternative", juni 30, 2018. (Foto: Maryam Rajavi)
Burgemeester Rudy Giuliani presenteert een verklaring ondertekend door 33 Amerikaanse hoogwaardigheidsbekleders en voormalige ambtenaren aan Maryam Rajavi tijdens de bijeenkomst "Free Iran - The Alternative", juni 30, 2018. (Foto: Maryam Rajavi)
(De meningen en meningen in dit artikel zijn die van de auteurs en komen niet overeen met de opvattingen van Citizen Truth.)

Een nu krachtige speler in het Witte Huis, de MKO / MEK-groep is een kracht geworden om rekening mee te houden, hoogstwaarschijnlijk ten koste van de vrede.

In een zeldzame beweging vorige maand staken Congresleden partijlijnen over om mee te doen aan een tweeledige poging beteugelen De oorlogvoerende tweets en opmerkingen van de Amerikaanse president Donald Trump over Iran. De stemming was niet veto bestendig. Tegelijkertijd lijkt het erop dat de MKO / MEK, ook bekend als de People's Mujahedin van Iran, een groep die lang tegen de Iraanse regering is, het oor heeft van de hardliners in het Witte Huis.

De Mujahedin-e-Khalq (MEK), ooit een gezworen vijand van de Verenigde Staten, heeft zichzelf de afgelopen jaren opnieuw uitgevonden als een tactische bondgenoot voor verschillende westerse regeringen met het oog op de wens om de Iraanse regering in te storten.

Vaak beschreven als een cultus door beide deskundigen en voormalige leden, de groep was verantwoordelijk voor het doden van zes Amerikanen in Iran in de 1970s. Op het hoogtepunt van 1979 Iranian Revolution juichte de groep de bestorming van de Amerikaanse ambassade in Teheran toe en de daaropvolgende gijzeling die daarop volgde. Tweeënvijftig Amerikaanse diplomaten werden gegijzeld voor een periode van 444 dagen.

Een dergelijke geschiedenis van geweld en indoctrinatie werd niettemin genegeerd toen partijleiders Maryam en Masoud Rajavi aangeboden om aan te dringen op een moderne regime-verandering in Teheran en zich voor te doen als het enige levensvatbare alternatief voor wat Amerika als een absolute theocratie in Iran ziet.

Een rapport van Elizabeth Rubin gepubliceerd in 2003 in de New York Times, getiteld: “De cultus van de Rajavi'Sluit het beste aan bij de realiteit van de MKO / MEK.

In een beweging die samenviel met oproepen in het Midden-Oosten voor brede democratische hervormingen en een einde aan het westerse militaire interventionisme, kondigden de Verenigde Staten in 2012 hun besluit aan om de MKO / MEK van de lijst van terrorisme te verwijderen.

Hoewel de MKO / MEK de mullahs van Teheran misschien afkeuren, in overeenstemming met het verhaal van Washington, is het gebruik van het adjectief 'democratisch' nauwelijks van toepassing op wat alleen kan worden omschreven als een cult-achtige paramilitaire organisatie die draait om de aanbidding van haar oprichters en leiders, Masoud en Maryam Rajavi.

Al ruim tien jaar heeft Human Rights Watch de talloze ernstige schendingen van de rechten aan de kaak gesteld die de MKO / MEK blijft begaan tegen zowel haar leden als degenen die haar leiderschapslabels zijn als hun ideologische tegenstanders. EEN 28-pagina's tellende rapport werpt licht op de misstanden waarmee haar leden worden geconfronteerd als ze ongehoorzaam durven te zijn, inclusief claims dat degenen die de groep willen verlaten zijn onderworpen aan "langdurige eenzame opsluiting, zware mishandelingen en martelingen."

In 2018 richtte Rudy Giuliani, de persoonlijke advocaat van Donald Trump, zich op een MKO / MEK-bijeenkomst in Parijs en riep hij op tot regimeverandering in Teheran. De komst van Nationale Veiligheidsadviseur John Bolton, een van de krachtigste en meest enthousiaste voorstanders van de MKO / MEK, heeft de groep ongekende nabijheid tot het Witte Huis en een nieuw leven ingeblazen ondanks de vrees dat het Witte Huis zijn beleid ten aanzien van Iran in wezen heeft aangepast met dat van het politieke dogmatisme van de groep.

Het aanspreken van een menigte MKO / MEK-leden, Bolton riep in onzekere bewoordingen voor de val van het regime van Iran en de opkomst van de extreme groep.

"Er is een levensvatbare oppositie tegen de heerschappij van de ayatollahs, en die oppositie is vandaag in deze kamer gecentreerd ... Het gedrag en de doelstellingen van het regime zullen niet veranderen, en daarom is de enige oplossing het regime zelf te veranderen," Bolton aangekondigd in de kamer.

"De uitkomst van de beleidsevaluatie van de president zou moeten zijn om te bepalen dat de 1979-revolutie van Ayatollah Khomeini niet zal duren tot zijn 40e verjaardag ... Het verklaarde beleid van de Verenigde Staten zou de omverwerping van het regime van de mullahs in Teheran moeten zijn ... Het gedrag en de doelstellingen van het regime zullen niet veranderen en daarom is de enige oplossing het regime zelf te veranderen, 'ging Bolton verder.

Achtergrond en invloed

Geloofd te hebben tussen 5,000 en 13,000-leden, werd de MKO / MEK opgericht in de 1960s als reactie op de onderdrukkende regel van Shah Reza Pahlavi, een mengeling van zowel marxisme als islamisme. Geboren in geweld, heeft de groep zijn geschiedenis doorspekt met oproepen voor bloedvergieten en daden van terrorisme.

In 1981 leidde het tot een reeks aanvallen in Iran, die culmineerde in het doden van 74 hoge ambtenaren, waaronder 27 parlementsleden. Later dat jaar eisten de gerichte bombardementen het leven van de president en premier van Iran.

Sinds de 1980s heeft de groep in ballingschap geleefd, eerst onder de bescherming van de late Iraakse dictator Saddam Hoessein wiens troepen vochten met MKO / MEK-troepen tegen Iran, vervolgens met plezier door verschillende Europese regeringen, met name Frankrijk en Albanië.

Eli Clifton, waarschuwde een fellow van het Nation Institute tegen de invloed van de MKO / MEK in de VS en merkte op: "Wanneer [MKO] leden Capitol Hill gaan afzwermen en vergaderingen zoeken met de leden van het Congres, zijn ze vaak de enige stemmen die gehoord worden , omdat er simpelweg niet veel Iraans-Amerikaanse aanwezigheid op Capitol Hill is. ”

Bovendien benadrukte Clifton hoe de organisatie, die via frontgroepen opereert, zeer grote controles schrijft aan degenen die tijdens hun evenementen spreken, waardoor politieke steun wordt gesubsidieerd. Schattingen liggen in het bereik van $ 30,000 tot $ 50,000 per spraak. Naar schatting heeft Bolton meer dan $ 180,000 ontvangen om op meerdere evenementen te spreken. Zijn recente financiële onthulling toont aan dat hij $ 40,000 werd betaald voor één toespraak op een MKO / MEK-evenement in 2017.

In 2018 Trita Parsi, leider van de Nationale Iraanse Amerikaanse Raad schreef op Twitter: “Mensen, laat dit heel duidelijk zijn: de benoeming van Bolton is in wezen een oorlogsverklaring met Iran. Met Pompeo en Bolton stelt Trump een WAR CABINET samen. ”

Dat wil niet zeggen dat alle politici en / of overheidsfunctionarissen, hetzij in de Verenigde Staten of in Europa, zijn gevallen voor het slimme spel van de groep over identiteitspolitiek. Zoals blijkt uit de tweedeling van het Congres om de haviken om oorlog tegen Iran te beteugelen, zijn velen nog steeds bereid geen stappen tegen Iran te ondernemen.

Meer dan twee dozijn huisrepublikeinen sloten zich aan bij de democraten om te stemmen voor een maatregel die president Donald Trump verbood militaire actie tegen Iran te ondernemen zonder goedkeuring van het congres. In het licht van de neiging van de president om de grenzen van zijn uitvoerende bevoegdheden te verleggen, is een dergelijke maatregel een welkome afwisseling. De maatregel, geïntroduceerd door Democratische Rep. Ro Khanna en Republikeinse Rep. Matt Gaetz, zou verbieden dat federale fondsen worden gebruikt voor militaire actie tegen Iran zonder de zegen van het Congres. De maatregel is geslaagd voor 251-170.

"De leiders van het Huis en de Senaat moeten de wil van het Congres erkennen en een krachtige bepaling opnemen om een ​​ongeautoriseerde oorlog met Iran te blokkeren in de definitieve versie van de verdedigingswet die uit de conferentie komt", zei senator Tom Udall (D-NM) in de commentaren aan de pers.

Misleiding en manipulatie

Hoewel velen troost zullen putten uit de maatregel, blijft het Witte Huis te nauw verbonden met de MKO / MEK voor iedereen om ongevoelig te zijn voor dergelijke politieke en ideologische verstrengeling, vooral als we bedenken met welke nare gevolgen we allemaal kunnen geconfronteerd worden als er oorlog uitbreekt in een regio al geplaagd door onrust; ondanks de altijd aanwezige dreiging van islamitisch radicalisme, zoals uitgedrukt door Wahhabis en Salafis.

Als een recent artikel van Murtaza Hussain in The Intercept, is de MKO / MEK een te veel referentiepunt geworden voor de anti-Iraanse houding van Washington voor iedereen om verder te entertainen, althans niet als we serieus handelen over feiten in tegenstelling tot naar fictie. En ja, in dit geval lijkt het Witte Huis "nepnieuws" te verzamelen om zijn Iraanse agenda te formuleren.

Zoals uit het artikel blijkt, zijn de gegevens van Washington over Iran misschien niet echt ... althans niet op een manier die past bij het machtigste leger ter wereld.

Het artikel van Intercept leest: “In 2018 was president Donald Trump op zoek naar de historische nucleaire deal die zijn voorganger met 2015 had getekend in Iran, en hij zocht naar manieren om een ​​sceptische pers te winnen. Het Witte Huis beweerde dat de nucleaire deal Iran in staat had gesteld zijn militaire budget te verhogen, en Washington Post-verslaggevers Salvador Rizzo en Meg Kelly vroegen om een ​​bron. Als reactie gaf het Witte Huis een artikel door in een publicatie van een schrijver genaamd Heshmat Alavi. ”

'Heshmat Alavi lijkt echter niet te bestaan. Alavi's persona is een propaganda-operatie van de Iraanse oppositiegroep Mojahedin-e-Khalq, die bekend is bij de initialen MEK, twee bronnen vertelden The Intercept. ”Alavi, de Intercepts stelt, is slechts het product van een collectieve inspanning voor oorlog tegen Ik rende.

Hassan Heyrani, een hooggeplaatste overloper van de MEK, die naar verluidt in het verleden soortgelijke desinformatiecampagnes heeft helpen vormgeven en leiden, vertelde de Intercept hoe Alavi's online persona wordt "gerund door een team van mensen uit de politieke vleugel van de MEK."

“Ze schrijven wat ze ook van hun commandanten krijgen en gebruiken deze naam om artikelen in de pers te plaatsen. Dit is en is nooit een echt persoon geweest, 'voerde Hayrani verder aan.

Hoewel we misschien allemaal gewend zijn geraakt aan de oorlogszuchtige retoriek en onwaarheden van de heer Trump, zou de mogelijkheid dat een oorlog met Iran past bij de ambities van een groep die berucht is vanwege zijn terroristische activiteiten en de cultische ideologie, ons pauze moeten geven.

En hoewel niet iedereen het huidige regime van Iran als ideologisch aangenaam kan beschouwen, om verandering te pleiten voor een groep die zijn leden verbiedt trouwen want het zou hen afleiden van hun politieke doel en de gepaste aanbidding van hun leiders Masoud en Maryam Rajavi is slecht geadviseerd.

MKO elektronisch leger - Albanië Courtesy of The Spring Institute, Tehran.

Een goed geoliede machine die profiteert van de omvang van de rijke vijanden van Iran in de regio, bijvoorbeeld het Koninkrijk Saoedi-Arabië, heeft de MKO / MEK al lang zowel mainstream media als sociale media geïnfiltreerd door de oprichting van zijn elektronische leger. In een interview voor Al Bawaba in 2018 Masoud Khodabandeh, een voormalige hooggeplaatste MKO / MEK-functionaris, lichtte de financiële steun van Saoedi-Arabië voor de groep toe en legde uit hoe het regime van Riyad heeft geleid, goudstaven, contant geld en andere kostbaarheden ter waarde van honderden miljoenen dollars via verschillende derde partijen .

Onder andere onthullingen beschreef Khodabandeh hoe na de val van Saddam Hoessein in Irak, Prins Turki bin Faisal Al Saud werd de belangrijkste supporter van de outfit.

“Ik zou zeggen dat na de val van Saddam, de MKO, die toen werd geleid door Masoud [Rajavi] onder het beschermheerschap van Saddam, veranderde in de organisatie geleid door Maryam [Rajavi] onder het beschermheerschap van Prins Turki bin Faisal Al Saud ," hij zei.

Uit rapporten van verschillende organisaties en functionarissen in Iran is gebleken hoe diep de MKO / MEK in de media is verankerd, in die mate dat haar gegevensmanipulatie nu door zelfs de meest gerenommeerde persbureaus als een evangelie wordt beschouwd.

Heshmat Alavi, wiens feitelijk bestaan ​​bijvoorbeeld in twijfel is getrokken, is regelmatig in verkooppunten zoals Forbes, The Hill, de Daily Caller en The Federalist geweest en smeekte de kwestie van medeplichtigheid aan de krachtige politieke agenda van de groep.

Een recente documentaire gepubliceerd in Iran betoogt de systematische manipulatie van de media door de groep terwijl haar leiderschap zichzelf probeert te presenteren als het enige democratische alternatief voor het huidige bestuurssysteem van Iran, de Governance of the Jurist, die steeds meer gewillige oorlogsvliegtuigen lokt om strijdlust over diplomatie te bevorderen.

Wat ligt vooruit voor MKO / MEK?

In de afgelopen weken heeft een tijdlijn die samenvalt met een verharding van toon tegen Iran, staatsambtenaren en activisten in Teheran, vragen gesteld over de toekomst van de groep op basis van de ziekte van Maryam Rajavi. Bronnen in Iran hebben bevestigd dat ze geloven dat mevrouw Rajavi lijdt aan kanker, waardoor de directe politieke duurzaamheid van de MKO / MEK onder veel onzekerheid komt te staan.

Masoud Rajavi, die een aantal jaren niet in het openbaar is verschenen, wordt verondersteld in Albanië te wonen, waar de MKO / MEK de meeste van zijn leden heeft verplaatst, van wie de meesten ver in hun 50's en 60's zitten.

Hoewel groepen zoals de MKO / MEK, met een ideologisch uitgangspunt dat steunt op een persoonlijkheidscultus, in dit geval die van een paar, om voor de hand liggende redenen een beperkt bereik hebben, moeten we het vermogen om onze geopolitieke wateren modderig te maken niet negeren moeten hun standpunten worden aangewakkerd onder een agressieve anti-Iraanse agenda.

Als we bedenken hoe de groep, zoals gedocumenteerd door het Intercept in de loop van de jaren, erin geslaagd is om door het zware lobbywerk zijn verleden van terroristen weg te wassen en nu een acceptabel alternatief te vormen voor het huidige regime van Iran, voor een bedrag van miljoenen dollars, de MKO / MEK's het vermogen om het brede geopolitieke discours door “beïnvloeders” te besmetten, moet niet worden uitgesloten, vandaar het belang van toezicht door het Congres op de Amerikaanse uitvoerende macht.

Een rapport van Robert Mackey gepubliceerd in maart 2018 geeft een cruciale waarschuwing:

“Ondanks zulke twijfels dat de politieke vleugel van het MEK, de Nationale Raad van het verzet van Iran, betrouwbaarder is dan het Iraakse nationale congres van Ahmad Chalabi bleek te zijn, heeft het uitgeven van rijk aan betaalde aantekeningen de groep een tweeledig rooster van politici uit Washington opgeleverd als supporters. Tijdens een vorig gala in 2016, werd Bolton bijgedragen aan het zingen van de lof van de groep door een andere voormalige VN-ambassadeur, Bill Richardson; een voormalige procureur-generaal, Michael Mukasey; de voormalige woordvoerder PJ Crowley van het State Department; de voormalige binnenlandse veiligheidsadviseur Frances Townsend; de voormalige Rep. Patrick Kennedy, DR.I .; en de voormalige Vermont Gov. Howard Dean. Dat gala in Parijs werd georganiseerd door Linda Chavez, een voormalige ambtenaar van de Reagan-administratie. '

Om Iran politiek af te keuren, zou zich niet moeten vertalen in een alliantie van gemak met groepen waarvan we weten dat ze gruwelijke terroristische daden hebben gepromoot en gepleegd. Recente pogingen om het regime te veranderen in Libië en Syrië, door de bewapening van minder dan gewenste facties, op basis van het feit dat het doel de middelen rechtvaardigde, zouden als waarschuwende verhalen moeten dienen.

Meer dan een oor te bieden aan een groep, die niet zo lang geleden verheugd was over het ongeluk van de Amerikaanse diplomaten, is zeker niet in het gezicht van de Amerikaanse president Trump geweest.

Om de MKO / MEK te zien groeien in kracht en toegang zou op zijn minst ons een pauze moeten geven.

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Catherine Shakdam

Catherine is een geopolitieke analist en commentator voor het Midden-Oosten met een speciale focus op Jemen en de Golfstaten. Ze is gepubliceerd op verschillende prominente media waaronder: The Huffington Post, Sputnik, Citizen Truth, Press TV, The New Eastern Outlook, RT, MintPress, Ayatollah Khameini's website, Open Democracy, The Foreign Policy Journal, The Duran, The American Herald Tribune, Katehon en nog veel meer. Geschoold in zowel het Verenigd Koninkrijk als Frankrijk, zijn Catherine's expertise en onderzoek naar Jemen sinds 2011 herhaaldelijk door de VN-Veiligheidsraad geciteerd.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

hoe 1

  1. Larry Stout Augustus 2, 2019

    Wat dacht je van een handelsovereenkomst waarbij China de tientallen jaren erg vuile was van Washington doet? (Hoewel ik bang ben dat 1,386,000,000-mensen met wasborden misschien te weinig zijn voor de taak.)

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.